Есть доказательства, поддерживающие теорию пустотелой Луны.
Согласно теории пустотелой Луны, самая интересная часть нашего спутника может находится внутри, и эта тайна даже более любопытна чем обратная сторона планеты. Всю нашу жизнь мы видим этот светящийся шар в ночном небе, но есть ли доказательства того, что наша Луна может быть пустой?
Луна, странные артефакты природы
В течение столетий были какие-то причудливые и может быть абсурдные теории о жизни на Луне. Учитывая современный уровень науки и технологий, многие гипотезы ушли в прошлое, но часть замечательных идей продолжает нас беспокоить.
Полагают, что Луна возникла в результате древнего столкновения Земли с другой планетой, когда наша солнечная система только формировалась. Это большой спутник, по крайней мере, по сравнению с Землей.
Одиннадцать человек пришли на поверхность Луны в рамках американской программы, и с той поры более никто не ступил на спутник. Ученые думают, что у них есть хорошее представление о том, что такое Луна, но что, если они ошибаются?
Есть те, кто считает, что Луна — это полая сфера, и то, что происходит внутри нее, гораздо интереснее происходящего на поверхности. Другие говорят, что Луна искусственна и даже может быть каким-то звездолетом, припаркованным на орбите Земли инопланетной расой тысячи лет назад.
Могут ли наши лучшие исследователи и астрономы ошибаться в отношении Луны все эти годы, а те люди, которые приземлились там, не овладели всей правдой в отношении этой планеты? Или, что еще хуже, здесь есть тёмный заговор, и, может быть, правительства мира скрывают тайны вокруг нашей Луны?
Чтобы пролить свет истины на версию пустотелой Луны, нам нужно только взглянуть на Землю. Действительно, геологический консенсус состоит в том, что Земля и Луна имеют одинаковую конструкцию, и каждый из объектов имеет сплошное внутреннее ядро, окруженное жидким внешним сердечником, а затем мантией. Луна даже имеет историю вулканической активности, но эти очевидные факты не колеблют энтузиазма сторонников интересной теории.
Природа построила восхитительные образы? А может быть Луна обитаемый объект?
Теория пустотелой Земли говорит, что наша планета имеет пустое ядро, и на каждом полюсе есть отверстия. Если этому верить, то мы можем войти в одно из открытий и проникнуть в подземный мир Земли. «Внутреннее солнце» держит место в тепле, а современная цивилизация гуманоидов процветает прямо под нашими ногами.
Там он встретил расу разумных существ, живущих в сверкающих городах, которые сказали ему вернуться на поверхность и предупредить человеческую расу «вести себя скромнее», иначе они могут все погубить. Адмирал якобы все это записал в своем знаменитом дневнике.
Конечно, согласно официальным данным, адмирал в это время находился на другой стороне планеты. Однако сторонники пустотелой Земли знают, что это всего лишь часть заговора, призванного скрыть правду от общественности.
Если наши правительства не допустят распространения «правды» о подземном мире Земли, они, конечно же, не собираются сообщать истину о Луне. Тем не менее, откуда взялась теория «Полая Луна»?
ТЕОРИЯ ПОЛОЙ ЛУНЫ
Без сомнения, идея пустотелой Луны существовала на протяжении веков, и была ключевым элементом в ряде художественных произведений. Но одним из убедительных свидетельств, которые часто цитируются, являются эксперименты, выполненные миссиями Аполлона в конце 60-х годов.
После размещения сейсмических сенсоров на Луне отработанная ступень подъема лунного модуля была направлена на поверхность спутника. Запланированное крушение вызывало сногсшибательные реверберации, такие как звон колокола.
Это совсем другая реакция, чем Земля проявляет на подобное воздействие. Для многих это означает, что Луна должна иметь пустотелый интерьер. Все верно, что еще вызовет реверберации? Конечно, ученые не вполне с этим согласны. Фактически, история «колокола» иногда называется неправильной аналогией, а не более буквальным описанием реакции Луны на удар. Тем не менее, это интересная часть головоломки.
НАСА признает причудливую природу землетрясений и что небольшие землетрясения имеют тенденцию продлиться намного дольше, чем подобные землетрясения на Земле. Суть пояснения в том, что еще многое предстоит узнать о Луне.
ЧТО ВНУТРИ ЛУНЫ?
Итак, что может находится внутри Луны, если планета действительно пустотелая? Конечно, полая Луна вполне может быть представлена геологической особенностью, которая почти ничего не значит. Но это так скучно! Гораздо интереснее рассуждать о том, что может происходить на Луне, особенно подмешивая к истории феномен инопланетян.
Мы знаем, что при современных технологиях потребуется около тысячи лет для достижения ближайшей звездной системы. Если мы еще немного поднимем прогресс, то в следующем столетии или около того мы сможем сократить его до нескольких сотен лет. Но даже путешествуя со скоростью света, это будет поездка в четыре года к ближайшей звездной системе.
Мы всегда предполагаем, что инопланетные цивилизации, способные посетить Землю, нашли способ преодолеть дистанционный барьер, либо используя теоретические «червоточины», либо определенные технологические достижения, которые мы едва ли можем себе представить.
Если они посещают Землю, они, возможно, пришли сюда на кораблях нескольких поколений. Вероятно, это будут крупные звездолеты размером с города или даже континенты, где инопланетяне будут жить своей жизнью. Возможно, инопланетяне, посещающие нас сегодня, являются потомками тех, кто давно покинул свой родной мир.
Возможно, используя такой корабль, инопланетная цивилизация заложила колонии в различных звездных системах, чтобы наблюдать примитивную жизнь по мере ее развития (как нас). В таком случае, нет лучшего места для наблюдателя (не обязательно тайного) чем орбитальная база, такое место как Луна поблизости от Земли.
Итак, полая Луна кажется идеальным местом, для инопланетной базы. Она находится близко к звезде для получения энергии и рядом с объектом наблюдения.
На протяжении большей части нашей истории мы не могли добраться на Луну, и даже сейчас мы не доставляем ей особых хлопот. Кроме того, одна сторона Луны всегда отвернута от Земли. Кто знает, что может там происходить, скрываясь от наших любопытных глаз?
Это интересная идея, но некоторые делают шаг вперед и любопытствуют: а может инопланетяне сами доставили Луну?
ЛУНА – ИНОПЛАНЕТНЫЙ КОРАБЛЬ
Теория Луны как космического корабля — потрясающая идея, высказанная парой советских ученых еще в 1970-х годах. В ней говорится, что Луна на самом деле является созданием инопланетной расы. Космическая цивилизация гораздо более продвинутая, чем мы давно припарковалась на орбите Земли.
Наиболее интересной частью этой теории может быть то, откуда она взялась, но об этом можно только гадать. Но это имеет смысл, когда обсуждается версия пустотелой Луны с жилым интерьером. Эта идея поддерживается историями о «до лунном» народе, помнящим легенды как после Потопа появилась Луна, а ночи стали освещаться.
С научной точки зрения идея поддерживается тем, как на Луне образуются ударные кратеры. Даже самые крупные ударные кратеры довольно мелкие, предполагая, что под поверхностью лунного камня может быть какой-то сплошной и непроницаемый корпус.
Интересно также отметить, что некоторые лунные породы были обнаружены намного старше горных пород на Земле, хотя оба объекта были сформированы в тот же период. Некоторые ученые могут сказать, что это происходит потому, что Земля по-прежнему активна в геологическом плане.
На Земле новые породы формируются и сегодня, а старые возвращаются в мантию через субдукцию. На Луне же геологические явления давно затихли. Однако сторонники пустотелой Луны не теряются и называют это еще одним доказательством того, что Луна была построена в другом месте и привезена сюда инопланетной расой.
ЛУНА И ТЕОРИИ ЗАГОВОРА
Когда дело доходит до Луны, мы должны задать себе один вопрос: почему никто не был там за последние почти 50 лет? Мы продолжаем изучать Луну, и отправляем зонды на орбиту, но никто не ступил на спутник с 1972 года. Почему? Были ли мы предупреждены держаться подальше от Луны, как только мы начали там возиться?
Безусловно, есть проблемы построить/сохранить подготовленную станцию на Луне. Но это похоже на следующий логический шаг в развитии космических исследований. Так почему Луну игнорируют и все космические агентства нацелились на Марс? Неужели так скучно пойти на Луну, или есть что-то, что удерживает людей?
Если на Луне действительно существует инопланетная цивилизация, мы можем только представить себе их раздражение, когда астронавты НАСА начали бегать по поверхности, да еще хотели взорвать там ядерный боеприпас (неудачный полет Аполлона 13). Возможно, людям дали предупреждение или, точнее, ведущие правительства мира получили предупреждение.
Чтобы избежать истерии, они скрыли правду от всего населения, но сообщение было ясным: вы видели все, что нужно, чтобы увидеть Луну. Этого достаточно, теперь идите дальше.
Действительно ли Луна является базой для НЛО и летающих тарелок, которые наблюдаются сотни и тысячи лет? Это пустая сфера, населенная существами из другой звездной системы? Это космический корабль нескольких поколений, который путешествовал бесчисленными световыми годами, чтобы прибыть на порог землян тысячи лет назад?
Возможно нет. Ученые сегодня кажутся довольно умными людьми, и, согласно им, нет никаких доказательств версии пустотелой Луны.
Но идея интригующая, и всегда есть вероятность ошибочного вывода ученых. Как и тысячи тысяч лет Луна остается таинственным светящимся шаром в ночном небе. Несомненно, есть много тайн, которые должны быть раскрыты, если люди снова решат отправиться к спутнику.
Источник
Полая Луна — Hollow Moon
Гипотеза полой Луны или гипотеза Луны космического корабля предполагает, что Луна Земли либо полностью полая, либо иным образом содержит существенное внутреннее пространство. Никаких научных доказательств в поддержку этой идеи не существует; сейсмические наблюдения и другие данные, собранные с тех пор, как космический корабль начал выходить на орбиту или приземлиться на Луне, показывают, что у нее тонкая кора, обширная мантия и небольшое плотное ядро, хотя в целом оно намного менее плотное, чем Земля.
Концепция Полой Луны похожа на более известную гипотезу о Полой Земле , которая была повторяющимся сюжетным устройством в научной фантастике перед космическим полетом . Первое обсуждение полой Земли было проведено ученым Эдмондом Галлеем в 1692 году, а первая публикация, в которой упоминалась полая Луна, появилась только в романе Герберта Уэллса 1901 года «Первые люди на Луне» .
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление
Гипотеза полой Луны — это предположение, что Луна полая, обычно как продукт инопланетной цивилизации. Ее часто называют гипотезой космического корабля и Луны, и она часто соответствует верованиям в НЛО или древних астронавтов .
Предположение о полой луне впервые появилось в научной фантастике , когда Герберт Уэллс написал о полой луне в своей книге 1901 года «Первые люди на Луне» . Концепция полых планет не была новой; Уэллс заимствован из ранних вымышленных работ, описанных в полую Землю , например, 1741 романа Underground Путешествия Нильса Клима по Ludvig Holberg . Академические предложения о полой Земле предшествовали этому. Гипотеза Эдмонда Галлея , выдвинутая в 1692 году, была первой, которая указала на действительную пустоту на Земле.
Греческая мифология с ее Аидом и ранние религиозные концепции подземного мира, такие как христианский ад , способствовали появлению идей о том, что Земля полая.
Сейчас это считается второстепенной теорией . В средствах массовой информации это часто называют теорией заговора , а концепция Луны как космического корабля часто упоминается как одно из убеждений Дэвида Айка .
Претензии и опровержения
Васин-Щербаков
В 1970 году Михаил Васин и Александр Щербаков из бывшей Советской Академии наук выдвинули гипотезу о том, что Луна — это космический корабль, созданный неизвестными существами. Статья была озаглавлена «Является ли Луна порождением инопланетного интеллекта?» И была опубликована в Sputnik , советском эквиваленте Reader’s Digest .
Их гипотеза в значительной степени основана на предположении, что большие лунные кратеры, которые , как принято считать, образовались в результате удара метеорита, обычно слишком мелкие и имеют плоское или даже выпуклое дно. Они выдвинули гипотезу о том, что маленькие метеоры образуют углубление в форме чаши в скалистой поверхности Луны, в то время как более крупные метеоры просверливают скалистый слой и попадают в бронированный корпус под ним.
Авторы ссылаются на более ранние предположения астрофизика Иосифа Шкловского , который предположил, что марсианский спутник Фобос был искусственным спутником и полой; С тех пор было показано, что это не так. Скептически настроенный автор Джейсон Колавито указывает, что все их доказательства косвенные, и что в 1960-х годах атеистический Советский Союз продвигал концепцию древнего космонавта в попытке подорвать веру Запада в религию.
Луна звенела как колокол
Между 1969 и 1977 годами сейсмометры, установленные на Луне миссиями Аполлона, регистрировали лунотрясения . Луна описывалась как «звенящая как колокол» во время некоторых из тех землетрясений, особенно мелких. Эта фраза была доведена до всеобщего сведения в марте 1970 года в статье в Popular Science . Когда «Аполлон-12» намеренно разбил ступень подъема своего лунного модуля на поверхность Луны, НАСА сообщило, что Луна звенела как колокол почти час, что привело к аргументам в пользу того, что она должна быть полой, как колокол. С тех пор эксперименты по лунной сейсмологии показали, что лунное тело имеет мелкие лунотрясения, которые действуют иначе, чем землетрясения на Земле, из-за различий в текстуре, типе и плотности планетарных слоев, но нет никаких доказательств наличия большого пустого пространства внутри тела.
Плотность
Тот факт, что Луна менее плотная, чем Земля, является подтверждением того, что она полая. Средняя плотность Луны составляет 3,3 г / см 3, а у Земли — 5,5 г / см 3 . Одно из объяснений этого несоответствия заключается в том, что Луна могла быть образована в результате гигантского удара, который выбросил часть верхней коры ранней Земли на ее орбиту. Земли верхней мантия и кора имеет меньшую плотность , чем его сердцевина.
Научная перспектива
Центр Корнельского университета « Спроси астронома» , которым руководят добровольцы из отдела астрономии, ответил на вопрос: «Можем ли мы доказать, что Луна не полая?». Там физик Сунити Карунатиллаке предполагает, что есть как минимум два способа определить распределение массы внутри тела. Один связан с параметрами момента инерции , другой — с сейсмическими наблюдениями . В первом случае Карунатиллаке указывает, что параметры момента инерции указывают на то, что ядро Луны и плотное, и маленькое, а остальная часть Луны состоит из материала с почти постоянной плотностью. Что касается последнего, он отмечает, что Луна — единственное планетное тело, помимо Земли, на котором проводились обширные сейсмические наблюдения. Эти наблюдения ограничили толщину лунной коры, мантии и ядра, предполагая, что она не может быть полой.
Общепринятое научное мнение о внутренней структуре Луны в подавляющем большинстве поддерживает твердую внутреннюю структуру с тонкой корой, обширной мантией и небольшим более плотным ядром. Это основано на:
- Сейсмические наблюдения. Помимо Земли, Луна — единственное планетное тело, на котором имеется сеть сейсмических наблюдений. Анализ лунных сейсмических данных помог ограничить толщину коры (
45 км) и мантии, а также радиус ядра (
330 км).
Источник