Луна обитаема: Что скрывает NASA?
Представители древних цивилизаций Земли ещё тысячи лет назад были уверены, что Луна обитаема. Казалось бы, в век космонавтики человечество должно было получить однозначный ответ на этот вопрос. Увы, это не так. Мало того: исследователи по всему миру подозревают, что NASA скрывает от человечества правду о том, какие находки и уникальные снимки на самом деле были сделаны экипажами «Аполлонов». Для подобных выводов есть все основания.
Бурная жизнь ночного светила
Нынешняя осень выдалась богатой на наблюдение удивительных лунных аномалий. Ряд необычных фотоснимков, наблюдая за Луной 19 сентября, сделала австралийский физик Тара Андерсон. На фотографиях над поверхностью спутника Земли неожиданным образом проявилась огромная светящаяся дуга гигантских размеров. Даже по самым приблизительным расчётам, её длина составляла несколько сотен километров.
Естественным образованием данный «космический мост» быть не мог, поскольку ранее в этом месте Луны ничего подобного не наблюдалось. Найти логическое объяснение этому феномену учёные пока не смогли. В свою очередь уфологи предположили, что «мост» является сооружением инопланетян либо неким гигантским животным, обитающим в недрах Луны и случайно вырвавшимся на её поверхность. Впрочем, представить себе реальный живой организм подобных размеров вряд ли возможно.
Не менее удивительный случай произошёл летом этого года, 29 июля. Астроном из Рима, фотографируя спутник Земли на камеру с высоким разрешением, к своему немалому удивлению стал свидетелем удивительного явления. Прямо на его глазах на поверхность Луны с орбиты опустилось несколько десятков шарообразных НЛО. Поскольку до посадки они передвигались по звёздному небу по сложной неровной траектории, несколько раз меняя направление движения, версия о метеоритном дожде отпала сразу.
Возникает вопрос: в случае если астрономы-любители и астрофизики из различных университетов планеты регулярно наблюдают лунные аномалии, почему о них молчит NASA, ведь одной из задач этой организации как раз и является мониторинг звёздного неба? Самое удивительное, что специалисты NASA вовсе не молчат. Существует даже официальный каталог необъясненных лунных аномалий, правда, последняя не секретная его часть датирована 1968 годом.
Каталог тайн
На самом деле NASA не рассказывает и десятой доли того, что знает, и об этом можно судить по скандалу, который вызвали снимки, сделанные китайским луноходом, посетившим Луну в декабре 2013 года. Едва китайцы получили снимки лунной поверхности, как тут же ехидно поинтересовались у своих партнёров из США, почему на всех их снимках Луна серо-серебристая, тогда как в реальности она буро-коричневого цвета. В NASA ответили, что их снимки просто обесцвечены для лучшего исследования. Но почему в таком случае они молчали об этом раньше?
Правда, в защиту NASA можно сказать, что сотрудники организации тщательно фиксируют все лунные аномалии, часть из которых попала в специальный каталог для внутреннего пользования 1968 года. В него вошли необычные объекты, предположительно искусственного происхождения, наблюдаемые на Луне на протяжении 300 лет. Перечень получился внушительным, он насчитывает 579 удивительных лунных аномалий.
Первыми значатся движущиеся огни, которые увидел на Луне астроном XVIII века Уильям Гершель и происхождение которых не имело логического объяснения. Первенство в открытии знаменитых лунных каналов также принадлежит этому астроному и занесено в каталог. Но самые удивительные свидетельства, попавшие в данный документ, принадлежат руководителю фотографического отдела лунной лаборатории NASA Кену Джонстону. На них запечатлены развалины самых настоящих лунных городов!
Позднее о своих наблюдениях чиновник рассказал авторам книги «Тёмная миссия: секретная история NASA», которую на основании его интервью написали Ричард Хогланд и Майк Бара. Правда, как заявил на пресс-конференции Джонстон, ему запретили включать снимки лунных городов в книгу, хотя они и существуют в секретных каталогах.
Лунные мегаполисы
В 1950-х годах, на заре космических исследований, власти США дальновидно озаботились вопросом, что будет, если на планетах Солнечной системы астронавты вдруг обнаружат следы существования развитых цивилизаций. К вопросу подошли серьёзно: Брукингский институт в Вашингтоне подготовил по заказу NASA специальный отчёт «Прогноз последствий для человечества мирной деятельности в космосе».
В нем, в частности, говорилось, что в случае обнаружения в Солнечной системе разумной жизни либо её присутствия в прошлом, а также артефактов разумных цивилизаций космоса данную информацию необходимо засекретить и скрывать от населения планеты.
Но не все в NASA поддерживали заговор молчания. Одним из бунтарей стал писатель, научный руководитель независимой научной организации Enterprise Mission, занимающейся анализом данных NASA, уже упомянутый Ричард Хогланд. Сотрудники его организации, собрав максимально возможное количество фотографий лунной поверхности, полученных NASA, провели их компьютерный анализ на предмет поиска доказательств разумной жизни на спутнике Земли.
Результат превзошёл все ожидания. На снимках были обнаружены «лунные купола» — загадочные возвышенности искусственного происхождения. Но самым удивительным оказалась фиксация на одном из снимков огромной башни явно искусственного происхождения, имеющей около 11 километров в высоту. При этом башня излучала свет!
Сотрудники Хогланда выдвинули предположение, что это действующая база инопланетных существ. Интересно, что проекты лунных баз, которые в прошлом веке проектировались в СССР и США, имели купола из кварцевого стекла, которые точно так же светились бы при их наблюдении с Земли.
Кроме «небоскрёба» на снимках 1967 года были обнаружены пять крупных каменных пирамидальных построек. Более того! Снимки с борта «Аполлона-10» запечатлели огромный сферический купол высотой полтора километра. Американские учёные предположили, что купол защищает некий лунный город от метеоритов и прочих неприятных «подарков» космоса. После изучения основного массива снимков команда Ричарда Хогланда пришла к выводу, что на Луне либо существуют базы землян, либо она обитаема.
Сюда не ходи, туда ходи!
В то же время, возможно, тайна Луны и её необычных построек имеет иную природу. Несколько лет назад, когда стало ясно, что в обозримом будущем Луну посетят русские, китайцы и европейцы, NASA не на шутку взволновалось и заявило, что запрещает приближаться к местам посадок «Аполлонов» луноходам и иным земным техническим средствам ближе, чем на пять километров, а пешим астронавтам ближе 100 метров.
Причина смехотворна: чтобы не испортить исторические места пребывания первых людей на Луне. Пролетать над данными местами на низкой высоте NASA также запретило. Ясно одно: американцы на Луне что-то прячут.
Интересно отметить, что в США с начала 1959 года в рамках программы «Горизонт» велась подготовка к созданию лунной базы, начать эксплуатацию которой планировалось к осени 1966 года. Причём базу предполагалось вооружить, заминировав периметр противопехотными минами, а также оснастив ракетами с ядерными зарядами небольшой мощности. Интересно, чьего нападения опасались американцы?
Версий того, что может скрывать на Луне NASA, не так много. Логичнее всего выглядит предположение, что американцы на Луне не были и, дабы не опозориться, не хотят, чтобы кто-либо приближался к месту их мнимой посадки. Вторая версия предполагает, что на Луне, вопреки международному закону о запрещении милитаризации космоса, США создали военную базу. И, наконец, третья причина — желание скрыть от человечества артефакты инопланетного происхождения.
Стенограмма разговора Нила Армстронга с Землёй, во время которого он заявил, что видит чужие космические корабли, хорошо известна. Кроме того, по словам астронавта, он видел на Луне каменные блоки древнего разрушенного города. Очевидно, Луна действительно обитаема, но её жители не хотят там видеть землян. Поэтому были свёрнуты американские лунные программы, а хранители тайн нашего спутника на Земле по каким-то причинам не хотят, чтобы их обладателями стали русские, китайцы или европейцы.
Источник
Американцы не были на Луне 100% доказательства. Самые убойные факты лунной афёры США | Что не так с нашей Луной?
Каждая нация в отдельности и всё человечество в целом стремится только вперед к покорению новых горизонтов в области развития экономики, медицины, спорта, науки, новых технологий и в том числе изучения астрономии и покорения космоса. Мы слышим о больших прорывах в сфере космонавтики, но были ли они на самом деле? Высаживались ли американцы на луну или может быть это был один большой спектакль? Вы хорошо знаете, что практически невозможно переубедить атеиста в том, что есть бог или наоборот верующему навязать концепцию дарвинизма. Но тем не менее, мы бросаем вам вызов и заявляем, что после нашего обзора вы окончательно убедитесь в истинности фальсификации высадки на луну.
Побывав в «Национальном музее авиации и космонавтики США» в Вашингтоне любой желающий удостоверится: скафандр американцев — это очень простой халат, сшитый на скорую руку. NASA заявляет, что скафандры шили на заводе по производству бюстгальтеров и нижнего белья, то есть их скафандры, шили из ткани трусов и они якобы защищают от агрессивной космической среды, от убийственных для человека радиационных излучений. Впрочем, может быть NASA действительно разработало сверхнадежные костюмы, защищающие от радиации. Но почему тогда этот сверхлегкий материал больше нигде не использовали? Не в военных, не в мирных целях. Почему не была оказана помощь с Чернобылем, пускай и за деньги, как это любят делать американские президенты? Хорошо, допустим еще перестройка не началась и Советскому Союзу не захотели помогать. Но, ведь, к примеру, в 79 году в США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла страшная авария реакторного блока. Так почему же не использовали прочные скафандры, разработанные по технологии NASA, чтобы ликвидировать радиационное заражение — мину замедленного действия на своей территории?
Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. А вот у Луны атмосферы нет и уровень радиации соизмерим с открытым космосом. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на поверхности Луны астронавты должны были получить летальную дозу радиации. Тем не менее, все они живы.
Нил Армстронг и остальные 11 астронавтов прожили в среднем 80 лет, а кто-то и ныне здравствует, например, как Базз Олдрин. Он, кстати, ещё в 2015 году честно признался, что на Луне не был.
Интересно узнать, как они смогли так хорошо сохраниться, когда достаточно небольшой дозы радиации, чтобы развился лейкоз — рак крови. Как известно никто из астронавтов не умер от онкологии, что вызывает одни лишь вопросы. Теоретически защититься от радиации можно. Вопрос в том, какая защита может быть достаточной для такого полета. Расчеты инженеров показывают, что для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее 80 см толщиной, сделанные из свинца, чего, естественно, не было. Такой вес поднять ни одна ракета не сможет.
Костюмы были не просто склепаны на скорую руку, а в них отсутствовали простые необходимые для жизнеобеспечения вещи. Так в скафандрах, использовавших в программе Аполлон полностью отсутствует система для вывода продуктов жизнедеятельности. Американцы либо на протяжении всего полета с затычками в разных местах терпели, не писали и не какали. Либо все то, что из них выходило они тут же перерабатывали. В противном случае они попросту задохнулись бы от своих экскрементов. Речь не идет от том, что система вывода продуктов жизнедеятельности была плохой — она просто отсутствовала.
Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +120 до -150 градусов по цельсию. Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну.
На подавляющем большинстве космических снимков лунной программы НАСА не видно звёзд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие. Чёрный пустой фон на всех фотографиях объясняется тем, что были трудности с моделированием звёздного неба и NASA решило вовсе отказаться от небосвода на своих снимках. В момент установки флага США на Луне флаг колыхался под воздействием воздушных потоков. Армстронг поправил флаг и сделал несколько шагов назад. Однако флаг не перестал колыхаться. Американский флаг развивался по ветру, хотя мы знаем, что при отсутствии атмосферы и при отсутствии ветра как такового, на Луне не может колыхаться флаг. Как могли так стремительно астронавты перемещаться по Луне, если гравитация в 6 раз ниже, чем на Земле? Ускоренный просмотр прыжков астронавтов на Луне показывает, что их движения соответствуют движениям на Земле, а высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения. Также можно долго придираться к самим снимкам в различии цветов и незначительных ляпов.
В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта и образцы грунта американским правительством дарился руководителям разных стран. Правда весь без исключения реголит оказался подделкой земного происхождения. Часть грунта загадочным образом попросту исчезала из музеев, другая часть грунта после химического анализа оказывалась земным базальтом или метеоритными осколками. Так BBC News сообщили, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейскмюсеулм, оказался куском окаменевшей древесины. Экспонат был передан премьер-министру Голландии Виллему Дризу и после его смерти реголит отошел музею. Эксперты усомнились в подлинности камня ещё в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ лунного грунта, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, заключение экспертов было не утешительным: кусок камня — это подделка. Американское правительство решило никак не комментировать эту ситуацию и просто замяло дело. Также подобные случаи происходили в странах Японии, Швейцарии, Китая и Норвегии. А решались подобные конфузы все тем же, реголиты загадочным образом то пропадали, то уничтожались от пожара или разгрома музеев.
Один из основных доводов противников лунного заговора это — признание Советским Союзом факта высадки американцев на луну. Давайте проанализируем этот факт подробнее. США прекрасно понимали, что Советскому Союзу не составит труда выступить с опровержением и предоставить доказательства, что американцы никогда не высаживались на луне. А доказательств было предостаточно, в том числе и вещественных. Это и анализ лунного грунта, который был передан американской стороной, и это и выловленный в Бискайском заливе аппарат Аполлон — 13 в 1970 году с полной телеметрией пуска ракетоносителей сатурн — 5, в котором не было ни одной живой души, не было ни одного астронавта. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона 13. На деле капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и через несколько часов в этот же день советские военные находят капсулу в Бискайском заливе.
А по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве.
Но потом стали происходить удивительные вещи. В разгар холодной войны, когда во Вьетнаме шла кровопролитная война, Брежнев и Никсон, как ни в чем не бывало, встречаются, словно старые добрые друзья, улыбаются, чокаются, вместе выпивают шампанское. В истории это запомнилось, как брежневская оттепель. Как можно объяснить совершенно неожиданную возникшую дружбу Никсона и Брежнева? По мимо того, что брежневская оттепель началась совершенно неожиданно, за кадром, оставались шикарные подарки, которые президент Никсон делал лично Ильичу Брежневу. Так в первом визите в Москву американский президент привозит Брежневу щедрый подарок — кадиллак Эльдорадо, собранный вручную по специальному заказу. Интересно за какие заслуги на самом высшем уровне Никсон дарит дорогой кадиллак при первой встрече? А может американцы были в долгу перед Брежневым? А дальше — больше. При следующих встречах Брежневу дарят лимузин Линкольн, а следом спортивный Шевроле Монте Карло. При этом молчание Советского Союза об американской лунной афере вряд ли можно было бы купить за роскошный автомобиль. СССР потребовал заплатить по-крупному. Можно ли считать совпадением, что в начале 70-ых годов, когда американцы якобы высаживались на Луну, в Советскому Союзе начинается строительство крупнейшего гиганта, автозавода КАМАЗ. Интересно то, что запад на эту стройку выделил миллиардные кредиты, а в строительство принимали участие несколько сотен американских и европейских автомобильных компаний. Были и десятки других проектов, в которых запад по столь необъяснимым причинам инвестировал в экономику Советского Союза. Так было заключено соглашение о поставке СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Также было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. По мимо того, что США разрешило заниматься таким выгодным бизнесом с Европой, запад, по сути, сам построил эти трубопроводы. Германия выделила кредит в размере более 1 миллиарда марок Советскому Союзу и поставила трубы большого диаметра, которые в тот момент не производились в нашей стране. Причем характер потепления демонстрируют явную однобокость. США делают одолжения Советскому Союзу при этом ничего получая взамен. Удивительная щедрость, которая легко может быть объяснена ценой молчания по поводу фейковой высадки на Луну.
Кстати, недавно знаменитый советский космонавт Алексей Леонов, который везде и всюду защищает американцев в их версии полёта на Луну, подтвердил, что высадка была доснята в студии. Действительно, кто будет снимать эпохальное открытие люка первым человеком на Луне, если никого на луне нет?
Разрушение мифа о том, что американцы побывали на Луне это не просто незначительный факт. Нет. Элемент этой иллюзии взаимосвязан со всеми мировыми обманами. И когда начинается рушится одна иллюзия за ней по принципу домино начинают рушатся остальные иллюзии. Рушатся не только заблуждения о величии Соединенных Штатов Америки. К этому добавляется заблуждение о противостоянии государств. Стал бы СССР своему непримиримому противнику подыгрывать в лунной афере? В это сложно поверить, но, к сожалению, Советский Союз сыграл в одну игру с США. А если это так, то нам теперь становится понятно, что есть силы, управляющие всеми этими процессами, которые находятся выше государств.
Что не так с нашей Луной?
Луна — самое близкое к нашей планете и, казалось бы, самое изученное небесное тело. Все мы знаем ещё со школьного возраста, что это естественный спутник Земли в виде шара, который делает полный оборот вокруг неё, примерно, за 27 с половиной суток…
Кто сейчас подумал: “Ты что, будешь задвигать нам про луну целых 10 минут?!”. Я хочу задать вам всего три вопроса. Сможете на них ответить — тогда смело переключайте на что-нибудь другое.
Вопрос первый: Как объяснить удивительное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей, чтобы Луна всегда повёрнута к Земле только одной стороной?
Вопрос второй: Почему правило распространения света и теней на поверхности округлых объектов не работает в случае с естественным земным спутником?
И, наконец: Почему лунная гравитация притягивает миллионы тонн воды во время приливов и отливов, но не может притянуть пыль в воздухе во время того самого отлива??
Что, затрудняетесь ответить?
В реальности, тема Луны просто КИШИТ странностями и несостыковками!
И прямо сейчас мы готовы поделиться с вами РЕЙТИНГОМ 10-ти САМЫХ НЕОБЪЯСНИМЫХ ЗАГАДОК ЛУНЫ.
Источник