Неразгаданная тайна Луны: Что увидели астронавты и почему свернули проект колонизации
Со спутником Земли Луной связано множество удивительных вещей, о которых долго умалчивалось.
Селена, Феба, Диана – единственный спутник нашей планеты – всегда волновала ученых. Одно время популярностью пользовалась теория о том, что Луна вовсе не естественное космическое тело, а искусственный спутник, запущенный неким космическим разумом. Впрочем, подтверждения эта гипотеза не нашла.
Ученые пришли к выводу, что скорее наоборот, Луна во многом похожа на живой организм. А своим существованием она поддерживает хрупкую гармонию природных условий на нашей планете, позволяющих человечеству выжить.
Луна вращается на орбите на расстоянии 385 000 километров от нашей планеты. Долететь от Земли до Луны можно всего за трое с половиной суток. Это самая близкая к нам планета. Именно поэтому ее гравитационное поле постоянно притягивает Землю. Притяжение Луны настолько сильное, что под его воздействием воды Мирового океана как бы выгибаются ей навстречу, на Земле возникают приливы и отливы. Когда Луна, двигаясь по своей орбите, приближается к нашей планете – наступает прилив, а когда отдаляется — наступает отлив. Из-за приливов и отливов между поверхностью Земли и водами Мирового океана возникает сила трения. Это приводит к тому, что скорость вращения нашей планеты вокруг своей оси, постоянно замедляется, а значит, земные сутки становятся длиннее.
«Само вращение земли изменяется. Уменьшается все время. Увеличивается день. День все время будет увеличиваться, год так и остается, а часов (в сутках) будет больше, календарь придется переделывать. У нас сутки будут 50 часов», — говорит Валентин Есипов, астроном, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ.
«Торможение» нашей планеты под действием Луны происходит постоянно. Это продолжается уже 4,5 миллиарда лет. С тех пор, как на Земле сформировались океаны. 3 миллиарда лет назад земные сутки составляли всего 9 часов. Когда 530 миллионов лет назад на нашей планете обитали доисторические животные, сутки длились 21 час. А вот для динозавров, живших 100 миллионов лет назад, сутки длились 23 часа. Сейчас сутки растянулись до 24 часов.
Таким образом, если торможение будет продолжаться, то это приведет не только к изменению продолжительности суток, но и климата. Ученые уже давно стали задаваться вопросом, будет ли пригодна для жизни наша планета в будущем. Мало кто знает, но в СССР, на случай глобальной катастрофы, был даже разработан план по колонизации Луны.
В 1960-е годы в КБ общего машиностроения был создан макет лунного города. Ученые работали над ним больше года. В итоге были разработаны цилиндрические постройки, которые планировали закопать в лунный грунт. По расчетам ученых, это должно было спасти лунных жителей от солнечной радиации. Сделать эти лунные дома нужно было из металла, и снабдить их теплоизоляцией, чтобы жители Луны не страдали от резких перепадов температуры. Ведь буквально за одни сутки температура на Луне меняется в пределах 300 градусов.
Перевозить эти конструкции на Луну советские ученые предлагали с помощью ракет. В их головном отсеке можно было поместить один лунный домик. Поэтому нужно было совершить не меньше 50 рейсов, чтобы доставить все необходимое для города и его будущих жителей.
Первыми лунными жителями должны были стать биолог Андрей Божко, врач Герман Мановцев, техник Борис Улыбышев. Их очень серьезно готовили к полету на Луну. И пока конструкторы разрабатывали ракету, они жили в экспериментальном комплексе — боксе небольшого размера, в котором были созданы условия, точно повторяющие предполагаемые условия жизни на Луне.
Подобные проекты разрабатывались и в США. Но ни СССР, ни Америка, их так и не реализовали.
В июле 1969 года американские астронавты впервые совершили высадку на Луну. А спустя 7 лет этот факт оспорили в том же США. На полках книжных магазинов в 1976 году появилась книга под названием «Мы никогда не были на Луне». Ее автор – американский писатель Билл Кейссинг. Он утверждал: полеты американских астронавтов на Луну – мистификация, созданная по заказу американского правительства. А переговоры астронавтов с центром управления полетами, видеозапись прилунения и многочисленные фотографии, сделанные на спутнике Земли – всего лишь подделка. И создали ее режиссеры Голливуда. В съемочных павильонах «фабрики грез» они построили необходимые декорации и попросту сымитировали лунную экспедицию, засняв все это на пленку.
После выхода книги Билла Кейссинга в мире появилось множество сторонников так называемого «лунного заговора». В качестве одного из главных доказательств, сторонники лунного заговора привели секретный приказ НАСА, согласно которому в 1968 году, всего за полгода до миссии «Аполлон» из агентства в один день были уволены почти 700 человек. И все они — конструкторы, занимавшиеся разработками ракеты, которая должна была доставить астронавтов на Луну.
Еще одним доказательством «лунного заговора» сторонники этой теории считают фотографии и видео, снятые во время экспедиции на луну. К примеру, на знаменитых кадрах, когда Нил Армстронг водружает на лунной поверхности американский флаг, флаг развевается на ветру. Сторонники теории заговора уверены, что это подделка, поскольку на Луне не может быть ветра.
Впрочем, аргументы сторонников теории «лунного заговора» бессильны перед фактами. Ведь за американской лунной миссией во всем мире, в том числе и в Советском Союзе тщательно следили сотни специалистов. Мало того, сигналы от «Аполлона-11», запущенного на Луну, фиксировали десятки радиолокационных станций.
Высадка на Луну транслировалась в прямом эфире на весь мир. Больше миллиарда человек видели, как американский астронавт Нил Армрстронг выходит из модуля и делает первые шаги по лунной поверхности.
А через несколько минут трансляция внезапно прерывалась. Вместо изображения зрители видели только помехи. Эти неполадки длились почти 2 минуты, после чего сеанс связи восстановился, и на экранах снова появилась лунная картинка.
Лишь в 1999 году, спустя 30 лет после этой исторической миссии, легендарный американский астронавт Эдвин Олдрин — второй член экипажа миссии «Аполлон-11» — сделал сенсационное заявление. Оказывается, двухминутные помехи в эфире – не случайность. Радиосигнал был искусственно искажен в самом центре управления полетами. Все потому, что с астронавтами на Луне в эти две минуты начало происходить то, что не поддавалось никакому разумному объяснению. Транслировать это на весь мир американское аэрокосмическое агентство НАСА просто не решились.
Лишь недавно эту запись с переговорами астронавтов обнаружили в секретных архивах НАСА.
АСТРОНАВТЫ HЭЙЛ АРМСТРОНГ И БАЗЗ ОЛДРИН ПЕРЕДАЛИ С ЛУНЫ: «Это гигантские шары. Они приближаются. Hет, нет. Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!»
УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: «Аполлон-11″, что у вас происходит? Опишите, что вы видите?»
АСТРОHАВТЫ: «Они здесь, рядом с нами, слишком яркий свет, ничего не видно».
УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: «Что там? (Связь прерывалась) Центр управления вызывает «Аполлон-11″…
На пленке отчетливо слышно, что экипаж космического корабля столкнулся с чем-то необъяснимым. Очень скоро эта пленка исчезла, а в НАСА заявили, что более 700 коробок с видеоматериалами и аудиозаписями космических экспедиций буквально растворились в воздухе. Украли сотни бесценных материалов, но самое невероятное в том, что исчезла уникальная видеозапись полета на Луну, о котором никто и ничего не знал.
Много лет космонавт, бывший тогда в составе экипажа, Эдвин Олдрин пытался доказать: то, что они видели на Луне — не выдумка и не галлюцинация. Но ему не верили. Ведь кроме астронавтов, побывавших на Луне, подтвердить это не мог никто: ни один прибор не зафиксировал наличие посторонних объектов. Многие считали, что Эдвин Олдрин просто фантазирует. Только сегодня можно предположить: все, что он видел — не выдумка и не фантазия.
Можно было бы подумать, что все эти истории – не больше, чем галлюцинации, вызванные нехваткой кислорода или стрессами… Но оказывается, нечто подобное наблюдали и советские космонавты.
Владислав Волков слышал в полете лай собаки и странный голос, словно с ним говорила сама Вселенная. Александр Серебров без бинокля видел с орбиты все улицы Кейптауна. Виталий Севастьянов слышал шум дождя, Юрий Гагарин рассказывал, что в течение всего полета его преследовала неизвестная мелодия, которую он никогда не слышал раньше, очень сложная и очень красивая. Виталий Севастьянов пролетая над родным Сочи, отчетливо видел собственный двухэтажный дом. Астронавт Гордон Купер, пролетая над США, невооруженным взглядом разглядел не только большие дома и окружающие постройки, но и ползущий по рельсам паровоз. Только после полета выяснилось, что в том самом поезде в этот день ехала его жена.
Как бы то ни было, планы о колонизации Луны разрабатывались. И разрабатывались всерьез. Достаточно вспомнить загадочный проект Киев-17, который начали возводить рядом с Чернобылем. В него входил большой аэродром для транспортной авиации, 8 заводов и главная стартовая ракетная установка.
После смерти Сталина, лунную эстафету подхватил новый генсек — Никита Хрущев. На освоение космоса были брошены все силы страны. В 1957 году Советский Союз отправил на земную орбиту первый искусственный спутник. Его запуск ошеломил весь мир. В том же году еще одним ударом для Соединенных штатов стал запуск «спутника-2», на котором в космос отправилась собака по кличке «Лайка». Отправить первого человека в космос стало для Вашингтона делом чести.
Осенью 1958 года в США создали национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства — НАСА. Америка начала наступать на пятки Советскому Союзу. СССР бросил все силы, чтобы добраться до Луны первыми. В декабре 1959 года советская станция «Луна-1» передала на землю первые снимки поверхности спутника нашей планеты. А через год весь мир с содроганием наблюдал за полетом Белки и Стрелки. Собаки сделали 17 витков вокруг Земли и благополучно приземлились. Вскоре Стрелка родила здоровых щенят, одного из них Никита Хрущев распорядился подарить супруге президента США Жаклин Кеннеди. Окончательной пощечиной стал полет в космос Юрия Гагарина в апреле 1961 года. В ответ Кеннеди поставил задачу: до конца десятилетия отправить на Луну человека.
Так началась «Лунная гонка». В СССР Сергею Королеву поручили разработку сверхмощной ракеты, которая сможет достичь поверхности Луны. 23 июня 1960 Хрущев расписался на постановлении правительства «О создании мощных ракет-носителей, спутников, космических кораблей и освоении космического пространства». Так было положено начало созданию комплекса «Н1-Л3». В него входило три элемента: разгонный блок Д, который служил для торможения всего комплекса возле Луны и потом для торможения перед посадкой, собственно лунный корабль и лунно-орбитальный корабль.
Разные варианты лунного корабля разрабатывались в ведущих конструкторских бюро страны — Королевым, Янгелем, Челомеем. Колоссальные потоки денег тратились на любые разработки, только чтобы советский человек первым полетел на Луну. Суммарные затраты составили порядка 12 миллиард рублей. Если считать по тому курсу – это 18 миллиардов долларов.
Проект Н1—Л3 повторял американский проект «Аполлон», который стартовал на три года раньше советской программы. В течение нескольких лет сверхбыстрыми темпами строились корабли для высадки человека на Луну. Но 20 июля 1969 года как гром среди ясного неба прозвучала информация о высадке первого человека на Луну. Американца.
После того, как Нил Армстронг побывал на Луне, космическая гонка между США и СССР была почти свернута. Поспешное завершение лунной программы насторожило даже несведущих людей. Что могли обнаружить американские космонавты на Луне, и что их так напугало?
Поначалу НАСА опубликовало большой меморандум, согласно которому на Луне планировали чуть ли не в ближайшие 5-6 лет строить первый лунный город. Но после этого прошло шесть лунных полетов, а остальные шесть были свернуты. Причем три из отмененных полетов даже была оплачены. Ракеты были готовы, экипажи подготовлены, все оснащение было закуплено.
Почему так произошло? Сегодня дать точный ответ на этот вопрос не может никто. Однако, возможно, совсем скоро многие космические загадки будут разгаданы. Ведь уже сделаны первые шаги на пути к освоению Солнечной системы.
Сегодня Россия, США и Европа борются за право стать первой страной, которая осуществит пилотируемый полет на Марс. Уже в 2018 году должен отправиться на Марс европейский марсоход Exomars Rover. Планируется, что он возьмет пробы грунта и составит подробную карту местности. Даже Индия запустила на Марс свой космический зонд «Мангальян» в ноябре 2013-го. Он нужен для отработки технологий космических полетов на Красную планету. Китай тоже заявил о своих планах по освоению Марса, после успешного запуска автоматической межпланетной станции «Чанъэ-3» для изучения Луны. НАСА проводит испытания «летающей тарелки», предназначенной для мягкой посадки космического корабля в разряженной атмосфере Красной планеты.
В конце июля ученые сделали сенсационное заявление о том, что создан уникальный космический двигатель, благодаря которому до Луны можно будет добраться всего за четыре часа полета, а до Марса – за два с половиной месяца. Его еще 15 лет назад разработал британский инженер Роджер Шоер. Долгое время, несмотря на многочисленные тесты, двигатель довести до ума так и не удавалось. Многие ученые даже прозвали его «невозможным». Однако, сегодня наконец исследователи НАСА подтвердили, что двигатель испытания прошел. А значит, возможно, совсем скоро, космические путешествия на Луну и Марс станут простой обыденностью.
Источник
Вся правда о том, как США украли Луну
Американское аэрокосмическое агентство НАСА недавно опубликовало снимки высадки на Луну американских астронавтов в высоком разрешении. Об этом сообщили создатели архива проекта «Аполлон». Авторы разместили 8 400 фотографий.
Основатель архива Кипп Тиг рассказал, что фотографии делались и отсылались на Землю прямо с Луны и ее орбиты. Благодаря современным технологиям, снимки экспедиций американских астронавтов оцифровали и создали фотогалерею. Этот ход можно расценивать как новый аргумент против заявлений о том, что американцы на самом деле не высаживались на Луну.
Но это лишь породило очередную волну обвинений в подделке снимков.
Почему все известные снимки лунного пейзажа очень плохого качества? Доподлинно известно, что американцы взяли на Луну самую современную по тем временам камеру. Где ее снимки и что попало в объектив суперфотоаппарата?
Что же заставляет сомневаться в подлинности большинства снимков НАСА? Примеров достаточно. И главный — развевающийся флаг США. Не прекращаются споры, почему он развевается, ведь на Луне отсутствует атмосфера. А раз нет воздуха, то не может быть и ветра. Многие сторонники версии присутствия американцев на Луне считают, что это явление можно объяснить газами, которые исходили от спускаемого модуля. Если бы не одно «но».
На очередном снимке не видно никаких газов от модуля. Более того, если приглядеться к разным фотографиям, где на фоне американского флага позируют астронавты, то отчетливо видно, как меняется их положение, а вот положение флага и складок на его полотнище остается неизменным. Но и это еще не все.
Например, утверждается, что отпечаток ноги астронавта экипажа «Аполлон-11» Эдвина Базза Олдрина сделан недавно. Даже если поверить в то, что отпечаток в пыли оставляет такой четкий след можно с трудом, то в версию о том, что с того времени этот отпечаток не исчез, верится еще меньше.
Кадры, на которых астронавты скачут по лунной поверхности, также заставляют задуматься. На Луне притяжение меньше земного в два раза. Прыжки могли бы быть и повыше, уверяют эксперты.
Сторонники американской версии освоения Луны уверены, что на Земле в таком скафандре прыгать вообще было бы невозможно. Высота этого прыжка с кинопленки не превышает 45 сантиметров. В то время как при пониженной гравитации Луны эта высота должна была бы достигать почти полутора метров. А для обеспечения нормального сцепления с грунтом перемещение астронавтов по Луне требует специального способа, напоминающего прыжки кенгуру.
А наблюдаемая длина прыжка имеет величину, характерную для земных, а вовсе не лунных условий. Что же мешало астронавтам использовать преимущества прыжков с длиной более трех метров при высоте полметра для перемещения по лунному грунту с хорошим сцеплением?
Ответ экспертов однозначен. Им мешала земная гравитация!
«У Луны практически отсутствует атмосфера, она очень сильно разряжена, но она все-таки есть там. Ввиду этого Луна становится идеальной поверхностью из-за своей пористости, низкой плотности лунного грунта, который представляет собой, в общем, спрессованную пыль, по сути дела. Вот она составляет такую так называемую губку, которая собирает солнечный ветер. То есть часть магмы солнечной, которая летит в космическое пространство, какая-то ее часть, задерживается в лунном грунте», — говорит доктор философии Юрий Архангельский.
Отсутствие атмосферы должно было привести еще и к тому, что на теневой стороне Луны стоит лютый холод, а на стороне, освещенной Солнцем, — жара. Причем такая, что пленка в фотоаппаратах могла расплавиться без специальной защиты. Точно такой же, какая была установлена на скафандрах американских астронавтов. По официальной версии, астронавты их оставили на Луне. При взлете каждый лишний килограмм был на счету. Однако их не обнаружили беспилотные аппараты, которые позже высаживались в тех же самых районах. И это дает повод усомниться в том, что на Луне были не только скафандры, но и сами астронавты.
Мало кто знает, что практически во всех документах НАСА, которые так или иначе относятся к полетам на Луну, много мелких неточностей. Более того, местами эти документы попросту противоречат друг другу. Конечно, такое вполне возможно в любом глобальном проекте, можно списать ошибки не на плохо замаскированный заговор, а на человеческий фактор. Но эти ошибки и неточности касаются подтверждающих фото- и видеоматериалов. Выдвигалась версия, что пробы лунного грунта, а также снимки лунной поверхности могли быть получены при помощи автоматической беспилотной станции, а недостающие детали попросту досняли в павильонах Голливуда.
В пользу сторонников версии, что американские астронавты так и не достигли Луны, говорит и то, что на фотографиях из лунных экспедиций повсеместно присутствуют следы ретуши. Донна Хэйр проработала в фотолаборатории американского аэрокосмического агентства НАСА почти двадцать лет. За время своей работы она имела допуск во все сверхсекретные лаборатории агентства. И, по ее словам, реальные снимки объектов на Луне очень сильно отличаются от опубликованных фотографий и видеозаписей.
В защиту реальности полета американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например, Алексей Леонов или Георгий Гречко. Хотя, казалось бы, страна, которая проиграла борьбу за первенство в космосе, должна была быть заинтересована в раздувании любого скандала. Мало кто знает, что Георгий Гречко вполне допускал, что часть кадров была доснята постановочно на Земле, просто в силу того, что полученные снимки на Луне были недостаточно эффектны. И в то же время было бы странным и не логичным, если бы два дважды Героя Советского Союза открыто признали, что их так легко и ловко обвели вокруг пальца.
Астронавты НАСА в рамках миссии «Аполлон» с 1969 по 1972 год совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли. И США стали единственной страной, астронавты которой высаживались на Луну. Но с каждым годом вокруг американской лунной программы возникает вопросов больше, чем ответов.
«При технологии 60-х годов, мне кажется, это достаточно технологически осуществимый полет, который вряд ли мог быть. Но Соединенным Штатам необходимо было шоу, опять-таки показать первенство перед Советским Союзом, который первым запустил на околоземную орбиту космонавта, необходимо было как-то вырваться в отрыв, поэтому в этом случае было вот именно «ступление» человека на поверхность другого небесного тела», — сказал доктор философии Юрий Архангельский.
Какие же факты заставляют сомневаться в том, что американская лунная программа была успешной? НАСА утверждает, что астронавты доставили на Землю 380 килограммов лунного грунта. Такой аргумент был бы более чем убедительным доказательством, если бы эти лунные образцы прошли независимую экспертизу в лабораториях за пределами США. И если бы на экспертизу были представлены лунные камни. Общая масса образцов измерялась бы килограммами или десятками килограммов. И взять их мог бы только человек. Беспилотные аппараты не могут отбить кусок камня.
Кроме того, на сегодняшний день самые мощные ракеты, которые существуют в Соединенных Штатах, способны поднять на низкую околоземную орбиту лишь 50 тонн полезного груза. И на этой ракете установлен самый что ни на есть российский двигатель РД-180, созданный инженерами в конце 90-х годов прошлого века. А США так до сих пор и не могут создать двигатель для своих ракет. В этой связи возникает вполне справедливый вопрос: каким же двигателем были оснащены ракеты, доставлявшие американских астронавтов к Луне? Оказывается, до сих пор самые тяжелые грузы в космос поднимают именно те ракетные двигатели, которые были разработаны еще в СССР.
Фанаты американской лунной программы почему-то забывают тот факт, что американская ракета «Сатурн-5» вместе с двигателями Вернера фон Брауна от немецкого проекта «Фау-1», которые якобы использовались для полетов на Луну, куда-то испарилась за давностью лет. Может быть, оттого, что, начиная с 1962 года, эту ракету преследовали лишь неудачи.
Ракета «Сатурн-5» стартовала с Земли всего 13 раз. Почему же такая замечательная ракета прекратила полеты? Ведь, согласно версии НАСА, этот ракетоноситель мог одним махом доставить на орбиту моноблочную станцию массой 75 тонн. Что же на самом деле послужило причиной для снятия ракеты с дежурства по Луне? Слишком дорогое производство или неэкономичность?
В пользу того, что американцы так и не высадились на Луне, говорят и такие факты, что лунные кабины проекта «Аполлон» были сняты с производства еще в начале 1969 года, то есть до первого пилотируемого полета. А за полгода до этого события НАСА в течение одной недели приняло два решения о сокращении бюджета лунной программы.
Только в 1988 году, то есть почти через 20 лет после первого полета ракетоносителя «Сатурн-5» СССР смог создать ракету «Энергия». Причем примерно с той же грузоподъемностью, которую НАСА заявило для своей ракеты. Во время перестройки этот проект был закрыт, но двигатель боковых блоков «Энергии» РД-170 остался и используется в настоящее время как первая ступень ракеты-носителя «Зенит». А двигатель РД-180, который был спроектирован на основе РД-171, теперь используется в американской ракете «Атлас-5». Странно, не правда ли, что американцы отказались от своей мощной и дешевой разработки «Сатурн-5», чтобы теперь летать на российских двигателях от еще советской ракеты «Энергия»? Или все-таки возможности ракетоносителя «Сатурн-5» были сильно преувеличены? Но тогда возникает вполне закономерный вопрос. На каких двигателях летали на луну американцы? Или все-таки не летали?
Генеральный директор НИИ Национальной безопасности Алексей Диашев, рассказал, как в середине 90-х годов в Москве ему довелось общаться со знаменитым американским астронавтом Эдгаром Митчеллом, который побывал на Луне в составе экипажа «Аполлон-14».
«Я общался с людьми, которые были на Луне и которые не в открытом виде, но явно давали подтверждение того, что это все, ну, как бы сказать, никто правду никогда тебе не скажет. Но ты, как нормальный человек, ученый, должен понимать, что на тот период технологически этого сделать было невозможно», — говорит Диашев.
Но как же быть с тем фактом, что все космические станции и обсерватории фиксировали приближение американских аппаратов к Луне именно в те промежутки времени, которые были заявлены НАСА? По мнению самых различных экспертов, полеты к Луне действительно были, но нет абсолютно никаких доказательств того, что американские астронавты высаживались на лунную поверхность. И это — несмотря на обилие фото- и видеодоказательств, которые выкладываются на официальном сайте НАСА.
«Были какие-то посадочные модули, был какой-то электромобиль, который двигался на планете, аналог нашего лунохода. Были посадочные модули, которые доставили на Землю лунные камни, то есть породу. И были беспилотные экспедиции. Возможно, они облетали Луну с тыльной стороны, то есть астронавты делали облет вокруг Луны и возвращались на Землю», — говорит Архангельский.
Многие эксперты до сих пор задаются вопросами по лунной программе США. Например, почему не тронута пыль под соплами лунных модулей? Ведь известно, что сила тяги посадочного двигателя при посадке составляет около одной тонны. А давление, которое оказывается на участок поверхности, в 10 раз больше, чем при ураганном ветре. Или почему луномобиль, который вы видите на снимке, якобы снятый на Луне, оставляет за собой вполне земные по форме шлейфы пыли? Или такой вопрос: почему на снимке горы «Сильвер спур» в регионе «Хэдли Дельта», который тоже якобы сделан на Луне, видны осадочные породы? Почему за шесть экспедиций «Аполлонов» астронавты так и не сделали ни одной убедительной съемки по демонстрации бросания предметов в высоту? Или почему у лунного модуля при старте нет языков пламени под работающим соплом и при съемках маневров модуля нет ни одной вспышки от двигателей?
«С моей точки зрения, личной, как человека, да, я абсолютно точно уверен, что американцы на Луне не были. Что это все, так сказать, та самая пропаганда, где американцы нас, как всегда, переиграли», — заключает Дмашев.
Источник