Что будет на Земле если Луна исчезнет? Возможна ли жизнь без Луны?
Один из странных вопросов интересуется, а что будет на Земле если Луна исчезнет? Другой вопрос…
Один из странных вопросов интересуется, а что будет на Земле если Луна исчезнет? Другой вопрос не менее любопытен; какой была бы жизнь на Земле, если бы Луны вообще никогда не было? Между прочим это довольно-таки частые вопросы в поисковых системах. В самом деле, что произойдет на Земле если Луна исчезнет, какой будет наша жизнь? 
Самый непосредственный эффект, который мы заметим в случае исчезновения Луны заключается в том, что ночи будут совершенно темными, лунные фазы исчезнут, и каждая ночь будет укрыта глухой темной. В астрономическом плане наблюдений это не так уж плохо поскольку появиться возможность наслаждаться звездами, Млечным путем и другими чудесами космоса без лишних помех.
Правда вместе с Луной исчезнет весь романтизм и тайны, связанные с нашим спутником. Также пропадут приливы, как мы их знаем. Эффект, который мы бы «оценили» и прочувствовали в краткосрочной перспективе — это исчезновение приливов из-за гравитации Луны.
Наша планета имеет 70% своей поверхности покрытой жидкой водой в виде морей и океанов. Луна оказывает силу гравитационного притяжения на жидкую кору, деформируя ее и вызывая циклические колебания, связанные с вращением Земли. Правда гравитационное притяжение Солнца также вызывает деформацию земных океанов, но влияние звезды примерно вдвое меньше, поэтому приливы будут похожи на ласковую волну.
В результате исчезновения лунных приливов, океанические течения ослабеют, и воды будут застаиваться. Таким образом, вся система глобального перемешивания воды «выключится» с исчезновением Луны. Океаническая вода имеет тенденцию перераспределяться к полюсам, а также повышать уровень моря на побережьях, однако без Луны все остановиться и в результате наступит резкое изменение климата Земли.
Стабильная ось вращения измениться
Движение Луны вокруг Земли синхронизировано, то есть вращение вокруг себя занимает то же время, что и вращение вокруг материнской планеты. Именно поэтому мы всегда видим одно и то же лицо Луны, а другое остается скрытым от нашей планеты. Орбитальное движение спутника вокруг Земли стабилизирует ось вращения, сохраняя ее фиксированный наклон примерно в 23 градуса относительно плоскости ее орбиты.
Это спровоцирует изменение климата в глобальном масштабе, и может привести к лету с температурой, превышающей 100 градусов, а зиме с температурой минус 80 градусов. В самом крайнем случае ось вращения Земли может быть выровнена непосредственно к Солнцу. Но это выставит одни районы планеты под постоянный солнечный свет, а другие оставит в постоянной темноте.
Гигантские температурные различия между одной половиной планеты и другой вызовут суперветры со скоростью более 300 километров в час, запустив и другие драматические явления погоды. Ну, тот кто разместил на орбите Земли естественный спутник хорошо просчитал многие варианты.
Многие виды и растения погибнут.
Если Луна исчезнет, то это безусловно перевернет жизнь на Земле. Самым непосредственным эффектом снова будет исчезновение солнечного света, отраженного Луной. Такая потеря изменит биологические ритмы животных и растений, которые адаптировались и эволюционировали при циклическом присутствии лунного света. Многие виды должны будут внезапно адаптироваться к полной темноте безлунных ночей, и люди, в том числе.
Исчезновение лунных приливов будет особенно влиять на виды, приспособленные к морским потокам и течениям, обитателям побережья. Приливный поток обеспечивает им питательные вещества. Пострадают все жители морей и океанов, привыкшие к современной модели морских течений.
Резкие и глобальные климатические изменения, вызванные исчезновением приливов и дестабилизацией оси вращения Земли, приведут к самым ужасным последствиям для земной жизни. Жизненные ритмы всех видов животных и растений будут изменены этими климатическими беспорядками: миграциями, временем жары, зимней спячкой и т. д.
Рост растений также будет зависеть от экстремальных изменений температуры. Многие виды не смогут адаптироваться, что приведет к массовому вымиранию флоры и фауны. В самом крайнем случае, замеченном ранее, ось земного вращения в конечном итоге повернется на Солнце.
Однако при таких условиях жизнь на Земле станет невозможной в любом из двух полушарий, проявляя жизнеспособность только на экваторе.
Если бы у Земли никогда не было Луны?
Чтобы хорошо проанализировать это предположение, давайте сначала посмотрим, как Луна образовалась вокруг примитивной Земли. Формирование Луны;
Земля была образована около 4,6 миллиарда лет назад из скопления газа и пыли, который породил Солнце и другие тела солнечной системы. Луна образовалась примерно через 100 миллионов лет спустя, а еще через 300 млн лет на Земле появилась жизнь.
Созданная столкновением система Земля-Луна начала оказывать взаимное гравитационное притяжение. Это притяжение вызвало — и продолжает вызывать — рассеивание огромного количества энергии из-за трения океанов с морским дном во время приливов и отливов. Вследствие взаимного влияния скорость вращения Земли замедлилась с примерно 6 часов, которые длились первый день Земли без Луны, до нынешних 24 часов.
В настоящее время Луна продолжает замедлять вращение Земли со скоростью 1,5 тысячных секунды каждого столетия. Чтобы компенсировать это уменьшение скорости вращения Земли, энергия лунного вращения должна увеличиваться, что приводит к постепенному удалению ее от Земли со скоростью около 3,82 сантиметра каждый год.
Мы не знаем точного расстояния, на котором была Луна у Земли на момент формирования, но было намного меньшее расстояние, чем текущее 384 400 километров. Так что наш спутник можно было увидеть в небе размером примерно в 10 или 20 раз больше, чем сегодня.
Такая близость произвела приливы, способные влиять на земную магму и обеспечить дополнительную энергию для нагрева радиоактивных элементов, присутствующих на примитивной Земле. Интенсивные приливы были очень важны для смешивания вод морей и океанов. Процесс «взбалтывания» ускорил и сделал возможным возникновение и эволюцию жизни около 3,800 млрд лет назад.
Эволюция и жизнь без Луны.
Теперь, когда мы знаем, как сформировалась Луна и как она повлияла на примитивную Землю, что если объект Тея никогда не ударился бы о Землю? Что это будет за Земля без Луны?
Мы уже поняли, что эффекты гравитационных приливов между Луной и Землей замедлили скорость вращения Земли с первоначальных 6 часов до нынешних 24 часов. Но если бы Луна никогда не была сформирована, единственные приливные эффекты были бы обеспечены Солнцем. Однако они намного слабее и вращение Земли теперь составило бы 8 часов.
Чем больше скорость вращения планеты, тем больше ветров на ней господствуют. Таким образом, при 8 часах, типичный ветер на Земле достиг бы 160-200 километров в час. Кроме того, приливы, вызванные только Солнцем, не обеспечат необходимое перемешивание для развития жизни в первобытных океанах. Несомненно, эволюция земной жизни скорее всего все равно бы состоялась, но это заняло бы на дюжину сотен миллионов лет больше.
Без Луны наклон оси вращения Земли не был бы устойчивым, что привело бы к экстремальным перепадам температуры и климатических изменений. Более того, не появись Луна с ее важными достоинствами, на Земле вероятно никогда бы не возникло сложных форм жизни.
Но если бы, несмотря ни на что, сложная и разумная жизнь появилась на гипотетической Земле без Луны, все было бы совсем иначе. Не было бы, например, календарей, основанных на лунных фазах, которые помогли нам развиваться в сельском хозяйстве, охоте и биологических циклах. А ведь даже одно это помогло построить нашу цивилизацию.
Технология и наука на Земле без Луны также были бы совсем другими. Посредством изучения лунных фаз можно определить расстояние Земля-Луна; расстояние от Земли до Солнца; размеры и расстояния других тел Солнечной системы, да и самой Вселенной.
К счастью для нас, Тея в нужное время ударила Землю и сформировала наш спутник, и очень маловероятно, что он внезапно исчезнет. Однако мы знаем, что есть много планет, вращающихся вокруг других звезд, лишенных Луны, с условиями и, возможно, жизнью, которые будут нам казаться странными и экзотическими.
Будущее Луны и Земли.
Сегодня мы знаем, что примерно через 5 миллиардов лет, когда Солнце будет в последней фазе жизни (ныне звезда в середине жизни) и станет гигантской красной звездой, Луна замедлится и вернется на Землю. Причиной будет трение нашего спутника с внешней атмосферой чудовищно раздувшегося Солнца, на границе которого окажется Луна.
Но и это еще не конец. Мы конечно перестанем наслаждаться прекрасными лунными фазами навсегда, но кольцо из миллионов фрагментов нашего погибшего спутника будет сиять в ночи и земные дни … если к тому времени будет живое существо, которое сможет усладиться дивными видами в небесах.
Источник
Луна не всегда была нашим спутником!
Что ж, и компьютерный анализ убеждает не всех. Возможно, новые методы исследования с использованием компьютерных технологий в чем-то «хромают». Но это — логика, факты, аргументы.Как ни странно, у классической истории и науки в отношении многих постулатов основным доводом является то, что «так всегда считалось», «так написано у такого-то и такого-то признанного автора», в конце концов, так уже давным-давно «везде написано».Но ведь любая версия каждого глубоко уважаемого древнего ученого, историка и философа — авторская! Это его мнение, его умозаключения, его оценка. Тем не менее это воспринимается сегодня как чуть ли не протокольный документ и пересказывается как аксиома.А легенды, мифы, предания — напротив, считаются волшебными сказками.Очевидно, приходит время переосмыслить и изменить некоторые устоявшиеся подходы.Для сравнения вспомним события в нашей стране, например, 1991 года, современником которых был каждый из читающих эти строки. От того, кто где был в это время, кто на чьей стороне, кто очарован, кто разочарован произошедшим и т. д., зависит авторская версия событий. И версии эти разные. Не потому, что кто-то лжет. Нет, просто мы по-разному смотрим на вещи.Но так было и в древние времена: Предание же выделяет главный итог любого исторического события.Удивительно, но кое-что в новой биографии Луны, чье прошлое воссоздано с помощью компьютера, совпадает со многими фактами, записанными в древних источниках. А совпадения, как известно, редко бывают случайными.
И так, что же видели земляне в ночном небе много-много веков назад? Оказывается, во многих хрониках, мифах и преданиях говорится, что как раз Луны-то на небе не было! Причем не было до потопа, а после него она появилась. Это заметили жители древней Аркадии (южное побережье нынешней Греции), южноафриканские племена бушменов и другие жители Земли.Правда, следы приливов и отливов, вызываемых, как известно, Луной, найдены в очень древних породах, что никак не вписывается в допотопную безлунную теорию.Но если не Луна, так, может быть, другой спутник исполнял ее функции?Есть древние источники, свидетельствующие, что были времена, когда на небе всходили две луны и даже несколько лун!Возможно, эти иные спутники молодой Земли ведали приливами и отливами, и прочим лунным «хозяйством».Представители великой цивилизации майя оставили нам свидетельства, что, например, им по ночам светила Венера, а не Луна. Но, может быть, и Венера в те времена была совсем другой, нежели сейчас?Один древнеримский историк полагал, что потоп произошел потому, что Венера изменила свой цвет, размеры, форму, вид и курс, чего никогда прежде (и потом) не было.По Талмуду, потоп случился из-за того, что Бог в созвездии изменил места двух звезд:А многие мифы и предания утверждают, что Луна взошла на небосклоне после того, как мрак, окутавший Землю во время Великого потопа, рассеялся.
Луна не всегда была спутником Земли — так считают многие. Немецкий астроном Гестеркорн полагает, что возраст Луны примерно равен возрасту Земли. По его мнению, Луна после своего рождения вращалась по орбите, находящейся от Земли приблизительно на расстоянии двух земных диаметров.Однажды близко от Луны пролетело космическое тело огромного размера, в результате чего сместилась, сдвинулась первичная лунная орбита. Сдвинулась в сторону Земли. И изменившееся расстояние между Землей и Луной уже было таково, что Луна, которая меньше Земли, попала «в плен» земного притяжения.И тут Луна продемонстрировала все, на что способна. Именно она стала повелительницей земных вод (ведь суши на нашей планете не так много) и жидких подземных структур. Ее приближение вызвало огромные и повсеместные в общепланетарном масштабе приливные волны, извержения вулканов и землетрясения.Волны высотой со скалы взмывали вверх, неслись, поглощая сушу и разрушая все на своем пути. Вулканы выплескивали из жерл горячую магму, и воды закипали вокруг. Твердь содрогалась и трескалась, уходила из-под ног, открывая ужасную глубину своих недр, где все перемещалось и клокотало.Итак, мнение многих астрономов и сюжеты древних преданий практически совпадают в том, что Луны до потопа на земном небосклоне не было и именно после потопа она появилась. Зная, за что сейчас «отвечает» ночное светило, нетрудно предположить, что, скорее всего, новое место Луны в космосе в качестве спутника Земли и привело к такой катастрофе, как Великий потоп.
Наиболее распространенная версия по поводу происхождения Луны — приведенная выше. То есть Луна — другое, ранее самостоятельное, а потом волею случая попавшее в зону земного притяжения космическое тело.Самая экстравагантная гипотеза предполагает, что Луна — искусственно созданное представителями высшего разума космическое тело. Там расположены их базы, в том числе для наблюдения за Землей, космодромы и прочее.Эта вторая версия, в свою очередь, делится на две не менее неординарные подверсии. Одна предполагает, что основа Луны — все-таки естественная, что это космическое тело просто выведено на околоземную орбиту и освоено в той мере, в которой необходимо.Сторонники другой подверсии считают, что Луна — вообще не планета, а гигантский НЛО, замаскированный, закамуфлированный под безжизненную остывшую планету — спутник Земли.Герберт Уэллс, описавший в известном романе лунных жителей, копошащихся под толщей лунного грунта, — писатель-фантаст.Но по последним исследованиям, именно выдумать, придумать, сочинить в первоначальном значении этих слов, человек не в силах. Он лишь принимает информацию, подключается к некому супермозгу, суперкомпьютеру, к не- лимитированному, ничем не ограниченному банку информации. И просто черпает оттуда.Даниил Андреев тоже уделил внимание Луне и ее жителям в своей «Розе Мира». Информация получена автором, как теперь говорят, контактным способом, что он сам неоднократно подчеркивал. И во многом она совпадает с описанием Уэллса (чьей интуиции поражается Андреев, подчеркивая, что ему более свойственна наукообразность и рационалистичность мышления).
В последние годы все чаще, более открыто и на высоком уровне обсуждается проблема метеоритной опасности, которая для Земли не так уж эфемерна.Метеорит — это так называемое малое космическое тело. Малое по сравнению с огромными планетами. Но, будучи достаточно приличных размеров, такое «малое» тело может упасть на Землю «с эффектом» множества атомных бомб:Откуда берутся малые тела? Они могут быть и осколками огромных.Но ведь и Земля — космическое тело, от которого тоже может отколоться, оторваться и пуститься в космический дрейф какой-нибудь осколок, в том числе и очень большой.В прошлом номере «НМ» опубликован материал «Бабочка» — дело техники». Его автор Анатолий Черняев считает тунгусский объект не упавшим осколком некоего неизвестного космического тела, но гравитационным болидом, рожденным самой Землей. По его версии, огромная часть земной плоти вырвалась (о причинах этого смотри в указанной публикации) из нашей планеты в районе тунгусской тайги и поднялась вверх. Но в силу разных обстоятельств удалиться на безопасное расстояние от Земли этому земному осколку не удалось, и он, недолго продержавшись в «подвешенном» состоянии, вскоре рухнул. Не на иную планету, а на свою родную.Очевидцев близкого «старта» такого объекта быть не могло. Если таковые и были, они погибли.А те, кто тогда издалека видел что-то в небе, никак не могли предположить, что этот метеорит — в буквальном смысле тунгусский. Это просто падала, возвращаясь назад, вырванная мощным гравитационным взрывом с корнем часть тайги, то, что сначала мощно исторгла из себя, а потом недалеко отпустила наша Земля.Кому-то более убедительными кажутся иные версии по поводу происхождения тунгусского объекта. Не будем ни на чем настаивать.Заметим просто, что сам факт рождения метеоритов Землей точно так же возможен, как и рождение их иными небесными телами.Так почему же нельзя предположить, что когда-то огромная часть нашей планеты откололась от нее и была выброшена в космос? Этот гигантский осколок понесся сквозь космическую мглу, но вырваться за пределы земного тяготения не сумел. И стал спутником планеты, его породившей.
Даниил Андреев, помимо множества эпитетов и характеристик (нелестных), которые он дает селенитам, называет их все-таки лунным человечеством. Это странно, потому что при этом он подчеркивает верность их описания тем же Уэллсом.Но Уэллс описывает насекомообразность облика лунных жителей, возможность трансформы их тел в зависимости от задачи (рода деятельности), их обитание внутри Луны, чья поверхность на первый взгляд кажется безжизненной. С нами — весьма мало общего.Так люди или нелюди? И может ли быть вообще обитаема Луна? Ее поверхность явно не приспособлена для жизни, так возможна ли жизнь (да еще разумная), под толщей лунного грунта? Может ли быть правдой то, что описал Уэллс и с чем согласен Андреев?
Первое. Ной, как известно, пытался и других людей предупредить о том, что стало известно ему самому, — о надвигающемся потопе и необходимости строить ковчеги. Ему просто не поверили.Второе. Во все века, как и сейчас, далеко не все люди пытаются предупредить остальных о предстоящей опасности. Особенно «не грешат» этим сильные мира сего. У них во все времена — особые меры защиты, особые предосторожности и секретность, секретность, секретность.Что делают современные земляне для защиты от возможной ядерной войны, от последствий возможных техногенных или космических катастроф? Они строят бункеры. Глубокие, огромные (размером с города) и очень прочные. Современные технологии позволяют годы, десятилетия и даже столетия совершенно автономно жить глубоко под землей, генерируя кислород, воду и производить все, что нужно для жизни. Конечно, не всему человечеству, а лишь «избранным».Во времена «холодной войны» многие американцы построили такиебункеры у себя под домами. Но огромные и супероснащенные современные элитные бункеры — это уровень высоких космических технологий.Реальная история Земли дает нам доказательства того, что до нас на нашей планете жили не только обезьянолюди, сравнение с которыми сегодня льстит нашему самолюбию, но и высокоразвитые цивилизации, уровня многих из которых мы еще не достигли и неизвестно, достигнем ли вообще.
Что, если часть некой древней высокоразвитой земной цивилизации, ее элита, оповещенная о предстоящей катастрофе, предпочла более надежные бункеры, а не утлые ковчеги?Тогда произошло примерно следующее. Ученые той цивилизации поняли, что бурные процессы землетворения (сопровождающиеся извержениями наземных и подводных вулканов, перемещениями целых материков, затоплением и появлением из океанских глубин огромных кусков суши) движутся к катастрофическому апогею.Они вычислили места и породы, которые, скорее всего, сохранятся, уцелеют. И бункеры были построены именно там. В критический момент в них спустилась довольно многочисленная элита того общества с еще более многочисленной обслугой и приближенными.Сначала все шло как предполагалось. Где-то бушевали яростные стихии, а здесь было спокойно и безопасно.Но однажды все задрожало и зашевелилось. Часть помещений стала рушиться. До застывших в ужасе людей, которые считали себя спасенными, так как бункер проверили на прочность уже много разбушевавшихся земных стихий, доносились ревущие звуки, которых прежде они никогда не слышали.Многие подумали, что их город-бункер вместе со скальной породой, в которую прочно вмурован, погружается на дно океана. Или его утягивают под землю кипящие потоки магмы и лавы грандиозного землетрясения, извержения.Выдержат ли стены сверхдавление и сверхтемпературы? Если да, смогут ли люди когда-нибудь выбраться из неведомого плена и увидеть свою живую планету с деревьями и цветами, вдохнуть не искусственный воздух, выпить настоящей воды?Приборы жизнеобеспечения и наблюдения словно сошли с ума. Сначала по их показаниям выходило, что бункер стремительно движется, объятый пламенем. А потом он замедлил ход, оказавшись в каком-то странном холодном пространстве.
Это гигантский бункер оказался вмурованным как раз в ту часть планеты, которая оторвалась от Земли и превратилась в гигантский метеорит. Разогнавшись в космосе, он вдруг дернулся, как будто кто-то дернул его за веревку, и затормозил. Покувыркавшись в попытке вырваться из мертвой хватки земного притяжения, глыба смирилась и сделала свой первый круг вокруг Земли в качестве ее спутника.Это лишь предполагаемая реконструкция событий. Но так могло быть. Внутри гигантского осколка Земли, как внутри огромного НЛО, могли уцелеть люди. И они могли продолжить свое существование в новых условиях.Представим себе их чувства, когда они решились использовать некий прибор, может быть, наподобие перископа, чтобы посмотреть, что там, снаружи. Когда они все увидели, просчитали и поняли:
Считать невозможным столь сильное постепенное изменение внешнего облика бывших землян (если Уэллс прав), ставших селенитами, нельзя.Это и на Земле не проблема. В отсталых племенах, в некоторых религиозных орденах и организациях, в отдельных оазисах особо изощренной эстетики и культуры бытовали и бытуют способы изменения внешности человека, исходя из задач. Особые колодки на ногах девочек, чтобы ступня оставалась маленькой, особые обручи на шеях, удлиняющие их неимоверно, и т. д. Это исходя из того, что «красота требует жертв».Известны всевозможные бочки, коробки, цепи, обручи, повязки и прочий арсенал, специально уродующий детей с рождения, чтобы сделать их профессиональными калеками-нищими. Это уже формирование по «профессиональным признакам»:Если учесть особые лунные условия, наверняка имевший место в экстремальной ситуации всплеск научной мысли обитателей лунного ковчега, их стремление выжить любой ценой (то есть за счет других), то придание кому-то нужного облика в нужных целях — вещь отнюдь не невероятная.Если люди на Земле могут калечить себе подобных, то в лунных обстоятельствах новоиспеченным селенитам это тоже не было заказано. А ведь могли быть еще естественные мутации (условия-то совершенно отличные от земных), генные опыты и т. д.
Источник