Место под солнцем (джен)
Текст фанфика доступен для чтения только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
Если вам есть 18 лет, вы можете зарегистрироваться и указать в профиле свой возраст — тогда текст фанфика станет доступен
Ну да, родителям в дошкольном возрасте себе жизнь магией облегчать это было норм, а как ребенок начал колдовать — сразу нужно ограничители повесить. Как же это по ханжески) Узнаю своих друзей, которые воспитывают
дось. Сами такую дичь творили в детстве, а девочке вообще ничего не разрешают, типа боятся за нее. Ребенок к реальной жизни вообще не приспособлен.
Дети — это не комнатные цветы, которые от прикосновения могут разрушиться.
И да, если бы на моих глазах воскресили рыбу, я бы не стал при ребенке устраивать истерику, а похвалил бы, рассказал, что так делать больше нельзя, ведь птичке очень больно. Убедил бы, что практиковаться в некромантии не надо. Уже через пять минут инцидент был бы исчерпан. Мать-истеричка — горе в семье.
Ой-ёй-ёй, мамочки, я и до этого много кричала, но вот сейчас прямо даже сил и эмоций не осталось. Я почему-то все еще хочу верить, что Тома можно как-то направить, так хотелось думать что беременность принесут в его жизни ту недостающую теплоту, как тогда он был полностью поражен воспоминаниями Кейт о времени с Тессой, когда пытался прочитать её мысли.
Сбор од это такое неожиданное изменение к борьбе, но надежды нет. Будто бы часть, которая жила с этим миром умерла, и уже ничего не сможет быть как прежде. Никаких намеков, никакой надежды и моментов, только война.
Как же обидно, что добавление чего-то светлого в жизнь Тома сделало историю только более жестокой
Я, пожалуй, не буду повторять насколько прекрасна эта работа, а просто скажу своё мнение по поводу происходящего в конце.
Пиздец.
А с учётом того, что Тессу Том скорее всего будет воспитывать довольно долго, мне таки делается страшно по поводу того, что может получиться. Пиздец.
Извините за матюки, но это самый краткий способ передать моё мнение и эмоции.
Всем спасибо за обратную связь! По поводу того, что у Тома отобрали самое ценное. так он сам виноват в своих несчастьях. Могу заметить, что ни беременность Кейт, ни его знакомство с Тессой не смогли как-то сместить его с намеченного пути. И часто так бывает, что мы относимся к хорошим событиям как к должному. Но вот плохое, пропажа Кейт вполне может заставить его начать думать и пересмотреть многие свои предыдущие взгляды. Посмотрим. Дело это не быстрое. А последние главы я и сама еле пережила, но оно вот так, как оно есть.
Отличная работа, но героиня не понравилась. Ограниченная истеричная дура почему-то воображающая себя умной, без самоуважения и с очень низкой самооценкой. И абсолютно неадекватная. С ней поступают несправедливо, и она же чувствует себя виноватой и обязанной, в лепёшку готова расшибиться в итоге перед каждым, кто сам перед ней виноват.
Типичная жертва. Кем бы не был Том, к ней он относится по заслугам. С чего бы такую уважать и считаться с ней?
Кстати, Вторая Мировая закончилась в Августе сорок пятого, когда капитулировала Япония, а не в Мае, впрочем, неудивительно что Кейт этого не знает.
Она у вас позиционируется положительной героиней, из-за которой Том будет менятся к лучшему?
Закончила читать. Достоинств много:Хорошо написанная, увлекательная история, интересный Том.
Разных мелких косяков и ляпов тоже достаточно, но это не так важно.
Важно то, что в главных ролях предлагаются две такие феерично неумные особы как Кейт и Кассандра. Это ничего, но предполагается им сочувствовать и сопереживать, что довольно сложно, ибо кроме раздражения ничего не вызывают. Не столько даже конкретными поступками, в которых человек не всегда волен, а именно общей глупостью сопровождающей эти поступки.
Очень интересно продолжение. Но если героиня будет такой же, читать наверно не буду. Сентиментальные мелодрамы не мой жанр.
Я это поняла. вам это отлично удалось. Просто мне такие типажи не интересны. Вы пишите с точки зрения сочувствия и понимания, а я таким не симпатизирую.
Если умная, попозже приходит необходимая зрелость и учатся давать отпор, потому, что надо. Но таких мало. Вот про такую переоценку ценностей и взросление, преодоление, читать интересно, а про то, как в сотый раз сама позволяет о себя ноги вытирать и танцует на граблях, бесконечную жертвенность, это не моё. И какой толк от Тэссы,даже если станет сильнейшей волшебницей, если характером пойдёт в мать? Кроме несчастий эта «доброта» и «отзывчивость», читай ущербность, ей ничего принести не может.
Если бы Кейт была реальным человеком, а не персонажем, которого ведет задумка автора:
она даже не попыталась показать Тому, что он теряет. Дать ему любовь, заботу. А может помогло бы. но нет. Один раз показала счастливые моменты детства дочери — то чего он никогда нигде не видел и видеть не мог, а видел только зло, лицемерие и еще раз зло. И он был весьма под впечатлением. Выводы? Зачем? Не, «я не такая. он зло!» точка.
Если Кейт так ненавидит Тома — то откуда страсть аж зубы сводит? Не слышала о случаях, где насилуемая недобровольно вдруг помогать насильнику начинает. Значит, врет сама себе. Ну да, я ж святая, я не могу любить чудовище и секс с ним. Так лежала бы бревном, блевала после каждого «случая» — сам бы не подошел, нафиг. Угу. Значит, лицемерка еще хуже Тома. У того хоть какие-то оправдания есть, обстоятельства (допустим, что это важно). Любишь человека и это взаимно — будь с ним во всем (спокойно! не кидать сразу тапки, подробнее ниже). Не любишь — не ищи оправданий, не прикрывайся людьми (он же злой, все равно их убьет, только зачем? у Тома по сюжету мозг есть, бессмысленностей не делает), реши сама, а не «ах, брось меня о злые скалы». Том уже понял, что значит дорогой человек, семья, уют, работа до чертиков в конце концов. Есть фанф «мечты сбываются» про Тома, ставшего учителем — так вот по аналогии, я так думаю (сейчас, до проды): Том бы скоро «накушался» власти. Особенно, если бы дома его ждала семья. Да, которая против убийств и насилия, но дающая светлой стороне силы на то, чтобы быть. И показывающая свое «фи» всему неприемлимому. Это и был бы способ борьбы в текущих обстоятельствах. Раз уйти невозможно. Помочь Тому в том, где он сам ничего не понимает. А в язвительности, злости и прочем — он и так мастер.
За каждым злодеем есть история. Злыми не рождаются.
Человека сложно, практически невозможно изменить в хорошую сторону. Только сам, только через события. А вот в плохую сторону — легко. И поддержать в этом тоже.
Том — тварь, убийца, идущий к своей цели, выросшей из детских обид. Сложно его оправдать, невозможно. Но если Кейт видит в нем хорошее — и любит его до безумия, то все остальное — предательство и лицемерие с ее стороны. Поэтому его жаль. Скорее всего, ее «побег» — последняя соломинка на хребте адекватности Тома.
Но так как Кейт -персонаж:
автор замечательный. Так прописать персонажи, чтобы сподвигнуть читателя, в т.ч. меня, на высказывание эмоций. Читала без остановки. Поставила «понравилось» — потому что автор хорошо пишет. Но тяжело, потому что Кейт-дура 🙂 , и я даже в таком повороте событий — на стороне Тома! (кошмар 🙂 еще один респект автору за отличный персонаж) Так загнобить саму себя, да еще и беременную — ты ж врач, блин!! А Том ведь идет на диалоги — поговори с ним прямо «не могу спать без тебя», «устала», «магия пропала» — но нет! 🙂 Извиняюсь, опять отвлеклась, не люблю таких в реальности, а персонаж прям просит леща 🙂 эгоистка 🙂
Буду читать и ждать проду.
Annikk
Спасибо за такой подробный отзыв! Позволю себе немного пояснить.
Кейт психологически незрелая личность, так же как и Том. Где-то выше я уже говорила об этом, что пока не полюбишь сам себя, сложно любить других. А уж тем более трудно любить того, кто причинил тебе много боли и с кем ты в принципе быть не можешь. Есть такой вид отношений. именно когда люди без ума друг от друга в физическом плане, их реально тянет, но вот быть вместе в долгосрочной перспективе они не могут. Потому что Том тиран, а Кейт не комфортно. Так же тут можно проследить довольно много механизмов психологических защит, я больше склоняюсь к тому, что у Кейт присутствует рационализация-попытка контроля отрицательной или неприемлемой для нас информации, через искажение факта или поведение человека (своего или другого), с целью защиты. Проще говоря, когда человек рационализирует он, используя пластичность логики, (см.тема-пластичность логики) подгоняет событие или поведение человека под свою модель мира (в свою сторону), искажая при этом рационально многие факты этого события. Например; оправдание своего или других людей, аморального поведения. Может показаться, что рационализация касается только когнитивного (мыслительного, идейного) звена, но это не правда, т.к. любая информация, которая представляет для нас опасность, нагружена эмоционально отрицательными эмоциями, вот почему мы начинаем от нее защищаться. После того, как информация плюс эмоции были подогнаны под свою модель восприятия, они уже лишены опасности, и воспринимается этот факт как истинный (т.е. сам человек не видит никаких искажений). У Тома же — компенсация, кому интересно, можете почитать. Они оба в какой-то степени похожи, оба — затравленные дети, которые получили от враждебного мира много чего нехорошего, но вот проблемы принятия этого мира они решают по-разному. Том пошёл по пути агрессии, Кейт — по пути жертвы. Трудно обвинить кого-то в чём-то, потому что такие живые люди — довольно частое явление, и нравятся они нам или нет, но они существуют.
Лично я Тома не жалею, он сам пришёл к тому результату, которого добивался. И сам виноват во всех своих проблемах так же, как и Кейт. И даже беременность супруги и её истощённый вид не заставили его что-то пересмотреть в своих взглядах. На данном этапе он просто эгоистичный ребенок, который хочет затискать котёнка до смерти, хочет, чтобы котенок был постоянно с ним и делал то, что хочет именно Том, забывая, что котёнок — живой, и у него тоже есть чувства и желания. И что будь у котенка выбор, тот вряд ли бы добровольно остался с таким хозяином. И трудно обвинять в этом именно котёнка, всем хочется любви и ласки. Но тут можно долго рассуждать, и разумеется, персонажи довольно многогранные, и одной точки зрения на них точно не будет. И мне на самом деле приятно, что люди анализируют их и задумываются над мотивами поступков. Это очень греет мне душу и дает мысль, что я пишу не зря.
Источник
Место под солнцем (джен)
Текст фанфика доступен для чтения только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
Если вам есть 18 лет, вы можете зарегистрироваться и указать в профиле свой возраст — тогда текст фанфика станет доступен
Ну да, родителям в дошкольном возрасте себе жизнь магией облегчать это было норм, а как ребенок начал колдовать — сразу нужно ограничители повесить. Как же это по ханжески) Узнаю своих друзей, которые воспитывают
дось. Сами такую дичь творили в детстве, а девочке вообще ничего не разрешают, типа боятся за нее. Ребенок к реальной жизни вообще не приспособлен.
Дети — это не комнатные цветы, которые от прикосновения могут разрушиться.
И да, если бы на моих глазах воскресили рыбу, я бы не стал при ребенке устраивать истерику, а похвалил бы, рассказал, что так делать больше нельзя, ведь птичке очень больно. Убедил бы, что практиковаться в некромантии не надо. Уже через пять минут инцидент был бы исчерпан. Мать-истеричка — горе в семье.
Ой-ёй-ёй, мамочки, я и до этого много кричала, но вот сейчас прямо даже сил и эмоций не осталось. Я почему-то все еще хочу верить, что Тома можно как-то направить, так хотелось думать что беременность принесут в его жизни ту недостающую теплоту, как тогда он был полностью поражен воспоминаниями Кейт о времени с Тессой, когда пытался прочитать её мысли.
Сбор од это такое неожиданное изменение к борьбе, но надежды нет. Будто бы часть, которая жила с этим миром умерла, и уже ничего не сможет быть как прежде. Никаких намеков, никакой надежды и моментов, только война.
Как же обидно, что добавление чего-то светлого в жизнь Тома сделало историю только более жестокой
Я, пожалуй, не буду повторять насколько прекрасна эта работа, а просто скажу своё мнение по поводу происходящего в конце.
Пиздец.
А с учётом того, что Тессу Том скорее всего будет воспитывать довольно долго, мне таки делается страшно по поводу того, что может получиться. Пиздец.
Извините за матюки, но это самый краткий способ передать моё мнение и эмоции.
Всем спасибо за обратную связь! По поводу того, что у Тома отобрали самое ценное. так он сам виноват в своих несчастьях. Могу заметить, что ни беременность Кейт, ни его знакомство с Тессой не смогли как-то сместить его с намеченного пути. И часто так бывает, что мы относимся к хорошим событиям как к должному. Но вот плохое, пропажа Кейт вполне может заставить его начать думать и пересмотреть многие свои предыдущие взгляды. Посмотрим. Дело это не быстрое. А последние главы я и сама еле пережила, но оно вот так, как оно есть.
Отличная работа, но героиня не понравилась. Ограниченная истеричная дура почему-то воображающая себя умной, без самоуважения и с очень низкой самооценкой. И абсолютно неадекватная. С ней поступают несправедливо, и она же чувствует себя виноватой и обязанной, в лепёшку готова расшибиться в итоге перед каждым, кто сам перед ней виноват.
Типичная жертва. Кем бы не был Том, к ней он относится по заслугам. С чего бы такую уважать и считаться с ней?
Кстати, Вторая Мировая закончилась в Августе сорок пятого, когда капитулировала Япония, а не в Мае, впрочем, неудивительно что Кейт этого не знает.
Она у вас позиционируется положительной героиней, из-за которой Том будет менятся к лучшему?
Закончила читать. Достоинств много:Хорошо написанная, увлекательная история, интересный Том.
Разных мелких косяков и ляпов тоже достаточно, но это не так важно.
Важно то, что в главных ролях предлагаются две такие феерично неумные особы как Кейт и Кассандра. Это ничего, но предполагается им сочувствовать и сопереживать, что довольно сложно, ибо кроме раздражения ничего не вызывают. Не столько даже конкретными поступками, в которых человек не всегда волен, а именно общей глупостью сопровождающей эти поступки.
Очень интересно продолжение. Но если героиня будет такой же, читать наверно не буду. Сентиментальные мелодрамы не мой жанр.
Я это поняла. вам это отлично удалось. Просто мне такие типажи не интересны. Вы пишите с точки зрения сочувствия и понимания, а я таким не симпатизирую.
Если умная, попозже приходит необходимая зрелость и учатся давать отпор, потому, что надо. Но таких мало. Вот про такую переоценку ценностей и взросление, преодоление, читать интересно, а про то, как в сотый раз сама позволяет о себя ноги вытирать и танцует на граблях, бесконечную жертвенность, это не моё. И какой толк от Тэссы,даже если станет сильнейшей волшебницей, если характером пойдёт в мать? Кроме несчастий эта «доброта» и «отзывчивость», читай ущербность, ей ничего принести не может.
Если бы Кейт была реальным человеком, а не персонажем, которого ведет задумка автора:
она даже не попыталась показать Тому, что он теряет. Дать ему любовь, заботу. А может помогло бы. но нет. Один раз показала счастливые моменты детства дочери — то чего он никогда нигде не видел и видеть не мог, а видел только зло, лицемерие и еще раз зло. И он был весьма под впечатлением. Выводы? Зачем? Не, «я не такая. он зло!» точка.
Если Кейт так ненавидит Тома — то откуда страсть аж зубы сводит? Не слышала о случаях, где насилуемая недобровольно вдруг помогать насильнику начинает. Значит, врет сама себе. Ну да, я ж святая, я не могу любить чудовище и секс с ним. Так лежала бы бревном, блевала после каждого «случая» — сам бы не подошел, нафиг. Угу. Значит, лицемерка еще хуже Тома. У того хоть какие-то оправдания есть, обстоятельства (допустим, что это важно). Любишь человека и это взаимно — будь с ним во всем (спокойно! не кидать сразу тапки, подробнее ниже). Не любишь — не ищи оправданий, не прикрывайся людьми (он же злой, все равно их убьет, только зачем? у Тома по сюжету мозг есть, бессмысленностей не делает), реши сама, а не «ах, брось меня о злые скалы». Том уже понял, что значит дорогой человек, семья, уют, работа до чертиков в конце концов. Есть фанф «мечты сбываются» про Тома, ставшего учителем — так вот по аналогии, я так думаю (сейчас, до проды): Том бы скоро «накушался» власти. Особенно, если бы дома его ждала семья. Да, которая против убийств и насилия, но дающая светлой стороне силы на то, чтобы быть. И показывающая свое «фи» всему неприемлимому. Это и был бы способ борьбы в текущих обстоятельствах. Раз уйти невозможно. Помочь Тому в том, где он сам ничего не понимает. А в язвительности, злости и прочем — он и так мастер.
За каждым злодеем есть история. Злыми не рождаются.
Человека сложно, практически невозможно изменить в хорошую сторону. Только сам, только через события. А вот в плохую сторону — легко. И поддержать в этом тоже.
Том — тварь, убийца, идущий к своей цели, выросшей из детских обид. Сложно его оправдать, невозможно. Но если Кейт видит в нем хорошее — и любит его до безумия, то все остальное — предательство и лицемерие с ее стороны. Поэтому его жаль. Скорее всего, ее «побег» — последняя соломинка на хребте адекватности Тома.
Но так как Кейт -персонаж:
автор замечательный. Так прописать персонажи, чтобы сподвигнуть читателя, в т.ч. меня, на высказывание эмоций. Читала без остановки. Поставила «понравилось» — потому что автор хорошо пишет. Но тяжело, потому что Кейт-дура 🙂 , и я даже в таком повороте событий — на стороне Тома! (кошмар 🙂 еще один респект автору за отличный персонаж) Так загнобить саму себя, да еще и беременную — ты ж врач, блин!! А Том ведь идет на диалоги — поговори с ним прямо «не могу спать без тебя», «устала», «магия пропала» — но нет! 🙂 Извиняюсь, опять отвлеклась, не люблю таких в реальности, а персонаж прям просит леща 🙂 эгоистка 🙂
Буду читать и ждать проду.
Annikk
Спасибо за такой подробный отзыв! Позволю себе немного пояснить.
Кейт психологически незрелая личность, так же как и Том. Где-то выше я уже говорила об этом, что пока не полюбишь сам себя, сложно любить других. А уж тем более трудно любить того, кто причинил тебе много боли и с кем ты в принципе быть не можешь. Есть такой вид отношений. именно когда люди без ума друг от друга в физическом плане, их реально тянет, но вот быть вместе в долгосрочной перспективе они не могут. Потому что Том тиран, а Кейт не комфортно. Так же тут можно проследить довольно много механизмов психологических защит, я больше склоняюсь к тому, что у Кейт присутствует рационализация-попытка контроля отрицательной или неприемлемой для нас информации, через искажение факта или поведение человека (своего или другого), с целью защиты. Проще говоря, когда человек рационализирует он, используя пластичность логики, (см.тема-пластичность логики) подгоняет событие или поведение человека под свою модель мира (в свою сторону), искажая при этом рационально многие факты этого события. Например; оправдание своего или других людей, аморального поведения. Может показаться, что рационализация касается только когнитивного (мыслительного, идейного) звена, но это не правда, т.к. любая информация, которая представляет для нас опасность, нагружена эмоционально отрицательными эмоциями, вот почему мы начинаем от нее защищаться. После того, как информация плюс эмоции были подогнаны под свою модель восприятия, они уже лишены опасности, и воспринимается этот факт как истинный (т.е. сам человек не видит никаких искажений). У Тома же — компенсация, кому интересно, можете почитать. Они оба в какой-то степени похожи, оба — затравленные дети, которые получили от враждебного мира много чего нехорошего, но вот проблемы принятия этого мира они решают по-разному. Том пошёл по пути агрессии, Кейт — по пути жертвы. Трудно обвинить кого-то в чём-то, потому что такие живые люди — довольно частое явление, и нравятся они нам или нет, но они существуют.
Лично я Тома не жалею, он сам пришёл к тому результату, которого добивался. И сам виноват во всех своих проблемах так же, как и Кейт. И даже беременность супруги и её истощённый вид не заставили его что-то пересмотреть в своих взглядах. На данном этапе он просто эгоистичный ребенок, который хочет затискать котёнка до смерти, хочет, чтобы котенок был постоянно с ним и делал то, что хочет именно Том, забывая, что котёнок — живой, и у него тоже есть чувства и желания. И что будь у котенка выбор, тот вряд ли бы добровольно остался с таким хозяином. И трудно обвинять в этом именно котёнка, всем хочется любви и ласки. Но тут можно долго рассуждать, и разумеется, персонажи довольно многогранные, и одной точки зрения на них точно не будет. И мне на самом деле приятно, что люди анализируют их и задумываются над мотивами поступков. Это очень греет мне душу и дает мысль, что я пишу не зря.
Источник