Молчание космоса. ч1. о проблеме
Самая главная тайна Вселенной — вопрос о возможном существовании других обитаемых миров, внеземных цивилизаций (ВЦ) постоянно будоражит воображение человечества, но до сих пор так и не имеет однозначного достоверного ответа. Несмотря на огромные усилия ученых и инженеров, писателей и энтузиастов по поиску ВЦ, астросоциологический парадокс (АСП), понимаемый как противоречие между распространенными представлениями о множественности внеземных цивилизаций и отсутствием явных проявлений их деятельности (он же парадокс Ферми), так и остается неразрешимым.
Предположение о существовании инопланетной жизни трудно назвать научно обоснованным, поскольку оно не вытекает из научных теорий и у него нет опытной проверки. Такое предположение — всего лишь гипотеза, основанная на представлении о естественном происхождении жизни на Земле и её эволюции до стадии цивилизации, и предполагающая, что подобное могло произойти и в любом другом подходящем месте.
Это во многом укрепляет гипотезу уникальности Земли и нашего космического одиночества, хотя все же трудно убедительно объяснить, почему жизнь, разум и цивилизация зародились и существуют лишь на Земле и принципиально не могли возникнуть на миллиардах и миллиардах космических тел во Вселенной.
Проблема Молчания Космоса воистину глобальна уже в космическом смысле, чрезвычайно сложна и требует все большей интеграции всевозрастающего числа научных дисциплин и направлений, таких как астрономия, космология, инженерия, биология, социология, футурология.
Разрешение этой проблемы требует решения вопросов возникновения и закономерностей развития жизни и цивилизаций, потенциальной населенности обозримого Космоса и его колонизации, обеспечения коммуникаций между ВЦ.
Проблема поиска ВЦ требует максимально стороннего объективного взгляда.
На пути решения АСП могут встретиться научные, философские, мировоззренческие, логические ошибки, заблуждения и неверные предположения, что изначально требует правильной постановки вопросов
«что ищем?», «где ищем?», «как и зачем искать ВЦ?».
Стараниями маргинальных ученых, уфологов-аномальщиков, экзальтированных эзотериков, буйно фантазирующих писателей-фантастов, спекулирующих на вере неискушенных людей в необычные и сверхъестественные явления, эта тема считается среди многих ученых не слишком серьезной, овеянной некоторым иронично-фантастическим колоритом.
Дискредитации в глазах общественности идеи поиска внеземного разума способствует целый ряд популярных медийных средств (типа Рен-ТВ), которые с бодрым оптимизмом обнаруживают везде и во всем проявления действий инопланетян и происки конспирологических организаций.
Такой информационный бум на вере в сверхъестественное создает подобие некой религии, еще один пантеистический культ Космоса, с помощью которого все что угодно объясняется происками страшно развитых инопланетян.
Несмотря на апологетику такого паранормального потока за многие годы напряженных исследований так и не было получено ни одного достоверного подтверждения существования «летающих тарелок» и «пришельцев».
Все полученные свидетельства оказались следствием редких природных и техногенных явлений, проекциями больного воображения обывателей либо банальными подделками.
К сожалению, знания, добытые наукой за предшествующие годы, не отличаются полнотой и системной законченностью.
До сих пор нет общей теории Мироздания, единой теории элементарных частиц, гравитации и релятивистской квантовой механики.
При скудости фундаментальных знаний о Вселенной точные расчеты произвести невозможно, поэтому проблему АСП приходится решать экспериментальным путем с выстраиванием приемлемых моделей и с привлечением общих парадигм, наиболее авторитетных гипотез и неизбежных допущений.
Вся космология сегодня опирается на Стандартную Космологическую Модель, предполагающую возникновение пространства и времени вместе с материей в процессе Большого взрыва, вызванного флуктуацией сверхплотной вакуумной материи, и процесс ускоренного расширения Вселенной после взрыва.
Ученые не могут сегодня ответить на вопросы — почему фундаментальные постоянные, например скорость света, имеют определенные численные значения, что было до начала наблюдаемого расширения Вселенной и чем закончится ее эволюция.
Мы не знаем точно, как возникла жизнь и мы сами на нашей планете, является ли появление жизни закономерным эволюционным этапом во Вселенной, единственна ли химическая основа земной жизни или возможно многообразие форм проявления жизни, разума и цивилизаций.
Конечно, существуют и постоянно возникают множество «экзотических» трудно воспринимаемых и сложных в проверке гипотез, теорий и понятий, так или иначе объясняющих многие проблемы Мироздания, например, такие как теория струн и мембран, множественность Вселенных, «кротовые норы», соединяющие различные области времени и пространства, особые свойства черных дыр, темной материи и темной энергии, космический разум на различных уровнях микромира и т.д.
Вместе с тем, по видимому невозможно создать единую «теорию всего» (в соответствие с теоремой Геделя о неполноте), поскольку познание, как и Вселенная, безгранично. Поэтому научный поиск ВЦ целесообразно проводить с учетом достаточно общих парадигм и ряда допущений, обусловленных современным состоянием науки:
— Вселенная реальна, а не является компьютерной симуляцией («матрицей») для человечества;
— начало отсчета эволюции Вселенной – Большой взрыв;
— во всей наблюдаемой Вселенной действуют единые физические, химические и эволюционные законы, распространяющиеся как на неживую, так и на живую материю;
— Вселенная близка к однородности и изотропности;
— незыблемость космических констант (и в особенности скорости света, которая имеет ограниченную величину для электромагнитной энергии и привычной нам материи);
— процесс образования Земли, солнечной системы типичен и для других звездных систем, а место, где существует человечество, не является привилегированным (принцип Н.Коперника);
— исследование всякого нового загадочного явления должно происходить из предположения о его естественной природе (презумпция естественности);
— в основании воззрений о мироустройстве могут лежать равноправные, принципиально непроверяемые модели — материалистическая (вечность существования различных форм материи) и идеалистическая (возникновение материального мира как акт творения некой сверхмировой субстанции);
— исследования по поиску ВЦ должны исключать неоправданный самонадеянный антропоцентризм, перенос по какой-либо аналогии человеческих представлений на неизвестные процессы и явления;
— жизнь на Земле не является исключительным явлением, поэтому с большой вероятностью могут существовать бесчисленное множество иных миров (принцип Ф.Дрейка-К.Сагана).
— ресурсы, которыми располагает цивилизация на каждом этапе развития, ограничены.
К сожалению, в мире прослеживается заметная тенденция свертывания ассигнований на фундаментальные научные исследования, в том числе и на поиск внеземных цивилизаций.
Спрашивается, а зачем вообще искать ВЦ (этакого «неуловимого Джо»)?
Ведь такие затратные поиски не могут быть доходными как и множество других проектов фундаментальной науки.
Ответ на такой вопрос заключается в том, что это необходимо самой человеческой цивилизации. Любой ответ на проблему АСП (существуют ВЦ или их нет) даст понимание места человека в Мироздании и смысла развития собственной цивилизации, определит основные угрозы для цивилизации, оптимизирует целевые задачи человечества и облегчит прогнозы его развития.
Примечание. Предполагается цикл статей по комплексному освещению темы, затрагивающий такие вопросы, как эволюция жизни и разума, поиск ВЦ и коммуникации с ними, колонизация космоса, тенденции развития цивилизаций.
Источник
Молчание космоса: почему мы одиноки во Вселенной?
Мы постоянно ищем жизнь за пределами Земли. Высылаем зонды, формируем миссии на другие планеты, ищем в телескопы кого-нибудь, кто выйдет с нами на связь. Но их нет. Почему? Никто не знает. Что ж, вот 4 причины, почему с нами никто не общается!
P.S. это — второй выпуск на эту тему. Первый ищите на моём канале!
1. Космос давно заселён, просто мы живём на закоулках Галактики.
Подскажите, где вы живёте? Вряд ли в деревне, скорее всего, в городе, причём даже крупном. Давно ли вы ездили на Камчатку, в Аляску, в пустыню Гоби, или на крайний Север? Вряд ли, ведь что вам там делать?
Может, наша галактика, Млечный Путь, уже давно заселена, просто до нашего уголка галактики нет никому делать? Когда европейцы колонизировали Америку, несколько племён индейцев узнали об этом лишь спустя 400 лет, к началу XX века.
И нужно ли селиться там, где практически нет планет, подходящих для жизни? Ведь в центральных районах Галактики намного больше потенциальных планет для заселения и ресурсов, ведь там просто больше звёзд. Мы же живём за 28 тысяч световых лет от центра Млечного пути и просто никому не нужны.
2. Физика не врёт: скорость света — максимальная для перемещения
Я уже писал, что физики всего мира не могут создать гипотезу, описывающую всё на свете — ведь есть отдельные законы для квантового мира, классического и космического. Что, если эта Теория Всего так и не будет создана, все существующие законы не будут пересмотрены, а способов передвижения быстрее скорости света просто не существует?
Да, двигаться быстрее скорости света можно — к примеру, так делают два фотона, связанных между собой — когда изменяется один, изменяется автоматически другой , где бы ни находился (пример квантовой запутанности). Но это свойство можно использовать лишь для передачи информации, но не для путешествий.
В таком случае, даже если удастся построить корабль, путешествующий со скоростью в 99,999% от скорости света, лететь на нём до соседней звезды, Альфа Центавра С, 4 года, а до центра галактики — 28 тысяч лет. Тогда с точки зрения продолжительности человеческой жизни колонизация космоса просто не имеет смысла.
3. Человечество слишком примитивно — с точки зрения эволюции
Предположим, что скорость света действительно максимальна. Тогда нам, людям, путешествия по космосу кажутся бесконечно долгими. Но это только потому, что мы не умеем путешествовать во времени, как формы жизни, живущие в четырёхмерном пространстве.
Многие скажут, что путешествия во времени невозможны, и что любое вмешательство в прошлое автоматически приводит к изменениям в будущем. Но мы не можем утверждать этого — не было зарегистрировано ни одного путешествия человека в прошлое. В таком случае, всё это — не более, чем гипотезы.
Наша ограниченность в восприятии времени и не даёт нам путешествовать по космосу. Может, четырёхмерные создания уже освоили весь космос во всех временных промежутках, кроме нашего? Никто этого не знает.
4. Мы ещё не готовы к покорению космоса
Возможно, человечество находится на ранней стадии своего развития и ещё не готово показаться всем остальным формам жизни, поэтому они «глушат» нас. Мы едим животных, грибы и растения, которые в других мирах могут быть разумными (да, разумные грибы, почему нет?!). Мы проводим эксперименты на свиньях и мышах.
Да мы расистами были до недавнего времени, а многие до сих пор ненавидят других людей только за то, что он родился в другом месте, другой религии, пола,нации или цвета кожи!
Что, если в «Космическом Содружестве» никто не занимается сексом для воспроизводства потомства, и с их точки зрения это дикость? Отсутствие собственной фирмы, наличие государств, существование понятия собственности, примитивные вычислительные технологии — возможно, мы являемся заповедником или зоопарком для инопланетян, которые приняли решение не ускорять наш технический прогресс и оставить нас с нашими проблемами.
Поэтому давайте развиваться, чтобы нас взяли с собой в космическое путешествие 🙂
Понравилось? Тогда ставьте палец вверх и подписывайтесь на мой канал — там вы найдёте занимательные и увлекательные статьи на темы физики, химии, космоса, изобретений и многого другого!
Источник
Молчание космоса: почему мы одни во Вселенной?
По логике, жизнь должна просто наполнять всю Галактику, но за 70 лет активных поисков мы так ничего и не нашли, а в записях историков не сохранилось ничего про посещение Земли другими цивилизациями. И сегодня — последняя часть, почему мы до сих пор не нашли инопланетян!
1. Вселенная — голограмма, а мы — лишь крысы в лабораторным эксперименте.
С развитием технологий человек получает всё больше и больше возможностей по созданию виртуальных миров. Когда технология квантовых компьютеров попадёт в массы, почти каждый сможет создавать собственную мини-Вселенную и погружаться в неё. NPC — программки-люди в этой игре — не будут знать, что они находятся в симуляции и ощущать свою жизнь вполне реально.
Но если мы сможем создавать свои симуляции Вселенной, почему тогда не предположить, что весь мир — уже симуляция? Возможно, мы просто лабораторные крысы, над которыми ставят эксперимент. Может быть, его цель — это колонизация Вселенной? Тогда у нас может и не быть конкурентов,и мы одни в этом тёмном космосе.
2. Колонизировать Вселенную неинтересно развитым расам
Возможно, колонизация планет — это очень затратное дело. Когда-то мы расселялись по всей планете, но сегодня идёт обратный процесс — люди бегут в крупные города и в более развитые страны, ведь там живётся лучше, чем в маленьких городах и тем более деревнях. Может быть, и на уровне Галактики происходит такой же процесс? Нескольких планет достаточно для комфортного проживания миллиардов особей, а дальнейшее продвижение по звёздным системам может быть слишком затратным — к примеру, если подходящая планета слишком далеко от родной системы.
Да и зачем колонизировать космос, когда твой вид победил болезни и саму смерть? Не лучше ли наслаждаться жизнью в тихом раю?
3. Развитые цивилизации боятся видов-хищников и поэтому не лезут к незнакомым видам.
Что, если когда-нибудь в межзвёздном сообществе развитые цивилизации вышли на контакт с какой-нибудь расой и дали им нужные технологии, но те не хотели жить мирно и хотели уничтожить эти развитые цивилизации?
Человечество на протяжении всего своего существования пытается победить само себя. Мы воюем за ресурсы, за религию, национальность, идеологию, даже за правителя — но всё никак не успокоимся. Как думаете, хотят ли развитые цивилизации вступать с нами в контакт?
4. Развитая цивилизация в космосе только одна, и это — хищник.
Вот вам ещё один сценарий, диаметрально противоположный: что, если во Вселенной господствует цивилизация, цель которой — уничтожение всех остальных видов и защита своего? Такая цивилизация вполне могла сформироваться, и тогда нам точно не поздоровится, если мы её встретим. Кто победит, если у нас палки и камни, а у их — огнестрельное оружие?
5. В нас нет ничего уникального, и поэтому нас никогда не посетят
Когда вы ходите по лесу, замечаете ли вы каждый муравейник? Скорее всего, муравьи одного муравейника даже не знают, что есть и другие. Если обитаемых планет в Млечном Пути, по оценкам учёных, около 100 тысяч, и развитыми из них является не более 100 штук (не забывайте, стать цивилизацией II типа, то есть освоить всю звёздную систему и выйти в межзвёздное пространство — тяжёлое дело) , то остальные 99900 находятся на том же уровне, что и мы, либо даже ниже — первобытный век либо вообще отсутствует разумная жизнь.
Какое тогда дело сверхгуманоиду до одного из муравейников?
Я очень надеюсь, что нас однажды найдут и скажут, что мы не одни в космосе. Более того, что мы не только не одни, но и среди друзей. Если вы надеетесь на это тоже, ставьте палец вверх и подписывайтесь на мой канал — там ещё больше классных статей на самые разнообразные темы 🙂
Источник