Можно долететь до луны самолете

Можно ли на самолете долететь до Луны? (Надо принять во внимание, что самолеты снабжены реактивными двигателями, как и космические ракеты, и работают на том же топливе, что и они.)

Самолет в полете «держится» на воздухе, поэтому долететь на самолете до Луны невозможно, ведь воздуха в открытом космосе нет.

Девушка уронила свое кольцо в чашку, в которой был растворимый кофе. Почему кольцо осталось сухим?

В чашку ещё не успели налить воды.

Миссионер попал в плен к дикарям, которые посадили его в темницу и сказали: «Отсюда только два выхода — один на свободу, другой к гибели; выбраться тебе помогут два воина, — один говорит всегда правду, другой всегда лжет, но неизвестно, кто из них лжец, а кто правдолюбец; ты можешь задать любому из них только один вопрос». Какой вопрос надо задать, чтобы выбраться на свободу?

Надо обратиться к любому из воинов со следующим вопросом: «Если я спрошу тебя, этот ли выход ведет на свободу, то ты ответишь мне «да»?» При такой постановке вопроса тот воин, который все время лжет, будет вынужден говорить правду. Допустим, вы, показывая ему на выход к свободе, говорите: «Если я спрошу тебя, этот ли выход ведет на свободу, то ты ответишь мне «да»?» Правдой в этом случае будет, если он ответит «нет», но ему ведь надо солгать и поэтому он вынужден сказать «да».

Если три дня назад был день, предшествующий понедельнику, то какой день будет послезавтра?

Перед понедельником было воскресенье. Если три дня назад было воскресенье, то сегодня — среда. Если сегодня — среда, значит, послезавтра будет пятница.

Девушка ехала в такси. По пути она так много болтала, что шофер занервничал. Он сказал ей, что очень сожалеет, но не слышит ни слова, поскольку его слуховой аппарат не работает — он глух как пробка. Девушка замолчала, но, когда они доехали до места, поняла, что водитель над ней подшутил. Как она догадалась?

Если таксист глух, как он понял, куда везти девушку? И еще: как он тогда понял, что она вообще что-то говорит?

Вы находитесь в каюте стоящего на якоре океанского лайнера. В полночь вода была на 4 м ниже иллюминатора и поднималась на полметра в час. Если эта скорость удваивается каждый час, то за какое время вода достигнет иллюминатора?

Вода никогда не достигнет иллюминатора, потому что лайнер поднимается вместе с водой.

Из Москвы во Владивосток каждый день выходит поезд. Так же каждый день из Владивостока в Москву выходит поезд. Переезд длится 10 дней. Если вы выехали из Владивостока в Москву, то сколько поездов, идущих в обратном направлении, встретится вам во время поездки?

На первый взгляд может показаться, что во время поездки мы повстречаем десять поездов. Но это не так: мы встретим не только те десять поездов, которые вышли из Москвы после нашего отправления, но и те, которые к моменту нашего отъезда уже находились в пути. Значит, мы встретим не десять, а двадцать поездов.

277. Существует простой и дешевый способ путешествовать, которым, как это ни удивительно, никто не пользуется. Как известно, Земля вращается вокруг своей оси, причем достаточно быстро (всего за 24 часа каждая точка земного экватора проходит приблизительно 40 000 км — путь, равный длине экватора). Значит, вместо того, чтобы куда-то ехать на поезде или лететь на самолете, или плыть на корабле, нам достаточно подняться высоко над землей на воздушном шаре или дирижабле и какое-то время там неподвижно находиться. За это время Земля повернется к нам другой частью своей поверхности и надо будет всего лишь спуститься в нужное место. Верно ли это рассуждение? Если нет, то какая ошибка в нем допущена?

Такой способ путешествий, конечно же, непригоден. Атмосфера, притягиваемая Землей, вращается вместе с ней. А если бы даже атмосфера была неподвижной, то, поднявшись в нее с вращающейся Земли, мы некоторое время продолжали бы земное движение по инерции. Кроме того, если бы атмосфера была неподвижной, а Земля продолжала бы в ней вращаться (причем достаточно быстро: см. условие задачи), то в этом случае на Земле не переставал бы бушевать грандиознейший ураган, который сделал бы невозможным не только какие-либо путешествия, но и саму человеческую жизнь.

Возможно ли вскипятить воду на открытом пламени в бумажной коробке?

Вопрос задачи, на первый взгляд, кажется очень странным, ведь если держать бумагу над огнем, то она обязательно загорится. Но дело в том, что температура кипения воды намного ниже температуры воспламенения бумаги. Поскольку теплоту пламени забирает кипящая вода, бумага не может нагреться до нужной температуры и поэтому не загорается. Надо только, чтобы бумага была достаточно плотной, иначе вода просто порвет ее и выльется на пламя. Для кипячения воды вполне подойдет картонная коробка. То же самое объяснение лежит в основе такого явления, как несгораемая бумажка, плотно намотанная на металлический стержень (или стальной гвоздь) и внесенная в пламя свечи. Теплоту огня будет забирать стержень, не давая бумажке нагреться до нужной температуры и загореться.

В одном классе ученики разделились на две группы. Одни должны были всегда говорить только правду, а другие — только неправду. Все ученики класса написали сочинение на свободную тему, которое должно было заканчиваться фразой: «Все, здесь написанное, правда» или «Все, здесь написанное, ложь». В классе было 17 правдолюбцев и 18 лжецов. Сколько получилось сочинений с утверждением о правдивости написанного?

Все правдолюбцы верно утверждали, что все написанное ими — правда, но и все лжецы ложно утверждали, что все написанное ими — правда. Таким образом, все 35 сочинений содержали утверждение о правдивости написанного.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Источник

Сколько лететь до Луны

Запуск первого искусственного спутника Земли в 1957 году закрепил приоритет Советского Союза перед США в покорении космоса. Этот факт сподвиг тогдашнего президента Америки Джона Кеннеди распорядиться о создании лунной программы. По историческим данным, президент потребовал, чтобы высадка человека на спутник Земли осуществилась до конца 60-х годов.

Сколько лететь до Луны по времени

Естественный спутник Земли вращается вокруг материнской планеты по вытянутой орбите в форме эллипса. В перигелии расстояние между космическими телами 355 тыс. км, в афелии – 404 тыс. км. Интересно посмотреть, сколько времени пришлось бы лететь до Луны с использованием привычных для человека транспортных средств. Ситуация гипотетическая, но нужная для представления о том, что такое 400 тыс. километров по земным меркам.

Таблица 1. Сколько времени добираться до Луны

Что на практике

Советский Союз, как и Америка, строил амбициозные планы по высадке человека на Луну. С этой целью велась подготовка, отрабатывались технические параметры полета. Попутно исследовался ближайший сосед Земли. К спутнику со 2 января 1959 года по 9 августа 1976 были запущены 24 автоматические станции серии «Луна».

Практика исследования полна драматизма. Несколько аппаратов пролетели мимо всего в нескольких тысячах километрах и вышли на гелиоцентрическую орбиту, что не было запланировано. Другие станции, рассчитанные на отработку мягкой посадки, просто разбивались о поверхность.

Тем не менее, были добыты ценные сведения о спутнике, а именно:

• Измерены параметры магнитного поля.
• Сфотографирована обратная сторона.
• Установлено отсутствие пыли на поверхности.
• Сделаны подробные панорамные снимки ландшафта.
• Получены данные о химическом составе лунного грунта.
• Собрана информация о радиоактивной обстановке в районе спутника.
• Исследована интенсивность метеоритного потока на орбите.
• Доставлен на Землю лунный грунт (3 образца).
• Осуществлена подробная телесъемка поверхности разных районов.
• Отработана мягкая посадка.
• Спущены на поверхность исследовательские модули «Лунаход 1» и «Лунаход 2».

Это только то, что удалось сделать с помощью одной только программы «Луна». США, Япония, европейские страны также имели подобные исследовательские программы и успешно их осуществляли.

Почему теперь не летают на Луну

Однако после успешного полета американцев на Луну и высадки астронавтов миссии «Аполлон» на ее поверхность, интерес к исследованию спутника угас. С 1972 года к соседнему космическому телу не было запущено ни одного автоматического зонда, не говоря уже о пилотируемых полетах. Все исследования спутника ведутся с орбитальных околоземных станций.

Причина простая: стоимость лунных программ очень высокая, а окупаемость нулевая. «Аполлон» обошелся США в $25 млрд. В 2018-19 гг. такая программа стоила бы $136 млрд.

Политический престиж, когда США и СССР участвовали в лунной гонке исключительно ради приоритета, не считаясь с расходами, теперь признается нецелесообразной. Ни Россия, ни Америка не хотят выбрасывать деньги на «лунный грунт».

Мифы о полетах на Луну

Любители всевозможных тайн и секретов активно распускают в Интернете слухи, касающиеся отсутствия полетов. Земляне, по их версии, потому отказались от исследований, что там находятся базы инопланетян и они им «пригрозили».

Причина таких сообщений та же, что и реальное отсутствие полетов – деньги. Очень легко монетизировать сайт или ролик в ютубе, если выложить такую «сенсацию». К подобным открытиям нужно относиться скептически.

Источник

Как долго лететь до Луны?

Луна является ближайшим к нашей планете массивным космическим телом. Орбита Луны в среднем находится на расстоянии 384000 км. Чтобы преодолеть такое расстояние на машине по трассе, потребуется ехать примерно 145 дней подряд без остановки.

Но для космических путешествий мы используем не машины, а ракеты, которые позволяют преодолевать огромные расстояния намного быстрее. «Луна-1» — первый космический аппарат, который был отправлен к Луне Советским Союзом в 1959 году. Этот космический аппарат совершил свое путешествие за 36 часов, летя со скоростью 10500 км/ч.

Если космический аппарат хочет выйти на орбиту Луны, то ему нужно двигаться медленней. «Луна-10» , также советский аппарат, был первым, кто остался на орбите нашего спутника. Ему потребовалось 4 дня, чтобы достичь Луны.

Нилу Армстронгу, первому человеку ступившему на Луну, потребовалось трое суток, чтобы достичь поверхности спутника. Хоть их космический корабль и следовал той же траектории, что и «Луна-10», им пришлось немного увеличить скорость полета, чтобы уменьшить время взаимодействия с опасной космической радиацией.

Некоторые космические аппараты могут совершать полет намного медленнее. Так, Европейское Космическое Агенство в 2003 году запустило аппарат «Смарт-1» с использованием новых технологий для уменьшения расхода топлива. В этом аппарате использовались ионные двигатели с КПД в 51%, что потребовало всего 82 кг топлива. Однако, маленький расход сказался на мощности, поэтому потребовалось 13 месяцев, чтобы совершить свое путешествие.

Современные космические аппараты, достигшие Плутона, развили скорость в 58000 км/ч . При такой скорости преодолеть расстояние между Землей и Луной можно всего за 8 с половиной часов . Если нам требуется пролететь мимо Луны, нам достаточно всего нескольких часов. Если же мы хотим выйти на орбиту спутника, нам потребуется несколько дней.

Делитесь этой статьей в своих социальных сетях, а также не забывайте поставить палец вверх, подписаться на наш канал и оставить комментарий, если вам понравилась данная публикация!

Канал не позиционирует себя, как источник стопроцентно правдивой информации, а лишь претендует быть таковым.

Источник

Можно ли на самолете долететь до луны (см)?

Современные самолёты снабжены реактивными двигателями, как и космические ракеты, и работают на том же топливе, что и они.

Двигатели самолета можно обеспечить кислородом и в космосе, но это не решение проблемы. Дело в том, что самолет является летательным аппаратом, который подчиняется законам аэродинамики, для его полета необходима подъемная сила, которая создается крылом при движении в атмосфере, а эта сила равна весу самолета или немного превышает его только при движении. Ракете крыло не нужно, ее двигатели создают подъемную силу, которая превышает вес ракеты, и эта сила действует одинаково в атмосфере и в космическом пространстве.

Долететь на самолете до луны нельзя, так как самолет в полете опирается на воздух а при взлете использует подъемную силу за счет воздушных потоков, да и управление самолетом происходит за счет изменения воздушных потоков, а безвоздушном пространстве такой возможности нет.

Тогда придется добавлять к грузу баллоны с жидким кислородом,керосин без кислорода не горит.

И делать подвесные баки для того и другого примерно размером с сам самолет.

И ускорение если не разрушит конструкцию самолета (а оно ее разрушит)-то убьет или сделает инвалидами нетренированных пассажиров.

Потом,конструкция самолета не выдержит космического вакуума,и разности температур.

Потом же,при возврате на Землю самолет сгорит в плотных слоях атмосферы, а недогоревшие останки разрушатся от тех же перегрузок.

Естественно, туда можно на то он и современный самолет,другое дело на чем возвращаться? Бензина то туда надо очень много и каким то образом с нее взлететь.

Реактивные самолеты снабжены реактивными двигателями, а не ракетными. Реактивный двигатель часть горючего, кислород, жрет из воздуха, а в ракете изолированная система — только баки с горючим. Короче говоря, ракета это просто огромная цистерна с маленьким, по сравнению с весом цистерны, запускаемым аппаратом. Поэтому и делают три ступени для разгона до одной из космических скоростей.

Чем самолет будет «питать» двигатели в безвоздушном пространстве?

Источник