Можно ли прыгнуть из космоса с парашютом?
Летать в космос очень опасною. Космонавт может в любой момент лишиться воздуха, он подвержен радиации, может медленно замёрзнуть, даже сварится заживо, а главное, никто не успеет прийти к нему на помощь. Но если дело так плохо, почему бы просто не спрыгнуть на Землю, другими словами, можно ли прыгнуть из космоса с парашютом.
Возможно или нет
Как ни странно, это можно. Мало того, в каком-то смысле это уже удалось сделать. Дело в том, что, если просто падать на Землю с большой высоты ты не ускоряешься, а наоборот замедляешься. Чем ближе к Земле, тем плотнее воздух и больше его сопротивления. Неважно с какой высоты прыгает человек, у Земли его скорость будет одинаковой не больше 35 метров в секунду, то есть наша атмосфера действует как тормоз.
Кто пробовал?
А пробовали такие великие прыгуны, как Евгений Андреев, Джозеф Киттингер и Феликс Баумгартнер. А в октябре 2014 года инженер Алан Юстас вице-президент Google, совершил прыжок и побил рекорды других прыгунов.
Эти люди поначалу разгонялись до сверхзвуковых скоростей порядка 1000 километров в час, и даже преодолевали звуковой барьер, но к поверхности Земли каждый из них приближался с одинаковой скоростью.
Считается, что настоящее космическое пространство начинается в 100 километрах над Землёй. Но с высотой атмосфера очень быстро начинает напоминать космос, уже после 8 километров начинается зона смерти.
Высота, которой человек не может адаптироваться это 20 километров. Невозможно выжить даже с кислородным шлемом под давлением.
Почему, это мы объясним в другой статье. А уж там откуда прыгнул Алан Юстас воздух в пятьсот раз более разрежен чем у поверхности. Почти что вакуум. Вот почему возможны затяжные прыжки. Парашютист может прыгнуть с любой высоты, а парашют раскрыть последний момент. Прямо над Землёй он не порвётся. Так делают и персонажи в компьютерных играх и настоящие военные.
Наиболее известные прыжки из стратосферы
Насколько это опасно
Конечно, такие прыжки очень опасны. Например, полковник Пётр Долгов, который прыгал следом за Андреевым погиб. При выходе стекло шлема разбилось об болтик, и Долгов погиб от удушья.
Чуть не погиб и Киттингер, в одном из прыжков воздушные потоки очень сильно раскрутили его, и он почти потерял сознание. Даже Феликс Баумгартнер едва не отключился от перегрузок.
И всё-таки это возможно, а значит космонавт с МКС может просто выпрыгнуть за борт и опустится на поверхность. К сожалению, нет, дело в том, что орбитальные станции, корабли, вовсе не висят на одном месте.
Возможно ли спрыгнуть с МКС
Представьте, что вы по волшебству зависли на орбите Земли. Теперь если вы выпустите из рук гирю она немедленно полетит вниз. Также упадёт не подвижная станция или ракета — это кажется странным, но на орбите гравитация практически такая же что и на Земле.
Та самая невесомость на орбите — это точно такая же невесомость, которую испытывает человек в падающем лифте. Только космическая станция — это такой лифт, который всё время падает мимо Земли. Просто он летит так быстро, что постоянно промахивается и раз за разом облетает планету по кругу. Получается, чтобы преодолеть силу тяжести и не упасть, космонавты несутся с гигантской скоростью. Поэтому, если космонавт выпрыгнет из МКС, его встреча с атмосферой будет куда менее приятной, чем у Юстаса или Баумгартнера. Ведь его скорость 8 километров в секунду в десять раз быстрее артиллерийского снаряда и в 20 раз быстрее Баумгартнера.
На такой скорости даже самая разреженная атмосфера упорно сопротивляется подающему телу. Например, метеоры сгорает ещё на границе космоса. Ведь их скорость больше 20 километров в секунду.
Кстати, многие думают, что их сжигает трения о воздух, как если бы он это был наждак. Эта ошибка, на самом деле объект настолько быстро врезается в молекулы воздуха, что они не успевают вовремя уйти с дороги. Этих молекул накапливается всё больше и больше, а по законам физики резкое повышение давления вызывает резкое повышение температуры. Вот почему при спуске с орбиты, нужно тепловая броня.
Получается, что для прыжка со стабильной орбиты, скафандр каждого космонавта должен быть как маленький бронированный космолёт. А это значит, что гораздо экономнее и надёжнее спускать по несколько человек сразу в одной коробочке, что и делает наш спускаемый аппарат Союз.
Но человек никогда не сдаётся, и это готовился доказать легендарный парашютист Олаф Зипсер. Для этого он первым в истории хочет подняться для прыжка на персональной ракете. Причём одет в специальной версии российского скафандра Орлан.
Со временем Олаф Зипсер собирается прыгнуть из настоящего космоса, то есть высоты в 100 километров. И всё-таки пока что прыжок человека с реального космического корабля чистое самоубийство.
Но это не значит, что в будущем мы не решим эту проблему и, возможно, у реального командора Шепарда будет шанс выжить.
Надеюсь, мы ответили на ваш вопрос, можно ли прыгнуть из космоса с парашютом и у вас не осталось других вопросов.
Источник
Можно ли упасть на землю из космоса?
Тут нужно просто четко определить значение слов. «На орбите» — означает ли это некую конкретную высоту над землей? Или это означает весь набор параметров, необходимых для равновесного положения спутника? То есть, И высоту, И скорость? Если тебя поднять на орбиту (т. е. просто на большую высоту, хоть десять, хоть сто, хоть тысячу километров) , то оттуда ты благополучно упадешь, как падаешь с крыши сарая, разницы никакой 🙂 Но если ты прицеплен к орбитальнйо станции, то это по умолчанию подразумевает, что станция правильно выведена на орбиту — то есть имеет горизонтальную скорость, достаточную для устойчивого сохранения высоты. Орбита — это ведь не высота, это ЛИНИЯ, огибающая планету, т. е. подразумевает горизонтальную скорость — и не какую-нибудь, а правильную для данной орбиты, иначе вместо орбиты ты получишь спираль или гиперболу. Так вот, если ты прицеплен к станции, ПРАВИЛЬНО выведенной на орбитальную траекторию, то ты имеешь точно такую же орбитальную скорость, и во всем уподобляешься самой станции. Находишься в невесомости, то бишь. А в невесомости, сам понимаешь, что прицеплен трос, что не прицеплен — безразлично, все равно висишь неподвижно относительно этой станции — иначе говоря, летишь вместе с нею по орбите. Трос натянутм быть не может, конечно. Вернее, может, но только кратковременно 🙂
А знаешь ли ты, что когда ты прыгаешь с крыши сарая, ты находишься в самом настоящем орбитальном полете? Испытываешь самую неподдельную невесомоть? Подумай об этом! Прыжок с крыши сарая и кольцевой полет станции — это ОДНО И ТО ЖЕ, просто орбиты пролегают на разной высоте и имеют разную форму — но это все равно орбиты. Физика не виновата, что ты в своем прыжке встречаешь препятствие в виде огорода и останавливаешься. Не было бы этого препятствия (да еще и сопротивления воздуза — и ты благополучно описал бы правильный эллипс вокруг цент апланеты, и вернулся обратно на крышу сарая. Так что «полет по орбите» и «падение» — по сути одно и тоже явление 🙂
Источник
Как упасть на Землю из космоса и выжить
13-09-2013, 17:25 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (3 907)
Как упасть на Землю из космоса и выжить
Основным механизмом переноса жизни во Вселенной считается метеоритный. Когда метеориты и астероиды падают на любую планету, нередко они выносят в космос огромное количество её вещества — вместе с живыми организмами, обитающими на поверхности. Затем это вещество, проплутав в космосе, падает на другую планету. Это и есть «механизм переноса».
И всё же, хотя в последние годы теория подрастеряла налёт маргинальности, к её сторонникам остаются вопросы. Как даже самые стойкие организмы могут перенести удар, выносящий породу, в которой они жили, в космос? Способны ли они пережить -270 °С и космическую радиацию? Как такие существа отнесутся ко входу в атмосферу на скорости, мягко говоря, пушечного ядра с последующим ударом о поверхность планеты?
На второй вопрос исследования тихоходок и других экстремофилов как будто дали положительный ответ. А последний и первый во многом связаны: энергия выноса в космос и вхождения в атмосферу довольно близка.
И вот Дина Пасини (Dina Pasini) из Кентского университета (Великобритания) попыталась узнать, что будет, если замороженные образцы микроводоросли Nannochloropsis oculata (2 мкм в диаметре) разогнать посильнее да ударить обо что-нибудь потвёрже. Выяснилось, что до предела возможностей лабораторного оборудования, то есть вплоть до 6,93 км/с, среди водорослей регулярно сохранялись живые особи, способные после размораживания к возобновлению жизнедеятельности.
«Как и следовало ожидать, при увеличении скорости процент погибающих водорослей рос, — описывает свои эксперименты г-жа Пасини, — но даже на 6,93 км/с небольшая часть выживала. Именно такая скорость удара должна соответствовать метеориту, который сталкивается с планетой типа Земли».
А как быть с температурой? Разгонявшиеся образцы сильно нагревались, благо скорости, на которых они врезались, в восемь раз превосходят типичный артиллерийский снаряд, выпущенный из пушки, и в 15–20 раз — вылетевший из гаубицы. Но в условиях метеорита нагрев будет донимать их меньше: там, в атмосфере, от него защитят лёд и скала, из которых состоит падающее тело. Лёд при испарении и скала при плавлении поглотят значительную часть тепла, а оплавление оболочки защитит внутренности «небесного камня» от дальнейшего нагрева.
Таким образом, исследование заставляет предположить, что панспермия хотя и не подтверждена, но определённо не невозможна. Вот и Дина Пасини говорит о том же: «Наша работа поднимает несколько вопросов. Если найдём жизнь на другой планете, действительно ли это будет чуждая жизнь. И если нет, то кто кого породил: мы её или она нас? Несмотря на то что пока мы не можем ответить на эти вопросы, они не столь уж преждевременны, как кому-то может показаться».
Отчёт об исследовании представлен на Европейской планетологической конференции, проходящей в Лондоне (Великобритания).
Источник
Что будет, если космонавт прыгнет вниз с МКС?
Мне иногда задают вопросы типа:
Что будет, если космонавт оттолкнётся от МКС? Он упадёт на землю? А если оттолкнётся вверх? Он может улететь например до Луны или Марса?
Что же, давайте разбираться в том, что будет происходить при прыжке с МКС.
В первую очередь стоит сказать, что прыжок с МКС очень сильно отличается от парашютного прыжка с самолёта. И главное отличие даже не в высоте, с которой происходит прыжок. Хотя и это различие тоже существенно. Обычно парашютисты прыгают с высоты около 4-5 километров, а МКС находится на орбите высотой чуть больше 400 километров, т.е. разница — в 100 раз.
Гораздо более важным фактором здесь является скорость, с которой движется МКС вокруг Земли. Многие считают, что МКС движется медленно или даже «висит» в космосе без движения. Это не так. МКС движется по орбите со скоростью чуть меньше 8 километров в секунду.
Космонавт оттолкнувшись от МКС начнёт отдаляться от станции. Но при этом его скорость относительно Земли практически не изменится. Космонавт таким образом перейдёт на немного другую орбиту и продолжит вращаться вокруг Земли, но не упадёт на Землю. По крайней мере не сразу.
При этом в идеальном случае новая орбита космонавта будет пересекаться с орбитой МКС и чисто в теории его могут подобрать на одном из следующих витков без совершения каких либо орбитальных манёвров.
Так если космонавт прыгнет по направлению к Земле или вверх, перпендикулярно поверхности Земли, то он вновь встретится с МКС примерно через полтора часа. А вот если космонавт прыгнет в сторону — перпендикулярно орбитальной плоскости МКС, то он будет встречаться с МКС каждые 45 минут.
Однако всё это в чистой теории. На практике же их орбиты будут сближаться, но вряд ли будут пересекаться, по крайней мере случиться это может только по очень маловероятному стечению обстоятельств.
Все дело в том, что Земля не является идеальной сферой с равномерным распределением массы. Гравитационное поле Земли также неоднородно. Это будет вызывать прецессию орбиты как астронавта, так и МКС. Кроме того, и космонавт, и станция будут испытывать трение о частицы газов присутствующих на такой высоте, хоть и в малых концентрациях.
«Наилучший» способ поскорее упасть на Землю состоит в том, что нужно оттолкнуться в направлении противоположном направлению орбитального движения МКС. Сделав так космонавт уменьшит свою орбитальную скорость, что ускорит деградацию его орбиты. Но даже в этом случае потребуются многие годы прежде чем он замедлится настолько, чтобы упасть на Землю.
Аналогично даже прыгнув вверх космонавту не удастся достичь Луны или тем более — других планет солнечной системы. Так для того, чтобы достичь Луны стартуя с орбиты МКС необходимо увеличить свою скоростью примерно на 4.04 км/c. Едва ли космонавту удастся придать себе такую дополнительную скорость используя мускулы своих ног в качестве ускорителя. В реальности человек в скафандре может придать себе скорость порядка 2-3 м/с относительно МКС.
Ставьте палец вверх чтобы видеть в своей ленте больше статей о космосе и науке!
Подписывайтесь на мой канал здесь, а также на мой канал на youtube . Каждую неделю там выходят видео, где я отвечаю на вопросы о космосе, физике, футурологии и многом другом!
Источник
Возможно ли, совершая прыжок с космической станции (допустим, МКС), имея скафандр и парашют, не сгореть в атмосфере и успешно приземлиться?
Мой ответ лишь дополнение к ответу летчика-космонавта Андрея Борисенко и связан с интерпретацией “больших тепловых нагрузок” на объект, входящий в атмосферу на орбитальных скоростях.
Космические объекты на входе в атмосферу (Линия Кармана, высота около 100 км) обладают скоростью более более 7 км/сек, что эквивалентно числу Маха М > 23 (скорость звука на этих высотах атмосферы немногим ниже 300 м/сек). Поэтому сразу же перед объектом формируется гиперзвуковая ударная волна, на фронте которой образуется огромный скачок давления и температуры. Формулы для расчётов параметров фронта волны весьма громоздки. Поэтому оценим температуру на фронте ударной волны из упрощённых рассуждений.
Объект, сталкиваясь с гиперзвуковой скоростью с молекулами в составе воздуха, передаёт им свою скорость (> 7 км/сек), что соответствует температурам более 65000 °C для молекул азота в составе переднего фронта ударной волны. Колоссальная температура и высокое детонационное давление на фронте ударной волны, несмотря на очень тонкий слой (2 ÷ 10 мкм) переднего фронта, достаточен для плавления и даже испарения поверхностного слоя (металл и минералы) космического объекта (обшивка корабля, метеориты). Малая часть этой энергии идёт на яркий (более 10 раз ярче Солнца) световой шлейф под восторг восхищённых зрителей на земле.
Для инопланетных кораблей на входе в атмосферу советую поставить дорожный знак: ⚠️ Осторожно. Атмосфера. Сбавь ход, всяк сюда входящий.
Источник
➤ Adblockdetector