Наклон оси вращения планет относительно солнца
8.2. Общая информация о планетах
Начнем сразу с рис. 8.6, на котором изображены планеты и указаны углы наклона их осей вращения по отношению к плоскости эклиптики.
Рис. 8.6. Наклоны осей вращения планет,
Нам более привычны углы наклона осей вращения по отношению к перпендикуляру к плоскости орбиты планеты, поэтому сверху над рисунком я указала именно их, исходя из цифр, приведенных для углов в первоисточнике.
Обратите внимание на то, что все планеты вращаются против часовой стрелки, кроме Венеры и Плутона. Даже Уран, который движется по своей орбите «лежа на боку», все равно имеет «правильное» направление вращения. Оно задается вращением Солнца, и отклонение от этого – нонсенс, требующий объяснения.
В соответствии с логикой, можно предположить, что нормальным должно являться положение оси вращения, близкое к перпендикуляру к плоскости эклиптики. Любые отклонения могут быть связаны, скорее всего, с катастрофическими ситуациями в масштабе всей Солнечной системы, как, например, с такой, какая была рассмотрена в параграфе 2.1.2 данной книги (в разделе «Гармония в Солнечной системе»), в моей книге «Послание из прошлого. Расшифровка Дендерского Зодиака» ([4]) и статье (« Дендерский Зодиак о гелиоцентрическом строении Солнечной системы и о космической катастрофе, уничтожившей Фаэтон, убившей Марс, изменившей параметры орбиты и вращения Земли и подарившей Земле Луну…») (http://divinecosmos.e-puzzle.ru/ ). На мой взгляд, отступления от гармонии в Солнечной системе можно объяснить катастрофическими воздействиями. На Дендерском Зодиаке методом стоп-кадра зафиксирована катастрофа, спровоцированная вторжением массивного объекта, указано даже точное расположение планет по Сатурн включительно в этот момент. Дендерский Зодиак – единственное документальное свидетельство о трагическом для всей Солнечной системы событии. К сожалению, на Зодиаке нет Меркурия, Урана и Нептуна. И опять же, исходя из логики, коль скоро на нем отражена именно эта катастрофа, мы имеем право предположить, что таким образом для потомков зафиксирован конкретный момент, когда сформировалась картина Солнечной системы, которую мы имеем до сих пор.
При сравнении положения осей вращения по отношению к плоскости эклиптики, сам собой напрашивается вывод, что только Юпитер, видимо, благодаря своей массе, практически удержал исходное положение в упомянутой выше катастрофе. Земля, Марс, Сатурн и Нептун имеют довольно близкие углы наклона. Проблема Урана – самая тяжелая: его ось вращения лежит почти в плоскости эклиптики. Вращение всех планет вокруг оси (как и движение по орбитам вокруг Солнца) происходит против часовой стрелки – совпадает с направлением движения по орбите. Это не относится к Венере (и Плутону), но подробнее о возможных причинах – чуть дальше.
На рис. 8.7 для Земли, Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна – планет, обладающих наибольшим магнитным полем, показаны углы наклона географических осей относительно перпендикуляра к плоскости эклиптики (первый ряд) и осей магнитных относительно географических (второй ряд), что очень удобно для сопоставления. По данному рисунку можно представить себе общую ситуацию, а подробнее магнитное поле всех планет будет рассматриваться в соответствующих разделах. Если у Земли, Юпитера и Сатурна наблюдается похожее смещение магнитной оси по сравнению с географической и явно дипольный характер магнитных полей, то по поводу Урана и Нептуна разговор особый. На приведенном ниже рисунке бросается в глаза сильное смещение диполя от геометрического центра обеих планет. Несмотря на изображенный на рисунке диполь, в литературе чаще всего отмечается квадрупольный характер магнитного поля этих двух планет.
Рис. 8.7. Информация о вращении и магнитных полях планет,
Угол наклона магнитной оси Солнца в доступной литературе мне не встретился, надежной информации практически нет. Если основываться на аналогии с воронками Полевого гиперболоида Земли, можно предположить, что магнитный полюс должен иметь координату по широте, соответствующую координате края воронки Гиперболоида Солнца. О координатах широт края северной и южной воронок мы можем судить весьма приблизительно, опираясь на фотографии поверхности Солнца (параграф 6.2.4. «Гиперпространственная геометрия Солнца»). Других данных у меня, к сожалению, нет. Исходя из уже упоминавшейся выше асимметрии процессов на Солнце и преобладании севера над югом, можно предположить, что магнитная ось, как и у Земли, не проходит через геометрический центр нашего светила. О главном и локальных магнитных полях Солнца в соответствующих разделах я уже писала. Поэтому больше останавливаться на этом не буду (пока!) и перейду сразу к планетам.
Что касается магнитных полей космических тел, то практически все научные объяснения их природы кажутся мне несостоятельными, несмотря на широкую растиражированность их в литературе. В качестве примера приведу известные данные по углу наклона магнитной оси Земли. Во всех без исключения публикациях величина наклона магнитной оси по отношению к географической приводится равной либо 11,5, либо 12º, что соответствует координате Северного магнитного полюса 88-88,5º с.ш. Но это координата магнитного полюса в период времени, когда он находился на самом севере Канадского арктического архипелага. Но с тех пор он «переехал», отстоит от географического полюса только на 3º и энергично направляется в сторону Сибири! В южных широтах магнитный полюс тоже не стоит на месте, но движется, правда, с гораздо меньшей скоростью. Это значит, что наклон магнитной оси – величина переменная и в определенные периоды изменяющаяся весьма быстро! Для Земли мы хотя бы имеем достаточное количество надежных экспериментальных данных, из которых можно делать соответствующие выводы. А по другим планетам информация скудна и отрывочна, поэтому сопоставления и обобщенные выводы ненадежны.
Источник
Как наклон оси вращения планеты влияет на её климат
Наклон оси планеты — важный фактор для развития жизни и эволюции. Рассмотрим где климат лучше — на планетах с большим наклоном оси или там, где наклон оси даже меньше, чем у Земли.
В поиске потенциально пригодных для жизни экзопланет, ученым приходится оценивать множество факторов. Одним из таких факторов является наклон оси вращения планеты к плоскости эклиптики, благодаря которому и происходит смена сезонов, например, на нашей Земле.
Наклон оси вращения Земли сыграл немалую роль в зарождении жизни и дальнейшей эволюции живых существ на нашей планете. То же, по всей видимости, верно и для экзопланет. Если наклона оси не будет совсем, это приведет к фактическому отсутствию смены сезонности, а такая “стабильность” явно не способствует эволюции. А, что, если наклон планетарной оси будет слишком велик?
Наклон оси Земли по отношению к плоскости эклиптики 23,26 градусов: не много и не мало , а в самый раз!
Что лучше для жизни – отсутствия наклона оси планеты или сильный наклон
«Наклон оси вращения планеты к плоскости эклиптики – важнейший параметр, определяющий сезоны и возможную обитаемость планеты», – говорит Рене Геллер из Института астрофизики имени Лейбница в Потсдаме. Геллер – ведущий автор двух работ, посвященных потере наклона оси вращения планетами из-за приливных воздействий их звезд).
Многие факторы оказывают влияние на наклон оси вращения планеты – при всей кажущейся неизменности, этот баланс очень хрупок. Его может изменить как одно событие, например столкновение с крупным астероидом, так и постепенное, незаметное влияние других планет системы и ее звезды. Для нашей планеты, наклон оси составляет 23.5 градуса. Вместе со сменой дня и ночи этот небольшой, но и не маленький – идеальный – наклон обеспечивает небольшой перепад температур между самой теплой и самой холодной точкой поверхности. Эта разница действительно небольшая, если сравнить ее с пятью сотнями градусов для Меркурия (
Если планета не имеет наклон или он составляет всего несколько градусов, на ней не будет смены времен года. Холодные полюса и горячий экватор сузят обитаемую область планеты. Но обратимся теперь к другому случаю – очень большому наклону оси вращения. Пример такой планеты – Уран (наклон 97,7 градусов). Каждый полюс в течение четверти года смотрит прямо на Солнце, а затем на четверть года полностью уходит в тень.
«Наш северный полюс полностью бы растаял менее чем за год, зато на экваторе было бы очень холодно, – говорит Геллер. – Одновременно южный полюс замерз бы очень основательно, вообще не получая тепла».
Такие условия – еще половина беды. Полюса регулярно меняются местами, так что та часть, которая только что полностью замерзла, теперь стерилизуется мощным излучением звезды.
Наклон оси вращения планет солнечной системы – обратите внимание на «странный» угол наклона Венеры: это не ошибка, просто Венера вращается в противоположную сторону
Термофилы и Психрофилы – экстремальные обитатели планет с экстремальным наклоном оси
Жизнь умеет адаптироваться ко многим условиям. Возможно, какие-то виды смогут быстро передвигаться, следуя за сменой удобной для них зоны – теплой или холодной. Более вероятны виды, приспособившиеся для жизни в экваториальных регионах. Там хоть и холодно, но зато весь год одинаково! Какие-то организмы даже смогли бы выдерживать перепад температур. На Земле существуют бактерии, которые бы справились с такими изменениями условий.
Живые существа, способные выживать в экстремальных условиях, получили название «экстремофилы». К ним относятся, в частности, термофилы, обитающие в горячих струях около гидротермальных источниках на больших глубинах. Им всегда жарко, но на такие глубины вообще не проникает солнечный свет, а источником энергии служит сама Земля. Изменение наклона оси вращения вряд ли скажется на этих организмах.
Психрофилы, напротив существуют в ледяных условиях. При повышении температуры они впадают в стасис, закрываясь в плотных коконах. В таком виде эти организмы могут существовать миллионы лет, пока условия снова не станут благоприятными.
Однако для более сложных форм жизни вряд ли подойдет планета с наклоном оси заметно большим, чем у Земли, пусть даже и меньшим, чем у Урана. Возможно, наклон всего в 40 градусов является слишком большим для возникновения животных из-за слишком жаркого лета и холодной зимы, затрагивающих большую часть планеты.
Однако похожие условия, возможно, имели место на нашей планете и в течение долгого времени сдерживали эволюцию, не давая появиться животным.
Наклон земной оси и эволюция живых существ
Примерно 580 миллионов лет назад жизнь на Земле ограничивалась простейшими организмами, микроскопическими водорослями и бактериями. Примерно 540 лет назад произошел “Кембрийский взрыв“: жизнь начала эволюционировать бешеными темпами. Окаменелости показывают множество различных сложных организмов, появившихся в это время.
Может быть, до этого Земля была слишком сильно наклонена? Это подтверждает численное моделирование. Ужасное столкновение, имевшее место 4.5 миллиарда лет назад и, согласно ведущей гипотезе, приведшее к образованию Луны, могло изменить наклон оси вращения Земли. Геологические данные подтверждают, что Земля в течение долгого времени, до момента примерно до 600 миллионов лет назад, имела большой наклон.
Конечно наклон оси важен, но все же нельзя его переоценивать: Земля Докембрийского периода с «экстремальным» уровнем наклона все же была населена примитивными бактериями, а Марс наших дней, с почти «идеальным» уровнем наклона оси – безжизненен
Основную информацию по этому поводу предоставляют ледники. Исследования австралийских геофизиков показали, что в те времена ледники формировались в основном на низких широтах. Если наклон оси вращения составлял более 54 градусов, то в среднем экватор становится холоднее, чем полюса. Магнитные линии, замороженные в ледниках вместе с намагниченными частичками, открыли ученым этот факт. Доказательства значительного наклона оси исчезают на границе Докембрийского периода. Земля, вступившая в Фанерозой, стала приобретать ледники на полюсах, и в это же время началось развитие сложных форм жизни.
Видимо, в этот момент условия на Земле значительно улучшились, и наилучшим объяснением для такого быстрого и резкого изменения служит уменьшение наклона оси вращения. Безусловно, существуют и другие объяснения этого явления, и у каждой есть недостаток, делающий ее уязвимой для критики. В случае изменения наклона есть такая фундаментальная проблема.
Изменение наклона прекрасно объясняет произошедшее, но что может объяснить само это изменение? Что вынудило планету повернуться примерно за 100 миллионов лет до появления первых подтвержденных полярных ледников? Объяснение может заключаться в тектонической активности или гравитационном поле Луны, но это лишь догадки.
Современный уровень развития знаний об экзопланетах ещё очень низок. Несмотря на то, что мы знаем сотни экзопланет, мы практически ничего не можем о них сказать, за исключением массы, размера и периода обращения вокруг звезды. Наклон оси вращения – не самый сложный параметр, и возможность отмести как непригодные для жизни те планеты, которые наклонены слишком сильно, позволит сконцентрироваться на остальных, более подходящих для поисках планетах. Осталось лишь научиться определять этот наклон.
Источник
Наклон оси вращения планет Солнечной системы относительно плоскости орбиты вращения вокруг Солнца.
Дубликаты не найдены
Юпитер, 14 июня 2021 года, 02:52
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-монтировка Meade LX85
-линзоблок Барлоу 2х НПЗ
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр QHY IR-cut
В инфракрасном диапазоне (светофильтр ZWO CH4 methane 890 nm), 03:07 ночи:
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Плутон в любительский телескоп
Ответ на вопрос: как видны планеты в любительский телескоп?
Отвечаю: Также они видны и глазoм в мой Celestron 8se c линзой Барлоу x2 и окуляром 8mm.
Это просто одиночные кадры без какого-либо сложения и обработки.
Юпитер, 28 мая 2021 года
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-монтировка Meade LX85
-длинная линза Барлоу 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр QHY IR-cut
Место съемки: Анапа, двор. 4:06 утра.
В ИК-диапазоне (светофильтр ZWO 850 nm), 4:18 утра:
В ИК-диапазоне (светофильтр ZWO CH4 methane 890 nm), 4:21 утра:
Мой космический Instagram: star.hunter
Какой может быть жизнь на спутниках Юпитера?
Жизнь – необычное и загадочное явление. Предполагается, что во Вселенной можно обнаружить множество мест, в которых соблюдаются минимально необходимые условия для ее возникновения, однако, прямых и неопровержимых доказательств существования биологической жизни за пределами нашей планеты до сих пор так и не обнаружено. Поиск внеземной жизни является одним из приоритетных направлений исследования космоса, ведь он позволяет получить ответ на вопрос, который мучает человечество с давних пор – одиноки ли мы во Вселенной?
Для возникновения и развития биологической жизни требуется сочетание множества факторов, главными из которых считаются наличие жидкой воды, источник энергии и определенное разнообразие химических веществ. В Солнечной системе кроме Земли существует еще несколько мест, которые могли бы стать колыбелями жизни. Главным кандидатом, бесспорно, является Марс, активно исследуемый на протяжении последних лет. Однако, шансы на обнаружение внеземной жизни есть и за пределами его орбиты. Достаточно пристально приглядеться к следующей от Солнца планете..
Источник