Что будет на Земле если Луна исчезнет? Возможна ли жизнь без Луны?
Один из странных вопросов интересуется, а что будет на Земле если Луна исчезнет? Другой вопрос…
Один из странных вопросов интересуется, а что будет на Земле если Луна исчезнет? Другой вопрос не менее любопытен; какой была бы жизнь на Земле, если бы Луны вообще никогда не было? Между прочим это довольно-таки частые вопросы в поисковых системах. В самом деле, что произойдет на Земле если Луна исчезнет, какой будет наша жизнь? 
Самый непосредственный эффект, который мы заметим в случае исчезновения Луны заключается в том, что ночи будут совершенно темными, лунные фазы исчезнут, и каждая ночь будет укрыта глухой темной. В астрономическом плане наблюдений это не так уж плохо поскольку появиться возможность наслаждаться звездами, Млечным путем и другими чудесами космоса без лишних помех.
Правда вместе с Луной исчезнет весь романтизм и тайны, связанные с нашим спутником. Также пропадут приливы, как мы их знаем. Эффект, который мы бы «оценили» и прочувствовали в краткосрочной перспективе — это исчезновение приливов из-за гравитации Луны.
Наша планета имеет 70% своей поверхности покрытой жидкой водой в виде морей и океанов. Луна оказывает силу гравитационного притяжения на жидкую кору, деформируя ее и вызывая циклические колебания, связанные с вращением Земли. Правда гравитационное притяжение Солнца также вызывает деформацию земных океанов, но влияние звезды примерно вдвое меньше, поэтому приливы будут похожи на ласковую волну.
В результате исчезновения лунных приливов, океанические течения ослабеют, и воды будут застаиваться. Таким образом, вся система глобального перемешивания воды «выключится» с исчезновением Луны. Океаническая вода имеет тенденцию перераспределяться к полюсам, а также повышать уровень моря на побережьях, однако без Луны все остановиться и в результате наступит резкое изменение климата Земли.
Стабильная ось вращения измениться
Движение Луны вокруг Земли синхронизировано, то есть вращение вокруг себя занимает то же время, что и вращение вокруг материнской планеты. Именно поэтому мы всегда видим одно и то же лицо Луны, а другое остается скрытым от нашей планеты. Орбитальное движение спутника вокруг Земли стабилизирует ось вращения, сохраняя ее фиксированный наклон примерно в 23 градуса относительно плоскости ее орбиты.
Это спровоцирует изменение климата в глобальном масштабе, и может привести к лету с температурой, превышающей 100 градусов, а зиме с температурой минус 80 градусов. В самом крайнем случае ось вращения Земли может быть выровнена непосредственно к Солнцу. Но это выставит одни районы планеты под постоянный солнечный свет, а другие оставит в постоянной темноте.
Гигантские температурные различия между одной половиной планеты и другой вызовут суперветры со скоростью более 300 километров в час, запустив и другие драматические явления погоды. Ну, тот кто разместил на орбите Земли естественный спутник хорошо просчитал многие варианты.
Многие виды и растения погибнут.
Если Луна исчезнет, то это безусловно перевернет жизнь на Земле. Самым непосредственным эффектом снова будет исчезновение солнечного света, отраженного Луной. Такая потеря изменит биологические ритмы животных и растений, которые адаптировались и эволюционировали при циклическом присутствии лунного света. Многие виды должны будут внезапно адаптироваться к полной темноте безлунных ночей, и люди, в том числе.
Исчезновение лунных приливов будет особенно влиять на виды, приспособленные к морским потокам и течениям, обитателям побережья. Приливный поток обеспечивает им питательные вещества. Пострадают все жители морей и океанов, привыкшие к современной модели морских течений.
Резкие и глобальные климатические изменения, вызванные исчезновением приливов и дестабилизацией оси вращения Земли, приведут к самым ужасным последствиям для земной жизни. Жизненные ритмы всех видов животных и растений будут изменены этими климатическими беспорядками: миграциями, временем жары, зимней спячкой и т. д.
Рост растений также будет зависеть от экстремальных изменений температуры. Многие виды не смогут адаптироваться, что приведет к массовому вымиранию флоры и фауны. В самом крайнем случае, замеченном ранее, ось земного вращения в конечном итоге повернется на Солнце.
Однако при таких условиях жизнь на Земле станет невозможной в любом из двух полушарий, проявляя жизнеспособность только на экваторе.
Если бы у Земли никогда не было Луны?
Чтобы хорошо проанализировать это предположение, давайте сначала посмотрим, как Луна образовалась вокруг примитивной Земли. Формирование Луны;
Земля была образована около 4,6 миллиарда лет назад из скопления газа и пыли, который породил Солнце и другие тела солнечной системы. Луна образовалась примерно через 100 миллионов лет спустя, а еще через 300 млн лет на Земле появилась жизнь.
Созданная столкновением система Земля-Луна начала оказывать взаимное гравитационное притяжение. Это притяжение вызвало — и продолжает вызывать — рассеивание огромного количества энергии из-за трения океанов с морским дном во время приливов и отливов. Вследствие взаимного влияния скорость вращения Земли замедлилась с примерно 6 часов, которые длились первый день Земли без Луны, до нынешних 24 часов.
В настоящее время Луна продолжает замедлять вращение Земли со скоростью 1,5 тысячных секунды каждого столетия. Чтобы компенсировать это уменьшение скорости вращения Земли, энергия лунного вращения должна увеличиваться, что приводит к постепенному удалению ее от Земли со скоростью около 3,82 сантиметра каждый год.
Мы не знаем точного расстояния, на котором была Луна у Земли на момент формирования, но было намного меньшее расстояние, чем текущее 384 400 километров. Так что наш спутник можно было увидеть в небе размером примерно в 10 или 20 раз больше, чем сегодня.
Такая близость произвела приливы, способные влиять на земную магму и обеспечить дополнительную энергию для нагрева радиоактивных элементов, присутствующих на примитивной Земле. Интенсивные приливы были очень важны для смешивания вод морей и океанов. Процесс «взбалтывания» ускорил и сделал возможным возникновение и эволюцию жизни около 3,800 млрд лет назад.
Эволюция и жизнь без Луны.
Теперь, когда мы знаем, как сформировалась Луна и как она повлияла на примитивную Землю, что если объект Тея никогда не ударился бы о Землю? Что это будет за Земля без Луны?
Мы уже поняли, что эффекты гравитационных приливов между Луной и Землей замедлили скорость вращения Земли с первоначальных 6 часов до нынешних 24 часов. Но если бы Луна никогда не была сформирована, единственные приливные эффекты были бы обеспечены Солнцем. Однако они намного слабее и вращение Земли теперь составило бы 8 часов.
Чем больше скорость вращения планеты, тем больше ветров на ней господствуют. Таким образом, при 8 часах, типичный ветер на Земле достиг бы 160-200 километров в час. Кроме того, приливы, вызванные только Солнцем, не обеспечат необходимое перемешивание для развития жизни в первобытных океанах. Несомненно, эволюция земной жизни скорее всего все равно бы состоялась, но это заняло бы на дюжину сотен миллионов лет больше.
Без Луны наклон оси вращения Земли не был бы устойчивым, что привело бы к экстремальным перепадам температуры и климатических изменений. Более того, не появись Луна с ее важными достоинствами, на Земле вероятно никогда бы не возникло сложных форм жизни.
Но если бы, несмотря ни на что, сложная и разумная жизнь появилась на гипотетической Земле без Луны, все было бы совсем иначе. Не было бы, например, календарей, основанных на лунных фазах, которые помогли нам развиваться в сельском хозяйстве, охоте и биологических циклах. А ведь даже одно это помогло построить нашу цивилизацию.
Технология и наука на Земле без Луны также были бы совсем другими. Посредством изучения лунных фаз можно определить расстояние Земля-Луна; расстояние от Земли до Солнца; размеры и расстояния других тел Солнечной системы, да и самой Вселенной.
К счастью для нас, Тея в нужное время ударила Землю и сформировала наш спутник, и очень маловероятно, что он внезапно исчезнет. Однако мы знаем, что есть много планет, вращающихся вокруг других звезд, лишенных Луны, с условиями и, возможно, жизнью, которые будут нам казаться странными и экзотическими.
Будущее Луны и Земли.
Сегодня мы знаем, что примерно через 5 миллиардов лет, когда Солнце будет в последней фазе жизни (ныне звезда в середине жизни) и станет гигантской красной звездой, Луна замедлится и вернется на Землю. Причиной будет трение нашего спутника с внешней атмосферой чудовищно раздувшегося Солнца, на границе которого окажется Луна.
Но и это еще не конец. Мы конечно перестанем наслаждаться прекрасными лунными фазами навсегда, но кольцо из миллионов фрагментов нашего погибшего спутника будет сиять в ночи и земные дни … если к тому времени будет живое существо, которое сможет усладиться дивными видами в небесах.
Источник
Если бы Луны не было, что бы было с Землей?
Прежде всего, прекратились бы лунные приливы в водной и воздушной оболочках, а также в твердом теле Земли. Однако никаких неприятных последствий это за собой не повлекло бы.
1. На Земле не происходили бы затмения — ни лунные, ни солнечные.
Если бы не было Луны, ни о каких затмениях нельзя было бы и мечтать. Очевидно, что не будь Луны, мы бы не смогли наблюдать, как она в удачные полнолуния проходит в тени Земли и превращается в темно-красный диск.
Без Луны не было бы и солнечных затмений — не было бы объекта, способного хоть частично закрыть собой солнечный диск. Нам очень повезло, что Луна находится на таком расстоянии от Земли, что ее угловой размер практически совпадает с угловым размером Солнца. Если бы не было Луны, наибольшим объектом, способным пролететь между Землей и Солнцем, была бы Венера; очень круто, когда происходит что-то подобное, но до солнечного затмения далековато.
Отсутствие Лупы нанесло бы весьма чувствительный удар по астрономии. Тогда прекратились бы солнечные затмения, а ведь именно в моменты полных затмений Солнца, когда Луна перекрывает ослепительный солнечный диск, ученые получают наилучшую возможность наблюдать и изучать верхние слои солнечной атмосферы, так называемую корону.
2. Не удалось бы использовать Луну и в качестве космического ретранслятора радиоволн. Отсутствие естественного спутника Земли, видимо, оказало бы известное влияние и на развитие науки. Весьма вероятно, что оно могло бы задержать открытие закона тяготения. Ведь хорошо известно, что этот закон был открыт Ньютоном на основе изучения движения Луны вокруг Земли.
3. Приливы были бы слабее
Без Луны основное влияние на приливы и отливы на Земле оказывало бы Солнце. И хотя диаметр Солнца в 400 раз больше лунного, оно в среднем находится в 400 раз дальше от Земли и всего лишь в 27 миллионов раз тяжелее Луны. Почему всего лишь? Потому что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности и при увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля, и Солнце должно быть в 4003 раз массивнее Луны (в 64 миллиона раз), чтобы оказывать такое же воздействие на приливы и отливы.
Выходит, приливная сила Солнца примерно в два раза слабее приливной силы Луны, и если бы Луна вдруг исчезла, мы бы обязательно заметили разницу.
Пожалуй, штурманы морской навигации встретили бы известие об исчезновении нашего естественного спутника даже с некоторой радостью: ведь тогда они могли бы не учитывать постоянных изменений уровня мирового океана, вызванных лунными приливами. Но, с другой стороны, многие морские порты оказались бы закрытыми для судоходства.
Явно нежелательным следствием прекращения лунных приливов явилась бы невозможность строительства приливных электростанций, использующих потенциальную энергию поднятой приливной волной морской воды.
4. Если вам случалось быть за городом в абсолютно безлунную ночь, вы скорее всего заметили, что: 1. небо в такие ночи выглядит потрясающе — видны тысячи звезд, яркий Млечный Путь, и даже некоторые туманности можно обнаружить невооружённым взглядом; 2. кроме неба вы больше ни черта не видите.
У людей достаточно хорошее ночное зрение, особенно когда на небе светит Луна. Но стоит ей исчеснуть, наше ночное зрение перестает быть столь эффективным. Это может подтвердить каждый, кто ночевал в палатке где-нибудь далеко от городских огней. Скорее всего, не будь Луны наше ночное зрение развивалось бы немного по-другому, и мы бы видели в темноте лучше, чем сейчас.
5. Прекращение дыхания Земли, вероятно, повлекло бы за собой известное ослабление тектонической деятельности. Ведь упругие колебания земной коры, происходящие под действием лунного притяжения, могут служить своеобразными толчками, ведущими к развитию землетрясений и других изменений в земной коре.
Хотя не исключена возможность, что прекращение периодических упругих колебаний, вызываемых притяжением Луны, могло бы повлечь за собой какие-либо неожиданные последствия. Но атмосферные процессы в отсутствие Лупы, вероятно, стали бы значительно более устойчивыми.
6. Сутки на Земле были бы намного короче, всего 6-8 часов (у нас было бы 1100-1400 дней в году)
Кажется, что продолжительность дня совершенно не меняется с течением времени. На самом деле это не так: из-за эффекта приливного трения вращение Земли вокруг своей оси постоянно замедляется, однако изменения настолько малы, что придется ждать века, чтобы что-то заметить. А через миллионы лет эффект будет уже достаточно ощутим.
Среднее увеличение продолжительности суток примерно равно +1,7 миллисекунды за сто лет. Выходит, что через некоторое очень продолжнительное время вращение Земли замедлится настолько, что она будет всегда обращена к Луне одной стороной (как это уже произошло с Луной). Луна будет постоянно «висеть» над одной точкой земной поверхности и не будет видна из одного из полушарий.
Получается, что, чтобы в настоящее время вращатся со скорость один оборот за 24 часа, в прошлом Земля должна была вращаться намного быстрее. Продолжительность суток на Земле в начале её существования могла составлять около 8 часов, и если бы не было Луны, вращение Земли бы не замедлилось, её полюса были бы сейчас более сжатыми, а у нас было бы больше 1000 дней в году.
7. Наклон земной оси очень сильно изменялся бы с течением времени
Вы, скорее всего, осведомлены, что ось вращения Земли наклонена на ≈ 23,5°, но задумывались ли вы когда-нибудь, почему угол наклона не меняется с течением времени? Так же, как и ось вращающегося волчка, оси планет совершают неравномерные колебания, нутации, вследствие которых угол наклона оси постоянно изменяется. Величина колебаний у каждой планеты разная, так угол наклона оси Марса изменяется в пределах от 15° до 35°.
Однако Земля немного выделяется на фоне других планет. У неё есть внешний стабилизатор нутации — Луна. Благодаря Луне наклон земной оси изменяется незначительно — от 23 до 26 градусов, а если бы её не было, эти колебания были бы очень заметны.
Луна играет принципиально важную роль для жизни на Земле. Самое важное влияние Луны на Землю состоит в том, что она вот уже более четырех миллиардов лет стабилизирует климат. Потому что без Луны земная ось колебалась бы намного сильнее. Экватор находится под углом в 23,5 градуса к орбите, по которой Земля движется вокруг Солнца. Вот почему существуют разные времена года — такие, какими их знаем мы. Этот угол наклона весьма стабилен, причем именно благодаря Луне и ее силе притяжения.
Что произошло бы, если бы не было Луны: угол наклона Земли изменился бы на 85 градусов. Этот означало бы, что ось вращения Земли оказалась бы на уровне своей орбиты.
Как это выглядит, можно посмотреть на примере Урана. Со своим углом наклона в 97 градусов он крутится вокруг Солнца таким образом, что в течение одного полугодия к Солнцу повернуто его северное полушарие, а в течение второго полугодия — южное. Если бы то же самое происходило на Земле, то климат был бы иным:
Если бы не было Луны, вероятно, температуры на Земле достигали бы экстремальных отметок.. Кроме того, на нашей планете дули бы намного более сильные ветра.
Да и вообще, не исключено, что без Луны не было бы самой жизни на Земле с ее намного более короткими днями и намного более суровым климатом.
Источник