Разумна ли Вселенная: что выяснили ученые
Физики, когнитивисты и нейробиологи ищут истоки сознания — и на Земле, и в космосе
Великие умы во всем мире с незапамятных времен задаются вопросом, что такое сознание и откуда оно появилось. Сегодня эта тема все больше занимает физиков, когнитивных ученых и нейробиологов. Существует несколько преобладающих теорий. Первая — материалистическая, которая предполагает, что сознание происходит из материи благодаря импульсам нейронов внутри мозга.
Исключите мозг из уравнения — и сознания вообще не существует. Традиционно ученые были твердыми материалистами. Но им пришлось столкнуться с ограничениями материализма. Представив пропасть между относительностью и квантовой механикой или принципом неопределенности Гейзенберга, вы быстро увидите эти несоответствия.
Вторая теория — дуализм разума и тела. Она, пожалуй, чаще всего свойственна для религиозных мыслителей. Сознание отделено от материи, это часть другого аспекта личности — души, если говорить в религиозных терминах.
Следом идет третий вариант, который набирает популярность в некоторых научных кругах, — панпсихизм. Согласно этой точке зрения, вся Вселенная населена сознанием.
Пока эту теорию принимают всерьез немногие ученые, но она вызывает бурные дебаты. По правде говоря, панпсихизм очень похож на то, что индуисты и буддисты называют Брахманом, — огромное универсальное божество, частью которого мы являемся. В буддизме сознание — это вообще единственное, что существует.
Об этом говорит знаменитый дзен-коан: «Если дерево падает в лесу, и никто этого не слышит, производит ли оно какой-то звук?» Смысл в том, что все, переживаемое нами, фильтруется и интерпретируется нашим сознанием. Без этого вселенная не существует вовсе. В некоторых кругах физиков преобладает теория о своеобразном поле протосознания.
В квантовой механике у частиц нет определенной формы или определенного места, пока их не стали наблюдать или измерять. Не это ли форма протосознания в действии? Ученый и философ Джон Арчибальд Уилер считал, что возможно. Он известен тем, что придумал термин «черная дыра». По его мнению, каждая часть материи содержит немного сознания, которое оно получает из этого поля протосознания.
Уилер назвал свою теорию «антропным принципом участия». Она утверждает, что человеческое наблюдение — это ключ ко всему процессу. Уилер говорил: «Мы участвуем в создании не только того, что есть здесь и сейчас, но и того, что далеко и давно». По его мнению, которое похоже на буддийские взгляды, ничего не существует, пока нет сознания, способного это постигнуть.
Нейробиолог Кристоф Кох из Алленского института головного мозга — еще один сторонник панпсихизма. Кох говорит, что единственная теория о сознании, которая есть на сегодняшний день, состоит в том, что это уровень осознания себя и мира. Биологические организмы сознательны, так как, попадая в новую ситуацию, они могут изменить свое поведение, чтобы справиться с ней. Кох пытается выяснить, может ли он измерить уровень осознания, существующего в организме.
Он собирается провести несколько экспериментов с животными. В одном из них он планирует объединить мозг двух мышей. Будет ли информация в конечном итоге течь между ними? Превратится ли их сознание в единую интегрированную систему в какой-то момент? Если эти эксперименты будут успешными, он сможет объединить мозг двух людей.
Британский физик сэр Роджер Пенроуз — также сторонник панпсихизма. Пенроуз в 1980-е годы предположил, что сознание существует на квантовом уровне и находится в синапсах мозга. Он известен тем, что связывает сознание с некоторыми разработками в квантовой механике.
Пенроуз не заходит так далеко, чтобы называть себя панпсихистом. По его мнению, «законы физики порождают сложные системы, и эти сложные системы приводят к сознанию, которое затем порождает математику, которая в свою очередь может зашифровать емким и вдохновляющим образом основные законы физики, породившие ее».
Физик Грегори Мэтлофф из Нью-Йоркского технологического колледжа утверждает, что у него есть некоторые предварительные свидетельства, что панпсихизм возможен. Для начала уже неплохо. Мэтлофф сказал NBC News: «Все это очень спекулятивно, но это такая теория, которую мы можем проверить — и либо подтвердить, либо опровергнуть».
Теоретический физик Бернард Хейш в 2006 году предположил, что сознание создается и передается через квантовый вакуум или пустое пространство. Любая система, обладающая достаточной сложностью и создающая определенный уровень энергии, может генерировать или передавать сознание. Мэтлофф связался с немецким физиком и предложил провести эмпирическое исследование, чтобы проверить это.
Они исследовали дискретность Паренаго: наблюдение, что более холодные звезды, такие как наше Солнце, вращаются вокруг центра Млечного пути быстрее, чем более горячие. Некоторые ученые связывают это со взаимодействием с газовыми облаками. У Мэтлоффа было иное мнение. Он подробно изложил его в недавно опубликованной статье в Journal of Consciousness Exploration and Research.
В отличие от их более горячих сестер, более холодные звезды могут двигаться быстрее из-за «выброса однонаправленной струи». Такие звезды совершают выброс на ранней стадии появления. Мэтлофф предполагает, что это может быть примером того, как звезда сознательно манипулирует собой, чтобы получить скорость.
Данные наблюдений показывают достоверную схему существования дискретности Паренаго. Если бы речь шла о взаимодействии с газовыми облаками, согласно текущей теории, каждое облако должно было иметь разный химический состав, и, таким образом, звезды должны были функционировать по-разному. Так почему же все они функционируют одинаково?
Запуск телескопа Gaia Европейского космического агентства, составляющего звездную карту, может предоставить больше данных в пользу или против этой точки зрения. С другой стороны, Мэтлофф полагает, что присутствие поля протосознания может служить заменой темной материи.
Считается, что темная материя составляет около 95% всей вселенной, хотя ученые пока не могут обнаружить ее. Итак, чисто теоретически, если сознание — это свойство, которое возникает на субатомном уровне со слиянием частиц, как эти крошечные кусочки сознания соединяются?
Нейробиолог и психиатр Джулио Тонони из Висконсинского университета предлагает несколько иной подход к панпсихизму, который называется теорией интегрированной информации. Здесь сознание — это явление, которое имеет реальное, физическое место во Вселенной. Мы просто его еще не нашли. Возможно, это небесное тело излучает сознание так же, как наше солнце излучает свет и тепло.
Тонони даже предлагает критерий для измерения того, сколько сознания есть в вещах. Эта единица отмеряет, насколько существо может осуществлять контроль над собой или вокруг себя. Эта теория отделяет интеллект от сознания, которые некоторые люди приравнивают друг к другу.
Возьмите, например, искусственный интеллект. Он уже может победить людей во множестве задач. Но у него нет собственной воли. Суперкомпьютер, который сможет внести изменения в мир без команд программиста, будет сознательным. Многие футуристы от Рэя Курцвейла до Илона Маска верят, что этот день наступит в ближайшее десятилетие или около того, и что мы должны быть готовы.
Интересная статья? Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы получать больше познавательного контента и свежих идей.
Источник
Внеземной разум и вероятность его существования
Всем, кто любит мечтать о звездах, интересно — а какова вероятность того, что в космосе есть внеземной разум? И сможем ли мы когда-нибудь найти разумную инопланетную жизнь? Один исследователь попытался это выяснить .
Расчет вероятности того, что внеземной разум существует
Благодаря собранным геологическим данным ученые знают, что жизнь на Земле появилась довольно быстро. По разным оценкам это произошло между 3.7-4.1 миллиарда лет назад. То есть всего через несколько сотен миллиардов лет после образования нашей планеты. Это была самая простая одноклеточная жизнь. Следующий шаг, создание сложных организмов, эволюция сделала лишь через 3 миллиарда лет. Однако самый важный процесс, собственно появление жизни, современным ученым пока не доступен для понимания. И это очень плохо для решения поставленной задачи. Потому что если бы мы знали параметры этого процесса, можно было бы узнать, с какой частотой жизнь могла появляться в других местах Млечного Пути .
Решить задачу расчета вероятности того, что где-то во Вселенной существуют жизнь и внеземной разум, решил Дэвид Киппинг. Он является сотрудником кафедры астрономии в Колумбийском университете. Ученый опубликовал работу, в которой использует статистический метод под названием «байесовский вывод». С помощью этого инструмента исследователь попытался определить, как именно сложная эволюция жизни может происходить в других мирах.
Для начала Киппинг предположил, что история эволюции жизни на Земле типична и для других планет. И ее изучение позволит нам определить, какими именно путями она может пойти в других мирах.
Рассуждения ученого весьма занятны. В своем исследовании он опирается на самые древние из известных фактов о появлении жизни и эволюции человека. Основываясь на этих данных он задается вопросом — а как часто может появляться жизнь и разум, если история эволюции повторится точь-в-точь? Что будет, если мы вернемся к отправной точке? В самое раннее детство Земли, в тот момент, когда возникла жизнь ? Сколько раз это случится снова? По замыслу ученого подобный мысленный эксперимент может показать нам, как часто может возникать жизнь в других местах Вселенной.
Вероятность возникновения жизни
Исследователь проанализировал четыре возможных варианта развития событий. Первый — жизнь обычное явление. И появление разума тоже событие вполне заурядное. Второй вариант — жизнь редка. Но если она возникает — то разумные существа появляются довольно часто. Третий вариант — жизнь обычная штука. Но разум рождает очень редко. И, наконец, последний вариант — жизнь очень редка. А внеземной разум и подавно. Дальше ученому приходит на помощь вышеупомянутый байесовский вывод. Он используется для обновления вероятности гипотезы с учетом доказательств или информации, обновляемых с течением времени.
По сути, эти доказательства снова и снова подвергаются проверке на предмет их подлинности. Это происходит для уточнения возможности того, произошло событие или нет. Дэвид Киппинг использовал байесовский вывод, чтобы сравнить вероятности возникновения жизни в вышеперечисленных вариантах. И обнаружил, что вероятность того, что жизнь появляется часто, как минимум в девять раз выше той, что жизнь — большая редкость во Вселенной.
Этот анализ был основан на том факте, что жизнь возникла всего лишь через 300 миллионов лет после образования океанов Земли.
Ну допустим. А внеземной разум?
Таким образом получается, что если планеты с условиями, подобными земным, и имеющие схожую эволюционную историю, являются для Вселенной обычным делом, то у жизни не должно быть особых проблем с появлением в каком-то другом месте.
Однако появление разумной жизни кажется гораздо менее вероятным событием. Поскольку ученый делает вывод, что в случае с Землей вероятность появления разума при одинаковых начальных условиях — 33 процента. То есть не в пользу появления разума. Подобный вывод основан на том факте, что человек на Земле появился довольно поздно. Относительно возраста нашей планеты. Это означает, что появление разума будет делом не легким. И не гарантированным.
Другими словами, если историю Земли начать с того момента, когда появилась жизнь, появление разумной жизни может и не произойти. Однако Киппинг настаивает на том, что его исследование следует рассматривать лишь как просто небольшой задел для развития какой-то крупной гипотезы. И просит не принимать свою работу за истину в последней инстанции. Ведь проведенный анализ предоставляет только статистические возможности, основанные на истории нашей планеты. Хотя результаты работы все-таки намекают на то, что жизнь должна существовать в изобилии в других местах космоса.
Если выводы ученого окажутся правдой, это будет означать, что жизни в космосе много. А вот внеземной разум будет редким явлением. И когда мы полетим к звездам, мы найдем там найти множество миров, богатых жизнью. Она будет и простой, и более или менее сложной. Но лишь немногие миры будут иметь цивилизации.
Диаметр Млечного Пути — около 120 000 световых лет. И это означает, что если количество разумных цивилизаций в космосе невелико, они могут быть удалены друг от друга на несколько тысяч световых лет. Возможно даже на десятки тысяч.
Но как бы то ни было, интересно посмотреть, как можно использовать историю нашей собственной планеты, чтобы попытаться определить, сколько жизни во Вселенной .
Эта статья появилась впервые на сайте Живой Космос.
Вам могут понравиться эти статьи:
Друзья! Если вам понравилась эта статья, ставьте лайк!
Обязательно поделитесь ей в социальных сетях!
И подписывайтесь на наш канал! Спасибо!
Источник
Внеземная жизнь и разум во Вселенной — поиски инопланетян
Одиноки ли мы во Вселенной? Это вопрос, волнующий человечество на протяжении веков. Ещё Джордано Бруно в качестве второго доказательства бесконечности космоса утверждал: если бог сотворил мир в одной точке пространства, то сотворил его и в другой.
Существование внеземной жизни — гипотеза, будоражащая воображение. Неудивительно, что появляются лженауки типа уфологии (от английского UFO), которые высказывают недоказанную, опровергаемую учёными глупость, повествуя о НЛО и зелёных человечках.
На данный момент поиски жизни и разума во Вселенной продолжаются — работает проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), исследующий признаки жизни и цивилизаций при помощи радиосигналов. Так каковы результаты? Как земляне планируют связаться с инопланетными расами? И какие астрономические открытия изначально принимали за контакт с пришельцами?
Возникновение жизни на Земле: углеводородная жизнь
Гипотезы возникновения жизни на нашей планете
Чтобы строить предположения относительно внеземных форм жизни, необходимо понять, как возникла жизнь на нашей планете. На этот вопрос нет точного ответа, однако существует множество гипотез, от подтверждения и опровержения которых будет зависеть вопрос о жизни внеземных цивилизаций.
- Гипотеза креационизма — всё живое сотворено богом, следовательно, не нуждается в объяснении;
- Гипотеза самопроизвольного зарождения жизни — живые организмы постоянно самопроизвольно появляются из неживой материи;
- Гипотеза стационарного состояния — жизнь не возникала откуда-то, а существовала всегда, получается, что цепь эволюционного развития организмов должна быть бесконечна;
- Теория Опарина-Холдейна — жизнь зародилась из неживой материи в ходе сложных биохимических процессов; подразделяется на три этапа:
- появление органических соединений;
- образование полимерных соединений (белков, липидов, полисахаридов);
- возникновение способных к воспроизведению потомства примитивных организмов;
- Гипотеза панспермии — гипотеза о внеземном происхождении жизни; жизнь каким-то образом была занесена на нашу планету извне (возможно, с помощью астероида или другого космического объекта, упавшего на Землю);
Теория Опарина-Холдейна — наиболее популярная в научной среде теория возникновения жизни на Земле. Фото: infotables.ru.
Получается, если гипотеза панспермии будет доказана, то это повысит шанс доказательства существования жизни вне Земли? По крайней мере, мы будем знать, что на другом космическом объекте могла зародиться жизнь, прежде чем попасть на нашу планету.
В статье мы подробно рассмотрим гипотезы возникновения и зарождения жизни на планете Земля, а также опишем условия, при которых превращение неорганики в органику представляется возможно.
Однако это не означает, что элементарные формы жизни были посланы к нам от инопланетян. Это могло произойти в результате столкновения космических тел, на которых есть жизнь, или с помощью другого способа, тем более что мы до сих пор не знаем, какие формы жизни могут существовать помимо углеводородной формы.
Гипотеза панспермии: комета переносит бактериальную форму жизни на Землю.
Углеводородная форма жизни — единственно возможная?
На сегодняшний день нам знакома одна форма жизни — земная (углеводородная), что лишает нас возможности масштабного исследования других форм жизни в космосе, ведь мы ничего о них не знаем: от условий для жизнедеятельности до механического воспроизведения.
Это — проблема для поиска жизни во Вселенной. Однако на основе единственно известной нам углеводородной формы жизни мы должны вывести базовые принципы, касающиеся также потенциальной неземной жизни. Здесь стоит быть осторожным, чтобы не попасть в ловушку антропоморфного образа мышления.
Антропоморфный образ мышления — склонность считать, что внеземные формы жизни должны быть похожи на нашу.
Кроме того, при изучении потенциальных форм жизни астрофизики предпочитают пользоваться принципом Коперника.
Принцип Коперника — принцип, согласно которому мы не занимаем особого места во Вселенной и не являемся чем-либо уникальным.
Данный принцип хорошо согласуется с результатами исследований, ведь четыре элемента, ответственные за возникновение и дальнейшую эволюцию жизни, входят в список наиболее распространённых элементов во всей Вселенной. Это:
Ещё два элемента из этого числа — гелий и неон — редко участвуют в соединениях с другими элементами; значит, земную жизнь составляют четыре самых распространённых элемента космоса вообще. Получается, логическая картина не запрещает нам предполагать о существовании иных цивилизаций и даже пытаться их найти. Но к чему привели многочисленные исследования?
Поиск внеземных цивилизаций. Проект SETI
Попытки человечества связаться с внеземной цивилизацией: проект «ОЗМА»
Современный поиск внеземной жизни начался в 1959 году с публикации физиками Джузеппе Коккони и Филипом Моррисоном статьи в научном журнале «Nature», в которой они предлагали использовать микроволновое излучение для межзвёздных коммуникаций.
«Searching for Interstellar Communications» — статья, с которой начался современный поиск внеземных форм жизни.
К подобному выводу пришли астрономы из обсерватории Грин Бэнк, а первые попытки поиска внеземной жизни пришлись на 1960-е с запуском Фрэнком Дрейком (также астронома из обсерватории Грин Бэнк) проекта «ОЗМА».
28-метровый радиотелескоп был направлен на две звезды: Тау Кита и Эпсилон Эридана. Используя длину волны 21 сантиметр, они намеревались выяснить, не исходит ли оттуда радиоизлучение, которое можно было бы истолковать как сигналы от разумной цивилизации. Но почему были выбраны именно эти две звезды?
Фрагмент звездной карты: максимально близкие к нам звезды.
Здесь в игру вступает уже знакомый нам антропоморфный образ мышления, ведь для существования нашей цивилизации в первую очередь необходима звезда типа Солнца:
- Одиночная звезда (та, которая не входит в состав двойной или кратной звёздной системы);
- Звезда спектрального класса K или G;
- Звезда с температурой поверхности около 5000 K;
- Звезда с возрастом около 5 миллиардов лет;
- Звезда с физическими характеристиками радиуса и массы, близкими к солнечным;
Эти компоненты важны, так как при благоприятном раскладе они формируют вокруг звезды зону обитаемости (жизни) или обитаемую зону.
- Зона обитаемости (жизни) — регион, окружающий звезду, в пределах которого звезда за счёт своего тепла может поддерживать один растворитель или более в состоянии жидкости.
- Растворитель — жидкость, внутри которой могут существовать и взаимодействовать атомы.
Зона обитаемости (жизни) в системе красного карлика (наше Солнце — это желтый карлик, посему зону обитаемости в пределах G2V нужно сдвинуть вправо). Вывод: чем интенсивнее светимость звезды, тем дальше распространяется зона жизни.
Тау Кита и Эпсилон Эридана подходят по данным физическим характеристикам, следовательно, вокруг них могли бы вращаться планеты, на некоторых из которых могла бы существовать жизнь, причём в углеводородной форме. На протяжении трёх месяцев велось прослушивание этих звёзд, но ничего обнаружить не удалось, поэтому программа была прекращена и начаты другие исследования.
Космическое сообщение
16 ноября 1974 года с помощью радиотелескопа в Аресибо в космос было послано трёхминутное сообщение. Антенну, передающую сообщение, направили в сторону шарового скопления, находящегося в созвездии Геркулеса.
В этом скоплении звёзды расположены близко друг к другу, из-за чего передача могла достигнуть планет 30000 звёзд. Сообщение, передаваемое радиоволнами, дойдёт до назначения через 24000 лет. Даже если в созвездии Геркулеса существует хотя бы одна разумная цивилизация, шанс того, что она получит эту передачу, крайне мал. Послание из Аресибо можно получить в том случае, если направить мощный телескоп в необходимую сторону в соответствующие три минуты.
Проявляется ещё одна проблема поиска жизни во Вселенной: чтобы установить контакт с другой цивилизацией, одна сторона должна систематически вести прослушивание, а другая систематически отправлять сообщения.
Как работает проект SETI?
Лига SETI объединяет радиоастрономов по всему земному шару. Они регулярно проверяют небо на предмет наличия сигнала от другой цивилизации. Институт SETI использует сеть мощных радиотелескопов для прослушивания звёзд, которые может окружать обитаемая зона.
Астрономы ищут радиосигналы частотой от 1000 до 3000 мегагерц — это микроволновое излучение, то же, которое существует внутри вашей микроволновой печи, где вы разогреваете обед или ужин. Пока что цель учёных — обнаружить радиосигнал в узком частотном диапазоне, так как сигнал с разницей частот менее 300 герц должен быть искусственно созданным.
В Лигу SETI входят и астрономы-профессионалы, и астрономы-любители. У каждого участника есть радиотелескоп и компьютер для анализа результатов. Штаб Лиги SETI координирует участников, поручая каждому отельный участок неба, ведь цель проекта — исследовать всё небо.
Этот способ — в отличие от целевых исследований — хорош тем, что можно получить радиосигнал оттуда, откуда мы не ждём.
«Антенная решётка Аллена»: интерферометрия
«Антенная решётка Аллена» — сеть из 350 спутниковых антенн-тарелок диаметров 6 метров в Калифорнии, которые вместе действуют как один радиотелескоп. «Решётка Аллена» работает по принципу интерферометрии.
- Интерферометрия — принцип, по которому сигналы, собранные с радиотелескопов, находящихся на расстоянии D друг от друга, могут объединяться компьютером, чтобы получить данные с той же точностью, как они были бы собраны одним радиотелескопом с диаметром антенны D.
- Интерферометр — измерительный прибор, в основе работы которого лежит явление интерференции.
На данный момент «Антенная решётка Аллена» продолжает функционировать.
Антенная решётка Аллена — интерферометр, состоящий из сети 350 спутниковых антен.
Где искать внеземные цивилизации?
Уравнение Дрейка: сколько разумных цивилизаций существует?
Формула включает в себя пять основных параметров:
Уравнение Дрейка — формула, отражающая примерное количество внеземных цивилизаций со способностью межзвёздных коммуникаций, существующих во Вселенной в заданный момент времени.
- Число звёзд, которые существуют достаточно долго для того, чтобы на вращающихся вокруг них планетах зародилась и эволюционировала жизнь;
- Среднее число планет на орбитах звёзд;
- Доля планет, где есть условия для зарождения жизни;
- Вероятность, что на них сможет развиться жизнь;
- Вероятность, что жизнь достигнет уровня цивилизации, способной к коммуникации с нами.
Чтобы получить необходимое число, нужно умножить получившуюся комбинацию цифр на шестой компонент: он показывает отношение средней продолжительности существования цивилизации к возрасту системы/галактики/скопления (например: если мы хотим узнать число для галактики Млечный Путь, то умножать будем на возраст Млечного Пути).
Формула Дрейка + предположительное решение. Фото: pikabu.ru.
Однако из этих параметров мы в состоянии рассчитать только два. По этой причине формула Дрейка является полезной концепцией, а не уравнением, отражающим точное число.
Внеземная жизнь в Солнечной системе
Астробиологи (биоастрономы) занимаются вопросом жизни, поиском биомаркеров и разумных существ вне Земли.
Подписи жизни (биомаркеры) — характеристики и явления, указывающие на существование жизни.
Учёные считают, что для существования жизни необходимы следующие компоненты:
- Источник энергии;
- Атом, допускающий создание сложных структур;
- Растворитель;
- Промежуток времени, необходимый для зарождения и эволюции жизни;
1. Источником энергии для нас является Солнце, и вероятность нахождения Солнца 2.0 и Земли 2.0 (класса G) в зоне жизни немала. Пока что тяжело наблюдать экзопланеты, вращающиеся вокруг звёзд, но это не значит, что их нет.
Экзопланета — планета, которая вращается вокруг любой звезды, не являющейся Солнцем.
Если удастся обнаружить Солнце 2.0 и Землю 2.0, то это увеличит шанс нахождения жизни, по крайней мере, её углеводородной формы. Но источником энергии может выступать не только звезда — геотермальное тепло (энергия недр) и химические реакции могут выступать в данной роли.
Проксима Центавра b — ближайшая экзопланета, находящаяся в зоне обитаемости. Изображение является не достоверным снимком, а всего лишь фантазией художника о ландшафте планеты.
2. Атом, допускающий создание сложных структур, — углерод, так как может одновременно присоединиться к четырём другим атомам (водород — к одному, кислород — к двум). Но должен ли это обязательно быть углерод? Почему не взять кремний, который также может крепиться к четырём атомам?
Дело в том, что углерод образует довольно слабые связи, которые просто разрушить. Это позволяет молекулам, основанным на углероде, активно взаимодействовать с другими молекулами, создавая новые соединения. Кремний формирует крепкие связи, которые с трудом разрушаются, а без активного взаимодействия молекул тяжело представить себе жизнь. Но, возможно, кремний подходит для образования неизвестных нам форм жизни — трудно сказать.
3. Растворитель для нас — вода, однако это не означает, что жизни без воды нет для других форм. Также и её наличие не гарантирует существование жизни. Однако в Солнечной системе есть космический объект, где потенциально обитают простейшие представители живых существ. Этот объект — Европа, спутник Юпитера.
Улучшенное цветное изображение Европы, сделанное аппаратом «Галилео». На снимке — сложный рисунок линейных трещин на поверхности Европы. Лед очень чистый, и это говорит об его молодости.
Результаты исследований говорят о наличии жидкого океана под корой льда. Энергия поддерживается за счёт геотермального тепла и химических реакций — здесь не важна удалённость от Солнца. Сейчас над Европой продолжается наблюдение с целью обнаружить подписи жизни.
4. Промежуток времени, необходимый для зарождения и эволюции жизни, — довольно простой критерий, ведь существует множество космических тел старше четырёх миллиардов лет. Однако, быть может, для образования цивилизации другим формам жизни нужно больше или, наоборот, меньше времени?
Парадокс Ферми и гипотеза зоопарка
Вопрос о существовании внеземных цивилизаций остаётся для нас загадкой, пока убеждённые уфологи утверждают о парящих над землёй НЛО. Есть ли на самом деле внеземная жизнь в пределах системы, галактики или Вселенной? На этот счёт есть две точки зрения:
- Парадокс Ферми — если во Вселенной существуют инопланетные расы, способные перемещаться по космосу, то они давно бы были у нас;
- Гипотеза зоопарка — инопланетные расы существуют, но мы ещё не достигли их уровня развития, поэтому они предпочитают не связываться с нами.
Неизвестно, какая из этих точек зрения правдива, а какая ошибочна: есть вероятность, что они обе ошибочны. Однако ничего нельзя сказать, пока мы не обнаружим биомаркеры или их полное отсутствие — нужно ко всему относиться со здоровым скептицизмом.
Ни один учёный не берётся утверждать о существовании инопланетных рас, даже если он искренне в это верит. Наш журнал ставит своей целью популяризацию науки, поэтому рекомендует не верить псевдонауке и дополнительно изучать интересующий вас вопрос.
Поиск внеземной жизни — FAQ
Это была информация об инопланетных цивилизациях, известная на данный момент. Однако осталось несколько интересных вопросов:
Как мы помним, гипотеза состоит в том, что инопланетные цивилизации не связываются с нами из-за недостаточного уровня нашего развития и просто наблюдают за нами так же, как мы смотрим на животных в зоопарке.
В рабочей столовой Ферми и его коллеги обсуждали инопланетян. Неудивительно, что вскоре образовался вопрос: «Существуют ли пришельцы?» Ферми ответил: «Вы не задумывались, где все в таком случае?» Он не имел в виду, что пришельцев нет — нет технологий, необходимых для контакта, или цивилизации ещё не зародились. А сам парадокс описал астрофизик Майкл Харт, поэтому вклад Ферми в данном вопросе преувеличен.
Ярким примером является экзопланета Проксима Центавра b, вращающаяся вокруг красного карлика Проксима Центавра. Неизвестно, есть ли на планете жизнь, однако она находится в пределах обитаемой зоны.
На данный момент проводятся исследования звезды Табби в созвездии Лебедя, у которой были замечены аномальные изменения светимости, которые не удалось объяснить. Радиосигналы, полученные от звезды, имеют искусственное происхождение. Сейчас наблюдения продолжаются.
Одной из таких технологий является телескоп Джеймса Уэбба, который планируют запустить во второе десятилетие XXI века. Он должен превзойти предшественника — телескоп Хаббла — за счёт более крупного зеркала и более продвинутого оборудования.
В 1967 году учёные Энтони Хьюиш и Джослин Белл обнаружили пульсирующее радиоизлучение из космоса. Оно мерцало с периодичностью раз в секунду. Тогда они подумали, что это сигналы, посылаемые внеземной цивилизацией. На самом деле они обнаружили первую звезду-пульсар (вращающуюся нейтронную звезду).
Ответ на вопрос «существуют ли инопланетяне?» дать сложно; ещё сложнее предположить, как будут выглядеть пришельцы. Если мы занимаемся поисками углеводородной формы жизни, то какое-никакое сходство с нами все же должно быть. Но что делать с другими формами жизни, если они есть? Они должны выглядеть совершенно по-другому — у них вряд ли обнаружится ДНК. Единственное, что будет знакомо нам, — атомы, из которых состоит всё вещество во Вселенной.
Источник