National geographic с точки зрения науки если луны не будет

«. подход – на основе сфер тяготения – очень много чего проясняет. И то, что у сфер тяготения конечны размеры – это даже не самое удивительное. Ещё удивительнее то, что в большую солнечную сферу тяготения планетарные сферы тяготения встроены таким образом, что в их объёмах солнечное тяготение отключено – там действует только планетарное тяготение.

«Как это – только планетарное? – развеселятся физики. – Даже школьники знают про океанские приливы на Земле. Они ведь происходят из-за притяжения воды к Солнцу и Луне, не так ли?» Вот именно, что не так. Бедные обманутые школьники! Мы к этому вернёмся. А пока ещё раз подчеркнём, что области действия тяготения Солнца и планет разграничены. Планетарные сферы тяготения перемещаются внутри солнечной сферы тяготения – из-за своего орбитального движения в Солнечной системе. Но там, где оказывается планетарная сфера тяготения, солнечное тяготение отключается. Кроме того, радиусы орбит планет таковы, что исключено хотя бы частичное перекрывание сфер тяготения соседних планет. В результате выходит, что, где бы ни находилось маленькое пробное тело, оно везде притягивается только к одному «силовому центру» – к планетарному или к солнечному.
.
Когда им на всю жизнь вдалбливали, что океанские приливы происходят в полном согласии с законом всемирного тяготения, потому что вода притягивается не только к Земле, но и к Солнцу и Луне. Да и может ли, мол, быть иначе?

Отчего же нет? Вы обратите внимание вот на что. Есть учебники по физике, где написано, каковы приливы должны быть – в согласии с законом всемирного тяготения. А ещё есть учебники по океанографии, где написано, каковы они, приливы, на самом деле. Если закон всемирного тяготения здесь действует, и океанская вода притягивается, в том числе, к Солнцу и к Луне, то «физическая» и «океанографическая» картины приливов должны совпадать. Так совпадают они или нет? Оказывается: сказать, что они не совпадают – это ещё ничего не сказать. Потому что «физическая» и «океанографическая» картины приливов вообще не имеют между собой ничего общего.

Помните, как нас учили: из-за притяжения, например, Луны, на Земле формируется приливный эллипсоид, один горб которого находится на стороне Земли, обращённой к Луне, а другой – на противоположной стороне… И, из-за суточного вращения Земли, эти два горба прокатываются по Мировому океану, отчего в каждом месте должно получаться два прилива и два отлива за сутки… Дяденьки, да где вы видели эти два горба, о которых толкуете? Ну, вот, допустим, что сейчас один из этих горбов находится в Индийском океане. Это значит, по-вашему, что в Атлантическом океане и в западной части Тихого океана сейчас находятся впадины. А через четверть суток горбы, стало быть, передвинутся на места впадин – и так далее. Такое было бы возможно лишь за счёт перетекания колоссальных масс воды из океана в океан. Но ничего подобного не происходит – каждый океан успешно обходится своими собственными водными ресурсами. Более того, каждый океан оказывается разделён на несколько смежных областей, в которых приливные явления происходят, практически, изолированно.»
Бирюльки и фитюльки всемирного притяжения

Последний раз редактировалось Svas в 2010-01-27 00:38:00

Источник

С точки зрения науки: Земля без Луны (National Geographic HD)

Показать панель управления

• Опубликовано: 25 апр 2017
• Из всех спутников солнечной системы, спутник нашей планеты по настоящему уникален, это единственный спутник достаточно большого размера, находящийся на достаточно близком расстоянии, что бы стабилизировать свою материнскую планету — Земля. Но вращаясь наш спутник уходит прочь от Земли и с все увеличивающейся скоростью со временем он окажется слишком далеко, что бы стабилизировать нашу планету. Уберите Луну, и Земля перевернется, вызвав катастрофы по всему миру.
  Смотрите документальные фильмы National Geographic канале: thexvid.com/channel/UCNNF.

Комментарии • 0

Бред сивой кобылы .

Вы забыли о вулканах в Америке. Они взорваться ещё раньше

Никуда луна не улетит. Тысячи летиями летает луна вокруг земли и никуда почему-то не улетает. Также поражает то как сложно устроена наша жизнь, и как мы сильно уязвимы

Если что притянем луну как нибудь, если земля хуйева будет чувствовать себя без луны, возможно сделаем с рук аналог луны😁

40 лет измерений — это ведь так много и основательно для многомиллиарднолетней Вселенной. жгите дальше!

Притяжение магнитов видел, электростатическое притяжение видел. Что такое гравитация? До сих пор понять не могу. Может мы ещё на китах и черепахах? Чего-то звездежом попахивает. Где планеты вращаться? В каком-то безвоздушном пространстве? космоса.

@Михаил М для меня это неактуально. Не я же ставлю под сомнение открытия мировой науки.

@13attr Предоставлю эту возможность тебе. Друзьям только скажи, чтобы потом видосик в Ютуб залили.

///Что такое гравитация? До сих пор понять не могу. /// Ну прыгни с 20-го этажа, если школьный курс физики прогуливал.

Все видео про Луну всегда смотрю ровно до того места, где американцев высаживают на Луну! Не были они на Луне. Это был грандиозный обман. Что бы высадиться на Луне, нужно пролететь пояс бешеной радиации между Землей и Луной. Этот обман давно раскрыт, хватит рассказывать сказки!

Сказки рассказываешь ты

А что если. Когда-то была земля у которой тоже была луна, но она изчезла как наша луна и все люди умерли. А потом столкнулась с какой-то планетой и появилась новая луна?

Мы этого не увидим. А там пох что будет. Мы будем кости

ваууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу крутаааааааааааааааааа 1000000000000000000000000000000000000000000000000000 лайкоф

Я посмотрел и мне похуй всеровоно как-то человечество появилось так и пропадет всем удачи

Похоже на бред сивой кобылы .
Чтобы чудо чемоданчик отрожал лазер его нужно было точно установить и знать откуда будет этот лазер бить .
А так получается прилетели , хрень на Луне бросили и довольны .
Чот тут не сходится .

Как же исправить? 😉

Внутри луны есть жизнь идиоты мне людям науки жаль

Ну у нас еще много времени, чтобы попытаться что-то придумать.

Есть писания что люди знали землю без луны, если отдалить луну, на земле снова будут жить гиганты, огромные деревья, люди, животные, поскольку давление уменьшится, вода уйдёт в землю, словно в разжатую губку, вспомните как выращивают миниатюрные карликовые деревья.

Я люблю землю и луну Луне лайк а видео неттттттт 😕😕😕😕😕

Вспомнил мультик😕 гадкий я

На 3 см в год, она отдаляется

Там нет понятия миллион лет, вообще цифр нет, там это завтра

Блин,почему-это луна может удалиться,а у других планет никуда не деваются спутники. что за херня!!

@Arina Tsukanova понятно

Некоторые спутники либо опережают приливной горб, который создают, либо отстают от него. Это приводит или к сближению спутника и планеты, или к отдалению спутника. Та же ситуация происходит со спутниками Марса — Фобосом и Деймосом.

Луну притягивает не только земля ещё и солнце . Так что луна может уйти только со землёй в месте ! Это раз второе что мы говорим и предполагаем чушь ! АЛЛАХ САМ РАСПОЛАГАЕТ !

В луне находится база инопланетян, именно оттуда они наблюдают за нами и туда отправляют людейдля опытов, это факт.

Посмотрела и что- то херово на душе стала😐! СТРАШНО ВСЕ ЭТО.

могу вас заверить мы не доживем до этого момента.

Что будет, если Луну отодвинуть от Земли на 1 км? Как это повлияет на приливы и отливы, и не затопит ли побережье?

Да, хеппи энда здесь вы не увидите.

Все коментируют спокойно как будто все так просто и так должно быть, вам не кажется что кто то задал такой процесс, и все соразмерил, разумом одарен человек чтобы размышлять, так напрягите же разум, ни кто не хочет сказать кто же всем управляет, но неможет же все так случайно работать, ведь если сесть на велосипед и отвлекнуться пару раз можешь под машину попасть, а тут это не велосипед это сложнейшая работа, В священном Коране написано Мы все Соразмерили, в другом аяте написано,: посмотрите не небо на звезды и еще раз ваши взоры вернуться обратно уставшими, если вы найдете хоть одну трещину, Аллах Всемогущий

Смотрю я на комменты и думаю: Вы это серьёзно все пишете или дурачитесь?
Нормальные, адекватные и взрослые люди так себя не ведут. Скорее как школота.

Мне всегда было любопытно — кто же поправляет прецессию? Ни хрена не ясно! И все молчок!

А мне нравится ваша точка зрения. Грег Понтан

Как вы достали!Да ну,вас!Все пугаете?Да мы давно уже адаптировались!Пуганые!

Вон у юпитера 60 чем то спутников и мы знаем какая она планета ,так что без луны проживем

ни кто не был на луне.

@Илья Рычагов Отстань от него, пускай продолжает жить в своём сказочном мире, где только заговоры, масоны и глобусных дел мастера, которые обманывают всех жителей плоской земли)))

Никто пишется слитно! 😀
А по делу, разберись по-серьезному в вопросе Американской Лунной программы, и у тебя этот вопрос отпадёт сам собой.

Возможно,что через несколько тысяч лет люди будут смотреть эти записи, читать наши комменты, жалеть нас ! Привет вам!;)вы наверное умнее нас

Я умная ахахахах

Здаровааа, сейчас 2077 год, все четко, правда машины не летают, потому что илон макс помер от передоза! Вот пишу тебе с айфона 25 про макс с

Не будут, мы слишком много оставим информации о нас)

Мы раньше убьем планету!

«Планета в порядке — это людям пздц!» (Дж. Карлин)

Кто засыпает под такие видео?

Задолбали своими «если да кабы», сказочники

Алармисты. Луна с определённого момента начнёт приближаться к Земле, и возможно на неё упадёт.

акреция гравитация всё это постоянное распределение по плотности

Судя по комментариям, собрались одни астрономы. Луна еще не ушла от Земли, поскольку удаляется от нас с небольшой скоростью. Пройдут еще миллионы лет, прежде чем Луна перестанет влиять на Землю, и прошли миллионы лет, прежде чем Луна заняла свое сегодняшнее положение (по данным настоящих, а не «диванных» астрономов-комментаторов на Ютубе).

Роман Алексеенко 3-4см в год ! Было бы страшнее если бы она приближалась !

С «небольшой скоростью» — это с какой? Ну если Вы Илья не «диванный».

ошибка диктора ! метеорит убивший динозавров не 11 метров, а 11 километров диаметром

Таким голосом ты с женой говоришь? Придурок. Херню какаю то порето имбицылы..

Все это теории теории и еще раз теории, ни кто вобще ни хуя не знает и не узнает никогда, я такой же блять ученый как эти хуятины в наса и роскосмосе, в космосе никого никогда не было и не будет.

не, ты такой как просто в роскосмосе. без наса.

За столько милионов лет Она еще не ушла?

Миллиарды лет назад луна была очень близко к земле.

ДЛЯ ЧЕГО ЭТУ ХРЕНЬ СОЗДАЮТ.ДУБЛИРУЮТ.ВЫКЛАДЫВАЮТ? ПЛОДЯТ ИНТЕРЕСНЫХ ДОЛБОЁБОВ? МИНУС ТЕБЕ ИНТЕРЕСНЫЙ В КАРМУ!

Американцы не были на луне. После 2:07 можно отключать.

Разберись в вопросе Американской Лунной программы. Как только по-хорошему разберёшься, всё станет ясно, были они, или не были.

все очень странно и нет на самом деле пока ответа.

Ну проще говоря — нашим пра пра пра пра пра пра пра внукам — пзд

Одним могу обрадовать. Мы до этого точно не увидим. И дети тоже.

@справедливый человек я бы поспорила. Учёные наблюдают за крупными астероидами и знают траектории)

@справедливый человек ну да

Откуда такая уверенность у тебя? Пизданёт завтра астероид в луну и луна в щепки? Есть такой варик? Есть

Ну в принципе так и будет, Ванга об этом и говорила.

@azure’s advanced великий астроном, баба Ванга))))

Tarа Li причём тут Ванга!?

Bardzo ciekawe. można to sprawdzić w grze Universe Sandbox — Piaskownica Wszechświata

Научная фантастика, точнее вантазия. Суть одна — полный бред среди кучки фактов.
Хотя им надо как-то оправдывать заработаные деньги, и свои учёные степени, да и всем хочется прославиться.
В старых народных сказках линии больше.

@LexStalker Потому что он дэбыл!

Эээм луна существует

Да ну нах! Тебе кажется! Её нет.

21:06 зашквар. падение 11 МЕТРОВОГО метеорита который привел к гибели динозавров)

11 метров это мой дом

Там вроде 11 км. Мексиканский залив.

Думаю, что переводчик ошибся.

Вообще у них с цифрами проблема

Возраст Луны 12,5 тыс. лет. Это научный и исторический факт. Всемирный потоп — следствие рождения Луны. Если следовать концепции фильма получается полный абсурт. Мамонтов небыло, динозавров небыло и вообще ничего небыло, но мы же знаем, что это не так!

Блинн полная херння . 400 т. Км . Удерживает. А 500 км. Невосомость. Что за бред ? Имбицилы. Зла не хватет. ЧУШЬ.

@грег понтан Спасибо, тебе тоже удачи)

@Стас хорошо твоя модель мира такой какой ты ее видишь . А моя модель мира такой какой вижу ее я. Тогда нет никакого смысла что-то ещё обсуждать. Я думаю на этом дискуссия наша закончена . Удачи

@грег понтан А ты прав, у нас разные взгляды! И как можно судить как я думаю и анализирую ситуацию если ты мне не когда не видел?) Это то же самое что я скажу что ты по национальности допустим негр)) Ведь я тебе не знаю, верно? Верно. По этому я не могу сказать кто ты по национальности, а ты не можешь сказать как я думаю)
И ты, я живём в относительно хороших условиях благодаря всем этим «машинам» А я думаю что половину информации (я так думаю) что ты узнал по телевизору иле в интернете)

@Стас телефон телевизор машина 😕 это вообще для меня по крайней мере незначительные вещи в моей жизни . мой мозг мой развитие не ограничивается машиной телефоном телевизором компьютером компьютерными играми новыми гаджетами шмотками и так далее Я не для этого живу и не для этого был рождён. то что вам не нравится это всего лишь ваше мнение на этот счёт конкретно на мои убеждения в этом мире .Это Ваше право считать что вам удобнее и как рассуждает ваш мозг в данной ситуации. я не навязываю никому свою точку зрения на окружающий мир Я всего лишь могу помочь открыть глаза . Но ещё раз повторюсь у нас разные взгляды на этот мир вероятнее всего там где я при задумаюсь ты сделаешь вот в этом главное различие людей с анализирующим складом ума

Источник