Меню

Нет мира во вселенной

Что находится за пределами нашей Вселенной?

Раньше люди считали, что за пределами нашей Вселенной ничего нет. На то она и Вселенная, раз охватывает весь мир. Но согласно современной науке, наша Вселенная конечна. А значит, за ее границами тоже что-то существует.

Согласно теории Большого взрыва, наша Вселенная за долю секунды расширились до огромных масштабов. И продолжила расширяться до сих пор. В первые мгновения жизни Вселенной зародились все основные физические константы (масса и заряд частиц и т п), которые и определяют устройство нашего мира.

Но где была та самая точка, из которой пошел Большой взрыв, и что находится за границами нашей Вселенной — эта теория не объясняет.

Так появилась так называемая теория Мультивселенной. Я ее называю смелой и любопытной попыткой объяснить существование нашего мира, не привлекая идеи о Боге. Причем тут Бог? Ответ на этот вопрос я попытаюсь дать в конце статьи.

Это умозрительная теория, доказать которую сейчас нет никакой возможности. Да и в ближайшие миллионы лет вряд ли получится — слишком глобальный вопрос. Для этого надо иметь возможность взглянуть на нашу Вселенную со стороны. Поэтому теория Мультивселенной — это больше философия, чем физика, хотя в ее фундаменте и лежат данные современной астрофизики. Эту теорию разделял Стивен Хокинг, ей и была посвящена последняя статья этого великого ученого.

Умозрительные теории тоже имеют право на жизнь. Это не фантастика в чистом виде, а экстраполяция современных научных теорий на вопросы, которые лежат вне наших опытных возможностей.

Теория Мультивселенной гласит, что наша Вселенная — лишь одна из многих многих миллионов миров. Новые вселенные создаются ежесекундно.

Если нарисовать это образно, то, представьте, существует некий бесконечный океан энергии. На нем есть волны этой энергии, которые накатывают одна за одной. И вот брызги на гребне каждой из волн — это вселенные.

Что творится в других вселенных предсказать невозможно. Согласно представлениям современной физики, в каждой из таких вселенных может быть свой уникальный набор физических параметров.

В подавляющем большинстве из них физически не может быть жизни. В лучшем случае, там будут собираться небольшие звезды со сроком жизни в миллионы лет. И вряд ли есть вещества тяжелее водорода и гелия. По крайней мере, именно такая картина получается, если случайным образом менять константы основных физических величин (заряды, масса микрочастиц, квант энергии и т п).

Теорий Мультивселенной существует много. Все они по-разному объясняют процесс рождения новых вселенных и законов, царящих в них. Стив Хокинг, например, был уверен, что физические законы в других, параллельных вселенных, должны быть такие же, как у нас. То есть, получается, что все вселенные были «запрограммированы», чтобы в них появилась жизнь? Тем логичнее выглядит вопрос из следующей главы.

Бог или случай?

Получается, наша Вселенная имеет уникальный набор физических параметров, за счет которых возможно появление жизни. В науке это утверждение известно под термином Антропный принцип.

И вот тут мы приходим к вопросу, как так идеально все сложилось? И здесь вопросы науки заканчиваются, начинаются вопросы веры. Либо есть Бог, который это запустил, либо случай. Бог в данном случае может быть кем угодно: изначальным законом (как бы ДНК Вселенной), христианским или мусульманским. Но это некий Разум, который запустил процесс именно таким образом.

Второй подход — материалистический, гласит, что набор физических параметров, идеальных для жизни, появился случайно. Просто была возможность попробовать миллиарды триллионов раз. И рано или поздно, согласно теории вероятности, должен был появиться наш мир.

Мне очень сложно поверить в случай. Такова уж человеческая природа — мы во всем склонны видеть закономерности. А наш мир устроен слишком идеально, чтобы это было простым совпадением. А что думаете вы? Случай все-таки сотворил наш мир или был некий закон или разум, который определил нашу Вселенную?

Источник

Пять неразгаданных тайн Вселенной

Несмотря на серьезные достижения в области технологий и различных умных наук, у Вселенной для нас припасено еще неисчислимое количество загадок. И некоторые из них абсолютно непостижимы для человеческого понимания. Да, мы уже многое узнали о своем месте в космосе , и о его колоссальных масштабах за последние несколько десятилетий. Но истинная правда состоит в том, что мы только приступили к познанию этого мира . И только начинаем осознавать, что чем больше узнаем, тем меньше знаем. Мы только ступили на порог огромной библиотеки. И сумели разглядеть лишь переплет ближайшей к нам книги. Которых стоит на полках неисчислимое количество.

Что же написано в каждой из них? Об этом знает, возможно, лишь невидимый нам пока библиотекарь. Который бродит, накинув глухой капюшон себе на голову, между тысячами книжных стеллажей. И еле слышно раздраженно бормочет что-то о том, что снова кто-то молодой и любопытный возник на пороге его святилища.

Так, о чем это я. Ах, да. Вспомнил. Сегодня мы поговорим о некоторых из самых удивительных загадок Вселенной, которые наука пока не в состоянии объяснить.

Что вызывает ускоренное расширение Вселенной?

Теория Большого взрыва по-прежнему является доминирующей космологической моделью, объясняющей происхождения Вселенной. Согласно этой теории, однажды произошел колоссальный взрыв. Что взорвалось, почему, и что было до этого события — наука абсолютно не в курсе. Все, что могут сказать по этому поводу ученые — после взрыва Вселенная начала расширяться. И стала за прошедшее после своего рождения время менее плотной и более устойчивой. Однако расширение продолжается. И казалось бы, как и в случае с любым взрывом, это расширение должно замедляться. Ведь гравитацию никто не отменял. Однако это оказалось вовсе не так.

Читайте также:  Плотность фотонов во вселенной

На самом деле несколько десятилетий назад астрономы вдруг обнаружили, что расширение Вселенной ускоряется. И если так будет продолжаться вечно, то ничего хорошего из этого не выйдет. Поэтому, чтобы не пугать свой мозг непонятными мрачными тайнами, ученые придумали теорию, известную как «Большой отскок». Она предполагает, что, в конце концов, может произойти новый взрыв. И этот процесс повторяется циклически. Но взрыв чего? Тут простор для фантазии огромен. Некоторые исследователи предполагают, что наблюдаемая нами часть Вселенной на самом деле вовсе не расширяется. Потому что время, на самом деле, течет во всем космосе в обратную сторону. Кроме Земли, естественно😉. Кто-то говорит о том, что наблюдаемое нами расширение Вселенной — это на самом деле сжатие, которое происходит в каком-то более высоком измерении. И таких гипотез можно насчитать с десяток.

Есть ли другие Вселенные?

В научной фантастике очень часто используется тема существования других Вселенных . И, начитавшись подобных книжек, в последние годы ученые вполне серьезно стали рассматривать идею о том, что могут существовать и другие Вселенные тоже. И что мы живем лишь в одной из бесчисленных Вселенных, которые существуют в «космосе». А если это так, то только представьте себе — Ваша почти точная копия живет в каждом из этих миров. Они могут жить абсолютно такой же жизнью. Только зовут, например, Вас там Петя. А не Вася.😁

Однако эта идея является лишь гипотезой, которую с помощью современных технологий чрезвычайно трудно проверить.

Могут ли черные дыры быть порталами в другие Вселенные?

Черные дыры — одна из самых больших загадок Вселенной. Эти космические хищники способны концентрировать огромное количество материи в относительно небольших объемах пространства. Даже свет не может покинуть эти мрачные чертоги. Так не умеет делать ни один другой космический объект во Вселенной. В СМИ периодически появляются спекуляции на тему того, что черные дыры могут быть порталами в другие миры. И, надо отметить, некоторые математические выкладки допускают подобные вещи. Однако пока никому не удалось совершить подобное путешествие. Поскольку людям попросту страшно нырять в неизвестность. Да и находится ближайшая черная дыра не очень близко — около 1000 световых лет от Земли.🙂

Добро пожаловать на темную сторону

Еще одна великая загадка, не дающая спать ученым, — это темная энергия. Считается, что именно эта космическая сила противостоит гравитации. Темную энергию никто никогда не регистрировал. Никто никогда не видел. Ей существование не предусматривается современными физическими моделями нашего мира. Она была придумана лишь для того, чтобы как-то объяснить ускоряющееся расширение Вселенной, о котором мы говорили выше.

Считается, что видимая Вселенная, состоящая из звезд, планет, черных дыр и многого другого — это всего лишь 4,9% космоса. 26,8% занимает темная материя, о которой мы поговорим отдельно, а остальные 68,3% — это темная энергия.

Гравитация

Эта сила действует на огромных расстояниях. Она пронизывает галактики, и даже группы галактик. И даже их огромные скопления. Казалось бы — вот она, истинная мощь! Однако, на самом деле, гравитация намного слабее других фундаментальных сил, таких как электромагнитное или ядерное взаимодействие. Однако особенность гравитации заключается в том, что она, как писалось выше, действует во Вселенной в больших масштабах. И еще у нее есть особенность. Это единственная фундаментальная сила, которая не имеет аналога с противоположным знаком. Она умеет только притягивать. Странно, да?

Итак, друзья мои, что вы думаете обо всем этом? Согласны ли вы с тем, что чем больше мы исследуем, тем меньше знаем?

Наша Вселенная просто наполнена загадками. И чтобы полностью понять ее, мы должны преодолеть невидимые границы , которые сковывают наш разум.

Друзья! Если вам понравилась эта статья, обязательно оставьте комментарий вот по этой ссылке . Это можно сделать с использованием Вашей учетной записи Яндекс, Вконтакте, Фейсбук, Одноклассники.

Ставьте лайк и обязательно поделитесь ей в социальных сетях!

А еще Вам могут понравиться эти статьи:

Источник

Неопровержимое доказательство того, что мы не живем в центре Вселенной

Великий спор и доказательство Хаббла

100 лет назад астрономическое сообщество было поделено на два лагеря: были адепты того, что Млечный Путь — единственная во Вселенной галактика, а также те, кто утверждал об обратном. Дебаты, проводившиеся на этот счет, назвали «Великими дебатами астрономии».

Ученые не могли достигнуть консенсуса, пока не произошло чудо: Эдвин Пауэлл Хаббл, ученый-космолог из Маунт-Вилсона, сравнил наблюдения туманности Андромеды 1923 года. В то время считалось, что М31 — как раз таки туманность. Хаббл обнаружил пятно на одном из снимков — это была цефеида, яркая звезда. Ученый смог определить расстояние до нее, тем самым доказав, что Андромеда — галактика, такая же, как наш Млечный Путь.

В конце 1920-х Хаббл и Хьюмансон обнаружили линейную корреляцию между расстояниями до 24 галактик и их радиальными скоростями по красным смещениям. Таким образом был выведен закон Хаббла: v=Hr, где v — радиальная скорость убегания объекта, H — постоянная Хаббла, r — расстояние до объекта. Закон и линейные зависимости были опубликованы в 1929 году. Сейчас нам известно, что Хаббловские рассуждения о линейном расширении не работают, и Вселенная (как было выяснено в 1998 году) расширяется ускоренно.

Центра расширения не существует

Мы не являемся центром Вселенной и расширяется сама ткань — на больших расстояниях от нас количество галактик и скоплений увеличивается. Почему? Потому что мы смотрим в прошлое.

Читайте также:  Физика вселенной курсовая работа

Наблюдая галактику, удаленную на 10 млрд ly, мы видим ее такой, какой она была еще до появления Солнца — 10 млрд лет назад. Тогда и Вселенная была намного меньше, и плотность вещества и кластеров была выше, ведь одно количество материи находилось в меньшей области.

На самом деле говорить о положении нашего мира во Вселенной бессмысленно, так как ранее все было сжато во единой точке — по такой логике можно считать любое место во Вселенной ее центром. Именно по этой причине в космосе не существует (и невозможно) создать систему координат.

Вселенная Айлашкерского — исследуем космос вместе!

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Наша Вселенная это сотни миллиардов галактик из сотен миллиардов звёзд. Мы видим пространство, которое тянется на миллионы миллионов миллиардов километров. И всё оно выглядит мёртвым. Ни разу мы не находили в космосе однозначных признаков жизни — ни высокоразвитой, ни примитивной.

Звучит странно, почти неестественно. Солнце и Земля — не уникальные для нашей Вселенной явления. Это рядовая звезда G-класса и обычная планета из металла и камня. Только в нашей галактике Млечный Путь подобных звёзд и планет могут быть миллиарды пар, и около 300 млн из них имеют почти земные условия для жизни.

Солнечная система ничем не выделяется не только в пространстве, но и во времени. Многие звёзды с планетами куда старше её, многие же и младше. Если принять, что наша звёздная система — не самая молодая и не самая старая, а где-то посередине, то во Вселенной должно быть много разной жизни — от бактерий до мощных цивилизаций.

Тогда где они все?

Почему космос такой пустой и безжизненный? Почему мы не видим хотя бы следов активности сверхразвитых существ, коих тоже должно быть немало?

Эти вопросы известны как парадокс Ферми. Учёные и прочие мыслители пытаются ответить на него так:

— жизнь требует совпадения уймы факторов и потому есть только на Земле;
— жизни во Вселенной может быть и много, но развитая — только одна;
— цивилизации быстро деградируют или погибают от масштабных катастроф, эпидемий, собственного оружия;
— вокруг много развитых цивилизаций, но они избегают нас, держат в «заповеднике»;
— живые существа вместо космической экспансии предпочитают замыкаться в виртуальных мирах;
— разумные виды считают, что лучше молчать и не привлекать к себе внимания;
— высокоразвитые цивилизации могут быть неотличимы от природы.

Есть и объяснение попроще, которое часто даже не упоминают: мы сильно переоцениваем свои способности в поисках жизни.

Развитые цивилизации не обязательно заметны издалека

Человек как будто сильно влияет на мир — загрязняет природу, меняет климат. Но на космических масштабах всего этого не видно. Уже с пары-тройки световых лет Солнечная система, скорее всего, будет ничем не примечательна. За исключением разве что странно высокого радиоизлучения — шума от наших каналов связи.

Активно использовать радио мы стали в конце XIX века, так что «нашумели» мы на 120-130 световых лет вокруг. Как будто немало, но это мизерная часть нашей галактики. И чтобы услышать этот шум, нужны крайне чувствительные приёмники.


Крупнейший радиотелескоп мира диаметром 500 м десятками находит пульсары, но случайную радиопередачу может услышать лишь в пределах Солнечной системы

Сами мы способны принять только усиленный радиосигнал, которым специально «выстрелили» в направлении Земли. Наши радиотелескопы не заметят внутренние трансляции другой цивилизации уже с одного светового года. До ближайшей к нам звезды — 4,2 световых года.

Зато высокоразвитым цивилизациям наверняка нужно много энергии! И мы могли бы заметить их огромные электростанции в стиле сферы Дайсона, заслоняющие собой целые звёзды. Вот только нет уверенности, что такие сооружения возможны или имеют смысл. Их идея стоит на простой экстраполяции, а это не лучший способ делать прогнозы.


Примерно такую конструкцию с 2015 года подозревали в странном затенении звезды KIC 8462852, но исследования показали: скорее всего, это облака пыли, а не сфера Дайсона

В этом вся проблема поиска разумных внеземных цивилизаций — мы не можем знать, как они мыслят, какие действия и цели они считают важными или желательными. Остаётся лишь строить десятки и сотни гипотез вроде «намеренного молчания», не имея шанса их проверить.

С простейшей жизнью проблем не меньше

Бактерии и прочие одноклеточные специально прятаться от нас вроде бы не могут, но это нисколько не облегчает их поисков. Микроорганизмы крайне трудно обнаружить даже в пределах Солнечной системы, не говоря уж о галактике или Вселенной.

Соседний Марс мы исследуем уже полвека, и до сих пор не можем понять, есть на нём собственная жизнь или нет. Первые миссии показали: Марс это сухая пустынная планета со слабой атмосферой и почти без магнитного поля. Сильные перепады температур и космическая радиация не оставляют шансов для жизни на поверхности.

Но позже мы узнали, что марсианская почва пригодна для растений, и самое главное — в ней есть вода. И даже большие жидкие водоёмы под поверхностью. А в 2014 году марсоход Curiosity обнаружил органику в грунте и метан в атмосфере. Причём уровень метана меняется в течение года, как происходит на Земле из-за метаболизма бактерий.

Это повысило интерес к исследованию Красной планеты — свои зонды запустили Китай и даже Арабские Эмираты, а Илон Маск, похоже, всерьёз планирует отправить туда людей. Но уже понятно, что найти марсианские бактерии будет сложно. Придётся бурить поглубже, брать как можно больше проб и отсылать их на Землю. Это годы исследований и миллионы долларов затрат.

Читайте также:  Вселенная с самого зарождения

Кто сказал, что жить нужно на поверхности?

Обычно при разговорах о внеземной жизни мы представляем примерно то, что видим на Земле: много жидкой воды на поверхности, плотная атмосфера с кислородом и осадками, магнитное поле и мягко греющее светило. Если у планеты ничего этого нет — кажется, что жить на ней нельзя.

Но вполне может оказаться, что жизнь на открытой поверхности это причудливое исключение, а не правило. Глубокий океан воды под толстым панцирем льда, подогреваемый горячими недрами — куда более удобная среда для появления бактерий. И таких «инкубаторов» только в Солнечной системе может быть несколько.


Европа сулит хорошие условия для примитивной жизни, находясь под боком у газового гиганта

Один из них — Европа, спутник Юпитера. Она сплошь покрыта водяным льдом, а средняя температура на её поверхности не превышает −160 °C. Но мощная гравитация Юпитера сжимает и растягивает Европу, как гармошку, из-за чего её недра остаются раскалёнными. Поэтому через 15-25 км лёд переходит в жидкий океан глубиной 60-150 км. По объёму он больше, чем все земные океаны, хотя сама Европа меньше Луны.

Похожая история и с Энцеладом, спутником Сатурна. Он тоже покрыт водяным льдом и геологически активен. Настолько активен, что постоянно извергается струями водяного пара и сложной органики — это зафиксировала станция «Кассини» в 2005 году. А в 2016 году стало окончательно ясно, что под ледяной корой Энцелада скрывается глобальный океан из жидкой воды. Причём на его дне действуют горячие гейзеры.


Как-то так устроен Энцелад: силикатно-металлическое ядро и водный океан, переходящий в толстый ледяной панцирь, который регулярно пробивается насквозь извержениями

Европа и Энцелад теперь считаются чуть ли не главными претендентами на колыбель внеземной жизни в Солнечной системе, пусть и примитивной. Туда планируют запускать исследовательские станции, причём не только NASA, но и частные лица. Например, российский миллиардер Юрий Мильнер.

Но уже понятно, что добраться до возможных бактерий Европы и Энцелада будет намного труднее, чем до тех же марсианских. Придётся бурить не пару метров грунта, а километры льда. Учёные предлагают для этого экзотические аппараты, которые за счёт атомного реактора проплавят ледяную толщу и доберутся до океана. Сколько это будет стоить — до сих пор неясно.

Жизнь может скрываться и в самых неожиданных местах

История со спутниками газовых гигантов показала: наши представления о пригодности планет для жизни могут быть весьма наивными. Очередное свидетельство этому — данные межпланетной станции «Новые горизонты». Из них мы получили не только первое в истории качественное фото Плутона, но и сведения о том, как он устроен внутри.


Даже замёрзший мир на окраине Солнечной системы может таить в себе неплохие условия для жизни

Оказалось, что разжалованный из планет Плутон не нуждается в солнечном тепле. Он, как и Европа с Энцеладом, имеет горячее «сердце», которое не дало ему промёрзнуть до конца. Под толстым наружным льдом из воды и азота может плескаться водяной океан глубиной до 180 км. По крайней мере, так точно было на заре истории Плутона, и вполне может продолжаться по сей день.

С другой стороны, есть Венера — самая горячая планета Солнечной системы. На её поверхности температура достигает 462 °C, причём температура эта почти одинакова по всей площади планеты. Это следствие крайне плотной атмосферы из углекислого газа с давлением в 92 раза выше земного. Кажется, что в таких условиях жизни быть не может.

Но в прошлом году учёные доработали давно предложенную идею о примитивной жизни в верхних слоях атмосферы Венеры. В их модели бактерии живут в каплях воды и серной кислоты на высоте 50-60 км. Они медленно оседают, становясь спорами под жёсткой оболочкой. В такой форме бактерии столетиями могут плавать в сухой венерианской дымке, пока не попадут обратно в верхние слои, чтобы ожить снова.

Схема выглядит фантастичной, но через некоторое время в атмосфере Венеры нашли газ фосфин — один из биомаркеров, признаков существования жизни. Причём нашли на высоте 51-63 км, что удивительно точно совпадает с моделью потенциальной жизни на Венере. И хотя открытие вскоре назвали ошибкой наблюдений, есть и другие аргументы в пользу венерианского фосфина.

Эти сведения настолько взбудоражили общественность, что интерес к поиску жизни на Венере выразили бизнесмены — например, тот же Юрий Мильнер.

Выводы довольно двойственные:

— примитивная жизнь может таиться в самых неожиданных местах;
— но добраться до неё чрезвычайно сложно и дорого на сегодняшний день;
— Вселенная так огромна, что даже в нашей галактике могут быть развитые цивилизации;
— но их поведение для нас полная загадка — они могут прятаться, игнорировать нас или просто не интересоваться космосом.

Может быть, жизнь часто встречается во Вселенной, но лишь в виде бактерий в глубоких океанах под толстым слоем льда или грунта. Тогда вся или почти вся она может пройти мимо наших глаз. По оценкам учёных, мы на своей же планете открыли не более 18% живых видов, и чем мельче живое существо — тем меньше шансы, что о нём узнает человек.

Что уж говорить о космосе. В этой бездне нужно очень постараться, чтобы найти что-то живое.

Источник

Adblock
detector