Оптические эффекты от луны

Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Добро пожаловать В МИР ЗАГАДОК, ОПТИЧЕСКИХ
ИЛЛЮЗИЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙСтоит ли доверять всему, что вы видите? Можно ли увидеть то, что никто не видел? Правда ли, что неподвижные предметы могут двигаться? Почему взрослые и дети видят один и тот же предмет по разному? На этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© — мир необычных и интеллектуальных развлечений. Интересные оптические иллюзии, обманы зрения, логические флеш-игры.

Привет! Хочешь стать одним из нас? Определись
Если ты уже один из нас, то вход тут.

Интересно

Принц Алберт (1819–1861) и королева Виктория не были знакомы до ранней юности, хотя родились в один год и принимала их одна повитуха.

Эффект «большой Луны»

Ученые ломают голову над эффектом «большой Луны»

NASA способно послать человека в космос, посадить зонд на Марс, однако космическое агентство пока не может объяснить, почему Луна выглядит больше, когда находится на горизонте, чем когда стоит высоко в ночном небе.

В последние ночи Луна выглядела более крупной по сравнению с тем, какой люди видели ее на протяжении 20 лет, сообщает BBC. Загадка так называемой «иллюзии Луны«, которую на минувшей неделе наблюдали миллионы людей, столетиями занимала мыслителей.

В последний раз Луна стояла так низко в небе в июне 1987 года, и данный факт еще больше усилил иллюзию. Существуют две основные теории, объясняющие изменение наблюдаемого размера спутника Земли. Первая, известная под названием «иллюзия Понцо», названная так в честь Марио Понцо, доказавшего ее в 1913 году, говорит, что человек судит о размерах объекта по фону.

Понцо нарисовал два одинаковых отрезка на фоне изображения уходящего вдаль железнодорожного полотна. Верхний отрезок кажется крупнее, поскольку он перекрывает рельсы в отличие от нижнего отрезка, который находится между рельсами. Этот эффект впоследствии был использован не в одной оптической иллюзии.

Аналогичным образом, при низкой Луне деревья и дома кажутся меньше на фоне Луны, которая, в свою очередь, кажется крупнее, чем на самом деле.

Противники данной теории указывают на то, что пилоты самолетов тоже наблюдают данную иллюзию, хотя у них наземных ориентиров нет.

Есть также теория, по которой мозг человека воспринимает небо как сплюснутый купол, а не как истинную полусферу, коей оно является. Теория гласит, что объекты, находящиеся непосредственно над головой, например, летящая птица, кажутся человеку более близкими, чем объекты на горизонте. Таким образом, когда Луна находится на горизонте, мозг искаженно воспринимает размеры и расстояние.

В самом деле, если на протяжении ночи смотреть на Луну на фоне монетки, то соотношение размеров Луны и монетки будет одинаковым при любых положениях Луны.

Кроме того, если посмотреть на низкую Луну через свернутый в трубочку листок бумаги, то иллюзия пропадает. Как бы то ни было, экспертам еще предстоит найти окончательное объяснение.

Источник

«Там явно кто-то есть»: Загадка световых явлений на Луне

С давних времен на спутнике Земли с помощью телескопов астрономы наблюдали странные явления. В 1968 году NASA опубликовало каталог лунных аномалий, в котором упоминалось около 600 наиболее загадочных наблюдений нашего естественного спутника, сделанных на протяжении четырех столетий и не получивших никаких объяснений вплоть до сегодняшнего дня.

То, что на Луне порой происходит нечто странное, замечали очень давно. Так, существует множество задокументированных свидетельств о наблюдении на ней странных световых явлений. Одним из наиболее ранних считается сообщение адъюнкта Французской академии наук Жака Эжена де Лувилля, описанное в документах научного учреждения.

Скрытый «Лунный город» в фантазии художника

3 мая 1716 года во время наблюдения лунного затмения около 9:30 по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия. Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись на Луне то в одном, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли)».

Одновременно с Лувиллем в Британии лунные вспышки наблюдал знаменитый Эдмунд Галлей.

В начале XIX века известный открытием Урана английский астроном немецкого происхождения Уильям Гершель видел во время полного затмения 150 очень ярких точек, рассыпанных по поверхности Луны. Десятки других наблюдателей сообщали тогда о мерцающих голубых огнях на лунном диске. Это были преимущественно «скопления световых крапинок», но иногда они выглядели как «собранные вместе светящиеся игольчатые кончики».

Имеются также сообщения о наблюдении «дугообразных скоплений белых огней» в Море Кризисов. В феврале 1821 года свет поразительной яркости засиял в кратере Аристарх. В мае он загорался там еще дважды.

Виртуальные уфологи регулярно находят на Луне множество аномалий. Например вот эта похожа на шагающего по луне гуманоида

А тут что-то похожее на белую искривленную башню, рядом вторая (прямая) башня

СИГНАЛЫ СО СПУТНИКА ЗЕМЛИ

В 1824 году немецкий астроном, профессор Мюнхенского университета Франц фон Груйтуйзен наблюдал на Луне свет, горевший в одной точке без перерыва в течение получаса. В Море Кризисов минутные вспышки света наблюдают вот уже свыше 120 лет. В начале XX века научные журналы даже писали об огнях сигнального типа, которые видели на Луне.

Расположение этих огней было явно искусственным: две линии огней шли параллельно друг другу, а между ними находилась темная полоса, покрытая светящимися точками. Точно такое же расположение огней наблюдал и фон Груйтуйзен в кратере Мессье. О прерывистом ярком свете свидетельствовал в 1847 году Хадсон. Было очень похоже, что с Луны нам кто-то сигналит.

В 1864-1865 годах в том же загадочном Море Кризисов астроном Ингол наблюдал маленькую точку света, «сияющую как звезда». Эту «звездочку» довольно долго видели и другие астрономы, а потом она исчезла, оставив после себя облако, что для Луны, у которой, как известно, нет атмосферы, тоже довольно-таки странно.

Берт и Элгер узрели столь необычное расположение огней в кратере Платон, что объединились с другими исследователями Луны для картографирования и изучения феномена. Огни были фиксированными по месту, но меняли интенсивность. Только за апрель 1871 года селенографы зафиксировали 1600 (!) случаев наблюдения скоплений огней в кратере Платон.

В 1887 году там же был замечен «светящийся треугольник». В том же году целый ряд астрономов сообщали о «хлопьях света», которые двигались по направлению к кратеру Платон от других лунных кратеров. В тот год данный кратер, обычно выглядящий как темная равнина около северной кромки Луны, весь светился огнями.

Наблюдения загадочных световых феноменов на Луне неоднократно случались и в XX веке. Уже в наше время, согласно информации NASA, в кратере Аристарх примерно 112 раз фиксировались различные световые оптические явления. Подобные феномены также 29 раз наблюдались в кратере Платон, 15 раз в кратере Шрётер и 16 раз в Море Кризисов. Подобная активность, по мнению многих исследователей, никак не может быть случайным стечением обстоятельств.

«Включившийся и выключившийся» свет на Луне, зафиксированный 26 ноября 2015 года. Уфологи посчитали этот момент за старт НЛО из лунного кратера Аристарх

СООРУЖЕНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО

Нас зачастую по сей день уверяют в полной безжизненности Луны, но накопленные астрономами данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры они нанесли на карты сотни странных «куполов», наблюдали «города, которые растут» и тени правильной геометрической формы.

Уже упоминавшийся нами Уильям Гершель еще в XVIII столетии обращал внимание ученой братии не только на огни на Луне, но и на наблюдавшиеся на ее поверхности линии и геометрические фигуры.

Все тот же профессор фон Груйтуйзен видел в северной части долины Шрётера пересекающиеся линии и квадраты, сильно напоминающие городские улицы и кварталы (так называемый «город Груйтуйзена»).

Профессора поспешили объявить сумасшедшим, но подобные образования и в 30-х годах XX века наблюдали в телескопы обсерватории Маунт-Вилсон в США. Когда 100-дюймовый телескоп нацелили на кратер Гассенди, на фотографиях отпечаталась «система трубопроводов».

НА ЛИКЕ — НЛО

Современная оптика позволяет наблюдать на Луне даже полеты НЛО. Так, астроном-любитель Дэйв Дарлинг утверждал, что они буквально орудуют там. 16 апреля 1979 года Дарлинг в час ночи видел через 12,5-дюймовый телескоп «сигару» длиной 16 и диаметром около 2,5 километра. Она имела серебристо-металлический цвет и отбрасывала четкую тень на поверхность Луны. Находилась «сигара» у кратера Исидор около Моря Нектара.

12 августа того же года Дэйв снова увидел «сигару» около кромки кратера Ромер. Длина ее достигала 20 километров, цвет — серебристо-металлический, форма — удлиненная, с двумя «крыльями». Позже объект исчез. Дарлинг также видел большую платформу длиной 8,6 километра и высотой 1,5 километра к югу от кратера Архимед.

Огромная лунная «сигара» в фантазии художника

Японец Яцуо Мицусима более 10 лет систематически вел лунные наблюдения с помощью 800-кратного телескопа. При этом он неоднократно снимал на видеокамеру пролеты неких темных объектов над различными частями Луны. Полученные им материалы впечатляют: диаметр этих объектов в среднем составляет около 20 километров, а скорость перемещения — около 200 километров в секунду.

Завершить этот материал хотелось бы словами Джорджа Леонарда, автора основанной на материалах NASA книги «На нашей Луне есть кто-то еще», сказанными им о таинственных огнях на нашем естественном спутнике.

А именно: «Огни на Луне не могут быть связаны с вулканической деятельностью. И удары метеоритов не могут нести ответственность за вспышки света длительностью в минуты или часы. И Солнце, освещающее вершины лунных гор, не может отвечать за свет в тех местах, где оно не светит целыми днями. И нет там спонтанных возгораний вырывающегося газа.

Когда мы видим огни на Луне, загорающиеся в одних и тех же местах, или вспышки, длящиеся минуты и часы, — мы наблюдаем огни обитателей Луны. Там явно кто-то есть, и об этих неведомых существах мы до сих пор не имеем ни малейшего представления».

Валдис ПЕЙПИНЬШ журнал «Космос. Загадки вселенной», спецвыпуск №15 2017

Источник

Оптические эффекты от луны

У з н а й , ч т о т ы д о л б о ё б —> У з н а й п р а в д у ! Здравствуй, друг! Тебе крупно повезло! Ты попал на сайт, который может изменить твоё представление о мире, если твой мозг еще функционирует. А может и не изменить, если ты — «долбоёб». Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные . И с помощью этого сайта вы это ясно увидите. Не хочется? Тогда лучше сразу ползите отсюда подобру поздорову. Чтение этого форума может вызвать отрицательные эмоции. А.Райкин говорил:»Зритель хлопает не тому, что ты талантливый, а тому что ОН умный!». Здесь вы точно хлопать не будете потому, что в зеркале увидите . Осознание своего долбоёбизма, — это первый шаг, чтобы перестать быть мудаком.
Здесь просыпаются, протирают глаза, поднимаются с колен, сбрасывают цепи, расправляют крылья.

Оптические аномалии на Луне и шуточки NASA.

Сообщение » 10 сен

Дорогие друзья!
На Луне имеют место два аномальных оптических феномена,
которые традиционная наука до сих пор не может объяснить.
Первый — это феномен потери цветности. Все попытки получить
на Луне цветные изображения (когда не было цифровой техники) —
провалились, изображения получались чёрно-белые. И не только
изображения лунной поверхности, но и цветных штучек, доставленных
с Земли (например, диска для калибровки цветов). Факт потери
цветности запротоколирован в первых отчётах по американской
лунной программе (Отчёт NASA по «Сервейеру-1», например).
Второй феномен — это феномен обратного рассеяния света.
Способность лунной поверхности отражать солнечный свет невелика:
она составляет, в среднем, 7% . И для этого небольшого количества
отражаемого света происходит следующее: под каким бы углом ни падал
свет на рассеивающую поверхность – вплоть до почти скользящего
падения! – большая часть отражённого света идёт туда, откуда
свет пришёл. Свидетельством об этом для земного наблюдателя является
тот хорошо известный факт, что «яркость всех областей лунного диска
достигает резкого максимума в полнолуние, когда источник света
находится точно позади наблюдателя». Из-за феномена обратного рассеяния,
наблюдатель на Луне никоим образом не увидит залитых солнечным светом
пейзажей. Для наблюдателя даже на освещённой Солнцем стороне Луны
царят сумерки – что демонстрируют, например, первые же фотографические
панорамы, сделанные на поверхности Луны советскими аппаратами.
Помимо сумерек, царящих даже на освещённой Солнцем стороне Луны,
из-за феномена обратного рассеяния там наблюдаются совершенно чёрные
тени – а не серые, как на Земле, поскольку на Луне области тени не
подсвечиваются рассеянным светом ни от освещённых участков, ни от
атмосферы, которой на Луне нет. Воспроизводим одну из панорам, снятых
«Луноходом-1».

Весьма характерна чернота с противосолнечной стороны — как у неровностей
лунной поверхности, так и на платформе. Этот кадр хорошо передаёт
типичные признаки настоящего лунного освещения.
Учёт двух вышеназванных оптических феноменов предоставляет новые,
убийственные аргументы в поддержку тех, кто считает подделками кино-
и фотоматериалы, которые, якобы, свидетельствуют о пребывании
американских астронавтов на поверхности Луны. Вот один из
множества кадров:

Налицо неопровержимые улики, кричащие о фальсификации. Во-первых,
снимок цветной. Во-вторых, освещение совершенно не лунное —
чёрных теней с противосолнечной стороны нет ни на скафандре,
ни на шайтан-арбе. Фактически, нам не известно ни одного кино-
или фотодокумента, изображающего астронавтов на Луне при настоящем
лунном освещении и с настоящей лунной цветовой «палитрой».

См. статью «Аномальные оптические феномены, порождаемые окололунным
«зыбким пространством», http://newfiz.narod.ru/moon-optic.htm

Re: Оптические аномалии на Луне и шуточки NASA.

Сообщение » 10 сен

Не читаете что-ли совсем ничего? Чукча не читатель, чукча писатель.

А во-вторых переносим тему не туда , а в мусор.
Почему?
1.феномен потери цветности — нет такого феномена. Утка.
2.феномен обратного рассеяния света — ерунда, высосанная из пальца

Не мешало бы физику немного подучить. Там есть такой раздел «Оптика»

Этот кадр совершенно правильный. Солнце светит справа. Костюм у космонавта, передняя его часть, засвечивается отраженным от баков светом, потому она такая светлая, колесо снизу — темное, отраженки почти нет. Остальные детали на снимке освешены совершенно правильно. Возможно где то рядом, со стороны снимающего, или слева, стоит модуль, от него тоже небольшая засветка.

Снимок цветной — просто это очень хорошая цветопередача. Вы привыкли наверное телевизор смотреть с гипер цветностью, анилиновые цвета. В природе цвета именно такие-в окно гляньте, там цвета пастельные, не как в телевизоре.

ДЛБ уверен что вокруг всё цветное и яркое.
Кстати, тест на ДЛБ. Включите ваш телевизор и поставьте так:
Яркость 75%
Контраст 10-15%
цветность 15%
Вот так будет ЕСТЕСТВЕННАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА, с полутонами и нормальными, естественными цветами.
Если у вас было не так — вы ДЛБ. На сколько было не так, на столько вы и ДЛБ. Потому, что не задаете вопросы а хаваете что дают.
(цифры могут, конечно, отличаться, но как правило у вас выставлена малая яркость, огромная контрастность, большая цветность — заводские ДЛБ установки)

Возможно, скорее всего, американцы и не были на луне, НО фуфло надо распознавать в любом виде. Снимок совершенно правильный, а ваши феномены — фуфло.

Re: Оптические аномалии на Луне и шуточки NASA.

Сообщение » 11 сен

Эй, безликий модератор!
«1.феномен потери цветности — нет такого феномена. Утка.
2.феномен обратного рассеяния света — ерунда, высосанная из пальца «

Когда такое говорят сопляки со специализированных форумов — им
простительно. А вам, на ЭТОМ форуме — непростительно.
Не только рассуждаете о том, в чем ни хрена не разбираетесь.
Не только пытаетесь оскорбить меня лично — не зная, с кем имеете
дело.
Вы просто убиваете этот форум.

Re: Оптические аномалии на Луне и шуточки NASA.

Сообщение » 11 сен

newfiz писал(а): Эй, безликий модератор!
«1.феномен потери цветности — нет такого феномена. Утка.
2.феномен обратного рассеяния света — ерунда, высосанная из пальца «

Чего же не зная? Вы конечно и есть автор этой статьи А.А.Гришаев, независимый исследователь по ссылке. Это понятно.
У нас тут на форуме много бывает «недоучившихся», а вот «переучившихся» их мало, но тоже приходят. У них диагноз сложный, а лечение простое — физические упражнения на свежем воздухе, работа в саду, ни в коем случае не открывать НЛО-сайты, и вообще лучше на время забыть об интернете. Взять жену, детей и поехать на море отдохнуть. Разгрузить голову.

Принцип Бритва Оккама выражается в словах «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» или не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами.

Придуманный вами АНОМАЛЬНЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН, ПОРОЖДАЕМЫЙ ОКОЛОЛУННЫМ «ЗЫБКИМ ПРОСТРАНСТВОМ» объясняется очень просто.
1.Падающий на луну под любым углом свет солнца отражается от поверхности во все стороны примерно одинаково, потому что поверхность очень очень, по простому сказать — шероховатая, пыль, весок, камешки, глыбы, горы, кратеры. Там нет ни дождей, нет и не может быто никаких плоских поверхностей типа водной глади или приглаженных водой плоских пространств от которых бы свет отражался строго под углом падения.

Схема отражения падающего света от неравномерной (зернистой) поверхности

Схема отражения падающего света от гладкой матовой поверхности

2.На луне нет атмосферы, поэтому отразившийся под малыми углами свет без задержек проходит над самой поверхностью луны и доходит к нам.

Нарисуйте картинку с хаотическим отражением во все стороны и всё станет ясно = освещенность краёв луны почти не уменьшается. Всё правильно. И нет тут никакого феномена.

Про второй ваш феномен я уже написал там все тоже ясно. К чему придумывать проблему там где ее нет?

Источник