Осколок от луны до земли

«Кусочек другого мира в руках». Огромный осколок Луны выставили на аукцион за два миллиона фунтов

Он упал на Землю несколько сотен лет назад и является пятым по величине образцом среди всех ныне существующих.

Осколок горной породы Луны весом 13,5 килограмма выставили на продажу на аукционе Christie’s за два миллиона фунтов стерлингов, об этом сообщается на сайте торговой площадки.

Метеорит, известный как NWA 12691, упал на Землю несколько сотен лет назад как часть большого метеорного потока над Западной Сахарой, на границе Алжира и Мавритании. Он является пятым по величине осколком Луны, существующим на нашей планете. Миссия Apollo за всё время существования привозила куда меньшие образцы.

Такие камни формируются из приповерхностных областей Луны, известных как лунный реголит, и содержат комбинацию минералов, которые редки или совсем не встречаются на Земле. Как сообщает аукционный дом, этот образец откололся от спутника в результате столкновения с астероидом или кометой и был обнаружен в Северной Африке анонимным исследователем два года назад. Позже он вошёл в престижную коллекцию доктора Лоуренса Стифлера, одного из ведущих коллекционеров метеоритов в мире.

— Вероятно, это будет самый большой пример, когда-либо появившийся на рынке. Каждый раз, когда я вижу его на складе, меня просто поражает его размер. Опыт, когда вы держите в руках кусочек другого мира, вы никогда не забудете, — отметил глава отдела продаж «Наука и естественная история» аукциона Christie’s Джеймс Хислоп.

Стартовая цена лота составляет два миллиона фунтов стерлингов (почти 187 миллионов рублей), он доступен для частной продажи.

Учёные впервые доказали убийство человека метеоритом

Ранее Лайф сообщал, что в Благовещенске женщина продаёт странный камень за 2,5 миллиона рублей.

Источник

Пленница, пылевое облако или осколок Земли: как родилась Луна

Недавно был обнаружен факт, говорящий в пользу того, что Луна сформировалась в результате «лобового столкновения» Земли и некой протопланеты. Ранее учёные склонялись к тому, что гипотетическая Тейя прошла по касательной. О происхождении нашего спутника ученые спорят долгие века. «Футурист» собрал все возможные сценарии рождения Луны.

Земля и Луна сформировались вместе

В 1755 году Иммануил Кант предположил, что Земля и Луна сформировались вместе, из одного пылевого сгустка. Эта идея впоследствии получила название «гипотеза совместной аккреции». Ее развивали такие серьезные ученые, как Эдуард Рош и Виктор Сафронов, и до полетов «Аполлонов» она входила в «Большую тройку» основных научных гипотез о рождении Луны. Согласно идее коаккреции, вначале из облака пыли сформировался крупный сгусток – зародыш нашей планеты. В процессе формирования прото-Земля стала приобретать всю большую массу и притягивать к себе все больше частиц пыли. Однако вобрать в себя весь пылевой сгусток Земля не смогла, и часть вещества осталась на ее орбите. Из этих остатков и образовалась Луна.

Эта гипотеза единственная из всех объясняет, почему в земной и лунной коре примерно одинаковое соотношение изотопов кислорода. Но если Луна и Земля сформировались примерно в одно время, почему у них разная плотность и разный состав? Сторонники коаккреции пытались объяснить столь малый размер железо-никелевого ядра тем, что частицы вещества на орбите Земли сталкивались и измельчались, а самые тяжелые из них притянула земная гравитация. На орбите осталась лишь легкая пыль, которая собралась в протолунный сгусток. Однако тогда все планетное вещество должно было бы превратиться в пыль. Кроме того, остается непонятным, почему лунная орбита наклонена по отношению к земной, и почему наша планета вращается так быстро.

Луна отделилась от Земли

Эту идею предложил в 1878 году Джордж Дарвин, сын знаменитого Чарльза Дарвина. Он предположил, что молодая Земля вращалась так быстро, что центробежная сила оторвала от нее часть материи. Это вещество попало на земную орбиту и образовало Луну, а огромная дыра, оставшаяся на Земле, впоследствии стала бассейном Тихого океана.

Эта гипотеза объясняет размер Луны, а также ее плотность, которая равна плотности земной мантии. Однако чтобы от Земли оторвался такой большой кусок материи, она должна была бы вращаться в 3–4 раза быстрее, чем сейчас – а скорость вращения нашей планеты и без того феноменальная. Кроме того, Тихий океан образовался всего 70 млн. лет назад, а это слишком мало для образования Луны.

Земля захватила Луну

Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы . Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной. При очередном сближении земная гравитация захватила Луну «в плен». Однако вероятность столкновения Луны с Землей в этом случае заметно выше, чем шансы поймать небесное тело на ходу. Также новоявленный спутник мог быть разорван приливными силами. Луна обращается вокруг Земли иначе, чем это делают спутники Юпитера, которые были захвачены его притяжением. И, наконец, эта гипотеза не объясняет одинаковое соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре.

Луна – это кондесат вещества Земли

В 70-е годы XX века западные ученые предположили, что Луна сформировалась в результате испарения части земного вещества. Согласно теории, Земля сильно разогрелась из-за постоянных космических «бомбардировок», и была полностью расплавлена. Часть испарившегося вещества унесло в космос, а тяжелые частицы «сконденсировались» и образовали спутник. Это может объяснить сходство состава земной мантии и лунной коры, однако наклон орбиты и скорость вращения Земли в этой теории не учитываются. Кроме того, считается, что Земля никогда не была полностью расплавлена.

Лун было несколько

В 1960-х годах астрономы Томас Голд и Гордон Макдональд предположили, что Земля захватила несколько пролетавших мимо мелких небесных тел. Орбиты этих «лун» со временем изменились под действием приливных сил, и объекты начали сталкиваться, постепенно сформировав одну большую Луну. Однако у Земли и ее спутника схожее содержание изотопов кислорода в коре, чего эта гипотеза объяснить не способна.

Луна – осколок столкновения двух планет

И это основная теория на сегодня. Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой. Эту протопланету ученые называют Тейя – в честь матери лунной богини Селены в греческой мифологии. Считается, что Тейя была размером с Марс.

По одной из гипотез, Тейя сформировалась на орбите Земли, в одной из точек Лагранжа. Это точка в системе из двух массивных тел (в данном случае, это Земля и Солнце), находясь в которой, третье, очень легкое тело может оставаться неподвижным, если на него не действует ничто, кроме гравитации. Между Тейей и Землей некоторое время сохранялась дистанция – до тех пор, пока Тейя не стала слишком массивной. Протопланета начала постепенно приближаться к Земле, и в результате два небесных тела столкнулись. Сильнейший удар выбил б ольшую часть вещества Тейи и часть земной мантии на околоземную орбиту. Из этих обломков сформировалась Луна. В результате столкновения з емная ось заметно наклонилась, а скорость вращения нашей планеты возросла.

Существует два варианта этого столкновения. В первом Тейя столкнулась с Землей «лоб в лоб», пробила верхние слои и выбросила значительную массу мантии в космос. Другая версия предполагает, что Тейя прошла по касательной – таким образом, Луна должна преимущественно состоять из остатков этого небесного тела. Но в противоположность этому состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов. В 2016 году это обнаружили химики, которые работали с материалами, привезенными с Луны в ходе миссии «Аполлон» . Поэтому сценарий прохождения Тейи по касательной перестал удовлетворять ученых.

Недавно химики обнаружили еще один аргумент в пользу «лобового столкновения». Кун Ван из Гарвардского университета (США) и его коллеги сравнили изотопы калия в лунных и земных породах. Два изотопа, калий-39 и калий-41 должны были содержаться на Луне и на Земле в равных долях, так как это соотношение остается неизменным со времен образования Солнечной системы. Но ученые заметили, что в лунных образцах калия -41 на 0,04% больше, чем в земных. Это навело их на мысль о том, что часть Земли в результате столкновения с Тейей расплавилась. Пока земные породы остывали и превращались в спутник, легкий калий-39 испарялся в космос быстрее, чем его более тяжелый собрат. В результате возникло расхождение в долях изотопов. Это предположение ещё предстоит проверить. Но, возможно, Луна – это, действительно, кусочек Земли?

Источник

У Земли была вторая Луна, и она рухнула. Что думают учёные о гигантских метеоритах

Многотонные обломки с древних времён и по сей день находят в Южном полушарии Земли.

В 2011-м учёные из Калифорнийского университета в Санта-Крузе опубликовали исследование, которое показало, что любопытная гористая поверхность Луны на её обратной стороне и малое количество там «морей» может иметь удивительное объяснение: была ещё одна Луна, и в какой-то момент она со всего размаху ударилась как раз в тот бок нашей спутницы, который теперь является её внешней стороной.

В результате столкновения от второй Луны — как считают учёные, намного меньшей по размеру — осталась груда обломков, которые усыпали поверхность той Луны, которой мы привыкли любоваться. Поэтому лунная кора с стороны удара стала толще, а самый высокий пик на 6,5 километра дальше от центра спутника, чем высочайшая точка на видимой стороне. Более того, моделирование показывает, что внушительные «куски» должны были посыпаться на Землю.

А вот, собственно говоря, и они. Во всяком случае, есть основания именно это и предполагать. Это местность под названием Кампо-дель-Сьело, она находится в Аргентине примерно в 800 километрах от Буэнос-Айреса. Campo в переводе с испанского — «поле», «село», «сельская местность». А cielo — это «небо». Получается «Небесное поле», «Поле небес». Это название дали конквистадоры, они просто перевели на родной язык исконное наименование этого места — «Пигем Нонралта», это то же «Поле небес» на древнем языке индейцев.

Обломок Тейи? В Луне нашли кусок разрушенной планеты

Неизвестно, сколько столетий (а может быть, тысячелетий) коренные жители этих мест с удовольствием приходили сюда, чтобы отколоть кусочек от одной из многих лежавших здесь гигантских железных глыб. Отличный материал для копья или ещё какого-нибудь холодного оружия. И вот в середине XVI в. об этом прознала новая власть — губернатор-испанец Эрман де Мираваль. Он отправил в Пигем Нонралта экспедицию и обнаружил, что там действительно из земли торчит огромный камень. Собранные образцы удивили «чистотой» руды. Но, откуда она взялась, тогда не поняли. О том, что это метеорит, заявил две сотни лет спустя учёный Рубен де Селис. Его экспедиция нашла на «Небесном поле» 15-тонную массу и установила, что она на 90% состоит из железа и на 10% — из никеля. В 1803 году в этих же местах обнаружили ещё один сравнительно небольшой фрагмент — весом в одну тонну. Его крупнейшую часть (635 килограммов) увезли в столицу, а затем состоятельный британец выкупил этот камень и подарил Британскому музею. Он до сих пор там стоит.

Между прочим, в Московском планетарии тоже есть кусочек из Кампо-дель-Сьело.

Фаэтон трудной судьбы. Была ли планета между Марсом и Юпитером?

В XX веке это место стало настоящей Меккой для астрономов и охотников за метеоритами, и с тех пор там становится всё интереснее и интереснее. В 1961 году в Аргентине побывал профессор Колумбийского университета Уильям Кэссиди. Он установил, что в Кампо-дель-Сьело разбросано множество фрагментов метеоритов одного и того же состава: по его уточнённым данным, 96% железа, всё остальное — никель, кобальт и фосфор.

Учёный тогда пояснил, что обычно при падении на Землю чего-то довольно крупного оно раскалывается в небе на огромное количество обломков, и эти обломки обрушиваются на территорию, которая представляет собой длинный эллипс эдак на полтора километра в поперечнике. Именно это мы и наблюдаем в Кампо-дель-Сьело, но только овал получается в поперечнике аж 17 километров. То есть это должен был быть поистине апокалиптический метеоритный дождь. Именно Кэссиди и выдвинул версию, что давным-давно (а именно 5800 лет назад) на Землю упал не просто крупный астероид, а Малая Луна. По расчётам учёного, она какое-то время вращалась вокруг планеты, но в конце концов гравитация притянула её и раздробила ещё до входа в атмосферу.

Спустя восемь лет после экспедиции Кэссиди выяснилась ещё одна интересная подробность. Дело в том, что в Австралии недалеко от городка Хэнбери находится более десятка приличных кратеров. Вот самый крупный — около 180 метров в диаметре, восемь метров глубиной. Ещё в 1937 году в нём нашли 82-килограммовый метеорит. Железный. Плюс ещё несколько таких же, но поменьше. Так вот, в 1969 году было установлено, что по химическому составу австралийские метеориты совершенно идентичны аргентинским. Картина представляется, конечно, поистине устрашающей.

У Земли было два Солнца. Неожиданное открытие астрофизиков

В том же 1969-м в Кампо-дель-Сьело находят аналогичный булыжник весом в 37 тонн. Это второй самый крупный метеорит на планете. В 1980 году его извлекли из земли и показали человечеству как достояние науки и вообще всей Аргентины. Это сокровище произвело на научную общественность столь глубокое впечатление, что через десять лет один исследователь метеоритов Роберт Хааг не выдержал и попытался его похитить. У него ничего не получилось. Был целый скандал.

А вот, к примеру, что нашли там же, на «Небесном поле», в 2006 и 2008 годах. Вес — восемь и десять тонн соответственно. Состав именно такой, какой и ожидали. По самым современным анализам: 92,6% железа, 6,68% никеля, 0,43% кобальта и 0,25% фосфора.

Источник