Центр военно-политических исследований
Вы здесь
Исторические аспекты использования космического пространства в военных целях
XX век ознаменовался важной вехой в истории развития человечества -началом широких исследований и практического освоения космического пространства.
Космическая эра поставила перед человечеством новую стратегическую задачу — планомерное исследование, освоение и использование космического пространства в интересах международного сообщества. Принятые в дальнейшем во многих странах мира национальные космические программы и программы международного сотрудничества продемонстрировали широкие возможности использования космоса для научных, хозяйственно-прикладных и военных целей. Исследования Земли, Солнца, планет Солнечной системы, межпланетной среды, звезд и галактик, изучение медико-биологических проблем пребывания в космосе человека, представителей животного, а также растительного мира, метеорология, навигация, геодезия, картография, радио-и телефонная связь, радио- и телевещание, управление воздушным движением и судоходством, поиск полезных ископаемых, обнаружение лесных пожаров, состояние лесных и сельскохозяйственных угодий, прогноз урожаев, оценка водных ресурсов, ледовой и паводковой обстановки, загрязнение природной среды, производство материалов в космосе — вот далеко не полный перечень областей применения космических средств в мирных целях.
В свете сказанного правомерен вопрос о роли космических средств в обеспечении обороноспособности государств. Это направление космической деятельности стало развиваться практически с первых лет освоения космоса. В СССР и США были проведены широкие исследования областей возможного применения космической техники в военных целях. В последующем был создан и принят на вооружение целый ряд космических средств военного назначения, получивших общее наименование — космические обеспечивающие системы. Они не были связаны с размещением оружия в космосе и использовались для целей разведки, предупреждения о ракетном нападении, обнаружения ядерных взрывов, связи, метеорологического, навигационного, топогеодезического и картографического обеспечения вооруженных сил. Космические системы такого назначения заняли важное место в структуре вооружений космических держав.
Глубокому изучению подвергся вопрос о возможности размещения в космосе оружия для действия по наземным, морским и воздушным целям. Ключевым критерием для определения целесообразности разработки таких средств было соотношение возможной стоимости их создания и ожидаемой эффективности выполнения поставленной задачи в сравнении с системами оружия аналогичного назначения других (некосмических) видов базирования. Известные результаты исследований, проведенных в частности за рубежом, не показали в ту пору превосходства космических систем оружия перед иными, и в силу этого они не получили сколь-либо заметного развития. Тем не менее некоторые типы ударных систем оружия массового уничтожения с частичным полетом их поражающих элементов (ядерных боеголовок) по орбите — так называемые глобальные ракеты, или, как их именовали за рубежом, системы FOBS (Fractional orbital bombardment system — частично орбитальная ударная система) — все же были созданы и некоторое время реально существовали.
Большое внимание в ходе проводившихся исследований было уделено изучению возможностей создания космических систем борьбы с баллистическими ракетами — систем противоракетной обороны (ПРО). В США после многих лет разрозненных исследований такие работы были собраны в выдвинутую в 1983 году и широко разрекламированную программу «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ, Strategic Defense Initiative). В качестве возможного оружия для космических систем ПРО рассматривалось кинетическое (на основе прямого соударения поражающего элемента с боеголовкой ракеты), лазерное, пучковое (на основе направленных потоков заряженных частиц), электромагнитное.
Несмотря на крупные ассигнования и определенные технологические достижения, программа СОИ не привела в силу сложности стоящих проблем к созданию в США конкретных космических систем противоракетной обороны, которые могли бы стать основой многоэшелонной национальной системы ПРО территории страны. Хотя на пути появления таких систем стояли фундаментальные международные договорные запреты (Договором по ПРО 1972 года запрещалось развертывать системы противоракетной обороны территории страны, а также создавать, испытывать и развертывать — в числе целого ряда систем мобильных видов базирования -системы и компоненты ПРО космического базирования), американская администрация тех лет была готова к постановке вопроса о внесении необходимых поправок в Договор по ПРО, если бы разработка эффективной системы ПРО территории страны с компонентами космического базирования оказалась в ту пору возможной. Тем не менее, работы по созданию космической техники для противоракетной обороны в разрешаемых Договором по ПРО рамках (на исследовательском и опытно-конструкторском уровнях, без разработки и летных испытаний прототипов компонентов ПРО космического базирования) в США продолжались.
Широкие исследования были проведены и в области противоспутниковых систем (ПСС). Причины интереса космических держав к проблеме ПСС лежали в двух плоскостях. Во-первых, находящиеся в космосе средства различного целевого назначения, безусловно являвшиеся достижением всего человечества, были вместе с тем собственностью отдельных государств и международных организаций, создавших, развернувших и эксплуатирующих соответствующие космические системы. В силу признанного всеми странами мира принципа экстерриториальности космического пространства, то есть его непринадлежности какому-либо одному государству или группе государств, и, следовательно, его правовой доступности для любой страны неизбежно возник вопрос о гарантиях сохранения и защите «космической собственности». Будучи в принципе закономерным применительно к космическим системам любого назначения, такой вопрос имеет особую значимость для военных космических систем, от которых напрямую зависит обороноспособность государства. Во-вторых, в военно-стратегическом контексте в США сформировалась и получила широкое распространение точка зрения на тот счет, что «кто владеет космосом, тот владеет и Землей». Такая концепция имела поддержку в высоких военно-политических кругах и, несмотря на кажущуюся гипотетичность, во многом явилась истоком современных взглядов США на будущую роль космического пространства. Уже на заре космической эры США вели разговор об обеспечении военного присутствия в космосе на постоянной основе, о важности военного доминирования в космическом пространстве, о возможном постепенном превращении космоса в сферу размещения оружия, арену вооруженной борьбы и потенциальный театр военных действий. Советский Союз вынужден был адекватным образом реагировать на такую ситуацию.
В США и СССР были осуществлены и практические разработки в области противоспутниковых систем. В США сначала была создана противоспутниковая система на основе ракеты-перехватчика наземного стационарного базирования, затем в 1980-х годах — противоспутниковая система AC AT самолетного базирования, успешно испытанная в 1985 году по реальной цели в космосе, но не развернутая и не поступившая на вооружение. В СССР в 1970-х годах был развернута противоспутниковая система наземного базирования «ИС», которая находилась в опытной эксплуатации, но, начиная с 1983 года, испытательные пуски космических аппаратов-перехватчиков, не проводились.
Таким образом, перед нами предстает достаточно обширная картина того, что было сделано в сфере исследования, освоения и использования космического пространства за первые десятилетия космической эры. В целом этот период можно назвать временем выявления научного, хозяйственно-прикладного и военного потенциалов космоса, осмысления направлений практического применения космической техники, понимания роли космических средств в обеспечении обороноспособности государства, поддержании стратегической стабильности и международной безопасности.
Параллельно с этим шло формирование правового режима освоения и использования космического пространства, в том числе и в военных целях.
Источник
Военный космос. Будущее начинается сегодня
Космическое пространство представляет большой интерес в контексте развития вооруженных сил. Космические аппараты разных классов могут решать широкий круг задач и обеспечивать обороноспособность стран. Несмотря на наличие определенных ограничений, развитие космических систем военного назначения продолжается и приводит к определенным положительным результатам.
Освоенные технологии
Ввиду общей сложности проектов и по причине наличия известных ограничений космическая техника в основном используется в целях разведки и наблюдения. Также применяются КА иного назначения, и все спутники в целом формируют достаточно крупные группировки. Так, российское министерство обороны располагает примерно сотней КА разного назначения. Еще несколько десятков КА других ведомств могут привлекаться к работе в интересах армии.
В настоящее время спутники используются в нескольких основных сферах. Строятся и функционируют системы спутниковой навигации, комплексы связи ряда типов, а также множество систем разведки и обнаружения. Развитые страны имеют спутники предупреждения о ракетном нападении.
Существующие системы поддерживаются в требуемом состоянии за счет своевременной замены устаревших КА. Также осуществляется развертывание новых спутниковых систем. Так, в последние годы Россия завершила строительство навигационной системы ГЛОНАСС, а также провела модернизацию нескольких комплексов связи и развернула новые средства разведки.
Очевидно, что дальнейший прогресс в космической отрасли позволит разным странам улучшать существующие орбитальные группировки, и отказа от систем наличных типов не произойдет. Впрочем, существующие КА будут заменять более совершенными, а также постепенно внедрять технику нового назначения.
Наблюдатели на орбите
В контексте военного применения КА в последнее время регулярно фигурируют т.н. спутники-инспекторы. Это специальные аппараты, способные изменять орбиты и сближаться с другими объектами для наблюдения или выполнения каких-либо работ. По разным данным, в последние годы одна только Россия запустила несколько спутников-инспекторов, и они регулярно становятся поводами для обвинений.
Еще в 2013 г. в зарубежных СМИ появились сообщения о маневрирующем аппарате «Космос-2491». Перемещаясь в околоземном пространстве, он сближался с различными объектами. Вследствие этого появились предположения о возможном военном применении аппарата – для ведения разведки или даже уничтожения чужих КА тараном.
Впоследствии аналогичные возможности показали КА серии «Космос» с номерами 2499, 2501, 2520 и 2521. В случае с последними инспекторами дополнительным поводом для беспокойства стали их размеры и масса. Они крупнее и тяжелее предшественников, что может говорить о наличии какой-либо разведывательной аппаратуры. Вполне возможно, что теперь российские военные могут не просто отслеживать чужие КА, но и осуществлять наблюдение с минимального расстояния, выполнять перехват радиосигналов и т.д.
В июле этого года военное руководство Франции сделало интересные заявления о российских КА. Утверждалось, что один из спутников-инспекторов в течение нескольких последних месяцев осуществлял наблюдение за КА разных стран. Восемь из них тем или иным образом пострадали от его действий. Такие события стали одним из поводов для формирования Главного космического командования Франции, которому предстоит взять на себя все задачи военного назначения в околоземном пространстве.
Боевые спутники
Очевидно и ожидаемо, что КА могут использоваться не только для наблюдения, но и с целью поражения назначенных целей – в первую очередь орбитальных. Волнения относительно спутников-инспекторов в основном связаны именно с предполагаемым наличием таких функций. Маневренный КА может быть носителем оружия или являться поражающим элементом.
Поражение орбитальной цели может осуществляться путем прямого столкновения с нею. Опасения подобного рода высказывались еще несколько лет назад, после первых сообщений и деятельности российских спутников-инспекторов. КА ограниченных размеров и массы не могут нести сложную аппаратуру, но при этом в теории способны атаковать другие спутники. Впрочем, пока российские или зарубежные КА не выполняли атаку чужой техники.
Более крупные аппараты могут быть носителями различной аппаратуры или вооружения, соответствующего существующим ограничениям. В прошлом в нашей стране и за рубежом прорабатывались вопросы оснащения КА стрелковым, лазерным или иным вооружением, однако дальше некоторых опытов дело не пошло. Воздействовать на КА противника, в т.ч. с полным выведением из строя, можно и при помощи радиотехнических средств. Спутник может нести комплекс РЭБ или электромагнитное оружие.
Вопрос создания боевых спутников с оружием вновь может стать актуальным. Так, французское руководство в контексте создания своих космических войск упомянуло намерение создавать новые типы спутников. В отдаленном будущем могут появиться вооруженные КА с теми или иными системами для ведения боя. Впрочем, на ближайшие годы основной задачей Главного космического командования станет обновление имеющейся группировки аппаратов разведки и связи.
«Земля-космос»
На протяжении нескольких десятилетий продолжаются работы по тематике противоспутникового вооружения наземного базирования. В последние годы эта тема вновь стала актуальной и привлекает внимание. К настоящему времени три страны мира успели продемонстрировать свою способность сбивать КА на низких орбитах. Противоспутниковый потенциал еще одной страны пока под вопросом – имеются отдельные сведения, но пуски и поражения целей неизвестны.
Интерес к теме противоспутниковых систем усилился в 2007 г., когда Китай при помощи ракеты собственной разработки уничтожил неисправный спутник FY-1C. Позже стало известно, что примененная ракета проходила испытания и ранее. В зарубежных СМИ до сих пор появляются новые сообщения о перспективных китайских разработках, но КНР не подтверждает и не опровергает их.
В феврале 2008 г. аналогичную операцию провели США. Ракета ПРО SM-3 стартовала с надводного корабля и через несколько минут уничтожила разведывательный КА USA-193. Новые операции такого рода, насколько известно, не прооводились.
В марте 2019 г. Индия заявила об успешном испытании своей противоспутниковой ракеты. Это оружие смогло поразить малоразмерную цель на высоте 300 км; вся операция заняла несколько минут. Индийские военные намерены усовершенствовать имеющуюся ракету и довести ее до принятия на вооружение.
Согласно зарубежным сообщениям, Россия тоже разрабатывает противоспутниковое оружие. Сейчас ведутся работы по созданию комплекса ПРО «Нудоль», который, по разным оценкам, сможет поражать не только боевые блоки баллистических ракет, но и орбитальные цели. О проведении пусков ракет по подобным мишеням ничего не известно. Также существует версия о разработке противоспутниковой ракеты воздушного базирования. Подробные данные об этом проекте тоже отсутствуют.
Будущее начинается
Военные ведущих стран продолжают развивать космические системы основных классов, что позволяет сохранять требуемую обороноспособность. Параллельно осуществляется разработка и внедрение принципиально новых комплексов иного назначения. При этом прослеживаются несколько основных тенденций. Так, основное внимание по-прежнему уделяется системам связи, навигации и разведки.
Боевые системы тоже привлекают внимание и присутствуют в планах, но темпы работ в этом направлении не слишком высоки. На них сказываются как сложность и дороговизна проектов, так и ограничения экономического, политического и иного характера. Также вызывает сомнения целесообразность развертывания некоторых классов вооружения в космосе. На данный момент наибольшую пользу армиям могут приносить именно КА обеспечения, тогда как реальный потенциал боевых систем остается под вопросом.
В целом орбитальные группировки давно стали важнейшей частью развитых вооруженных сил, и отношение к ним сугубо утилитарное. Принимаются меры, направленные на их развитие и улучшение, а также на получение новых возможностей. Принципиальные прорывы пока следует относить к отдаленному будущему. Впрочем, и нынешние состояние и возможности космических группировок когда-то казались недостижимым будущим.
Источник