Что произойдет, если Земля захватит Марс как луну?
Сближение Марса с Землей привело бы к столкновению планет. А если бы четвертая планета вращался вокруг Земли, у нас были бы безумные приливы, кошмарная погода, достаточно яркие ночи и вероятно, эволюция жизни разыгралась бы совсем по-другому.
Что случится, если произойдет сближение Земли, Луны и Марса?
Если Земля захватит Марс как луну, произойдет одно из этих явлений:
- Допустим, произошло сближение Луны и Марса и красная планета появится на околоземной орбите. Близость трех массивных тел Земли, Марса и Луны приводит к ужасно нестабильной конфигурации. В относительно короткие сроки Луна столкнется либо с Марсом, либо с его лунами (Фобос и Деймос). Уничтожит Луну в процессе столкновения, отправляя гигантские куски камня во всех направлениях. Большая часть, гигантских камней и остатков Луны притянет к поверхности гравитацией Земли, разрушая почти все и всех. А кусок марсианской коры и мантии с 1/100 массой этого мира, несущийся к Земле со скоростью 5 км/с, потенциально достаточен для того, чтобы расколоть Землю как яйцо. Сценарий ужасный, не правда ли?
- Что будет, если Земля столкнется с Марсом? Подобный сценарий не менее опасный. Когда Марс столкнется с Землей, это будет величайшая катастрофа для планеты. Сейчас это кажется невозможным. Но если предположить, что в далеком будущем планеты сблизятся, это будет самым страшным сценарием. Близкое присутствие планет неизбежно приведет к тому, что два объекта будут сближены их гравитацией. Земля просто притянет к себе четвертую планету. Столкновение двух планет разрушило бы всю жизнь на Земле, посылая миллиарды скалистых «астероидов» в Солнечную систему. Возможно, это привело бы к созданию планеты намного большего размера и, появлению одной или нескольких дополнительных лун. Но нам этого не узнать, мы просто не переживем подобную катастрофу.
- Третий сценарий менее вероятный. Луна будет выброшена со своей орбиты, в результате чего она полетит в космос, а Марс заменит Луну.
Что произойдет, если Марс мгновенно обменяется с нашей луной?
Предположим, что произошло сближение Луны и Марса. Спутник Земли выбрасывается в космос и заменяется Марсом. Также предположим, что и луны красной планеты выбрасываются с их орбит. Что теперь будет?
С Земли это будет потрясающие зрелище. Поскольку Марс довольно отражающий, возможно, более отражающий, чем Луна, он будет выглядеть как яркий и красивый красный шар в небе. Следовательно, у нас были бы более яркие вечера с ощущением того, что мы находимся под красным оттенком. Кроме того, это изменило бы то, как все выглядит ночью, как если бы у нас были красные солнцезащитные очки. Так что ночи были бы захватывающими и романтичными, они будут ярче, с красноватым и оранжевым оттенком.
У Марса есть гравитация, по крайней мере, более сильная, чем у Луны, поэтому Земля и Марс создали бы барицентр, центр масс, вокруг которого будут вращаться оба объекта. Но Земля будет гораздо более доминирующей.
Существует вероятность того, что Земля и Марс будут приливно привязаны друг к другу, то есть каждый из них всегда обращен к одной и той же стороне другого. Земля не будет вращаться независимо от Марса, они будут вращаться вместе, как единое целое и были бы прикованы друг к другу, вращаясь так, что одна и та же сторона каждого мира всегда была обращена к своему спутнику. Это не было бы хорошо для нас, так как это увеличило бы продолжительность дня с 24 часов до 28 дней. Между двухнедельным днем и двухнедельной ночью могут быть перепады температуры. Земля, скорее всего, будет необитаема.
В таком случае Марс вообще не будет считаться луной, а будет меньшим спутником нашей планеты, что делает их системой с двумя планетами, также известной как двойная система.
Рассмотрим более серьезные последствия:
- Наша Луна имеет массу около 1% нашей планеты. Марс, с другой стороны, имеет массу около 10% нашей планеты. Он намного массивнее Луны. Это привело бы к значительно, большим приливам в 8-9 раз. Это будет означать, что влияние на приливы будет огромным. Ожидайте сумасшедшие приливные волны, каждый день! Эти приливы будут влиять на Землю в большей степени, чем Луна, что сделает землетрясения и вулканы более распространенными. Вы бы даже почувствовали, как твердая земля под ногами поднимается и опускается в течение дня.
- Наличие вторичной планеты в непосредственной близости также будет влиять на наклон планеты, сопротивление, влияющее на вращательное вращение, а также на нашу орбиту вокруг Солнца. В свою очередь, это повлияет не только на приливы, но и на погодные системы.
- Кроме того, новая сила тяжести, вызывающая двухтактное изменение и изменение наклона, вероятно, будет оказывать влияние на колебания земли и, следовательно, на тектонику плит. Это означает, что вы должны ожидать довольно значительных землетрясений и новых вулканических образований — регулярно!
Будет ли Марс более обитаемым?
В том случае, когда Луна исчезает и заменяется Марсом, а планета продолжает поддерживать свою текущую скорость вращения и в отличие от Луны, не имея приливной блокировки. Ну, для начала, мы бы уже были на Марсе.
Из-за меньшего расстояния, изучать и колонизировать Марс будет намного проще. И да, Марс был бы более пригоден для жизни, потому что он имеет лучшую гравитацию, давление и атмосферу, чем Луна, и его почва содержит воду для извлечения.
Марс будет ближе к Солнцу, поэтому его поверхность будет нагреваться, в результате чего температура вырастет на достаточное количество градусов по Цельсию и немного изменится толщина атмосферы, а также весь ландшафт Марса.
В результате за короткий промежуток времени Марс значительно нагреется. При этом испарится весь CO2, замороженный на поверхности и под поверхностью, что немного сгустит атмосферу Марса. CO2 задержит тепло (это хороший парниковый газ), и Марс нагреется до более высокой температуры, чем Земля.
Испарение льда и образование облаков понизят температуру, и мы в конечном итоге получим влажный, теплый Марс с температурами, относительно похожими на Земные. Мы не сможем выйти туда без дополнительного кислорода, но атмосферного давления станет вероятно достаточным, чтобы люди могли ходить без скафандра.
Жизнь на Марсе теперь почти наверняка может существовать, а переносимые растения и водоросли смогут создать воздухопроницаемую атмосферу за тысячи, а то и сотни лет.
Но не все так прекрасно как выглядит на первый взгляд. Могут быть и отрицательные стороны такого соседства, которые делают невозможным существование жизни на обеих планетах. Так приливные силы с Земли могут нанести ущерб Марсу, если орбиты слишком близки (и наоборот, кстати). Это может превратить Марс в вулканический мир, нагнетающий в атмосферу столько СО2, что планета, превратится в Венеру.
Даже если Марс был захвачен Землей как Луна, он не смог бы поддерживать жизнь, подобную жизни на Земле. Не без магнитного поля и подходящей атмосферы, как у нас. Ядро Марса мертво. Он не может создать магнитное силовое поле для защиты своей поверхности от вредного излучения Солнца. А вероятность того что приливные силы Земли задействуют ядро Марса и оно начнет вращаться очень малы.
Гравитационные эффекты двух планет дестабилизируют каждую грань биосистемы Земли и приведут к невероятной гибели и уничтожению животного и растительного мира. Давайте просто оставим Марс там, где он есть. Марс никогда не мог быть «луной» Земли. Из-за своего размера он стал бы «двойной планетарной системой» с Землей.
Источник
Может ли Марс отображаться в небе как вторая Луна?
Не пересчитать сколько раз мне попадалась на глаза «новость» о том, что в такой-то день Марс приблизится к Земле настолько, что будет виден в небе как еще одна Луна или даже больше.
На самом деле ничего подобного не произойдёт. Т.е. Марс конечно периодически сближается с Землёй, но никогда во время такого сближения не может быть сравним по угловому размеру с Луной при наблюдении с Земли.
Во первых вы сами можете прокрутить в памяти последние годы и убедиться, что ни разу за это время ничего похожего в небе не было. Ведь действительно — если бы Марс появился на небе как вторая Луна, то это событие привлекло бы огромное внимание по всему миру.
Во-вторых диаметр Марса примерно в 2 раза больше диаметра Луны. Значит чтобы быть в небе по размеру как Луна, Марс должен быть в два раза дальше от Земли чем Луна. Расстояние между Землёй и Луной в среднем 384 400 километров. Т.е. чтобы новость стала правдивой Марс должен приблизится к Земле на расстояние около 768 800 километров.
Но на практике Марс никогда не приближается к Земле на расстояние меньше 54 миллионов километров. Причем столь близкие сближения случатся очень редко — во время большинства противостояний Марс гораздо дальше.
В реальности во время противостояний, даже очень близких, Марс выглядит как очень яркая и крупная красноватая звезда, но рассмотреть сам диск Марса при этом нет никакой возможности.
Источником фейка о Марсе размером с Луну является один из англоязычных научно-популярных сайтов. В 2003-м году было одно из самых близких сближений Марса и Земли и этому была посвящена статья, в которой говорилось, что при этом сближении Марс можно будет очень хорошо рассмотреть в любительский телескоп — он будет размером примерно как Луна (в зависимости от модели телескопа).
Множество других сайтов растиражировали эту новость, но выбросили из неё фрагмент о том, что Марс будет так виден именно в телескоп. Так и родилась фейковая новость, которая не умирает до сих пор.
Ставьте палец вверх, чтобы видеть в своей ленте больше статей о космосе и науке!
Подписывайтесь на мой канал здесь, а также на мой канал на youtube . Каждую неделю там выходят видео, где я отвечаю на вопросы о космосе, физике, футурологии и многом другом! А кроме того посетите мой сайт .
Источник
Почему мы не колонизируем Луну вместо Марса?
Ресурсы нашей планеты истощаются с пугающей скоростью, а рост численности населения Земли, еще больше усиливает эту проблему. Поэтому если человечество хочет выжить , то нам следует найти другое место для жизни .
Летим на Марс?
Марс кажется хорошей альтернативой. Однако, полет на Марс займет несколько месяцев , и это при условии, что планеты будут находится в определенном, благоприятном для полета положении.
Двусторонние поездки к нашему красному соседу чрезвычайно сложны
Даже поставка небольших машин требует серьезных, топливо-энергетических затрат, поэтому доставить всё необходимое для строительства колонии, по крайней мере в настоящее время, невозможно.
Более реальной кажется колонизация другого небесного тела, того которое ближе к нашей планете, так близко, что мы чувствуем и наблюдаем его сверкающее присутствие каждую ночь.
. или на Луну?
Она находится всего в 3 днях пути от Земли, поэтому обмен всем необходимым для постройки колонии был бы намного проще, чем в случае с Марсом.
К примеру, можно было бы просто катапультировать груз с Луны под правильным углом, что заставило бы его попасть прямо в руки нашей планеты
И вот несмотря на эти удобства, почему космические исследователи делают выбор в пользу Марса?
Атмосфера
Миссии «Аполлон», проведенные между 1969 и 1972 годами, переправили около 400 кг. лунного камня и почвы обратно на Землю. Эти образцы показали, что геология Луны очень похожа на геологию Земли.
Предполагается, что Луна могла образоваться в результате слияния раздробленных частей Земли, которые были отброшены в космос, из-за катастрофического столкновения Земли с другим небесным телом.
Ядро Марса, состоит из совершенно разных элементов, но важнее даже то, что, как и наша планета, Марс защищен атмосферой, и из-за этого жизнь на нем представляется более реальной .
Несмотря на то, что в атмосфере Марса нет, нужного для жизни, кислорода как на нашей планете, она по-прежнему защищает планету от разрушительного ливня метеоров, которые повсюду на Луне.
Атмосферный слой также защищает нас от ультрафиолетовых лучей Солнца, без него на Луне мы зажаримся за секунды
Отсутствие атмосферы на Луне является результатом ее ничтожной массы и слабой гравитации. Гравитация Марса меньше чем у Земли, но достаточная для того чтобы удерживать газы и сформировать атмосферу. Его гравитация составляет 1/3, от гравитации Земли, поэтому в сравнении с Луной, у которой гравитация составляет 1/6 от гравитации Земли, к жизни на Марсе колонисты смогут привыкнуть гораздо быстрее, чем к жизни на Луне .
Кроме того, кратерная и скалистая поверхность Луны полностью заполнена лунной пылью.
Абразивный порошок цепляется за все к чему прикасается.
Известная как реголит , пыль достаточно хорошо проникает через узкие щели и взывает сбои в работе техники. Эти сбои могут нанести непоправимый ущерб дорогостоящим разведывательным машинам и стоить нам провала целых миссий, но, что еще важнее, человеческих жизней.
Однако, как в сюжете романтической комедии, Луна скрывает под своей серой пылью и скалистым внешним видом, сердце наполнено океаном надежды.
Разведывательные зонды сообщили, что на Луне находится океан воды, несколько миллиардов метрических тонн, но расположен он под толстым слоем пыли и льда.
Вода – это жизнь! Она может потребляться в пищу и использоваться в санитарных целях, кроме этого воду можно разбить на составляющие компоненты, чтобы получить кислород, нужный нам для дыхания, а энергия, возникающая при рекомбинации этих элементов, может использоваться как топливо для ракет. Неудивительно, что вода считается самым важным веществом в космосе.
Кислород, также может быть извлечен из реголита, который содержит 42% кислорода. Этим кислородом можно дышать, а также комбинируя его с водородом, можно получить воду и топливо.
Толстый плащ этой лунной пыли может защитить жителей колонии от радиации. Кроме этого колонисты, могут укрыться в глубоких пещерах Луны, точно так же, как и первые люди на Земле.
Наиболее перспективным местом обитания, по-видимому, являются лунные полюса, не только потому что здесь находятся большие скопления льда, но также потому что на полюсах более мягкие температуры. Низкий уровень солнечного света, попадающий на них в течение долгого времени, сохраняет температуру примерно на одном уровне -50 градусов Цельсия, а перепад может быть в районе +/-20 градусов.
Для примера перепад температур в экваториальной зоне может колебаться от -233 градусов Цельсия на темной стороне, до 128 градусов Цельсия на освещенной стороне.
Так почему же все-таки ученые откладывают колонизацию Луны?
Даже имея в виду все это, ученые все еще не уверены в присутствии воды на Луне. Доказательства, собранные миссиями, никогда не проверялись на практике. После обнаружения водорода вблизи полюсов, разведывательный зонд был запрограммирован, в конце своей миссии, на преднамеренное падение в Южный полярный кратер, в надежде, что на поверхности, после удара, будет обильно сочиться вода. К сожалению, ничего подобного не наблюдалось.
Другим недостатком является то, что даже если полюса содержат воду, посадка на их поверхности представляет собой трудную задачу , т.к. полюсы являются более скалистыми, чем другие районы Луны.
Несмотря на то, что выгоды от заселения Луны могут превышать риски, ученые продолжают отклонять ее колонизацию, потому что в конце дня Луна становится холодным, суровым, бесплодным и опасным местом для жизни .
Учитывая транспортные расходы и удобство, Луна, кажется, идеальном местом с точки зрения экономики, однако в конечном счете, если взвесить все преимущества и недостатки, Марс становится явным победителем .
Понравилась статья? Поставь оценку , и тогда ее смогу прочитать другие! А также Подписывайся на канал Наука , чтобы всегда узнавать самые интересные новости из мира науки — первым!
Источник