Планы по захвату вселенной

План по захвату мира

План по захвату мира

1.Занять у всех знакомых денег

3.Продать свои носки, в итоге первые 3 пункта дали нам возможность завладеть приличной суммой денег

4.Так как носок больше нет идём пешком в Афганистан, втираемся в доверие к чурбанам на какой нибудь конопляной ферме.Затем ночью с мешком плана свалить в Китай.

5.Перед тем как попасть в китай смешиваем траву с двуокисью-тригангидрохлор ида.Продаём траву Китайцам.Пусть курят.

6.Покупаем на эти деньги маленький домик в горах Китая.

7.Затем там пару лет разводим саранчу.

8.Когда числинность насекомых приблизится к 20 миллионам отпускаем их, они съедают все Китайские поля.

9.Затем летят в Афганистан, Таджикистан и съедают там все посевы гашиша.

10.Затем голодные дети Мьянмы и Индии ловят насекомых и съедают их.

11.В Индии и Мьянме всё молодое поколение умирает от ожирения, в Китае и Тадджикистане, Афганистане все умирают от голода.

12.На занятие территории освободившейся территории Азии начинает претендовать США.

13.Наконец то у всего мира появилась легальная возможность жахнуть по Америке Ядерными зарядами.

14.Недельку можно потанцевать, побухать и просто оторватся в честь уничтожения Америки.

15.Живых китайцев уже не осталось, по этому садимся на любой китайский самолёт и летим на Кубу.Просим там аудиенции у Фиделя Кастро и его брата.

16.Говорим им что Че Гевара жив, и вы с ним вчера бухали.Фиделя хватает инфаркт.Брата хватает инфаркт от того что Фиделя хватает инфаркт.Всех кубинцев хватает инфаркт.

17.Собираем весь кубинский табак в один самолёт и летим в Мексику.Раздаём мексиканцам сигары, они сидят и курят.

18.Пока они курят бегаем по Мексике и сжигаем всю текилу.

19.Мексиканцы понимают что текилы больше нет и их тоже хватает инфаркт.

20.В Южной америке находим старую пирамиду инков, открываем её.От туда вырывается стршный дух индейцев и разнасит вдребезги Бразилию, Перу, Аргентину итд.

21.Центральная Америка понимает, что выше её и ниже её никого нет и просто тупо перестаёт быть центральной.Становится Америкой.А америку мы уже уничтожили.

22.Ну с австралией всё просто.Так как мы заханырили немного травки, украденной у чурбанов, то выкурив её договариваемся с кенгуру, они начинают боксировать с местным населением.Австралия уничтожена!

23.Европейцы не хотят существовать на такой планете и улетают на Марс.

Остались только Россия, Украина, И Белоруссия.

Источник

План по захвату мира опять провалился?

Планы по захвату мира всплывают в интернете довольно часто. Кто-то пишет шутливые планы, кто-то вполне реальные с четкой стратегией и пошаговым планом. Так или иначе, мысль о захвате мира (пусть даже в локальном варианте) всплывает у каждого из нас довольно часто. Особенно по понедельникам, в начале месяца или года.

Мы берем в руки ежедневник или просто блокнот, пару умных книжек из серии «как достичь того, чего хочешь, ничего для этого не делая» и составляем план действий на несколько лет вперед, который приведет к захвату мира или хотя его части.

В это время мы полны мотивации и полностью уверены в собственных силах и неограниченных возможностях, тем более, что наше воображение рисует радостные картинки легкого достижения выбранной цели, ведь у нас простой и понятный план действий уже есть.

Давайте разберемся…

Беда в том, что этого энтузиазма хватает от силы на пару дней, потом наш чудесный блокнот и суперпланом по захвату мира куда-то исчезает из поля вашего зрения, и отправляется туда, где уже пылятся тома с несбывшимися надеждами и разочарованиями.

Мыслей и желаний по достижению поставленных целей больше не возникает, мы уже столько раз попробовали, ничего не получается, видимо это точно не для нас. Пусть все идет так, как идет и приведет туда, куда должно привести.

Узнали себя? Ну все же делали как положено – ежедневник, план, пошаговые действия, красивые картинки новой жизни и захваченного мира, но ничего не получается снова и снова.

Давайте разберемся, почему же не получается?

Почему планы не работают?

Планирование – это отличный способ привести в порядок мысли

…идеи, желания, которые постоянно всплывают в вашей голове. Придавая им материальную форму в виде текста на бумаге или другом носителе, мы имеет возможность понять, что же хотим мы на самом деле. Кроме того, выписывание своих мыслей из головы позволяет освободить свою оперативную память, что дает ей возможность заняться чем-то новым и более продуктивным. Планирование в целом помогает определить масштаб и объем наших желаний.

Пока все наши планы и желания в голове, нам кажется, что их огромное количество, но как только мы начинаем это выписывать их на внешний носитель, то оказывается, то их вполне реально уложить в список из 20-60 пунктов. Именно планирование позволяет организовать хаотичные мысли и разместить все их по местам. Только по этом составление планов хороший способ понять, что же вы хотели бы получить от жизни. Но многие так и останавливаются на этом пункте. Почему дело не идет дальше составленных планов?

Причин для этого может быть много

Во-первых, планирование само по себе доставляет нам чувство глубокой удовлетворенности. Ведь мы и так потратили большое количество времени на то, чтобы расписать подробный план, мы концентрировали силы, волю, внимание, мышление, расходовали свои эмоции, и получили прекрасный результат. Есть четкое ощущение, что работа была проделана большая и определенно важная (нас же давно приучили, что планировать важно и нужно). Уже в этот момент мы ощущаем себя покорителями мира. Все наши усилия ушли как раз на достижение именно этого эффекта – состояния удовлетворенности. Мы фактически достигли собственной цели.

В этот момент мы часто забываем вообще о том, что это только план и его воплощение требует вполне конкретных действий. И мы еще не захватили мир (не достигли своей цели), а только начали подготовку к этому процессу. Но в состоянии эйфории и удовлетворенности от уже проделанной работы мы начинаем активное движение к намеченной цели.

Проблема в том, что этого заряда мотивации и эйфории хватает на ограниченное количество времени, по истечению которого мы находим себя практически в той же точке, с которой и начинали движение. В этот момент энтузиазм сменяется разочарование и растерянностью. Мы же много поработали, сделали больше, чем делали до этого, вложили большое количество усилий, но ничего не изменилось. И наш гениальный план по захвату мира переносит свои сроки в временное пространство под названием «никогда». При этом, нет никакой разницы были ли план реализуемым и жизнеспособным на практике или нет.

Во-вторых, даже если план был довольно логичным, последовательным и вполне реализуемым на практике, мы часто забываем о том, что реализовать его должны мы, в конкретных условиях нашей реальности. А в нашей реальности есть другие обстоятельства, которые не всегда вообще зависят от нас. Так планы об утренних пробежках разбиваются о невозможность вставать на час раньше, вечерний час работы на собственным проектом – разбивается о накопленную за день усталость и необходимость выполнять рутинную работу по дому. Вот так обстоятельства и привычки разбивают наши воздушные замки красивого будущего.

Все дело в том, что люди готовы прилагать усилия, чтобы сделать свою жизнь комфортной и приятной. Мы долго прилагаем усилия, чтобы построить свой быт и жизнь именно таким образом. А новые цели предполагают, что нам придется прилагать усилия для того, чтобы от этого комфорта, наоборот уйти. Никто не захочет для этого сильно напрягаться, если быть до конца с собою честным.

В-третьих, мы не достигаем целей потому, что у нас нет четкой декомпозиции плана, мы не разбиваем глобальную цель на более мелкие задачи, которые в свою очередь стоит разбить на мелкие пошаговые действия. Кто-то расписывает шаги от начала к концу, кто-то, наоборот, от конечной цели к моменту сейчас. А именно это и стоит делать при составлении плана действий. Этот вариант планирования, тем не менее, таит в себе серьезный подвох. Ведь, чем больше и глобальнее цель, тем сложнее представить детально как ее можно достичь, а если начать расписывать еще варианты действий из серии «если не получиться так, то делаем вот так», то процесс планирование может превратиться в бесконечность. А уж если ты расписал подробный план, вложил в него массу усилий, то тебе жалко потраченного времени и ты считаешь себя обязанным его выполнить и следовать каждому пункту. К тому же такой детальный план может рухнуть, как только начнете делать первые действия и получать результат, который скажет вам о том, что вы двигаетесь не в том направлении. И теперь придется весь план переписывать с учетом новых условий. И все, второй или третий раз уже никто не готов переписывать эту многоходовую комбинацию, которая снова может поменяться через 2-3 первых шага.

В-четвертых, для реализации своего плана мы начинаем искать мотивацию. А это дело весьма увлекательное, мы можем придумать десятки вариантов того, что мы получим после достижения цели, но сам поиск мотивации никак не продвигает нас к заветной цели. Планирование и поиск мотивации – это процессы, которыми можно заниматься действительно бесконечное количество времени, при этом получая колоссальное моральное удовлетворение и не сдвигаясь с начала пути к цели ни на шаг. А если подумать, то можно легко вспомнить, что в нашей жизни есть десятки других дел, которые мы делаем без особой мотивации, просто делам и все. Под вдохновением и мотивацией мы еще часто подразумеваем состояние «потока», когда все, что мы делаем дается нам легко, кажется, что сама вселенная помогает во всех начинаниях, все складывается таким образом, который нас приближает к нашей цели. Но такое состояние возникает только тогда, когда мы самостоятельно запускам процесс. Чтобы начать плыть по течению, нужно как минимум довольно глубоко зайти в воду и найти тот самый поток, который вас и понесет.

И проблема, как раз находиться в том, что для того, чтобы зайти в воду (начать процесс движения) необходимо продумать и начать делать первые шаги, а это и есть процесс планирования.

Как сделать планирование простым и легким

• План – это черновик, который создается оперативно и быстро и так же быстро корректируется при необходимости. План и это окончательный вариант действий, это не догма, он может и должен быть гибким.
• Если кажется, что ваша цель недостижима, то подумайте о том, что на самом деле недостижимых целей довольно мало в этом мире, все цели уже кем-то ранее были реализованы, а это значит, что и вы способны что-то подобное повторить. Помните о том, что для достижения некоторых целей просто трудно на данном этапе придумать пути достижения. Придется придумывать новые, искать обходные пути, создавать что-то новое из того, что есть сейчас, изучать опыт тех, кто уже делал что-то подобное или создавал что-то кардинально новое из ничего, например, Джобс или Бренсон.

Если ваша цель нечеткая и размытая, но найдите те ее характеристики, в которых вы уверены, определите ближайшие задачи, которые можно реализовать в один шаг или в течение минимального количества времени. Сделайте это и следующие шаги для вас станут на порядок яснее. Составляйте план на ближайшие дни или недели и корректируйте его по мере движения и открытия новых данный. Возможно, та цель которую вы достигните будет даже отличаться от первоначально намеченной.

Пользуясь, этими советами по планированию, можно точно захватить мире, если поставить себя такую цель. А какую цель выбираешь ты?

Источник

План по Захвату Вселенной

• Все записи
• Записи сообщества
• Поиск

План по Захвату Вселенной запись закреплена

План по Захвату Вселенной запись закреплена

Вселенная

Будет ли у нас когда-нибудь «теория всего»?

Физики хотят найти единую теорию, которая описывает всю Вселенную, но для этого им придется решить сложнейшие проблемы в науке. Недавно вышедший фильм «Теория всего» рассказывает историю Стивена Хокинга, который стал всемирно известным физиком вопреки тому, что был прикован к инвалидной коляске с молодости. Фильм в основном про жизнь Хокинга и его отношения с женой, но все же находит немного времени, чтобы объяснить, на чем сделал карьеру Хокинг.
Показать полностью.

Амбиций, конечно, у него было много. Хокинг среди многих физиков пытается придумать «теорию всего», единую теорию, которая объяснит все в нашей Вселенной, сведет воедино все теории и процессы, объединит то, что пока не удалось. Он следует по стопам Альберта Эйнштейна, который тоже пытался, но не смог разработать такую теорию.

Найти теорию всего было бы ошеломляющим достижением, осмыслением всех странных и удивительных вещей во Вселенной. Десятилетиями физики говорили и продолжают говорить, что теория всего не за горами. Получается, мы стоим на пороге понимания всего?

На первый взгляд, теория всего звучит как трудная задача. Она должна объяснить все, от сочинений Шекспира до человеческого мозга, все, что есть на Земле и за ее пределами, говорит Джон Барроу из Кембриджского университета в Великобритании. «Это вопрос о Вселенной».

Тем не менее Барроу думает, что найти теорию всего «вполне возможно». Потому что «законы природы немногочисленны, просты, симметричны и есть всего четыре фундаментальных силы». В некотором смысле мы должны отложить в сторону сложность мира, в котором живем. «Результаты законов — то, что мы видим вокруг — бесконечно сложнее», — говорит Барроу. Но правила, за ними стоящие, могут быть простыми.

В 1687 году многим ученым казалось, что теория всего обнаружена.

Английский физик Исаак Ньютон опубликовал книгу, в которой объяснил движение объектов и принцип действия гравитации. «Математические начала натуральной философии» подарили вещам в мире установленные места. История гласит, что в возрасте 23 лет Ньютон отправился в сад и увидел, как с дерева падает яблоко. В то время физики знали, что Земля каким-то образом притягивает объекты с помощью гравитации. Ньютон развил эту идею.

По словам Джона Кондуитта, помощника Ньютона, при виде яблока, падающего на землю, Ньютону пришла мысль, что гравитационная сила «не была ограничена определенным расстоянием от земли, а простирается гораздо дальше, чем считалось обычно». По мнению Кондуитта, Ньютон задался вопросом: а почему аж не до Луны?

Вдохновленный своими догадками, Ньютон разработал закон всемирного тяготения, который одинаково хорошо работал и с яблоками на Земле, и с планетами, вращающимися вокруг Солнца. Все эти объекты, несмотря на различия, подчиняются одним законам.

«Люди думали, что он объяснил все, что нуждалось в объяснении, — говорит Барроу. — Его достижение было великим».

Проблема в том, что Ньютон знал, что в его работе зияют бреши.

К примеру, гравитация не объясняет, как небольшие объекты удерживаются вместе, поскольку эта сила не так уж и велика. Кроме того, хотя Ньютон мог объяснить, что происходит, он не мог объяснить, как это работает. Теория была неполной.

Была проблема и побольше. Хотя законы Ньютона объяснили наиболее распространенные явления во Вселенной, в некоторых случаях объекты нарушали его законы. Эти ситуации были редкими и обычно включали высокие скорости или повышенную гравитацию, но они были.

Одной из таких ситуаций стала орбита Меркурия, ближайшей к Солнцу планеты. Как и любая другая планета, Меркурий вращается вокруг Солнца. Законы Ньютона можно было применить для расчета движений планет, но Меркурий не хотел играть по правилам. Что более странно, его орбита не имела центра. Стало понятно, что универсальный закон всемирного тяготения был не так уж и универсален, да и не закон вовсе.

Более двух веков спустя Альберт Эйнштейн пришел на помощь со своей теорией относительности. Идея Эйнштейна, которой в 2015 году исполняется 100 лет, предоставила более глубокое понимание гравитации.

Ключевая идея состоит в том, что пространство и время, которые кажутся разными вещами, на самом деле переплетаются. У пространства есть три измерения: длина, ширина и высота. Время является четвертым измерением. Все четыре связаны в виде гигантской космической клетки. Если вы когда-нибудь слышали фразу «пространственно-временной континуум», именно о нем речь и идет.

Большая идея Эйнштейна заключалась в том, что тяжелые объекты вроде планет или быстро движущиеся могут искривлять пространство-время. Немного похоже на туго натянутый батут: если вы поставите что-нибудь тяжелое на ткань, образуется провал. Любые другие объекты будут скатываться по наклону к объекту во впадине. Потому, по мнению Эйнштейна, гравитация притягивает объекты.

Идея странная по своей сути. Но физики убеждены, что так и есть. Также она объясняет странную орбиту Меркурия. Согласно общей теории относительности, гигантская масса Солнца искривляет пространство и время вокруг. Будучи ближайшей к Солнцу планетой, Меркурий испытывает намного большие искривления, чем другие планеты. Уравнения общей теории относительности описывают, как это искривленное пространство-время влияет на орбиту Меркурия, и позволяют предсказать положение планеты.

Однако, несмотря на свой успех, теория относительности не является теорией всего, как и теории Ньютона. Как и теория Ньютона не работает для по-настоящему массивных объектов, теория Эйнштейна не работает в микромасштабах. Как только вы начинаете рассматривать атомы и все, что меньше, материя начинает вести себя очень странно.

До конца 19 века атом считался наименьшей единицей материи. Родившись от греческого слова «атомос», что означало «неделимый», атом по своему определению не должен был разбиваться на меньшие частицы. Но в 1870-х годах ученые обнаружили частицы, которые в 2000 раз легче атомов. Взвешивая лучи света в вакуумной трубе, они нашли чрезвычайно легкие частицы с отрицательным зарядом. Так была открыта первая субатомная частица: электрон. В следующие полвека ученые обнаружили, что у атома есть составное ядро, вокруг которого снуют электроны. Это ядро состоит из двух типов субатомных частиц: нейтронов, которые обладают нейтральным зарядом, и протонов, которые заряжены положительно.

Но и на этом еще не все. С тех пор ученые находили способы делить материю на все меньшие и меньше части, продолжая уточнять наше понимание фундаментальных частиц. К 1960-м годам ученые нашли десятки элементарных частиц, составив длинный список так называемого зоопарка частиц.

Насколько мы знаем, из трех компонентов атома единственной фундаментальной частицей остался электрон. Нейтроны и протоны делятся на крошечные кварки. Эти элементарные частицы подчиняются совершенно другому набору закону, отличному от тех, которым подчиняются деревья или планеты. И эти новые законы — которые были гораздо менее предсказуемыми — испортили физикам все настроение.

В квантовой физике у частиц нет определенного места: их местонахождение немного смазано. Словно у каждой частицы есть определенная вероятность нахождения в определенном месте. Это означает, что мир по своей сути фундаментально неопределенное место. Квантовую механику даже понять сложно. Как сказал однажды Ричард Фейнман, эксперт в квантовой механике, «думаю, я могу с уверенностью сказать, что никто не понимает квантовую механику».

Эйнштейн тоже был обеспокоен размытостью квантовой механики. Несмотря на то, что он ее, по сути, частично изобрел, сам Эйнштейн никогда не верил в квантовую теорию. Но в своих чертогах — больших и малых — как общая теория относительности, так и квантовая механики доказали право на безраздельную власть, будучи чрезвычайно точными.

Квантовая механика объяснила структуру и поведение атомов, включая то, почему некоторые из них являются радиоактивными. Также она лежит в основе современной электроники. Вы не смогли бы прочитать эту статью без нее.

Общая теория относительности предсказала существование черных дыр. Этих массивных звезд, которые коллапсировали сами в себя. Их гравитационное притяжение настолько мощное, что даже свет не может его покинуть.

Проблема в том, что эти две теории несовместимы, поэтому не могут быть верными одновременно. Общая теория относительности гласит, что поведения объектов могут быть точно предсказаны, тогда как квантовая механика говорит, что вы можете знать только вероятность того, что будут делать объекты. Из этого следует, что остаются некоторые вещи, которые физики до сих пор не описали. Черные дыры, например. Они достаточно массивны, чтобы к ним была применима теория относительности, но и достаточно малы, чтобы можно было применить квантовую механику. Если вы не окажетесь близко к черной дыре, эта несовместимость не будет влиять на вашу повседневную жизнь. Но вызывает недоумение у физиков большую часть прошлого века. Именно такая несовместимость заставляет искать теорию всего.

Эйнштейн провел большую часть своей жизни, пытаясь найти такую теорию. Не будучи фанатом случайности квантовой механики, он хотел создать теорию, которая объединит гравитацию и остальную физику, чтобы квантовые странности остались вторичными следствиями.

Его основной задачей было заставить гравитацию работать с электромагнетизмом. В 1800-х годах физики выяснили, что электрически заряженные частицы могут притягиваться или отталкиваться. Потому некоторые металлы притягиваются магнитом. Очевидно, если два вида сил, которые объекты могут оказывать друг на друга, они могут притягиваться посредством гравитации и притягиваться или отталкиваться за счет электромагнетизма.

Эйнштейн хотел объединить две этих силы в «единую теорию поля». Чтобы сделать это, он растянул пространство-время в пять измерений. Вместе с тремя пространственными и одним временным измерениями он добавил пятое измерение, которое должно быть настолько маленьким и свернутым, что мы не смогли бы его видеть.

Это не сработало, и Эйнштейн потратил 30 лет на пустые поиски. Он умер в 1955 году, и его единая теория поля не была раскрыта. Но в следующем десятилетии появился серьезный соперник для этой теории: теория струн.

Теория струн
Струнная теория

Идея в основе теории струн довольно проста. Основные ингреденты нашего мира вроде электронов — это не частицы. Это крошечные петли или «струны». Просто поскольку струны очень маленькие, они кажутся точками.

Как и струны на гитаре, эти петли находятся под напряжением. Значит, вибрируют на разных частотах в зависимости от размера. Эти колебания определяют, какой сорт «частицы» будет представлять каждая струна. Вибрация струны одним способом даст вам электрон. Другим — что-нибудь другое. Все частицы, открытые в 20 веке, представляют собой одни виды струн, просто вибрирующих по-разному.

Довольно сложно сразу понять, почему это хорошая идея. Но она подходит для всех сил, действующих в природе: гравитации и электромагнетизма, плюс еще двух, открытых в 20 веке. Сильные и слабые ядерные силы действуют только в пределах крошечных ядер атомов, поэтому их долго не могли обнаружить. Сильная сила удерживает ядро вместе. Слабая сила обычно ничего не делает, но если набирает достаточно силы, разбивает ядро на части: поэтому некоторые атомы радиоактивны.

Любой теории всего придется объяснить все четыре. К счастью, две ядерные силы и электромагнетизм полностью описываются квантовой механикой. Каждая сила переносится специализированной частицей. Но нет ни одной частицы, которая переносила бы гравитацию.

Некоторые физики думают, что она есть. И называют ее «гравитоном». У гравитонов нет массы, особый спин и они движутся со скоростью света. К сожалению, их пока не нашли. И здесь на сцену выходит теория струн. Она описывает струну, которая выглядит точно как гравитон: имеет корректный спин, не обладает массой и движется со скоростью света. Впервые в истории теория относительности и квантовая механика нащупали общую почву.

В середине 1980-х годов физики были восхищены теорией струн. «В 1985 году мы поняли, что теория струн решает кучу проблем, которые мучили людей последние 50 лет», — говорит Барроу. Но и у нее оказались проблемы.

Во-первых, «мы не понимаем, чем является струнная теория, в нужных деталях», говорит Филип Канделас из Оксфордского университета. «У нас нет хорошего способа ее описать».

Кроме того, некоторые прогнозы выглядят странно. В то время как теория единого поля Эйнштейна полагается на дополнительное скрытое измерение, простейшие формы теории струн нуждаются в 26 измерениях. Они нужны, чтобы увязать математику теорию с тем, что мы уже знаем о Вселенной.

Более продвинутые версии, известные как «теории суперструн», обходятся десятью измерениями. Но даже это не стыкуется с тремя измерениями, которые мы наблюдаем на Земле.

«С этим можно справиться, если допустить, что только три измерения расширились в нашем мире и стали большими, — говорит Барроу. — Другие присутствуют, но остаются фантастически малыми».

Из-за этих и других проблем, многие физики не любят теорию струн. И предлагают другую теорию: петлевая квантовая гравитация.

Петлевая квантовая гравитация

Эта теория не ставит перед собой задачу объединить и включить все, что есть в физике частиц. Вместо этого петлевая квантовая гравитация просто пытается вывести квантовую теорию гравитации. Она более ограничена, чем теория струн, но не настолько громоздка. Петлевая квантовая гравитация предполагает, что пространство-время разделено на небольшие кусочки. Издалека кажется, что это гладкий лист, но при ближайшем рассмотрении видно кучу точек, соединенных линиями или петельками. Эти маленькие волокна, которые сплетаются, предлагают объяснение гравитации. Эта идея так же непостижима, как струнная теория, и обладает схожими проблемами: нет никаких экспериментальных подтверждений.

Почему эти теории до сих пор обсуждаются? Возможно, мы просто не знаем достаточно. Если обнаружатся крупные явления, которых мы никогда не видели, мы можем пытаться понять крупную картину, а недостающие части головоломки доберем потом.

«Заманчиво думать, что мы обнаружили все, — говорит Барроу. — Но было бы весьма странно, если бы к 2015 году мы сделали все необходимые наблюдения, чтобы получить теорию всего. Почему это должно быть так?».

Есть и другая проблема. Эти теории сложно проверить, в значительной степени потому, что у них крайне жестокая математика. Канделас пытался найти способ проверить теорию струн в течение многих лет, но так и не смог.

«Главным препятствием на пути продвижения теории струн остается недостаточное развитие математики, которая должна сопровождать физические исследования, — говорит Барроу. — Она находится на раннем этапе, еще многое нужно исследовать».

При всем этом теория струн остается многообещающей. «На протяжении многих лет люди пытались объединить гравитацию с остальной физикой, — говорит Канделас. — У нас были теории, которые хорошо объясняли электромагнетизм и другие силы, но не гравитацию. С теорией струн мы пытаемся их объединить».

Реальная проблема заключается в том, что теорию всего может быть просто невозможно идентифицировать.

Когда теория струн стала популярной в 1980-х годах, было на самом деле пять ее версий. «Люди начали беспокоиться, — говорит Барроу. — Если это теория всего, почему их пять?». В течение следующего десятилетия, физики обнаружили, что эти теории могут быть преобразованы одна в другую. Это просто разные способы видения одного и того же. В результате появилась выдвинутая в 1995 году М-теория. Это глубокая версия теории струн, включающая все ранние версии. Что ж, мы по крайней мере вернулись к единой теории. М-теория требует всего 11 измерений, что намного лучше 26. Однако М-теория не предлагает единую теорию всего. Она предлагает миллиарды их. В общей сложности М-теория предлагает нам 10^500 теорий, все из которых будут логически последовательны и способны описать Вселенную.

Это выглядит хуже, чем бесполезно, но многие физики по

Источник