Что сильнее вакуум или гравитация?
Еще со школьной скамьи всем известно, что космическое пространство – вакуум. Но, до сих пор, многие задаются вопросами и спорят относительно атмосферы Земли.
В чем же заключаются все вопросы и споры?
Как известно, Земля имеет собственную атмосферу. Этот факт никто не собирается оспаривать. Но космос – это абсолютное безвоздушное пространство. И если это так, то каким образом Земля сохраняет свою воздушную оболочку?
Достаточно провести эксперимент со стаканом с водой, спицей и листом бумаги. В этом эксперименте, стакан с водой и листом бумаги – космический вакуум, а спица – Земля с атмосферой.
Налейте полстакана воды, накройте листом бумаги и резко переверните стакан. Между стаканом и листом создастся вакуум. А теперь просуньте между бумагой и стаканом спицу. Воздух начнет проникать в стакан, одновременно ослабляя вакуум.
И как же тогда Земля удерживает свою атмосферу? Неужели за счет своего электромагнитного поля? Абсурд. Если гравитация Земли настолько сильна, чтобы справиться с огромным космическим вакуумом, и поэтому сохранила атмосферу, то по логике вещей, с помощью все той же своей гравитации, она давно должна была притянуть к себе из космоса все объекты! Таким образом, получается, что и Луна уже давно была бы частью планеты, а не ее спутником. И снова абсурд. Все планеты и другие космические тела не приближаются к Земле.
Пытаясь понять данное явление с научной точки зрения, проанализировав все аспекты, рассчитав все известные формулы, ученые приходят к выводу, что Земля действительно обладает мощным полем, которое притягивает и удерживает атмосферу на ее поверхности, точнее все слои атмосферы. При этом, она никак не воздействует на других своих собратьев в открытом космосе.
И соответственно сам вопрос, о силе ее гравитации против космического вакуума, в ученом сообществе, до сих пор остается открытым. Многие научные мужи утверждают, что все остальные космические объекты просто имеют такое энергетическое поле, которое отталкивает их от Земли. Опять – абсурд. Как тогда объяснить падение метеоритов и их осколков?
Некоторые из научного братства, всерьез начинают задумываться о том, что сотворение Земли и всего космического пространства, это действительно Божий промысел, как описано в Библии. Хотя, вслух свои догадки высказывать не решаются. Понять и уж тем более описать научно труды самого Творца не берется никто.
Эксперимент со стаканом воды и бумагой
Почему атмосферу не втянуло в космический вакуум?
Источник
The 9/11 Truth Movement
Меню навигации
Пользовательские ссылки
Информация о пользователе
Атмосфера и вакуум
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться125.05.2017 13:06:23
- Автор: Hoodoo10
- Заблокирован
- Откуда: Сыктывкар
- Зарегистрирован : 28.04.2014
- Сообщений: 49
- Уважение: +81
- Позитив: -1497
Давно интересует вопрос. Если в космосе вакуум, то почему он не высасывает воздух с земли? Неужели гравитация в состоянии удержать невесомую молекулу, которая летает хаотически, и вакуум не способен эту молекулу в верхних (а затем и во всех остальных) слоях атмосферы просто вырвать из этой так называемой гравитации и отправить в далекое путешествие по галактике. И так должна улетучиться вся атмосфера, не смотря ни на какую гравитацию. На тех же уроках по физике нам показывали, как из колбы выкачивался воздух каким-то школьным лабораторным компрессором. После выкачивания колба оставалась практически без воздуха и шарик, находящийся внутри раздувало равномерно во все стороны. Ну так как быть тогда с якобы идеальным космическим вакуумом, который выкачает все хаотически летающие молекулы с земли?
Все эти размышления автоматически наводят на другие мысли: там либо нет никакого вакуума, либо теория гравитации ошибочна, и имеет право на существование другая теория- отталкивания. Где-то про нее читал. Там, якобы все тела отталкиваются друг от друга и именно это позволяет соблюдать какой-то баланс и равновесие в космосе. В этой теории гораздо больше логики. Вполне вероятно, могут быть еще какие-то объяснения всех этих процессов, но теория «гравитация-молекулы воздуха-вакуум» мне кажется совсем непродуманной.
И опять-таки, если все это- не более чем выдумка, и нет там вакуума, как там спутники с МКСом летают?
Давайте обсудим. Хочется разобраться в этом.
Поделиться225.05.2017 16:32:44
- Автор: pitbull
- участник
- Откуда: РБ
- Зарегистрирован : 06.05.2017
- Сообщений: 317
- Уважение: +374
- Позитив: +480
- Пол: Мужской
- *:
Что такое вакуум, можно посмотреть. Как он рвет цистерны из металла.
Ясного ответа на этот вопрос нет.
Гравитация не в счет, ибо это ересь. Что мешает притянуть сразу всю атмосферу к поверхности?
Но нет такого, да и пчелы летают спокойно.
Избирательное действие, двойные стандарты.
На самом деле, вопрос не раскрыт.
Отредактировано pitbull (26.05.2017 12:31:30)
Источник
Почему земная атмосфера не покидает планету и не заполняет окружающий космический вакуум?
На самом деле космический вакуум вообще не оказывает никакого влияния на земную атмосферу.
Например, выкачаем весь воздух из какого-либо сосуда и тем самым создадим вакуум внутри него. Допустим, сосуд находится на поверхности Земли, на уровне моря. Что же будет если разгерметизировать сосуд ?
Воздух устремится в него и в итоге полностью заполнит . Но почему так случилось? Разве существенную роль сыграл вакуум?
Нет, это произошло из-за того, что воздух вокруг коробки находится под давлением и под его воздействием заполняет безвоздушное пространство. Тогда возникает вопрос, откуда давление и почему оно никак не способствует заполнению космического вакуума?
Большую часть нашей атмосферы (около 78%) составляет азот. При 25 °C молекула азота имеет среднюю скорость порядка 511 м/с
Представим себе, что молекула азота отскочила от поверхности Земли, продолжая движение в космос.
Скорее всего она заденет другую молекулу и её траектория поменяется, но если этого не случится, что будет дальше?
Согласно первому закону Ньютона: любой объект остаётся в состоянии покоя или движется равномерно по прямой линии, если на него
не оказывается воздействие внешних сил .
Начальная скорость молекулы азота составляет 511 м/с,
а ускорение 9.8 м/с². Это позволит частице достичь высоты более
13 300 м, после чего скорость сравняется с нулём и она начнёт падать.
Тогда с какой же скоростью должна двигаться молекула, чтобы покинуть пределы планеты?
Существует концепция скорости убегания, согласно которой для путешествия в открытый космос частице азота необходима скорость более 11 180 000 м/с . Но существенная причина, препятствующая достижению такой скорости для неё — давление.
Давление воздуха неравномерно по всей атмосфере
Чем ниже высота, тем выше давление воздуха. По мере увеличения высоты над поверхностью, воздушное давление понижается, вплоть до верхних границ атмосферы, где равно практически нулю .
Но это не значит, что там перестаёт действовать гравитация.
Гравитация — это первоочередная причина, по которой на нашей планете сохраняется атмосфера. Благодаря гравитации атмосфера притягивается, сжимается, и возникает воздушное давление.
Вспомним, что скорость молекулы азота в 511 м/с является средним значением . И некоторые частицы, при определённом стечении обстоятельств могут набрать необходимую скорость, чтобы отправиться
в открытый космос.
Кроме того, речь шла об азоте, но это не единственная составляющая нашей атмосферы. Из закона идеального газа можно найти зависимость: менее массивные молекулы, чем частицы азота имеют большую среднюю скорость.
Так молекулы водорода имеют среднюю скорость 1930 м/с . Это далеко до скорости убегания, но при этом повышает шансы водорода
на экскурсию по космическому пространству. И именно такую картину можно наблюдать.
Более 95 000 тонн водорода ежегодно улетучивается из нашей атмосферы. В общем, поводов для беспокойства нет, ведь это всего 170 триллиардных долей процента от наших запасов.
Источник
Почему вакуум космоса не «высасывает» всю атмосферу земли?
Типично «магическое» восприятие идеи вакуума.
Для существа, рождённого и живущего в нормальных для него условиях атмосферного давления, такое примитивное представление о вакууме (коль скоро оно вообще о нём узнаёт) вполне естественно.
Для школьника старше 3-го класса — это уже несколько странно.
Для «образованного» взрослого. хм. это уже звучит приговором школьному образованию.
На мой взгляд, лучше вообще без него, чем с ТАКИМ результатом.
Мне тут наминуточку показалося, шо вакуум не может ничего всасывать/засасывать по определению.
Шо есть вакуум? Та нишо! И работу оно /это валшебное НИШО/ производить не будет, не в состоянии.
Это как проблема ветра — ветер дует потомушо дерева качаюцо или наоборот?
Повсюду, где мы встречаем засасывание вакуумом почему-то поблизости непременно имеецо область с некоторым давлением.
Так шо работает именно окружающее давление, но никак не вакуум!
Как это не высасывает? Да это же трагедия — Земля постоянно теряет атмосферу.
Первым потеряли водород — самый лёгкий газ. Почти потеряли. Потом пошли газы тяжелее, дошли до азота — его пока осталось больше всего.
А что же кислород, который в промежутке и которого давным-давно было слишком много — в той окислительной атмосфере жизнь не зародилась бы. «Сгорела» бы в некотором смысле: окислительные реакции забили бы другие.
Однако кислород в разумных пределах, конечно нужен — и источник энергии, и нашей жизни — ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота = DNA — deoxyribonucleic acid).
Есть ли опасность потерять его. К счастью, пока нет — он пополняется из недр Земли. Это не круговорот кислорода в природе, который даётся в школе: кислород –> диоксид углерода (углекислый газ) –> растения и океаны оставляют углерод себе и растут, а кислород высвобождают –> снова кислород. И далее — круговорот.
Это по-другому. Вокруг железного ядра Земли существуют гигантские вихри — их 4 — расплавленных давлением и температурой базальтов (горных пород), в которых есть и окислы железа. Железо восстанавливается и падает на железное ядро, увеличивая его в размерах, а кислород высвобождается и начинает свой путь на поверхность Земли.
Как быстро течёт этот процесс? Время оборота вихря составляет сотни миллионов лет, время выхода кислорода на поверхность — того же порядка, может, немного быстрее.
Вот он механизм работы источника кислорода на Земле. Потери (диссипация) кислорода оценивается в 1 000 000 тонн в год или 114 т/ч! А вместе с азотом эта величина в 5 раз больше.
Источник
Почему воздух с ЗЕМЛИ не выходит в космос?
Обычное (можно испытать)
У нас летом, в нашей пустыне, температура всего металлического, что находится на открытом солнце более 15-ти минут поднимается до +70 °C. А если в это же время взлететь на самолёте-аэробусе в небо и подняться на 10 000 м, то температура там будет аж -52 °C.
Это говорит о близости к нам космоса.
Космос (недосягаемое)
В космосе отрицательное давление. Если туда попадёт что-нибудь живое, то его разорвёт.
Теория и чужая практика
Земля похожа на большое яблоко. Её окружность 40 000 км. Твёрдая мантия всего 100 км. Стратосфера заканчивается где-то на 70-ти км над поверхностью земли. Т.е. земля это в масштабе — яблоко у которого кожура — твёрдая мантия, и вокруг неё ещё чуть-чуть, толщиной как эта кожура воздух. И только у самой её поверхности, до 4-х километров воздух пригоден для дыхания. Между прочим на Джомолунгме (Эвересте) уже нельзя дышать, т.к. там слишком мало воздуха. И там лучше брать с собой кислородный баллон. Точно также вокруг земли имеются океаны. И максимальная глубина составляет что-то ок. 11 км в Марианской впадине. На таких глубинах, да даже на гораздо меньших, опущенное туда стекло раздавливается давлением в порошок. Буквально это можно понимать так. Брось в океан стеклянную бутылку наплненную водой и без крышки и на дно осядет только стеклянная пыль. По ТВ показывали, как в море экспериментаторы завязывали сеть и погружали на большие глубины стеклянные предметы, а потом вынимали пустые сети со стеклянными пылинками на волокнах сети.
Выводы
То, что кажется неописуемо далёким, на самом деле совсем рядом. Только не каждый за свою жизнь был в высоких горах, летал на аэробусах или плавал в океане. Но, можно всё-таки представить насколько резко меняются давления на таких небольших расстояних. Можно посмотреть информацию о том, что такое Солнце и Юпитер, о том, как образуются пылегазовые облака, как газ в них разогревается до миллионов градусов от света звёзд. Думаю, что где-нибудь в этом идиотском Интернете есть эта информация. Хотя сильно в этом сомневаюсь.
При образовании звёзд и планет происходило по теории в пылегазовых облаках самопроизвольное сваливание вещества. Появлялась гравитация. Гравитация притягивала ещё больше окружающего газа. В итоге появлялась планета или звезда. Гравитация создавала поверхностное натяжение, которое делало форму космического объекта близкой к форме шара. Так ли появилась Земля пока не известно. Есть только теории. Но, Земля претерпела массу трансформаций прежде чем стала такой какая она есть, где максимум температур на солце +70 ° и в Антарктиде -89 °. Что в космических масштабах можно назвать раем. Т.е. то обстоятельство, что Солнце жёлтый карлик (маломощная по тепловому излучению звезда) и земля имеет именно такой размер, сыграло важную роль в том, чтобы сделать Землю уникальным космическим объектом, которая стала живым организмом. И наличие спутника у Земли, наклон оси планеты, скорость её вращения и движения, а также форма орбиты сделали чудо. Земля живёт по своим собственным законам. С неё не испаряется газ (воздух), на ней есть жидкость, которая стабилизирует температуру, благодаря своим течениям (океанические течения), на ней есть живой покров — обширные леса, который регулирует температуру газа. Её тектоника и сейсмика также регулируют состояние атмосферы. Уникально не то, что газ не улетает с планеты. Таких планет в космосе масса. Уникально то, что атмосфера планеты саморегулируется. Океанами (высокая облачность снижает температуру) и их течениями (создают климат). Вулканической активностью (задымление в очаге снижает температуру). Даже расположение магнитных полюсов, как сейчас выяснилось, играет не маловажную роль.
Атмосфера не просто не может улететь, она наоборот приросла к Земле. Она — неотъемлемая часть живой Земли. Атмосфера Земли появилась не просто так, она как мясо на костях живого организма. Мясо само по себе не слезет с костей, потому что живой организм сформировался вместе с ним. Так же и с Землёй и воздухом было.
Источник