Почему люди больше не летают на Луну?
Высадка американцами на Луну — самое успешное задание, которое выполнила компания NASA, разрабатывающая программы для освоения космоса. Эта долгая поездка была невероятно важным событием, так как человек впервые ступил на лунную поверхность после многих сотен лет мечтаний. Больше такие путешествия не казались несбыточной мечтой для миллионов детей по всему миру. Фантастика стала реальностью.
После первого посещения естественного спутника Земли, американцы еще несколько раз возвращались к Луне, чтобы исследовать её и решить, подходит ли спутник для космической базы и можно ли его колонизировать. Астронавты сделали забор материалов и провели массу исследований, выяснив, что Луна идеально подходит для земного «штаба», в роли промежуточной станции. На Луне нет атмосферы и других защитных оболочек, которые могут препятствовать космическому излучению, потому рассматривать её в качестве нового дома было бы слишком самонадеянно. Тем не менее, в будущей операции, которая заключается в поездке на красную планету Марс, Луна могла бы пригодиться для дозаправки в этом длительном полете, если бы у Земли имелся там штаб.
Почему же прекратились полеты на Луну?
Можно услышать множество объяснений, почему американцы на несколько десятилетий прекратили поездки на Луну. Любители теорий заговоров утверждают, что на спутнике были найдены какие-то следы внеземной жизни или опасные существа, которые мешают дальнейшую колонизацию. Однако, так ли это на самом деле?
Полеты прекратились, действительно, но на самом деле не потому, что на Луне обнаружилось что-то страшное и непонятное. Все дело в финансировании. Космические корабли строятся очень долго и они весьма затратны. Множество стран финансирует военное дело, выделяя на него по несколько сотен миллиардов, а освоению космоса остаются мизерные крохи с пышного стола. Кроме Луны у компаний, отправляющих в космос ракеты и спутники, есть другие, не менее важные задачи. Например, разработка кораблей, которые с помощью сеток сумеют освободить орбиту Земли от остатков спутников и другого космического мусора, так как это загрязнение ставит под угрозу множество других программ. Также, решаются экологические проблемы — спутники, берущие пробы воздуха, космические телескопы. Луна — лишь одна ступень из этой многозадачной основы.
Летать туда просто так, после того, как все исследования уже провели, кажется очень затратным, беря во внимание ограни. Если уж и открывать такие программы, то уже для масштабного строительства, но его пока что никто не спешит финансировать. Ведущие государства, как и прежде, с большим пылом поддерживают военные разработки, чтобы опережать соперников и играть доминантную роль. Но это первенство имеет слишком высокую цену — люди оплачивают космическими путешествиями, исследованиями в области экологии и медицины ядерное оружие. Каждый назревающий конфликт отталкивает человечество от развития на несколько лет. Пусть, первое путешествие на Луну произошло во время Холодной войны, но в то время соревнования проходили во всех областях, в том числе, и в космической промышленности, и в авиации.
Что же будет в будущем?
Вероятно, скоро к идее о Луне вернутся, учитывая кампанию с Марсом. Её освоение поможет упростить работу строителям Марса, но пока что, без должного финансирования эта перспектива очень призрачная, в особенности, если брать во внимание ресурсообеспечение большинства стран на данном этапе. Чтобы продолжать внеземные разработки, необходимо сделать планету энергетически стабильной.
Если ты хочешь знать больше о технике, науке, изобретениях и технологиях и засекреченном, тогда нажимай на ПОДПИСКУ
А чтобы у меня было больше вдохновения, ставь лайк этой статье!
Источник
Почему мы не колонизируем Луну вместо Марса?
Ресурсы нашей планеты истощаются с пугающей скоростью, а рост численности населения Земли, еще больше усиливает эту проблему. Поэтому если человечество хочет выжить , то нам следует найти другое место для жизни .
Летим на Марс?
Марс кажется хорошей альтернативой. Однако, полет на Марс займет несколько месяцев , и это при условии, что планеты будут находится в определенном, благоприятном для полета положении.
Двусторонние поездки к нашему красному соседу чрезвычайно сложны
Даже поставка небольших машин требует серьезных, топливо-энергетических затрат, поэтому доставить всё необходимое для строительства колонии, по крайней мере в настоящее время, невозможно.
Более реальной кажется колонизация другого небесного тела, того которое ближе к нашей планете, так близко, что мы чувствуем и наблюдаем его сверкающее присутствие каждую ночь.
. или на Луну?
Она находится всего в 3 днях пути от Земли, поэтому обмен всем необходимым для постройки колонии был бы намного проще, чем в случае с Марсом.
К примеру, можно было бы просто катапультировать груз с Луны под правильным углом, что заставило бы его попасть прямо в руки нашей планеты
И вот несмотря на эти удобства, почему космические исследователи делают выбор в пользу Марса?
Атмосфера
Миссии «Аполлон», проведенные между 1969 и 1972 годами, переправили около 400 кг. лунного камня и почвы обратно на Землю. Эти образцы показали, что геология Луны очень похожа на геологию Земли.
Предполагается, что Луна могла образоваться в результате слияния раздробленных частей Земли, которые были отброшены в космос, из-за катастрофического столкновения Земли с другим небесным телом.
Ядро Марса, состоит из совершенно разных элементов, но важнее даже то, что, как и наша планета, Марс защищен атмосферой, и из-за этого жизнь на нем представляется более реальной .
Несмотря на то, что в атмосфере Марса нет, нужного для жизни, кислорода как на нашей планете, она по-прежнему защищает планету от разрушительного ливня метеоров, которые повсюду на Луне.
Атмосферный слой также защищает нас от ультрафиолетовых лучей Солнца, без него на Луне мы зажаримся за секунды
Отсутствие атмосферы на Луне является результатом ее ничтожной массы и слабой гравитации. Гравитация Марса меньше чем у Земли, но достаточная для того чтобы удерживать газы и сформировать атмосферу. Его гравитация составляет 1/3, от гравитации Земли, поэтому в сравнении с Луной, у которой гравитация составляет 1/6 от гравитации Земли, к жизни на Марсе колонисты смогут привыкнуть гораздо быстрее, чем к жизни на Луне .
Кроме того, кратерная и скалистая поверхность Луны полностью заполнена лунной пылью.
Абразивный порошок цепляется за все к чему прикасается.
Известная как реголит , пыль достаточно хорошо проникает через узкие щели и взывает сбои в работе техники. Эти сбои могут нанести непоправимый ущерб дорогостоящим разведывательным машинам и стоить нам провала целых миссий, но, что еще важнее, человеческих жизней.
Однако, как в сюжете романтической комедии, Луна скрывает под своей серой пылью и скалистым внешним видом, сердце наполнено океаном надежды.
Разведывательные зонды сообщили, что на Луне находится океан воды, несколько миллиардов метрических тонн, но расположен он под толстым слоем пыли и льда.
Вода – это жизнь! Она может потребляться в пищу и использоваться в санитарных целях, кроме этого воду можно разбить на составляющие компоненты, чтобы получить кислород, нужный нам для дыхания, а энергия, возникающая при рекомбинации этих элементов, может использоваться как топливо для ракет. Неудивительно, что вода считается самым важным веществом в космосе.
Кислород, также может быть извлечен из реголита, который содержит 42% кислорода. Этим кислородом можно дышать, а также комбинируя его с водородом, можно получить воду и топливо.
Толстый плащ этой лунной пыли может защитить жителей колонии от радиации. Кроме этого колонисты, могут укрыться в глубоких пещерах Луны, точно так же, как и первые люди на Земле.
Наиболее перспективным местом обитания, по-видимому, являются лунные полюса, не только потому что здесь находятся большие скопления льда, но также потому что на полюсах более мягкие температуры. Низкий уровень солнечного света, попадающий на них в течение долгого времени, сохраняет температуру примерно на одном уровне -50 градусов Цельсия, а перепад может быть в районе +/-20 градусов.
Для примера перепад температур в экваториальной зоне может колебаться от -233 градусов Цельсия на темной стороне, до 128 градусов Цельсия на освещенной стороне.
Так почему же все-таки ученые откладывают колонизацию Луны?
Даже имея в виду все это, ученые все еще не уверены в присутствии воды на Луне. Доказательства, собранные миссиями, никогда не проверялись на практике. После обнаружения водорода вблизи полюсов, разведывательный зонд был запрограммирован, в конце своей миссии, на преднамеренное падение в Южный полярный кратер, в надежде, что на поверхности, после удара, будет обильно сочиться вода. К сожалению, ничего подобного не наблюдалось.
Другим недостатком является то, что даже если полюса содержат воду, посадка на их поверхности представляет собой трудную задачу , т.к. полюсы являются более скалистыми, чем другие районы Луны.
Несмотря на то, что выгоды от заселения Луны могут превышать риски, ученые продолжают отклонять ее колонизацию, потому что в конце дня Луна становится холодным, суровым, бесплодным и опасным местом для жизни .
Учитывая транспортные расходы и удобство, Луна, кажется, идеальном местом с точки зрения экономики, однако в конечном счете, если взвесить все преимущества и недостатки, Марс становится явным победителем .
Понравилась статья? Поставь оценку , и тогда ее смогу прочитать другие! А также Подписывайся на канал Наука , чтобы всегда узнавать самые интересные новости из мира науки — первым!
Источник
Почему больше никто не летает на Луну?
За всю историю изучения Луны человечество отправило на спутник всего 6 пилотируемых экспедиций. Последняя высадка была осуществлена в 1972 году. С тех пор небесный объект исследуют лишь беспилотные космические аппараты. Почему государства больше не отправляют космонавтов на Луну?
Всё ради космической гонки
Главной причиной полетов на Луну во второй половине XX века была политика. С 1957 года между США и СССР развернулось напряженное соперничество за освоение космоса. При этом исследования имели не только научное и военное значение, но и пропагандистский эффект.
В 1957 году Советский Союз запустил в космос первый спутник, а в 1961 году — человека. В ответ, желая вернуть статус передовой космической державы, США полностью сосредоточились на Луне.
Ввиду технических и организационных просчетов, губительного соперничества между ведущими конструкторами Королёвом и Челомеем, а также по финансовым причинам советская наука эту гонку проиграла. Более того, советские космонавты на Луну вообще не полетели.
Все 6 экспедиций на спутник были совершены американской космической программой. Закрепив успех в этом направлении, американцы оставили Луну в покое.
Но с тех пор она стала никому не нужна: астронавты привезли 382 килограмма лунного грунта и фотографии спутника. Больше там оказалось делать нечего: атмосферы нет, внеземную жизнь и редких ресурсов не нашли. Оставалось только изучение Луны в научных целях.
Слишком дорогостоящие операции
Учитывая, что с изучением спутника хорошо справляются беспилотники, то лететь на Луну ради престижа ни НАСА, ни Роскосмос, ни Китай сегодня не собираются.
Еще одна серьезная причина — деньги. Стоимость программы «Аполлон» в 1969 году составляла 25 миллиардов долларов, что по нынешнему курсу достигает почти $140 миллиардов. В XX веке на космическую программу США тратили 0.5% ВВП. Сегодня траты составляют всего 0,001%.
Учитывая, что стоимость полета настолько высокая, то правительство Америки никогда не решится на его осуществление. Об этом прямо заявил глава НАСА Джим Брайденстайн в 2019 году.
Слишком дорогая стоимость полёта в обмен на незначительный престиж – вот главная причина, почему люди больше не летают на Луну
Понравилась статья? Тогда ставь палец вверх и подписывайся на канал🙂 А также читай по теме: На Венере была жизнь миллиард лет назад. Но что с ней случилось и куда она пропала?
Автор статьи — Алексей Удоратин. Специально для канала «МИР НАУКИ: интересное вокруг»
Источник
Почему больше никто не летает на Луну?
Пожалуй, высадка 12 астронавтов на Луну остается самым большим достижением человечества в космической отрасли. В период с 1963 по 1972 года весь мир был заинтересован в этом астрономическом объекте — все хотели попасть на него первыми, исследовать его и т.п.
Америке удается сделать это первыми, ступивши 20 июля 1969 года на ее поверхность. Во время этих высадок астронавты производили сбор образцов лунного грунта, вели видео и фотосъемку спутника, проводили эксперименты на его поверхности, устанавливали флаги, а затем возвращались домой. Но в итоге ни одна из проводившихся в течении долгих недель миссий программы «Аполлон» так и не привела к тому, чтобы человечество смогло надолго закрепиться на спутнике Земли.
14 декабря 1972 года американский астронавт Джин Сернан произнес роковые слова:
«Мы делаем последний шаг с поверхности Луны, возвращаемся домой, чтобы однажды вернуться — в не очень далеком будущем — с миром и надеждой для всего человечества».
После этого он зашел в модуль «Челленджер» и закрыл за собой люк.
Кто-то создает конспирологические теории о том, что на Луну никогда не летали, кто-то, что астронавты нашли там нечто неземное по типу инопланетян, запретивших им там появляться. Но все это стоит оставить для самих авторов этих теорий.
Так почему же человечество покинуло Луну и почему хочет вернуться на него вновь? Разберемся.
Причина прекращения полетов на Луну тесно связана с причиной полета к ней. Если затрагивать остальное, то находится еще уйма мотивов — научные мотивы (постройка лабораторий, изучение лунного грунта), экономические (добыча гелия-3 и космический туризм), политические (утвердить свое присутствие, расширить территорию своего государства за пределы Земли).
Но, к примеру, исследовать Луну, собирать грунт, проводить различные эксперименты и измерения способны автономные системы по типу беспилотных луноходов, спутников и станций (как делал СССР, проиграв Лунную Гонку, и осознав дороговизну отправки человека в космос, отправив туда свои «Луны»).
Конечно, присутствие человека в разы ускоряет и упрощает ход миссии (за исключением доставки и провианта), и поэтому США, несмотря на огромный успех миссий программы «Аполлон» , потратили огромное количество средств и уж точно не были полностью удовлетворены достижениями данных миссий.
Экономические перспективы тоже весьма туманны: часто упоминаемый в наше время Гелий-3, который есть на Луне, не обеспечит окупаемости в силу своей труднодоступности (дорогая экспедиция, постройка базы для добычи, а также стоимость переработки лунного реголита, перерабатываемого и выделяемого в Гелий-3) — нам не хватает знаний в данной сфере, из-за чего затраты будут выше стоимости продажи (при стоимости Гелия-3 3000$ за кг — да, настолько это затратно).
Лунный туризм тоже под вопросом — несмотря на существование компаний, занимающихся космическим туризмом (SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic), а также огромные перспективы в данной сфере космической отрасли, ни один турист не был дальше отметки 410 км (орбита МКС) + количество таковых составляет всего 9 человек, что показывает только зарождение данного вида «развлечений» и заработка.
А что насчет владений на Луне? — по нормам международного права, все астрономические объекты не являются частными, ими не могут владеть компании или государства (Статья 2 Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, гласит: «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами»).
Другими словами, мотивов полета, которые сегодня кажутся достаточно весомыми, недостаточно, чтобы найти средства на посещение Луны людьми.
В своей статье о Космической Гонке (3 часть) я рассказал о том, как в 1963 президент США Джон Фицджералд Кеннеди заявил о создании космической программы по освоению Луны. США нацелилась на одну задачу и шла к ней почти 10 лет. В отдельные годы 1960-х средства, выделяемые государством на космос, составляли до 5% годового бюджета страны!
Что насчет будущего?
12 декабря 2017 года, в 45-ю годовщину посадки последней миссии Apollo-17, президент США Дональд Трамп подписал Директиву номер 1 по космической политике США. Директива 1, по его словам «определит важный шаг в возвращении американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года». Так начинается новый виток истории, с цели «не только установить флаг и оставить след», но и заложить основания для полета на Марс и еще более дальние миры.
А еще скоро МКС прекратит свою работу (к 2025 году), а к тому моменту на орбите Земли будет Китайская Космическая Станция, которая сделает Китай №1 в космосе (Китай уже сейчас набирает обороты, став державой №2 в космосе, между США и Россией и исследуя Луну активнее остальных). Тогда остальным государствам придется принимать меры по созданию более значимых миссий для утверждения своих позиций в космической отрасли.
Уже сейчас планируются запуски на Луну частными компаниями (SpaceX запускает свой BFR в 2023 году с туристами на борту). Сильной конкуренции не будет, т.к. экспедиции будут долгими и межнациональными (как МКС).
Надеюсь, ваши вопросы стали отвеченными, а если нет — задавайте их в комментарии. Спасибо за прочтение статьи! Подписывайтесь и ставьте лайки!
Вселенная Айлашкерского — исследуем космос вместе!
Источник