Куда пропала луна или что от нас скрывают?! (5 фото)
Не могу не рассказать вам о некоторых странных событиях, про которые обсуждают самые наблюдательные люди. Всю прошлую неделю на небе не было луны от слова «совсем».
Конечно, первая мысль, которая приходит в голову, — это фазы. Луна, если вы знаете, а вы точно об этом знаете, проходит через определенные фазы. Сначала она молодая, потом полная, после чего начинает постепенно убывать, пока не исчезает совсем. И снова становится молодой.
По какой-то причине на прошлой неделе люди начали беспокоиться и задавать простой, на первый взгляд, вопрос: а где, собственно, луна и куда она подевалась? Началась чуть ли не паника!
Почему возникла такая странная проблема? Да потому что сейчас все сидят дома на самоизоляции, появилась масса свободного времени, делать нечего. Спать не хочется, значит, по ночам можно посмотреть не только в телевизор, где постоянно рассказывают страшные вещи, но и на небо.
И привычная нам луна просто взяла и исчезла. Начали спрашивать у своих знакомых. Те сначала крутили пальцем у виска и советовали посмотреть в лунный календарь. А потом начинали вспоминать, что они и сами давно не видели луну.
Потом люди стали созваниваться и переписываться с друзьями и знакомыми. Внезапно выяснилась очень странная вещь.
Оказывается, люди с разных стран утверждают, что последние несколько месяцев луна ведет себя очень подозрительно. После полнолуния может исчезнуть и больше не появляться недели две. И это при том, что небо чистое, видны только звезды и несколько созвездий.
Да и те ведут себя так, что никто ничего не понимает. Например, Большая Медведица переворачивается и пляшет. Что это может быть?
Неужели все внезапно сошли с ума из-за того, что начали смотреть на небо, а раньше на него никто не обращал внимания! А почему тогда закрыты обсерватории с марта месяца? Что мы не должны увидеть?
Так что же происходит с луной и почему она пропадает так надолго?
Крымское небо и луна
Говорят, что ее могут от нас закрывать, чтобы мы с вами не узнали ничего лишнего, потому что на луне что-то происходит. Почему она пропадает с небосклона, разве так бывает?
Небо чистое, нет даже облаков, и луны нет, только звезды. Например, мужчина, который живет под Курском, сейчас находится весь апрель на даче, гуляет каждый вечер с собакой и смотрит на небо. Он утверждает, что после полнолуния не было луны.
Происходят странные вспышки, летают странные объекты, да еще появились новые спутники Маска, вы об этом знаете.
Конечно, все испугались, ждали с нетерпением новую луну, потому что ходили слухи, что она совсем не взойдет. Но луна все-таки появилась.
Вот в Крыму вчера я сделала фото, чтобы вам показать. Посмотрите сегодня вечером на небо, а потом попробуйте последить за тем, как ведет себя луна.
Луна в центре. По краям береза, орех и абрикос.
Тем более, что все люди ждут какого-то важного события на земле. Никто ничего точно не знает, но теорий масса. От перехода Земли на другой уровень до различных конспирологических теорий.
Главное, не бояться ничего и смело ждать новых событий. А то сейчас весь мир находится в таком странном состоянии, что ничего не понятно!Следим за луной обязательно. Я буду за ней наблюдать и рассказывать вам.
Если сможете, делайте фото и видео и приглядывайте за всеми подозрительные объектами в небе. А их сейчас, за последние два месяца, стало много.
Источник
Куда пропадает Луна?
Почти 3 месяца назад в 20 числах апреля люди буквально начали сходить с ума, все соц.сети взорвались с сообщениями о том, что Луна исчезла. Весь ютуб был завален видео где все на полном серьёзе утверждали о том, что Луну похитили инопланетяне, с Луной что-то не так, пропажа Луны — конец света. .
Хотелось бы сразу отметить нынешнюю безграмотность населения, большинство населения не знают даже простых фаз Луны. Хоть и с «пропажи» Луны прошло почти 3 месяца, я всё таки решил обратить внимание на эту тему.
Так куда же делась Луна в апреле?
Люди, хотелось бы сразу отметить что люди на самоизоляции стали больше изучать небесное пространство. Многим надоели гаджеты, телевизоры, и многие просто стали смотреть на небо, а не залипать в соц.сетях сутками. И вот в апреле все как с ума сошли говоря о том что Луна исчезла, и даже люди в возрасте на видео рассказывали о каких-то инопланетянах, конце света, и прочий бред!
Данная ситуация показывает нам то, как работает наша система образования в школах. Тот, кто учился в Советском Союзе, никогда не задавал столь глупые вопросы другим. Все изучали такие учебники и всем всё было понятно, а если кто-то бы сказал о пропаже Луны как сегодня, его бы просто посчитали сумасшедшим.
Ну а теперь к вопросу о Луне, куда же она на самом деле «пропала»?
В фазах Луны есть такая фаза — как НОВОЛУНИЕ . Это фаза когда Луну не видно на небосводе. Очень жаль осознавать, что люди в 21 веке, с доступом к безграничной информации, знают так мало. .
Источник
В разных точках мира люди заметили, что на небе нет Луны. Выясняю, что это значит
Шел энный день самоизоляции…
Человек окончательно позабыл, что такое усталость после рабочего дня. Ему порядком надоел телевизор и даже интернет со своим бесконечным потоком информации.
Вдруг человеку захотелось ночью не просто опустить голову в подушку и как можно дольше не просыпаться, а поднять ее вверх и устремить свой взор ввысь.
Оказывается, там есть звезды, и они на самом деле прекрасны своей разнообразной игрой света. Как-будто кто-то очень родной и любящий играет с нами перед тем, как мы крепко и сладко уснем.
Но что-то все это время не дает покоя. Почему так темно, и никто не включил перед сном ночник? Куда пропала Луна?
Я, не в пример такому человеку, вечером 21 апреля (это важно, дальше объясню почему) смотрел не на звезды, а зашел перед сном в Ютуб.
Попал на ролик, который активно набирает просмотры, где сообщалось следующее:
В разных точках нашей прекрасной планеты люди заметили, что уже несколько дней на небе нет Луны, примерно, с 19 апреля.
Надо признать, что я тоже ее не видел в эти дни, но решил все же посмотреть лунный календарь.
Оказалось, что 23 апреля состоится новолуние. За неделю до перехода в эту фазу Луна восходит не по вечерам, а все ближе и ближе к утренним часам.
При этом заход Луны тоже не попадает на темное время суток.
Поэтому в ночное и вечернее время ее вообще не видно. Уже после новолуния Луна постепенно снова проявляется и видна не только днем, но и в вечерние часы, а потом и ночью.
К сожалению, никто не сказал, что не видел Луну в те часы, которые указаны в табличке. Говорилось только про ночное время, но отчетливо говорилось о датах.
Поэтому мое объяснение такого массового наблюдения связано с предстоящим новолунием.
И все же я считаю, очень здорово, что люди вообще стали обращать внимание на Луну, на то, что она существует и на то, что у нас творится над головами.
Про то, что творится в головах долго обсуждать не буду. Потому что нам с малых детских лет так преподносят информацию, чтобы мы ничего не поняли, не захотели в это все вникать более глубоко и стараться самостоятельно осмысливать и познавать наш мир.
Но самое главное, что мы принимаем эти правила игры и не идем смотреть на небо, чтобы задать простой вопрос: куда пропала Луна?
А пока человек не задает вопросы, не будет и ответа, чтобы крепко и сладко уснуть, чтобы проснуться утром с новым озарением, которое наполнит следующей день светом радости от нового знания.
Рад, что мы все же идем и снова смотрим в небо!
Источник
Куда делись Луны?
На канал поступают комментарии про наличие ранее второй и даже третьей Луны на небосводе. Разберемся с этим вопросом
Почему бы нет? У Юпитера 80 спутников, у Марса 2, Сатурн отличился оригинальными кольцами
Не надо ничего выдумывать, есть сохраненные древнейшие летописи и подтверждения фактов наличия спутниц Земли в истории человечества
Обратимся сразу к четырем древним учениям и их летописям — Эдда, Вишну, Махабхарата, Веды Перуна , которые говорят о наличии нескольких Лун в более ранние времена. Они пишут, что было три Луны — Леля, Фатта и Месяц
Леля обращалась вокруг Мидгарда-Земли (по учениям) с периодом 7 суток и исчезла 111 тыс лет назад . Не просто исчезла, а уничтожена Даждьбогом. Возможно Леля в это время была не одна, об этом есть информация в учениях
Фатта (Фаэтон — по-гречески) обращалась с периодом 13 суток, внезапно появилась и бесследно исчезла около 12 тысяч лет назад, при этом по летописям, исчезая, создала гигантскую волну, уничтожившую Антлань (Атлантиду — по-гречески) и не только
Месяц сразу появился после исчезновения Фатты 12 тысяч лет наза д с периодом обращения 29 суток (сегодняшнее значение 29.5)
С Месяцем понятно — это и есть наша сегодняшняя Луна. Ничто не исчезает бесследно — это и есть та же Фатта, только скорректировавшая свою орбиту вокруг Земли и изменившая период обращения. То есть Фатта стала Месяцем
Идем дальше. Фатта натворила дел своим появлением, значит ранее ее не было, иначе катастрофы с потопом внезапно не произошли. Делаем вывод — небесное тело около 12 тысяч лет назад захвачено гравитационным полем Земли , изменило свою орбиту, какое-то время кружило с периодичностью 13 суток, затем перешла в устойчивую орбиту в 29 суток. Кроме как на сегодняшнюю Луну грешить не на кого
Остается дальняя по времени Леля. 111 тысяч лет назад уже существовали развитые кроманьонцы, распространившиеся по Земле, в том числе и в места, где наблюдалась Луна-Леля и могли оставить об этом информацию
Обратимся к событиям того времени по хронологии развития Земли. Никаких значительных катастроф. Единственное обозначенное явление — к открытой 200 тысяч лет назад «Митохондриальной Еве» добавился открытый около 100 тысяч лет назад «Y-хромосомный Адам»
Это предки современного человечества по определяемым ДНК. «Ева» единственно найденная, чьи потомки дожили до наших дней, «Адам» не единственный, так как генетический анализ постоянно определяет новых, но они все не старше «Евы» и все предки-«Адамы» определяются возрастом около 100 тысяч лет назад
Об «Митохондриальной Еве» и «Y-хромосомном Адаме» есть статья на канале, ссылка в конце
Сейчас про Луну. Делаем вывод, что Луна-Леля 111 тысяч лет назад было небольшим космическим телом или было несколько обращающихся вокруг Земли аналогичных космических тел , захваченным раннее Землей или управляемых кем-то и прилетевшим самостоятельно из космоса. Сама Земля без каких-либо глобальных и незамеченных последствий не могла так просто «поймать» несколько небесных тел и установить их вращаться с периодом 7 суток
В то время также наблюдалась будущая наша Луна, но еще кружащая по околосолнечной орбите и постепенно приближающаяся к Земле. Видимая звездная величина планеты составляла тогда около -7m, что соизмеримо с видимой сейчас величиной Луны в полнолуние -12m и что свободно наблюдалось невооруженным взглядом. Речь идет о ядре Фаэтона с мантией, образовавшимися 16 млн лет назад в результате катастрофы
Об этой планетарной катастрофе — разрушении Фаэтона Церерой, есть статьи на канале, ссылки в конце
Наблюдаемый космические объект или объекты вращались вокруг Земли с периодом 7 суток (здесь не беру во внимание обращающуюся вокруг Солнца будущую Луну), то есть близко от планеты и довольно стабильно. 111 тысяч лет назад по древним учениям объекты внезапно были уничтожены внешним воздействием все вместе. Можем сделать смелое предположение, что они просто улетели самостоятельно опять в космос, как искусственные объекты. При этом был взрыв, вспышка, которые не повлияли на Землю — не отмечено каких-либо заметных следов
Можно ли все это связать с появлением «Y-хромосомного Адама», а также детальное описание событий оставим на попечение писателей-фантастов
Делаем еще один вывод в пользу появления Луны на нашей орбите 12 тысяч лет назад. Другие подтверждения — в ссылках к статье
В следующих статьях рассмотрим еще подтверждения о наличии ранее спутников Земли
Источник
Альтернативный взгляд
«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»
Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор
Статей за 48 часов: 45
18 +
Что лежит в основе русского язычества?
alternativehistory
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
. Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).
Луны нет
Позвольте освежить вашу память изториями официальной науки, которые Владельцы Мира сего позволили знать немытой челяди. Эти факты не просто доступны, а они насильно доступны, то есть их под давлением впрыскивают в умы рабов ещё в детском саду, дабы истина самотёком не залилась.
Луна — это естественный спутник Земли, обращённый к нам всегда одной стороной. На Луне нет атмосферы, поэтому там жуткий холод ночью и адская жара днём. Луна в 4 раза меньше Земли и расстояние до неё 384 тыс. км. Луна покрыта кратерами, которые легко рассмотреть даже в любительский телескоп. Луна светит ночью отражённым светом Солнца.
На растущую Луну злые колдуны делают гадости, а на убывающую — добрые колдуньи от этих гадостей избавляют. Луна притягивает воду океанов и управляет овуляцией женщин. Обратную сторону Луны никто никогда не видел, за исключением американских астронавтов (ну ещё бы: раз уж лететь на Луну, так на обратную сторону — два зайца одним выстрелом!)
Представленное фото взято прямиком из Википедии. Заметьте странность: при сегодняшнем уровне развития электронных телескопов, главная энциклопедия мира выкладывает чёрно-белую фотку Луны. Я больше скажу: вы не найдёте цветную фотографию в принципе! Нигде! (фотошоп ни в счёт) Странно, не правда ли? Даже глаз видит Луну бледно-жёлтой, а объективы лженауки настаивают, что Луна чёрно-белая! Ладно, это для затравочки.
Как известно, чем грандиознее ложь, тем охотнее в неё верят. А ещё известно, что как только правда начинает просачиваться, Голливуд срочно снимает кино. Видать, в середине прошлого века мировые светила науки докопались до чего-то такого, что им знать не положено и в кругах астрофизиков назрел бунт, подкосивший устойчивость трона Предиктора, вот Голливуд и состряпал быстренько высадку клоунов в водолазных костюмах в павильон с чёрными обоями.
Согласно концепции управления стадом, создать ложь в одном варианте опасно (ибо толпа разношёрстна), поэтому сценаристы «Лунного спектакля» слепили несколько вариантов лжи (каждому по вере его):
— Луна — это искусственный спутник из титана;
— Внутри Луны живут инопланетяне и вот-вот нападут на нас;
— На тёмной стороне Луны базы наших президентов;
— Американские астронавты увидели разбившийся межгалактический корабль, поэтому в эфире была тишина аж минуту; и т.д. и т.п.
Подобную бредятину штампуют каждый месяц, лишь бы отвести внимание «умников» от истины.
Но самая экзотическая версия описана в «Глубинной книге», где Луна представлена гигантским генератором под названием «Судьба» или «Лунная радуга». Брат пятерых конечно всё правильно выдаёт, но только не ту Луну он Луной называет, но об этом в других статьях.
Так что там с америкосами? Неужто, высадки на Луну не было? Берите шире: высаживаться было некуда, ибо нет никакой Луны. Вернее, бледно-жёлтый серп в ночном небе есть, а той Луны, о которой нам впаривают нет и быть не может.
Вернёмся к началу статьи и разберём «факты», что под давлением впрыскивают. Среди них есть нестыковки, несовместимые с жизнью «Лунного мифа».
Итак, начинаем хит-парад ляпов о Луне из уст официальной науки (которая лже):
Ляп #6
Луна светит отражённым светом Солнца
Да ну?! Подвесьте на улице мяч и посветите на него мощным фонарём (хоть ксеноновым). Осветит ли он окружающие предметы? Нет. А Луна освещает, да ещё как. В полнолуние можно спокойно книжку читать. Но дело даже не в способности освещать.
Посмотрите на мяч внимательней: в центре — световой блик от фонаря, потому что
любой сферический объект отражает свет
неравномерно, а обязательно с бликом в центре. Это физика и она неумолима. Видать, Луна не знакома с ней, а жаль, потому что любой профессиональный фотограф подтвердит этот феномен.
Напрашивается логический вывод: либо Луна плоская (поэтому блика нет), либо она светится изнутри собственным светом (в этом случае блика также не будет).
Далее по освещению. Почему, когда серп минимальный, окружность Луны очерчена световым контуром? Что это за свет? Даже если бы у неё была атмосфера, которая рассеивала бы солнечный свет, светящейся окантовки не было бы. Мы же на Земле видим ночное небо чёрным!
«Наука» и здесь придумала отмазку и назвала это явление «Пепельным светом Луны».
Википедия: Пепельный свет Луны — свечение неосвещённой прямым солнечным светом поверхности Луны образуется солнечным светом, рассеянным Землёй, а затем вторично отражённым Луной на Землю. Таким образом, маршрут фотонов пепельного света Луны таков: Солнце → Земля → Луна → Земля.
После прочтения сией цитаты возникают 2 проблемы: Во-первых — нужно понять смысл трёхэтажной фразы, во-вторых — поверить в неимоверную бредовость описанной схемы.
А вы как хотели? Врать невероятно сложно, особенно в масштабах планеты, вот и приходиться нести подобную ахинею и ордена прикалывать «ученым» за «сенсационные открытия».
Пепельный свет — это второй аргумент в пользу собственного источника света Луны. Взгляните на фото ещё раз — настоящий плафон.
И последнее по освещению: мозги окончательно вскипают, когда серп Луны смотрит рогами на закат или вообще вниз на Землю. Подобную «чертовщину» можно наблюдать несколько раз в неделю (фотки сразу удаляют из сети, ибо слишком опасны для стада).
Свет чего, позвольте узнать отражает Луна в таких случаях.
В общем, вопросов к астрономам касательно освещения Луны накопилось изрядно, но их просто не принято замечать, потому что нам с детства твердят: «Смотри под ноги!», а не на небо.
Ляп #5
Несоразмерность
Многие замечали, насколько Луна огромна у горизонта, но поднимаясь, чудесным образом уменьшается. «Учёные» оправдываются, что это у нас глаза косые и нам это кажется, даже предлагают закрыть Луну мушкой ружья сначала у горизонта, а потом в апогее, уверяя, что соотношение с мушкой не изменится. Согласитесь, грубоватая отмазка для архитекторов столь тонкого механизма.
Это восход Луны в Лондоне в 2011. Никто не пробовал закрыть такую мушкой?
Ляп #4
Мы всегда видим одну сторону Луны
Любой здравомыслящий человек хотя бы раз задавался вопросом: «Какого чёрта Луна смотрит ВСЕГДА одной стороной. » Это как нужно рассчитать эллиптические орбиты Луны, Земли, Солнца вокруг друг друга, да ещё с учётом взаимного притяжения всех этих объектов? Даже при идеальнейших условиях за сто, тысячу или миллион лет курс Луны должен был отклониться хоть на градус, но этого не происходит! Тем более, что идеальных условий не бывает, уж тем более в жёстких условиях космоса. Даже солнечный ветер должен был вмешаться в устойчивость позиции Луны.
Ну прям, напрашивается вывод, что её приклеили, как почтовую марку.
Ляп #3
Приливы и отливы
Как впаривает нам «наука», Луна не просто примагничена к Земле мордой, так она к себе ещё и океаны тянет как одеяло! Это то же самое, как канатоходцу балансировать над бездной и при этом наматывать/разматывать на локоть верёвку с гирей, абсолютно при этом не шевелясь!
К тому же, если Луна оказывает такое громадное влияние на мировой океан, значит связь здесь двусторонняя, следовательно и океан оказывает влияние на Луну. Следовательно, любое цунами должно было пошатнуть устойчивость Луны, чего никогда не было.
Ляп #2
Лунные кратеры
Солнечный ветер, электро-магнитные волны, гравитация других небесных тел, приливы и отливы океанов — это всё детский лепет по сравнению с ударом булавы, то бишь бомбардировкой метеоритами и прочим космическим мусором — а кратеры там не хилые, как учит астрономия!
Подобный удар может не просто закрутить Луну волчком, но и отфутболить её со своей прежней орбиты, да так, что на Земле взбесятся все моря и океЯны и очередной потоп неизбежен. Если кто не в курсе, то атмосферу Земли бомбардируют тысячи мелких и средних «камушков» в сутки, которые просто сгорают в атмосфере. Учитывая, что у Луны атмосферы нет, она должна вертеться в небе как мячик в пруду но, нет — Луна стоит как вкопанная на своих параболических рельсах.
Ляп #1
Полнолуние
Это самый тупорылый ляп, это контрольный выстрел в голову «Лунному мифу». Любой здравомыслящий человек без каких-либо приборов и докторской степени по физике может разбить миф о Луне вдребезги, задав только один вопрос:
Посмотрите внимательно на полную Луну — это идеальный круг. А откуда должен падать свет, чтоб сфера отразилась идеальным кругом? Правильно, из-за нашей спины, но вот неувязочка: за нашей спиной никакого Солнца нет и быть не может. За нашей спиной Земля, а Солнце за Землёй. Кто-нибудь мне объяснит,
чей, чёрт возьми свет отражает Луна в полнолуние?
А что на этот счёт думает официальная наука?
Википедия: Полнолу́ние — фаза Луны, при которой разность эклиптических долгот Солнца и Луны равна 180°. Это означает, что плоскость, проведённая через Солнце, Землю и Луну, перпендикулярна плоскости эклиптики. Если все три объекта находятся на одной линии, происходит лунное затмение.Луна в полнолунии имеет вид правильного светящегося диска.
Заметьте, никто не тянул Вики за язык:
«… Луна в полнолунии имеет вид правильного светящегося диска. «
Если придать витиеватым цитатам Вики человеческий облик, то получится следующее: В полнолуние Солнце строго за нашей спиной по горизонтали, но немного выглядывает из-за Земли по вертикали. Странная вещь — Вики не даёт схему столь сложного явления. И не зря.
Да потому что выглядеть это будет вот так:
Малейшее смещение Солнца в сторону превращает Луну в неполный диск. Полнолуние невозможно, потому что оно противоречит принципам отражения света. За нашей спиной Солнце закрыто Землёй, следовательно Луны вообще не должно быть видно и называется такое явление:
Итак, что нам делать с полной Луной, которая плевала на учебник физики и астрономии и продолжает висеть в небе независимо от того, что о ней пишут?
Как мы убедились, официальная версия устройства Луны несопоставима с жизнью самой Луны, а это значит, что она устроена по другому. Что касается феномена полнолуния, то здесь обязательно выполнение одно из двух условий:
1. Луна должна быть плоской, как дорожный знак. Тогда отклонение Солнца на несколько градусов не сыграет роли в освещении и мы увидим идеально круглый диск.
2. Луна должна светиться собственным светом. Тогда вообще всё-равно, где находится Солнце.
Вопреки этим двум условиям, летательный объект по имени Луна существовать не может!
В сети по нашей теме гуляет видео, снятое на камеру сквозь телескоп. Автор утверждает, что в небе мы видим голограмму, которую проецируют с помехами. Весь смысл данного видео именно в этих помехах, которые хорошо засняты. Не известна подлинность этого ролика (возможно очередной видеотрюк), но посмотреть любопытно.
Как гласит поговорка: «Если что-то происходит, значит это кому-то нужно». Так что же такое Луна и почему она покрыта таким слоем лжи? Ответ как всегда никто не прятал, он у нас под носом: в Библии.
Оболваненным астрономам некогда её читать, да и статус запрещает лезть и тем более опираться на религиозную ересь — это с одной стороны. С другой стороны — оболваненная паства, которой запрещено задавать вопросы и думать вообще, тем более об астрономии. Так и живут в параллельных мирах и никогда не пересекаются две раздробленные части одного стада: наука и религия.
Итак, Библия, Книга Бытие, Глава 1
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю…
Как мы видим, библейское описание Луны — полный абсурд с точки зрения официальной науки. Библия настаивает, что светильники припечатаны к одной тверди, следовательно — расстояние до Солнца, Луны и всех звёзд одинаковое!
Библию переписывают каждое поколение, но почему-то так и не убрали инф. об устройстве нашего неба (видимо, оставили чисто поржать).
Весь прикол в том, что «абсурдная» библейская модель вдруг резко перестаёт вызывать смех, так как объясняет все выше описанные странности. Против фактов в небе не попрёшь, а значит их надо изучить и выложить в мозаику, что мы сейчас и сделаем.
Итак, опираясь на выше изложенную проработку ляпов, можно сделать следующие выводы:
Луна — это светильник, который в своих размерах далеко от официально заявленных.
По форме — либо сфера/полусфера, либо плоский круг, но однозначно с собственным источником света. Другими словами — это летающий кинотеатр: зрители сидят на Земле, а экран плавает по воздуху, на который проецируется световое изображение поверхности со всеми её кратерами, а также регулируется световой пучок для формирования нужной фазы от ободка до полнолуния.
Единственное принципиальное отличие от привычного кинотеатра — это проецирование изображения не из-за нашей головы, а с изнанки экрана.
Тот, кто не упустил логическую нить нашего разговора, задаст сейчас резонный вопрос: «Каким образом, тогда Луна оказывает такое мощное воздействие на биосферу Земли, если это всего лишь муляж? Ведь фазы Луны действительно влияют на множество факторов: рост волос, ногтей, рассады на грядках. Люди, связанные с магией, вообще накрепко привязаны к фазам Луны. И для чего же весь этот театр абсурда, да ещё с такими сложностями по запудриванию мозгов населению?»
Ответ опять в Библии: для знамений. Луна — это всего лишь индикатор. Как мигающий поворотник автомобиля показывает, что водитель сейчас повернёт, так и фазы Луны информируют магов на Земле, в какой фазе сейчас центральный процессор нашей планеты — Звёздная сфера по имени Олимп.
Источник