Почему Луну перестали изучать и больше на нее не летают
В великом противостоянии двух государств — СССР и США — было и кое-что положительное. Соревнуясь друг с другом, державы не жалели средств на научные разработки. Это привело к огромному прорыву всего человечества. Одним из них стала экспансия космоса. СССР занимался развитием в основном спутников и планетоходов, а США сделали ставку на освоение Луны. Вот только после 7 посещений спутника программы резко прекратились, хотя и было запланировано еще 3 высадки. Существует много версий, почему так случилось. И некоторые из них совершенно невероятные.
Посещения Луны закончились, потому что их в принципе никогда и не было. Грандиозная фальсификация была снята где-то в аризонских пустынях, с участников взяты подписки о неразглашении, а полученные кадры до сих пор морочат голову всем землянам.
Инопланетяне заставили людей прекратить посещение этого объекта Солнечной системы. Звучит, конечно, очень странно, но действительно участниками полетов были замечены странные аномальные явления: НЛО, светящиеся фигуры, траншеи со светом. Объяснения им пока нет.
Но самая правдоподобная причина заключается в том, что холодная война закончилась, сменился президент и дорогостоящие полеты на Луну потеряли актуальность. Да и что там было делать? Пробы грунта были взяты, кратеры осмотрены. Никакого дохода в обозримом будущем освоение спутника не сулило.
К тому же каждый полет на Луну — это во многом лотерея. Слишком неровная поверхность, острые выступы и глубокие кратеры. Лунным днем поверхность нагревается до 120 градусов, а лунной ночью остывает до -160°С. К тому же она покрыта космической пылью, которая представляет собой вполне ощутимую проблему: облепляя плотным слоем скафандр и другие важные предметы, она лишает видимости и возможности работать.
Что же теперь, человечество больше не вернется на Луну? Планы более радужны, чем действительность. Сейчас мы грезим об освоением Марса, а для этого не помешал бы плацдарм в космосе, и земной спутник идеально подходит на эту роль. Обустроить на нем космическую станцию — вот первый шаг к Марсу. Еще одна перспектива — туристическое посещения Луны. Немало богатых людей захочет получить такие необычные ощущения. И в США, и в России говорят о возможном развертывании новых «лунных» программ.
Источник
Почему больше не летают на Луну
Таинственный спутник планеты еще 70 лет назад вызывал интерес у человечества. Гонка сверхдержав – СССР и США способствовала мощному прорыву в лунной программе. Однако последние высадки на спутник датированы 1972 годом. И вот уже полвека как освоение луны остается замороженным проектом.
Это одна из причин, согласно которой половина взрослого населения России в принципе не верит, что попытки посетить ночное светило увенчивались успехом. Неопровержимые доказательства свидетельствуют, что нога человека ступала на Луну. А вот, с чем связано отсутствие продвижения в этой области, занимает умы не только американского населения и россиян, а всего мира.
Гонка сверхдержав
Прежде чем переходить к версиям, нужно вспомнить историю освоения мистического спутника Земли. США и СССР – две страны, которые стремились достигнуть авторитета в области космоса на мировом пространстве.
СССР и программа пилотируемых полетов
Советская программа включала разработку посадочных и облетных кораблей. Проектами занимались несколько конструкторских бюро. Значительный вклад сделали ученые С.П. Королев, М.К. Янгель и В.Н. Челомей. Но именно из-за недостаточной координации, и как следствие распыление финансовых средств, состояние дел не позволило перевести важнейшие разработки из теории в практику. И хоть интернет пестрит «достоверной» информацией о засекреченных случившихся посадках на Луне, правительство СССР, имея мощнейший потенциал и гениальные проекты, так и не закончило начатое.
Успехи NASA
Приоритет над освоением космоса закрепился за Советами. США не могли не попытаться перетянуть славу на свою сторону. Учитывая тот факт, что первый пилотируемый полет принадлежал соперникам, американцы должны были совершить громкий прорыв, чтобы свергнуть лидера. Они создали лунную программу, над которой трудились в течение 8 лет более 40 000 специалистов.
Финансовые и трудовые вложения привели к успеху. Вернеру фон Брауну принадлежит слава создателя мощнейшего носителя. Огромные габариты установки невозможно было перенести по суше, поэтому использовали водный транспорт. С 1968 году начинаются исследование спутника. Знаменитые аппараты под номерами 7,8 и 9 совершали облетные экспедиции. А в 1969 году Аполлон 11 приземлился на Луне.
США совершили прорыв в области освоения земного спутника, однако серия вылетов стала последней. С 1972 перестали летать на Луну и не предполагалось даже попыток дальнейших исследований. Существует несколько версий, почему прекратили полеты американцы, а также, почему СССР, имея техническую базу, не желает обогнать соперника.
Самые невероятные и интересные гипотезы
Самая распространенная версия отказа от полетов на Луну основывается на предположении, что никаких высадок на спутник никогда и не было. Якобы Америка не смогла реализовать дорогостоящие проекты, а предоставленные съемки – не более чем качественно смонтированный фарс. Никто не берется убеждать в обратном, поскольку многие материалы до сих пор находятся под грифом «секретно». И уж точно сверхдержавы не дают конкретного ответа, почему же проекты в заморозке 47 лет. Но, можно предполагать вероятные причины такого положения дел, а некоторые из них в прямом смысле фантастические.
НЛО и прочие аномалии
Результаты первых полетов на Луну сопровождались информацией о непонятных и странных явлениях. Астронавты из Америки сообщали, что видели яркие вспышки различных оттенков на поверхности Луны, а также хаотично перемещающиеся тени. Естественно, такие заявления требовали дополнительных исследований.
В 1965 создается общество, целью которого было изучение представленных сведений. Результатом трехлетней научной работы стал документ «Хронологический каталог сообщений о лунных событиях». В нем зафиксировались более 500 аномальных явлений, среди которых:
- Геометрические фигуры;
- Возникающие и исчезающие кратеры;
- Объекты, хаотично меняющие цвет и форму;
- Удлиняющиеся траншеи с подсветкой;
- Светящиеся объекты.
Объяснения таким явлениям ученые не находили, а командир Аполлона 11 подписал документ, по которому не имел право разглашать информацию. После закрытия проекта, NASA официально призналось, что астронавты при высадке наблюдали объекты НЛО. А еще позже астроном Джес Уилсон предоставил снимки из телескопа, на которых зафиксировал целую цепочку светящихся фигур. Уфологи считают, что американцы встретили на Луне представителей иноземного разума, из-за чего исследования и были задвинуты в дальний ящик.
Политика президента
После первого полета на Луну было еще 6 экспедиций. Программа предполагала еще минимум 3 миссии, но им не суждено было случиться. А все потому, что приход Ричарда Никсона к власти ознаменовал кардинальные изменения вектора изучения космоса. Главная идея нового президента состояла в том, что осваивать вселенную нужно постепенно, без резких скачков и прорывов. Бешеные финансовые вложения в Аполлоны, по мнению Никсона, могли быть в разы меньше, если бы США пришли к ним как к самому собой разумеющемуся.
Место лунной программы заняли космические шаттлы и станции. Однако претворить в жизнь получилось только строительство первых. Поэтому реализация идей Никсона случилась лишь в 1998 году, после создания Международной Космической Станции.
Возвращаясь к вопросу, почему полеты прекратились, можно сделать вывод, что причина в том, что принимают решения не ученые, а политики. США – страна, в которой ни один правитель не задерживается более, чем на 8 лет. Этого срока недостаточно, для того, чтобы реализовать такой масштабный проект. А, если учитывать, что каждый новый президент стремится коренным образом изменить действующую политику в области освоения космоса, то шансы на успешное завершение равны нулю.
Сегодня ситуацию могли бы поправить суверенные государства – Россия или Китай. Учитывая «долголетие» Коммунистической партии и «Единой России», программа навряд ли бы осталась незавершенной. Но, к сожалению, КНР не может чисто технически осуществить такую глобальную миссию. Россия же не видит смысла вкладывать средства в данный проект. К тому же, финансовые возможности страны уступают в сравнении с США и КНР. Поэтому прорыва в области исследования космоса от РФ ожидать в ближайшее время так же не стоит.
Политическая причина считается наиболее обоснованной. Ведь любое государство по своей сути – большой бизнесмен. А хороший предприниматель не хочет вкладывать деньги в сомнительные проекты. Государственной необходимости в полетах на Луну попросту нет. А экономической выгоды, судя по опыту США, такое предприятие за собой не несет. Но это вовсе не означает, что идея изучения Луны провальная. Как говорил Никсон, для каждого предприятия должно быть свое время.
Финансовые и технологические аспекты
Одна из логичных гипотез отсутствия полетов на Луну связана с недостаточным финансированием. Полет сверхмощной ракеты в пересчете на сегодняшний курс стоил порядка 1,5 млрд $. Программа США 1969-1972 года обошлась в 170 миллиардов.
Придя к власти, Ричард Никсон озвучил решение уйти от экономически необоснованных трат в области космоса. Правда, его надежды потерпели фиаско. Ведь, разработанная программа шаттлов и МКС оказались еще дороже. К тому же, один полет обходился сверхдержаве в 500 млн$. А если сравнить полезность полетов на околоземные орбиты и изучение Луны, то второе стоит в приоритете.
Осознав свои ошибки, США могли бы вернуть лунную программу прошлого столетия. Но теперь к финансовым проблемам добавляется технологический вопрос. Дело в том, что проект Вернера фон Брауна до сегодняшних лет практически не дожил. Более того, детали, с помощью которых могли бы воссоздать такой же мощный носитель, уже давно не изготавливаются. Американской сверхдержаве гораздо проще начать с нуля. Учитывая, что самая затратная часть проекта приходится непосредственно на разработку, то речь идет о действительно глобальных финансовых вложениях.
А вот Россия могла бы довести до ума ракету. Более того, все необходимые комплектующие можно изготовить на работающих предприятиях. С точки зрения технологической основы, РФ имеет, куда больший потенциал, чем США и уж, тем более Китай. Но финансовая составляющая в полной мере не дает использовать шанс и совершить очередной космический прорыв.
Таящаяся опасность Луны
На самом деле, Луна не просто постоянный спутник Земли, но и смертельная ловушка, которая не прощает ошибок. Поверхность покрыта острейшими камнями. Они и становятся преградой для безопасной посадки.
Еще один повод переживать, это присутствие лунной пыли, которую вызвали миллиарды метеоритных ударов. Особенность этой субстанции в мгновенном прилипании летающего песка к скафандрам и деталям корабля. Таким образом, долговременное пребывание на поверхности спутника становится невозможным. И перед тем, как приступать к исследованиям, первоочередная задача – разработка механизма противостояния лунной пыли.
Не менее важной проблемой считается солнечный свет. В отличие от Земли, Луна не может похвастаться защитной атмосферой. Поэтому поверхность, при попадании на нее солнечных лучей, превращается в раскаленную лаву. А следом за этим, наоборот, в ледяную глыбу.
Известно, что NASA разрабатывало специальные скафандры, способные защищать от пыли и жестоких солнечных лучей. Однако информация о результатах работы находится под завесой тайны.
Итак, причин, по которым астронавты не летают на луну уже более 40 лет достаточно, чтобы перестать удивляться этому факту. Но лунная программа, уверены ученые, обязательно найдет свое продолжение.
Планы и надежды
Сегодня Луна считается потенциальным космическим плацдармом. Именно обосновавшись на сером спутнике, у человечества появится шанс осваивать более далекие планеты. Так, ночное светило станет и местом для заправки, и базой, где будет интересно выстроить космические телескопы.
Еще одна причина, по которой Луна – лакомый кусочек, это колонизация Марса. Ведь изучение мистической планеты позволит решить ряд научных загадок. А если говорить об экономической целесообразности, то мысли о космическом туризме могут стать реальным воплощением.
Американские астронавты сообщают, что исследовательская станция на Луне – это ожидаемая ступень, которая позволит в дальнейшем говорить о покорении Солнечной системы. Но каждый понимает, что исполнение идеи сопряжено с большой опасностью и технически слабым потенциалом.
Если обратиться к политической составляющей, то действующий президент, Дональд Трамп недавно заговорил о великом воскрешении лунной программы. Сроки, намеченные политиком – 2023 год, забавно совпадают с датой новых выборов. Поэтому скептики заявляют, что подобные суждения президента связаны только с желанием получить еще один срок правления.
В России же в начале 2019 года некоторые источники осветили тему возрождения лунной программы. На данном этапе были сомнения, стоит ли дорабатывать «Союз», либо же создавать новый пилотируемый корабль под названием «Федерация». Есть информация, что специалисты, проведя финансовый анализ, решились использовать и старые проекты, и качественно новые разработки.
Начало лунной вехи, по сообщениям Роскосмоса, придется на 2021 год. Тогда же и будет отправлен космический аппарат. Более практические цели – разработка и установка автоматических станций на спутнике, а также техническое обеспечение строительства корабля, способного противостоять радиации, солнечному излучению и лунной пыли.
А вот для полетов на Марс, Роскосмос собирается реализовать еще более серьезный проект. Эта сверхтяжелая ракета, способная вывезти на орбиту вес более 70 тонн. Конструктивные и производственные вопросы, по заявлениям официальных лиц, уже решены. Страна готова приступить к созданию программы по освоению и Луны, и Красной планеты.
Финансовый аспект до сих пор имеет вес. Но Россия в этом вопросе не собирается использовать предложенную помощь США. Возможно, это связано с большим ажиотажем вокруг «Лунного заговора». Но, скорее всего, человечество сейчас стоит на пороге новой гонки сверхдержав. Легко предположить, что США все так же навряд ли допустит, чтобы Россия стала безусловным лидером в космическом пространстве.
Видео в тему
Источник