Почему космонавты СССР признали лунные полеты НАСА
ПОЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО КОСМОНАВТОВ ПРИЗНАЛИ ПОЛЕТЫ НАСА НА ЛУНУ?
«Веруны» в полеты США на Луну главным «доказательством» реальности лунной программы выдвигают тот факт, что высшие чиновники СССР и России, а также космонавты, верят в покорение Луны, якобы происшедшее в прошлом веке. Такие простаки не утруждают себя анализом тысяч фото и десятков видео НАСА, говорящих о подделке, не читают детальных работ российских ученых и специалистов фото и кино, буквально вопиющих о сотнях грубых ошибкок американских аферистов, допущенных в подготовке лунных программ и материалах «с Луны».
В работах ученых-скептиков приводятся формулы, алгоритмы расчетов, графики, фальшивые фото и фрагменты видео, подробные объяснения, компрометирующие НАСА. Доцент ВГИК Л. Коновалов, например, дает в своей работе
(октябрь 2019 г.) даже экспертное заключение о корректности клипа американского программиста «Ай Би Эм» Ф. Полейши о старте с низкой скоростью ракеты «Аполлон» вникуда.
Но лохам от природы достаточно, что космонавт, например, держал залитый в акриловую оболочку камень, выдающийся за лунный. Или того, что на совместном фуршете актер НАСА, играющий астронавта, под хмельком подтвердил космонавтам из России, что был на Луне.
Отдельным вопросом стоят «работы» советских ученых по сравнительному анализу лунного реголита СССР и якобы полученного из США. Но от главы ГЕОХИ РАН академика Э. Галимова из интервью в конце 2017 г. неожиданно выясняется, что работы эти написаны не по итогам анализа реального лунного реголита США в СССР, а ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ЛАБОРАТОРИЯХ США! Недаром ДЕСЯТКИ ссылок на статьи американцев красуются под несколькими такими «работами» ГЕОХИ РАН, хотя НИ ЕДИНОЙ ФОТОГРАФИИ ЭТОГО РЕГОЛИТА США ИЛИ ОПИСАНИЯ ЕГО ВНЕШНЕГО ВИДА В ИНТЕРНЕТЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Вот так-то! Есть деревня Збруевка. А вот неуловимых мстителей там нет! (Из фильма).
Есть лишь метеориты из Антарктиды, залитые американцами «намертво» в акриловые шары и цилиндры, которые 135 стран, входящих в ООН, открывать для исследований опасаются, боясь испортить отношения с могущественной державой: ведь в любой такой стране США могут неожиданно обнаружить очередного Лада Бенана. Или ядерное оружие в виде старинных пушек с кривым стволом, стреляющим по Америке ядрами. И прислать для разборок свои 11 авианесущих групп кораблей, наложить санкции.
Верующих в полеты НАСА в России по последним опросам насчитывается около 30 против 60 скептиков при нескольких процентах сомневающихся. Зомбированные американской пропагандой либо полностью лишены аналитического мышления, знаний или просто не могут найти материалы по лунной теме в интернете.
К тому же, они никак не могут понять, ЧТО НИ ОДИН КОСМОНАВТ НЕ УЧАСТВОВАЛ В ЛУННОЙ ПРОГРАММЕ США, как и любой другой космонавт мира, кроме якобы американских. Они не носили и не работали в «лунных» скафандрах НАСА «A7L».
Не были приглашены на опытные испытания лунного тренажера , лунного модуля, «Аполлона» с первой ступенью «Сатурн-5», в полеты на гигантском «Скайлебе». Внутри которого могли уместиться десятки космонавтов из стран, входящих в ООН. Нельзя пригласить в дом, которого не существует.
Их «прокатили» лишь на реально существовавших американских челноках-«Шаттлах». И как можно прислушиваться к мнению таких людей? Уму непостижимо.
Обращаю внимание читателей, что при вопросах к общительным космонавтам о лунных полетах НАСА те вдруг неожиданно замыкаются и переводят разговор на другую тему: не хотят лишний раз врать!
Однако не все космонавты считают, что НАСА летало на Луну.
Вот фрагмент интервью космонавта МКС В. Афанасьева:
Р. «. Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?
В. А.: Думаю, не высаживались. Мне часто говорят: «А как же телеметрия?» Телеметрию можно снять на Земле,
послать к Луне, сигнал отразится назад. Нам показывают посадку на Луну ? пылинки чуть-чуть отлетают.
Но при той тяге там все должно было быть в пыли. Следующее: Армстронг во время тренировок на Земле чуть не погиб.
А потому вдруг все гладко. Японский зонд не нашел следов американцев в месте их посадки. Лунные камни где, кто их исследовал?
Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову, Николаеву реанимация потребовалась,
а американцы выходят бодрячком, улыбаются. Это насколько глубоко продумана тренировка должна была быть?
Мы узнаем правду, когда китайцы слетают на Луну. Нас-то постараются не пустить туда. «.
Вот мнение другого космонавта:
«Приказано считать, что они там были, хотя у нас безусловных подтверждений этому нет».
/космонавт О. Г. Макаров, конференция ВАКО «Союз» 1988г./ В 2003 г. О. Макаров умер.
Но приказать можно лишь военным людям, находящимся на государственной службе.
Ушедшим в отставку или ученым, специалистам фото и кино приказы не страшны.
В этом случае некоторых из них заставляют дать подписку о неразглашении государственной тайны, не выезжать за пределы страны и т. д. И инструктируют, как себя вести при ответе на каверзные вопросы по лунной тематике. Точно так же для сохранения любых своих секретов, впрочем, делают и во всем мире.
А вот космонавт А. Леонов, патриот России, решил обойти подписку о неразглашении гостайны по-другому.
Вместо короткого выражения «своего» мнения об американцах на Луне, навеянного приказом сверху, он начинает целенаправленно городить такую чушь о «лунной» программе США, что волосы встают дыбом. Причем любой человек, знакомый с этой «лунной» темой, быстро поймет, что А. Леонов оказывает США «медвежью услугу» УМЫШЛЕННО. И это легко проверить, сравнив его мнение и данные из НАСА:
— космонавт утверждает, что полотнище флага США на Луне колебалось в вакууме от наличия внутри металлической сетки.
http://www.jsc.nasa.gov/history/flag/flag.htm
НАСА же в своих сайтах на английском языке дает нам сведения, что он был из обыкновенного нейлона (nylon flag). Закупленный в обычном магазине по поставкам НАСА. Стоимость его всего 5.5 д.;
— А. Леонов «заливает», что люди , сомневающиеся в полетах США на Луну, были посажены в тюрьму. Но американские исследователи лунной аферы Б. Кейсинг и Р. Рене до последних дней писали книги о лунной афере и давали многочисленные видеоинтервью, выставленные в интернете. А журналист Б. Сибрел до сих пор продолжает работать по этой теме. Не так-то просто посадить в США за простое неверие в посещение человеком Луны! В США таких около 25% от численности взрослого населения. Не сажают в тюрьму за простое неверие и в других странах.
— по мнению Леонова, оказывается, что часть лунных материалов НАСА досняло на Земле.
К примеру, первые шаги Армстронга по Луне. Однако вы нигде не найдете подтверждение этому со стороны этой организации. И НАСА объявило, например, что первый выход на Луну был снят телекамерой, установленной на опоре лунного модуля.
— дважды Герой СССР лжет, что буква «С» на фото с камнем — это вовсе не подделка! Сернан якобы сделал автограф пальцем на камне. Его якобы попросила об этом его дочь. Как трогательно!
Однако выясняется, что буква-то нарисована на фальшивом камне американской Луны в миссии «Аполлон-16».
А Сернан якобы летал в следующем полете на Луну на «Аполлоне-17». Да и какой смысл было убирать первый в мире автограф человека на Луне с официальной фотографии НАСА? Однако его уже закрасили в фотошопе специалисты НАСА пикселями другого цвета. Значит, была причина!
— А. Леонов умышленно пытается исказить событие о якобы просмотре ими ПРЯМОГО репортажа о выходе Армстронга на Луну. Трансляция в СССР якобы была прямо с Луны. Но никакого репортажа об этом советские станции слежения с Луны принять напрямую не могли из-за низкого качества изображения и нахождения Луны в этот момент над другим полушарием.
Зато американцы через ретрансляционные телеканалы связи, расположенные и в Европе, передали по всему миру запись о якобы высадке своих соотечественников на поверхность Луны, сделанную заранее в съемочном павильоне и записанную на киноленту, а потом переписанную на ТВ для наличия горизонтальных полос в кадре.
Можно продолжать и дальше измышления А. Леонова, но , думаю, и так всем ясно — ничего общего с версиями самих мошенников НАСА они не имеют.
Целью его было врать так, чтобы ложь была как можно более нелепой: дурак не догадается, зато умный сразу поймет!
Ниже публикуется «камень преткновения», заставляющий многие официальные лица и космонавтов извращать свое личное мнение о полетах США на Луну, либо замыкаться или переводить разговор на другую тему при слишком назойливых вопросах скептиков об американцах на Луне.
Статья 283 УК РФ. Разглашение государственной тайны (действующая редакция)
[Уголовный кодекс] [Глава 29] [Статья 283]
1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому
она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса,
наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. «.
Напрашивается вопрос — а зачем СССР и Россия тогда до сих пор покрывают величайшее преступление США перед человечеством?
Мнения я не навязываю.
Уважаемые товарищи, почитайте материалы договоров, заключенных в мае 1972 года СССР и США во время беспрецедентного посещения президента США Р. Никсона Москвы. И массу соглашений и договоров в период якобы проведения лунных миссий и до 1980 г., когда между СССР и США начался новый виток холодной войны — бойкот Олимпийских Игр в Москве. И все станет ясно.
Ранее лидеры США и СССР на нашей территории собирались лишь во время ВОВ (1944 г.) в Ялте, т.е. в чрезвычайных ситуациях. Зато в 70-х лидеры стран встречались несколько раз по поводу заключения совместных соглашений. С чего бы геополитические соперники так неожиданно сблизились? Почему на нас свалилась такая благодать из-за океана от страны, которая еще несколько лет назад, в 60-тых годах, вынашивала планы стереть с земли СССР ядерным ударом в ходе Карибского кризиса?
Итак, в Москве был подписан грандиозный пакет договоров в военной, космической, политической, экономической сфере, позволяющий освободить сотни миллионов крепких советских рублей с военной и экономической гонки на другие цели. Лично «гениальный» секретарь партии коммунистов Л. Брежнев, любитель всего блестящего, получил три дорогих шикарных авто ручной сборки, коллекционное оружие. А США передали почти бесплатно четверть своего урожая зерновых примерно в 19 млн. т. в СССР. Перечень всех бонусов от США займет не одну страницу.
Что касается космонавтов СССР и России, то подчеркну, что не надо путать понятия ЗАКЛЮЧЕНИЕ специалиста и МНЕНИЕ специалиста. Заключение носит письменный характер, отвечает на поставленные перед ним вопросы, описывает на основании каких методик или расчетов сделан какой-то вывод и базируется на анализе предоставленного материала, неполнота исследования которого может служить основанием для опротестования выводов в нем содержащихся.
Мнение специалиста носит более субъективный характер и , как мы видим,
может быть навязано руководством свыше.
Никаких письменных заключений с детальным доказательством расчетами реальности полетов НАСА на Луну космонавты СССР и России не предоставляли.
Анализа американских кино и фотоматериалов «с Луны» они осуществить не в состоянии из-за отсутствия профессиональных навыков специалистов. Как и не могут сделать расчетов, к примеру, истинной скорости подъема «Аполлонов» по видеоролику старта.
Все свое время они посвящали работе на космическом поприще в СССР, России.
А пользовались лишь информацией из СМИ США, поставляемой им руководством.
Зато современных работ докторов наук, кандидатов наук, доцентов, специалистов фото и кино существует множество. С расчетами, графиками, с аналитикой липовых лунных фотографий и видеороликов НАСА. Перечислять их нет смысла: это еще одна гигантская статья.
——————————————————
ПОЛНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРВЬЮ КОСМОНАВТА В. АФАНАСЬЕВА:
1. Набрать в интернете: «Виктор Афанасьев: «Полет на Марс — это полет в тупик».
Источник
Почему русские не слетали на Луну?
В 2020 году российские космонавты полетят на Луну. Такое заявление недавно сделало руководство Роскосмоса, разбередив нашу старую рану. Ведь первый полёт человека на Луну в СССР планировался ещё в 1968 году, но, увы, не состоялся. Почему? По каким причинам в конце 60-х годов мы проиграли «лунную гонку» американцам, которым удалось-таки несколько раз слетать на ближайший спутник Земли? Или, может быть, русские всё-таки побывали на Луне, но полёт закончился катастрофой, и поэтому от нас скрывают правду?
Лунная команда
Сама идея — отправить человека на Луну — сначала пришла в голову американцам. В 1961 году американский президент Джон Кеннеди заявил, что для США будет делом чести первыми побывать на Луне, чтобы взять реванш в космосе после полёта Юрия Гагарина и «утереть нос» Советам.
После этого в СССР тоже заговорили о Луне. Постановление ЦК КПСС и Совмина о лунной программе было подписано главой государства Никитой Хрущёвым в 1964 году. Планировали, что в 1967 году три пилотируемых космических корабля для начала облетят Луну, а в 1968-м на планете-спутнике состоится высадка космонавта.
По разработанной схеме, на Луну должен был ступить только один советский космонавт, предположительно — Алексей Леонов. Предполагали, что второй член экипажа в это время останется в корабле на лунной орбите. Чтобы уменьшить вес лунного корабля, конструкторы собирались отказаться от орбитального отсека для космонавтов.
«Это означало, что экипаж семь суток должен был работать и спать в скованном сидячем положении, — объяснял потом лётчик-космонавт Алексей Леонов. — Но мы были готовы на всё». Леонов, в 1965 году выходивший в открытый космос, был назначен руководителем «лунной группы».
Всего в ней числилось три экипажа по два космонавта: Алексей Леонов — Олег Макаров, Валерий Быковский — Николай Рукавишников, Павел Попович — Георгий Гречко. По словам Леонова, к полёту на Луну советские космонавты готовились очень серьёзно.
В конструкторском бюро в подмосковных Подлипках был создан супер-тренажёр, имитирующий космический корабль. Он раскручивался на огромной центрифуге, и космонавты находились внутри в состоянии невесомости. Они учились «рулить» кораблём вручную в условиях аварийной ситуации и отказа автоматики.
По словам Леонова, «лунным» космонавтам необходимо было хорошо знать все звёзды Южного полушария Земли.«Заход на посадку происходит сугубо с южной стороны Земли, точнее — с Антарктиды», — пояснил он. Чтобы изучить южное небо, космонавты занимались в обсерваториях Грузии, Армении и даже Сомали.
«Все этапы пути на Луну и обратно мы отработали, как «Отче наш», — рассказал Алексей Леонов. — И стали ждать приказа прибыть на Байконур. Однако время шло, а отмашки всё не было. ». Как выяснилось, главная проблема, из-за которой полёт на Луну откладывался, была связана с ракетой-носителем: лететь-то, собственно, было не на чем.
Царь-ракета
Как выяснилось, за право сконструировать мощную ракету, которая смогла бы вывести космический корабль на лунную орбиту, в СССР боролись три ведущих конструкторских бюро: ОКБ-1 Сергея Королёва, ОКБ-52 Владимира Челомея и ОКБ-586 Михаила Янгеля.
Поначалу между ними шли бесконечные споры по поводу будущего корабля. Сергей Королёв настаивал на разработке новой ракеты Н-1, а Челомей хотел усовершенствовать свой «Протон». В качестве топлива Челомей хотел использовать азотный тетраоксид, а Королёв — керосин, кислород и водород.
По поводу конфликта ведущих конструкторов космонавт Алексей Леонов говорил так: «Очень сложные отношения и конкуренция между Королёвым и Челомеем не пошли на пользу общему делу. Их всё время сталкивали, противопоставляли друг другу. Несогласие закончилось поражением самой «лунной программы».
В середине 60-х в конструкторской войне победил Сергей Королёв, который пользовался тогда огромным авторитетом. ОКБ-1 было поручено разработать лунную ракету-носитель Н-1, которую окрестили «царь-ракетой»: высота — 105 метров, диаметр основания — 17 метров, масса — около 3 тысяч тонн.
Однако в 1966 году Сергей Королёв скоропостижно умер в самый разгар работы. «Для нас, космонавтов, это был чуть ли не конец света, — рассказывал Алексей Леонов. — Именно Королёв больше всех был «заряжен» лететь на Луну. После него «лунное дело» пустили на самотёк».
По словам Леонова, преемник Королёва, академик Василий Мишин, хоть и был неплохим проводником «королёвских идей», но «ничего не мог сдвинуть с места». «Мишин был очень хороший инженер и аналитик, но никудышный руководитель, — писал Леонов. — И не стратег. »
Четыре испытания ракеты Н-1 в 1969 — 1972 годах закончились авариями. Вот как рассказывал об этом Алексей Леонов:
«При первом запуске двигатели поработали 20 секунд и. вырвало днище. Начался пожар. Пришлось дать команду на подрыв ракеты на высоте 80 километров. Вторая ракета вообще через 10 секунд грохнулась. С третьей тоже что-то случилось. Короче, сплошная полоса неудач из-за нелепости заложенных конструкторских решений. »
Подробности этих катастроф засекречены и мало известны. Каким-то образом просочились в прессу детали одной из них, которая случилась 3 июля 1969 года:
«Через несколько секунд после старта взорвался один из двигателей, и ракета рухнула на стартовый комплекс. Байконурская степь заходила ходуном, с неба хлынул дождь из горячего металла. Люди, присутствовавшие на запуске, посыпались, как горох, в укрытия. Наутро вся степь была усыпана трупами мёртвых зверьков и птиц».
Самое обидное, что вскоре после этой катастрофы на Байконуре, а именно — 20 июля 1969 года, американские космонавты уже высадились на Луну и первыми в мире прогулялись по планете-спутнику. Лунная гонка нашей страной была проиграна.
Комплекс Луны
Если верить академику Василию Мишину, переиграть США в борьбе за Луну мы объективно не могли.
«Кишка у нас была тонка и денег не было! — говорил Мишин. — Мы были в состоянии выводить аппараты только на околоземную орбиту. А полёт к Луне — это затраты на порядок выше! США в то время могли пойти на такие огромные затраты, а мы — нет. »
Такой же точки зрения придерживался и космонавт Алексей Леонов. «Американский конгресс на освоение Луны выделил астрономическую сумму — 25 миллиардов долларов. СССР на лунную программу потратил 2,5 миллиарда рублей. Исходя из этих цифр и надо сравнивать, что сделали они и что сделали мы. »
По мнению Василия Мишина, реально слетать на Луну мы могли бы только в 1976 году. Последнее испытание ракеты Н-1 в 1974 году прошло успешнее предыдущих: она взорвалась лишь за семь секунд до отделения первой ступени, отработав 95 процентов положенного времени. По его словам, до победы оставалось полшага — нужно было ещё немного усовершенствовать двигатель.
Однако в 1974 году руководство СССР решило сначала приостановить, а затем — окончательно прекратить лунную программу. Была разобраны две уже практически готовые для испытаний ракеты, замерла работа на сотнях заводов космической отрасли.
Академик Василий Мишин считал, что руководство страны потеряло интерес к Луне сразу же после того, как американцы опередили нас в лунной гонке. «Раз опоздали, раз не первые — значит, всё. » — говорил он в интервью.
Ещё есть версия, что мы уступили американцам Луну взамен на их политические уступки. Якобы после того как свернули советскую лунную программу, в отношениях между СССР и США наступила разрядка напряжённости. И всё это якобы стало результатом неких политических договорённостей.
Возможно, что так оно и было. Но с тех пор Луна осталась для русских космонавтов непокорённой вершиной и нереализованной мечтой. Теперь остаётся только надеяться, что хотя бы в 2020 году наши мечты о полёте на Луну наконец-то осуществятся.
Источник