Памятник Шарлю де Голлю
Памятник Шарлю де Голлю в Москве был открыт перед зданием гостиницы «Космос» 9 мая 2005 года. Место для установки было выбрано неслучайно: в 1990 году площадь перед гостиницей получила имя Шарля де Голля, и спустя 15 лет его решили увековечить ещё и памятником.
Шарль Андре Жозеф Мари де Голль (1890-1970) — французский военный и государственный деятель, генерал, символ французского Сопротивления в годы Второй Мировой войны, а также основатель и первый президент Пятой республики (президент Франции). Несмотря на личную неприязнь к коммунизму, де Голль наладил тесные отношения с Советским Союзом и заключил ряд важных соглашений, в том числе и о сотрудничестве в науке и освоении космоса, сделавших СССР и Францию стратегическими союзниками.
Памятник выполнен с портретным сходством и изображает французского лидера в несколько скованной, но по-военному строгой позе: немного сгорбившись, он просто стоит прямо с опущенными вниз руками. Острые плечи слегка вздёрнуты, а на лице словно застыла глубокая печаль; слегка прищуриваясь, бронзовый де Голль смотрит куда-то вдаль. Генерал одет в характерную военную форму: китель, на поясе — портупея, на голове — армейское кепи с двумя генеральскими звёздами. Привлекает внимание небольшой значок с крестом на кителе — это Лотарингский крест, символ «голлистской» ветви движения Сопротивления. Фигура водружена на высокий цилиндрический постамент, на котором на русском и французском языках выгравированы имя и звание: «Генерал Шарль де Голль. Президент Французской Республики».
Высота памятника составляет 18 метров (8 метров — скульптура, 10 — постамент).
Авторы монумента: скульптор Зураб Церетели, архитектор Александр Кузьмин.
История памятника и критика
Идея увековечить память Шарля де Голля в московской топонимике возникла в 1990 году, когда в честь 100-летия со дня рождения генерала небольшой площади перед гостиницей «Космос» было присвоено его имя. Тогда в Москве появилась площадь Шарля де Голля, но устанавливать на ней памятник ещё не планировали.
К идее установки памятника пришли в 2002 году, когда скульптор Зураб Церетели представил городским властям сразу 3 его варианта, из которых впоследствии был выбран один, который и пошёл в работу. Изначально городские СМИ говорили, что памятник будет небольшим, около 6 метров, из которых 3,5-4 метра — сама фигура, а остальная высота придётся на постамент, но в итоге он вышел 18-метровым. Торжественное открытие памятника Шарлю де Голлю на одноимённой площади состоялось 9 мая 2005 года при участии президентов России и Франции Владимира Путина и Жака Ширака, которые прибыли сюда после Парада Победы. На церемонию открытия также были приглашены французские ветераны Второй Мировой войны и большое количество прессы.
Москвичи отреагировали на открытие нового памятника неоднозначно: многим горожанам показались неуместными слишком большой размер и место его установки, люди сравнивали его с бравым солдатом Швейком и смеялись над вымученной позой генерала, словно ему сказали «Смирно!», а «Вольно!» командовать не стали.
Но больше всего горожан позабавило сходство памятника с французским комиком Луи де Фюнесом в образе жандарма Крюшо, роль которого он сыграл в серии известных фильмов, поэтому в ироничной народной топонимике он прославился как памятник Луи де Фюнесу.
Памятник Шарлю де Голлю находится на одноимённой площади перед зданием гостиницы «Космос» (проспект Мира, 150). Добраться до него можно пешком от станции метро «ВДНХ» Калужско-Рижской линии.
Источник
Памятник генералу Де Голлю у московской гостиницы «Космос» – далеко не случайность
Ровно 80 лет назад Франция подписала позорную капитуляцию перед нацистской Германией. К счастью для нее, нашелся человек, усилиями которого Париж не превратился в захудалую провинцию. Наследники Шарля Де Голля не выучили его уроков, но у России нет претензий к генералу – он был великим человеком, политическим гением и другом нашей страны.
Франция подписала капитуляцию перед нацистами в том же в Компьенском лесу, более того, в том же самом вагоне, в котором была оформлена капитуляция Германии по итогам Первой мировой войны. Идея ехидного перформанса принадлежала лично Гитлеру, а представлял Третий Рейх начальник штаба Верховного командования вермахта Вильгельм Кейтель.
Пять лет спустя стороны вновь поменялись местами. Увидев французского представителя на церемонии подписания Акта о капитуляции Германии, все тот же Кейтель якобы съязвил: «Как, Франции мы тоже проиграли войну?»
«Якобы», потому что нацистский фельдмаршал ничего подобного не говорил. Это миф, укоренившийся в российской публицистике и призванный подчеркнуть, что Париж занимает свое место в числе победителей Второй мировой незаслуженно. «Не по погонам».
Невнятно воевавшая, быстро сдавшаяся, неубедительно партизанящая Франция должна была навсегда покинуть ряды великих держав еще в 1945-м, встав вровень, например, с Чехословакией. Этого не произошло только по одной причине: в наиболее трудный период французской истории судьба послала вотчине императора Бонапарта гений генерала Де Голля. Нет, не военный гений – военный гений Франции тогда бы уже не помог, но гений политический.
В начале великой войны он был всего-навсего полковником. К 1940-му получил должность замминистра и чин бригадного генерала, но даже это не было должным образом оформлено. А когда в июне того же года Де Голль срочно вылетел из Бордо в Лондон, протестуя таким образом против начала мирных переговоров с Гитлером, он был в сущности никем – и прекрасно это осознавал.
Малоизвестный человек без особых связей. Военный из сдавшейся врагу страны. Мятежник, пошедший против правительства. Конечно, он был еще и тем, кто, по меткому выражению Черчилля, «вывез на самолете честь Франции», но это меткое выражение – всего лишь льстивая фраза без реального политического наполнения. Генералу (а с бюрократической точки зрения, повторимся, все еще полковнику) сочувствовали, похлопывали его по плечу, хвалили за принципиальность, предлагали верить в лучшее, но думали про себя – «была у тебя Родина, да и всплыла».
Идею Де Голля выступить по радио с призывом к французам не подчиняться немецкой подстилке Петену, не складывать оружие и не считать себя проигравшими, одобрили и Черчилль, и Сталин. Но все это имело сугубо символическое значение. Никто не собирался на полном серьезе считать этого незнакомого, ершистого, отнюдь не высокопоставленного человека голосом «всех свободных французов» и даже прислушиваться к его мнению. Никто не считал, что у французов к 1940-м году в принципе остался голос. На практике это выглядело примерно так:
Ай, генерал, не до вас, право. Идите лучше выступите по радио. Говорят, у вас неплохо получается.
Но Франции повезло – Де Голлю не нужны были подачки. Ему не нужен был выписанный чужими правительствами статус, оформленный лично на него только по той причине, что он француз, который в черный для Парижа час вылетел в Лондон. Ему нужна была его Родина – Франция, свободная и великая. Эти слова не случайно шли в его речах тандемом на протяжении всей карьеры политика, а как военный он справедливо считал, что и то и другое достигается только в бою, не в кабинетах.
Генерал рванул в колонии, пытаясь убедить администрацию на местах не подчиняться коллаборационистскому режиму Виши и воевать с Германией и ее союзниками по месту дислокации — в Африке, на Ближнем Востоке, в Индокитае. И он преуспел, после чего его движение «Свободная Франция» было переименовано в «Сражающуюся…», а само понятие «француз» изменилось навсегда.
Значительная часть первых героев «Сражающейся Франции» – не белые, не христиане, не европейцы.
То, что французом по национальности в Пятой республике считается любой гражданин страны, то, что национализм в это стране собран вокруг французского языка, а этническое деление не фигурирует в государственных документах, растет из тех самых первых побед Де Голля (но из Великой французской революции тоже).
Вскоре активность и политические успехи генерала стали откровенно раздражать Вашингтон. Де Голль вел свою игру и свою войну, тогда как американцы считали, что он всего лишь одна из фигур на доске, которую они вольны передвигать в любую сторону. Лидеру «Сражающейся Франции» попытались найти замену, заручившись поддержкой тех, кто еще недавно присягал коллаборационистам Петена.
Не срослось. Большинство воюющих французских офицеров к тому моменту уже успели оценить и патриотизм, и безупречную репутацию генерала. А главное, он заручился поддержкой Сталина, предложив ему Францию в качестве противовеса англосаксонскому дуэту из Вашингтона и Лондона и, что еще более важно, непосредственную помощь на фронте. Так началась славная история авиационного полка «Нормандия – Неман».
Де Голль не любил коммунистов и не мог их любить, поскольку был воспитан в принципиально иных идеалах. Но СССР он считал не «режимом большевиков-безбожников», а новым (далеко не первым и вряд ли последним) изданием «вечной России», к которой, будучи человеком начитанным, относился с большим уважением.
То, что представитель Парижа присутствовал на подписании Акта о капитуляции с Кейтелем, — следствие осознанного союза Де Голля и Сталина против англосаксонского дуумвирата, окончательно оформившегося тогда, когда генерал Паттон изрек знаменитое: «Англия и США рождены, чтобы править миром».
Во многом Париж обязан своим освобождением именно Паттону (к слову, его же усилиями американские танки во второй половине 1940-х могли бы поехать в сторону Москвы – русских и коммунистов он в принципе не считал за людей). Но именно в освобожденном Париже англосаксы были вынуждены окончательно попрощаться с идеей об устранении своевольного Де Голля. Решающее слово сказали миллионные толпы французов, встречавшие своего генерала – человека, спасшего их национальную честь, человека, что повёл их на сопротивление злу, человека, который за пять лет вырос из неизвестного полковника в общенациональный символ.
Де Голль остался верен обязательствам, данным Москве. Американцев он видел угрозой, Британию вообще не считал за Европу (а Россию считал; путинское изречение о «Европе от Лиссабона до Владивостока» имеет корни в деголлевской «Европе от Лиссабона до Урала»). Если бы послевоенную Францию возглавил именно он, не быть бы Парижу в НАТО. Но после короткого периода временного правительства Де Голль ушел в оппозицию, вернувшись во власть только в 1958-м – для учреждения Пятой республики.
Президентство Де Голля разрешило уничтожавший страну алжирский кризис, заменило умирающую колониальную систему на союз франкофонных держав, поставило республику на рельсы бодрого экономического развития при сохранении политической самостоятельности. Потому что «свободная и великая» — но не одно без другого. Так Де Голль стал не только спасителем отечества, но и отцом его новой, улучшенной версии.
Наиболее эффектный аккорд в этом смысле – вывод Пятой республики из военной части Североатлантического альянса (при сохранении в политической). Это волевое решение генерала впоследствии свел на нет Николя Саркози, имеющий наглость называть себя «голлистом».
Как политик он закончился тогда, когда в Европе победила одна из первых «цветных революций». Но если левацкую молодежь, запалившую баррикады у Сорбонны в 1968-м, называют победителями Де Голля, ей безбожно льстят. Генерала вынудила уйти в отставку революция, но не революционеры. Их баррикады возникли на фоне острых социальных противоречий в стране, однако преодолевать этот кризис французы вновь доверили Де Голлю – парламентские выборы того же 1968 года сторонники генерала выиграли с внушительным отрывом.
Другое дело, что еще один исторический рывок в будущее 78-летнему ветерану был уже не по силам. Проиграв первый же референдум после выигранных выборов, он предпочел уйти. Через полтора года его преемник возвестит: «Франция осиротела».
К моменту смерти у генерала было немало критиков и противников. Были и те, кто возмущался объявлению национального траура по случаю его кончины (кстати, это было сделано второй раз в истории; первый такой случай пришелся на разрушительное наводнение 1930 года). Но всего пару лет спустя статус Де Голля как одного из величайших национальных героев и персонифицированного символа Франции стал непоколебим, тогда как фамилии бузотеров из 1968-го помнят только образованцы.
Он воевал с Германией, когда это считалось бессмысленным. Он спорил с США, когда это казалось самоубийством. Он противостоял глобализму англосаксов, когда это еще не было модным. Он создал новых французов и новую стану на месте спасенной им старой.
Не его вина, что его наследники умудрились спустить все его наследство.
Именно поэтому стоит помнить, что приписываемая Кейтелю фраза про Францию всего лишь фейк. А памятник Шарлю Де Голлю в полный рост у московской гостиницы «Космос» – это отнюдь не случайность.
Дмитрий Бавырин, ВЗГЛЯД
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Источник
Кому стоит памятник возле гостиницы космос. Ты просто «Космос»
Памятник генералу Де Голлю у московской гостиницы «Космос» – далеко не случайность
Ровно 80 лет назад Франция подписала позорную капитуляцию перед нацистской Германией. К счастью для нее, нашелся человек, усилиями которого Париж не превратился в захудалую провинцию. Наследники Шарля Де Голля не выучили его уроков, но у России нет претензий к генералу – он был великим человеком, политическим гением и другом нашей страны.
Франция подписала капитуляцию перед нацистами в том же в Компьенском лесу, более того, в том же самом вагоне, в котором была оформлена капитуляция Германии по итогам Первой мировой войны. Идея ехидного перформанса принадлежала лично Гитлеру, а представлял Третий Рейх начальник штаба Верховного командования вермахта Вильгельм Кейтель.
Пять лет спустя стороны вновь поменялись местами. Увидев французского представителя на церемонии подписания Акта о капитуляции Германии, все тот же Кейтель якобы съязвил: «Как, Франции мы тоже проиграли войну?»
«Якобы», потому что нацистский фельдмаршал ничего подобного не говорил. Это миф, укоренившийся в российской публицистике и призванный подчеркнуть, что Париж занимает свое место в числе победителей Второй мировой незаслуженно. «Не по погонам».
Невнятно воевавшая, быстро сдавшаяся, неубедительно партизанящая Франция должна была навсегда покинуть ряды великих держав еще в 1945-м, встав вровень, например, с Чехословакией. Этого не произошло только по одной причине: в наиболее трудный период французской истории судьба послала вотчине императора Бонапарта гений генерала Де Голля. Нет, не военный гений – военный гений Франции тогда бы уже не помог, но гений политический.
В начале великой войны он был всего-навсего полковником. К 1940-му получил должность замминистра и чин бригадного генерала, но даже это не было должным образом оформлено. А когда в июне того же года Де Голль срочно вылетел из Бордо в Лондон, протестуя таким образом против начала мирных переговоров с Гитлером, он был в сущности никем – и прекрасно это осознавал.
Малоизвестный человек без особых связей. Военный из сдавшейся врагу страны. Мятежник, пошедший против правительства. Конечно, он был еще и тем, кто, по меткому выражению Черчилля, «вывез на самолете честь Франции», но это меткое выражение – всего лишь льстивая фраза без реального политического наполнения. Генералу (а с бюрократической точки зрения, повторимся, все еще полковнику) сочувствовали, похлопывали его по плечу, хвалили за принципиальность, предлагали верить в лучшее, но думали про себя – «была у тебя Родина, да и всплыла».
Идею Де Голля выступить по радио с призывом к французам не подчиняться немецкой подстилке Петену, не складывать оружие и не считать себя проигравшими, одобрили и Черчилль, и Сталин. Но все это имело сугубо символическое значение. Никто не собирался на полном серьезе считать этого незнакомого, ершистого, отнюдь не высокопоставленного человека голосом «всех свободных французов» и даже прислушиваться к его мнению. Никто не считал, что у французов к 1940-м году в принципе остался голос. На практике это выглядело примерно так:
Ай, генерал, не до вас, право. Идите лучше выступите по радио. Говорят, у вас неплохо получается.
Но Франции повезло – Де Голлю не нужны были подачки. Ему не нужен был выписанный чужими правительствами статус, оформленный лично на него только по той причине, что он француз, который в черный для Парижа час вылетел в Лондон. Ему нужна была его Родина – Франция, свободная и великая. Эти слова не случайно шли в его речах тандемом на протяжении всей карьеры политика, а как военный он справедливо считал, что и то и другое достигается только в бою, не в кабинетах.
Генерал рванул в колонии, пытаясь убедить администрацию на местах не подчиняться коллаборационистскому режиму Виши и воевать с Германией и ее союзниками по месту дислокации — в Африке, на Ближнем Востоке, в Индокитае. И он преуспел, после чего его движение «Свободная Франция» было переименовано в «Сражающуюся…», а само понятие «француз» изменилось навсегда.
Значительная часть первых героев «Сражающейся Франции» – не белые, не христиане, не европейцы.
То, что французом по национальности в Пятой республике считается любой гражданин страны, то, что национализм в это стране собран вокруг французского языка, а этническое деление не фигурирует в государственных документах, растет из тех самых первых побед Де Голля (но из Великой французской революции тоже).
Вскоре активность и политические успехи генерала стали откровенно раздражать Вашингтон. Де Голль вел свою игру и свою войну, тогда как американцы считали, что он всего лишь одна из фигур на доске, которую они вольны передвигать в любую сторону. Лидеру «Сражающейся Франции» попытались найти замену, заручившись поддержкой тех, кто еще недавно присягал коллаборационистам Петена.
Не срослось. Большинство воюющих французских офицеров к тому моменту уже успели оценить и патриотизм, и безупречную репутацию генерала. А главное, он заручился поддержкой Сталина, предложив ему Францию в качестве противовеса англосаксонскому дуэту из Вашингтона и Лондона и, что еще более важно, непосредственную помощь на фронте. Так началась славная история авиационного полка «Нормандия – Неман».
Де Голль не любил коммунистов и не мог их любить, поскольку был воспитан в принципиально иных идеалах. Но СССР он считал не «режимом большевиков-безбожников», а новым (далеко не первым и вряд ли последним) изданием «вечной России», к которой, будучи человеком начитанным, относился с большим уважением.
То, что представитель Парижа присутствовал на подписании Акта о капитуляции с Кейтелем, — следствие осознанного союза Де Голля и Сталина против англосаксонского дуумвирата, окончательно оформившегося тогда, когда генерал Паттон изрек знаменитое: «Англия и США рождены, чтобы править миром».
Во многом Париж обязан своим освобождением именно Паттону (к слову, его же усилиями американские танки во второй половине 1940-х могли бы поехать в сторону Москвы – русских и коммунистов он в принципе не считал за людей). Но именно в освобожденном Париже англосаксы были вынуждены окончательно попрощаться с идеей об устранении своевольного Де Голля. Решающее слово сказали миллионные толпы французов, встречавшие своего генерала – человека, спасшего их национальную честь, человека, что повёл их на сопротивление злу, человека, который за пять лет вырос из неизвестного полковника в общенациональный символ.
Де Голль остался верен обязательствам, данным Москве. Американцев он видел угрозой, Британию вообще не считал за Европу (а Россию считал; путинское изречение о «Европе от Лиссабона до Владивостока» имеет корни в деголлевской «Европе от Лиссабона до Урала»). Если бы послевоенную Францию возглавил именно он, не быть бы Парижу в НАТО. Но после короткого периода временного правительства Де Голль ушел в оппозицию, вернувшись во власть только в 1958-м – для учреждения Пятой республики.
Президентство Де Голля разрешило уничтожавший страну алжирский кризис, заменило умирающую колониальную систему на союз франкофонных держав, поставило республику на рельсы бодрого экономического развития при сохранении политической самостоятельности. Потому что «свободная и великая» — но не одно без другого. Так Де Голль стал не только спасителем отечества, но и отцом его новой, улучшенной версии.
Наиболее эффектный аккорд в этом смысле – вывод Пятой республики из военной части Североатлантического альянса (при сохранении в политической). Это волевое решение генерала впоследствии свел на нет Николя Саркози, имеющий наглость называть себя «голлистом».
Как политик он закончился тогда, когда в Европе победила одна из первых «цветных революций». Но если левацкую молодежь, запалившую баррикады у Сорбонны в 1968-м, называют победителями Де Голля, ей безбожно льстят. Генерала вынудила уйти в отставку революция, но не революционеры. Их баррикады возникли на фоне острых социальных противоречий в стране, однако преодолевать этот кризис французы вновь доверили Де Голлю – парламентские выборы того же 1968 года сторонники генерала выиграли с внушительным отрывом.
Другое дело, что еще один исторический рывок в будущее 78-летнему ветерану был уже не по силам. Проиграв первый же референдум после выигранных выборов, он предпочел уйти. Через полтора года его преемник возвестит: «Франция осиротела».
К моменту смерти у генерала было немало критиков и противников. Были и те, кто возмущался объявлению национального траура по случаю его кончины (кстати, это было сделано второй раз в истории; первый такой случай пришелся на разрушительное наводнение 1930 года). Но всего пару лет спустя статус Де Голля как одного из величайших национальных героев и персонифицированного символа Франции стал непоколебим, тогда как фамилии бузотеров из 1968-го помнят только образованцы.
Он воевал с Германией, когда это считалось бессмысленным. Он спорил с США, когда это казалось самоубийством. Он противостоял глобализму англосаксов, когда это еще не было модным. Он создал новых французов и новую стану на месте спасенной им старой.
Не его вина, что его наследники умудрились спустить все его наследство.
Именно поэтому стоит помнить, что приписываемая Кейтелю фраза про Францию всего лишь фейк. А памятник Шарлю Де Голлю в полный рост у московской гостиницы «Космос» – это отнюдь не случайность.
Дмитрий Бавырин, ВЗГЛЯД
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Без русской составляющей незалежная Украина закончится, так толком и не начавшись
Вячеслав Володин рассказал о роли Путина в истории России
Это уже не первое сравнение российского президента с крупными государственными деятелями, прозвучавшее из уст Володина. В прошлом году, выступая на обучающем семинаре для вице-губернаторов, он сравнил Путина с Дэн Сяопином и Франклином Рузвельтом. Из тогдашних слов кремлевского чиновника следовало, что российский лидер еще при жизни вошел в число выдающихся деятелей.
Смотрите так же: Кенигсберг памятник бисмарку
ОНФ же в этой системе выстраивает диалог между гражданами и президентом, помогая последнему в выполнении его решений, независимо от действий «олигархии всех мастей», продолжал Володин цитировать Бло. Автор восторгается тем, что в уставе «Фронта» в качестве целей прописано развитие конструктивной гражданской инициативы и содействие в принятии политических решений: «Эти цели полностью соответствуют духу прямой демократии».
Глава книги, которую зачитывал кремлевский чиновник, называлась «Владимир Путин и возврат к суверенной функции».
«Как вы понимаете, коллеги, это про вас», — обратился Володин к «фронтовикам».
Политолог Аббас Галлямов считает, что
похожие черты у де Голля и Путина действительно есть: «Они оба возглавляли свои страны в сложные моменты, вернули им субъектность на международной арене, оба конфликтовали с Америкой, уходили с поста и возвращались. Однако де Голль похоронил империю, а Путин имперские настроения эксплуатирует. Французский президент был лидером-реформатором, а Путин все-таки радикальных реформ не проводил».
Закончив знакомить аудиторию с текстом Бло, Володин перешел к вопросам, которые волнуют «фронтовиков». Многие из них в той или иной форме просили поддержки в разных сферах.
Так, один из участников встречи, Алексей Малый, пожаловался чиновнику, что СМИ отказывают ОНФ в продвижении повестки. По его словам, порой сообщения по заявленной ими теме выходят с «купюрами», например без упоминания «Фронта». «Даже ВГТРК часто отказывается освещать нашу повестку», — возмутился общественник, добавив, что порой удается пробиваться только в электронные СМИ.
«Можно ли посоветовать государственным СМИ повнимательней относиться к нашим инфоповодам?» — робко поинтересовался он.
«Даже если вас где-то не пускают, идите туда, где вы можете спокойно донести свою точку зрения», — ответил Володин, посоветовав уделить внимание социальным сетям, которые сейчас начинают теснить телевидение.
Другой участник семинара пожаловался, что порой политические партии забирают повестку «фронтовиков», хотя раньше этими проблемами не озабочивались. В частности, в «краже» повестки уже были замечены «Справедливая Россия» и «Родина»: «Как нам поступать? Ведь мы эту повестку холили и взращивали системно?»
Источник