Земля центр мироздания
Речь идёт о том, что наша земля является центром вселенной. Вокруг земли вращается всё мироздание, включая наше солнце. Всё что мы знаем о космосе сплошной обман, и в него легко попасть, просто наблюдая за солнцем, восход на востоке и заход на западе, но мы знаем, что это видимое движение, в действительности солнце движется на восток, так зрительно можно заблудиться.
Точно в такое заблуждение человечество попало, наблюдая за смещением колец, и осей планет, с земли мы видим смещение наклона осей планет и их колец за один орбитальный период. Для наблюдателя с наружи солнечной системы ничего подобного не происходит. Для него наклон планет и их колец останется неизменными за весь орбитальный период, солнце так же сохранит свой наклон оси к эклиптике, и потому нам кажется, будто мы облетаем солнце, но и другие планеты мы видим точно так же, мы же не облетаем их.
Все планеты и солнце ведут себя как гироскопы не меняя наклона к своим орбитам, и наша луна так же не меняет своего наклона к орбите, и поэтому мы видим её немного с верху и немного с низу, а наш наблюдатель из вне, увидит ещё и со всех сторон.
Для чего я описываю такое наблюдение, что бы дать вам понять что ничего не противоречит центральному положению нашей земли, кроме пресловутого притяжения массой, и петлеобразному движению верхних планет. Но оказывается что и это обстоятельство устранимо.
Земля обладает высоким постоянным статическим напряжением, а высокое напряжение всегда создаёт поле притяжения, не шерстяные вещи притягивают, а поле создаваемое ими притягивает шерсть и тело.
Так наше небо обладая высоким напряжением создаёт притяжение нас к земле, и притягивает космос. А вот планеты между собой будут отталкиваться, одноимённым зарядом, что на пути следования солнца вызовет петлеобразное движение верхних планет.
Прежняя гелиоцентрическая теория, держится на учении притяжения массой. При этом, возникают противоречие, мы видим изменение солнцестояния в зимние и летние время от неизменного наклона нашей оси, но тогда верхние планеты тоже должны менять своё стояние при приближении и удалении земли, но это не происходит.
Луна в своём движении на фоне ближайших планет при огромном смещении земли вокруг солнце не может в течении двенадцати месяцев попадать в одни и те же точки на фоне ближайших планет, должно плавно происходить смещение в разные стороны.
Почему то планеты Меркурий и Венера не движутся в плоскости эклиптики, их наклон орбит повёрнут на 90 градусов и приходится на зоны равноденствия, указывая на явное различие, природы вращения от остальных планет.
Ведь все планеты и Луна так же перемещаются в плоскости эклиптики, а ближайшие планеты Солнца, не подчиняются этому правилу, да и само Солнце так же наклонено к плоскости эклиптики как орбиты Меркурия и Венеры, что так же свидетельствует о их единой природе, они вращаются вокруг Земли.
На лицо явные противоречия в видимом движении планет, и Луны, включая сюда противоречия в строении земли, полностью исключающие раскалённое прошлое, утверждающие центральное положение земли в мироздании.
Найденная статическая энергия вызывает притяжение к земле, и к космосу, не противоречит видимому движению планет, а одноимённый заряд объясняет петлеобразное движение планет.
В данном объяснении, нет противоречий, объяснимы многие нестыковки. Статическим притяжением, так же объяснимы погодные процессы, и вращение циклонов, это новый взгляд на нашу землю и космос.
Источник
Земля центр Вселенной?
Почему Солнце не падает на землю? Некоторые коллеги по творческому цеху считают на самом деле, что не земля вращается вокруг Солнца, а наоборот, Солнце движется, каким-то непостижимым образом около земли, а земля неподвижна, чуть ли не центр Вселенной. А звёзды светят отражённым светом. Светом от Солнца? Или от света, который создал Господь?
Вот такая, некая конструкция Вселенной представлена, моим коллегой. Земля находится в Центре, а Солнце выписывает перед землей какие-то невообразимые перуэты. При этом, любому понятно, что оно, Солнце, в этом случае должно непременно упасть на Землю. Но ведь не падает! И это сильно подмывает основы концепции, что земля является центром, а Солнце, так, сбоку — припёку.
Так почему же не падает? Этот вопрос я отношу к коллеге.
И ещё, коллега всё время ссылается на Библию. Типа, мол, Бог раньше сотворил землю. Значит она центр Вселенной.
А может оно и так. Сотворил раньше Солнца, но не в центре Вселенной. Потому что указаний в Библии на то, что земля центр Вселенной нет. Для сотворения Земли много вещества не понадобилось, а вот, что бы создать Солнце, тут вещества не напасёшься. Вон какая масса огромная. Так что вполне возможно земля создалась гораздо раньше Солнца, как такового.
В Библии так же нет указания на то, что Бог создал Солнце.
Вот, читаем мы в Библии, происхождение неба и земли, при сотворении их: в то время когда Господь Бог создал землю и небо;
Господь создал некие светильники на тверди небесной, что бы они светили на землю, так как, очевидно, что Солнце, как звезда, ещё не зажглась. И звёзды, которые создал Господь, были тоже декоративными. Проще сказать бутафорскими.
Именно, светить и только на землю, и больше ни на что, ни на какие другие планеты. И даже на Луну его светильники не светили. Иначе было бы так и написано, что бы, мол, светить на Луну. Ан, нет – только на землю!
То есть, ОН создал всего лишь некие декорации, например, как освещение в театре. И создал Бог два светила великие: светило большое, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды;
Свет же, который создал Господь в первый день творения, это свет Его собственный в Его каморке, которая находится неизвестно где. Пока, неизвестно где именно. Но скоро мы узнаем и это.
И тьма была локальная, там же в каморке Его. И Он их разделил: И отделил Бог свет от тьмы. В порядке физического эксперимента. Экспериментатор Он был ещё тот. Но удержать это разделение света от тьмы было трудно. Это требовало много усилий Господа. Больших энергозатрат. Вот тогда Он и создал свои некие светильники. Энергоэкономичные. Жалкое подобие современным Солнцу и Луне.
А почему, спросите Вы? Да опять же, потому, что Солнце ещё не зажглось, и, поэтому, Луна не могла светить отражённым светом Солнца.
А для чего Он создал декоративные светильники искусственного света?
Ответ читаем в Библии: И поставил их Бог на тверди небесной, что бы светить на землю; ( потому что на земле ещё было темно. Это в каморке у Него было светло, как днём и темно как ночью. Примечание моё)
И управлять днём и ночью и отделять свет от тьмы (видите, Он снова пробует отделять свет от тьмы, хотя в каморке Он уже отделил свет от тьмы в первый день. Примечание Моё)
И был вечер и было утро; день четвёртый.
Но Господь Бог знал, что будет Солнце светить и будет Луна видна в отражённом от Солнца свете. Он это предвосхитил.
Когда зажглось Солнце, светильники стали больше не нужны и они упали на землю, то есть, сгорели войдя в плотные слои атмосферы. Не сгоревшие остатки их упали в заданном районе Тихого океана.
Источник
Земля — центр Вселенной
Я хотел бы коснуться вопроса, который связан с историей возникновения неизбежного, как считают многие, конфликта между религией и наукой. Когда, каким образом он возник?
Это случилось четыре столетия назад после известного открытия Коперника, до этого, на протяжении восемнадцати веков, в умах человечества безраздельно царствовала космогоническая теория Птоломея: Земля является центром Вселенной, вокруг которого вращается солнечная система. Представьте себе, эта «ошибочная» с точки зрения нынешнего обывателя концепция давала отличные результаты при астрономических вычислениях.
Интересно также, что Коперник, перевернувший, как принято считать, вверх дном архаичную теорию Птоломея, специально оговаривается, что «переворот вверх дном» понадобился ему всего лишь для удобства математических расчетов. Однако, прочитавшие книгу Коперника, в частности Галилей, именно перевернули теорию Птоломея и поменяли местами центры нашей системы.
Последствия известны. Католическая церковь, не найдя подходящих контраргументов, объявила беспощадную войну еретикам, а столкновение между церковью и учеными породило миф о противоречии между религией и наукой. Согласно легенде, прогресс и свет народам несли бескорыстные атеисты-ученые, а тьму и мракобесие олицетворяли невежественные церковники. Впоследствии это поветрие, усилиями «просветителей», распространилось и среди евреев. Разрушителям веры казалось особо лестным считать своими сторонниками специалистов точных наук, с порога отвергавших «дремучее заблуждение» о Земле, которая в центре Вселенной. И никто, представьте себе, не потрудился проверить, как оно обстоит в действительности! Ни современники Коперника, восхищавшиеся простотой предложенной им условной системы, ни потомки, создававшие десятки оригинальных и давно забытых космогонических гипотез.
Сегодня, после Эйнштейна, спор между церковью и Коперником, вернее, Галилеем, выглядит немного странным, чтобы не сказать — устаревшим. Согласно общей теории относительности, в ее приложении к космическим объектам, мы — с точки зрения самой чистой и самой передовой науки — вправе считать обе системы (Птоломея и Коперника) безукоризненно равноценными. Каждый из вас может придерживаться взглядов Птоломея, не опасаясь насмешек серьезных ученых, хотя вы наверняка будете осмеяны обывателями. Я лично знаю многих ученых, вполне согласных с концепцией Птоломея, которые, однако, стыдятся говорить об этом из опасения прослыть средневековыми монстрами.
У современной науки нет способа установить, какая теория верна. Ни маятник Фуко, ни сила Кориолиса или другие методы проверки не доказывают ровным счетом ничего. Вот почему не существует «научных» оснований брать под сомнение сказанное в Торе: Солнце вращается вокруг Земли, которая является центром Вселенной. Каждый, кто соглашается с этим — ничуть не грешит против научности.
Источник
Земля центр вселенной.
Хочу поделиться сенсацией, есть все доказательства, что
земля есть центр мироздания, библейское описание творения земли, и неба полностью
соответствует истине, раскрывается творение в деталях. Перед нами предстаёт
удивительная картина, в начале масса воды и земли растворённая в воде,
представляла огромный шар, далее, в середине шара появилась энергия называемая
небо, оно разделило шар, на шар в шаре. Небо, наделённое силой разделять, стало
вращать верхнюю оболочку из воды и земли, постепенно удаляя оболочку за счёт
центробежной силы в далёкий космос, так появились две полусферы края полусфер
стали млечным путём. Такое повествование Библии, даёт основания, что некая
энергия называемая небом, не только раскрутила вселенную, но и за счёт
центробежной силы, удерживает все планеты и звёзды на своих местах. Пока на
земле отделялась вода от земли, и появились горы, с растительностью, небо
постепенно удалялось в глубокий космос, и потому солнце и звёзды явились в
четвёртый день, естественно земля осталась центром, и является старше всех
планет и звёзд, даже первая трава и деревья, были старше вселенной.
Планеты солнечной системы от Марса и выше подобно гироскопом
сохраняют наклон своей оси к эклиптике, поэтому за один орбитальный период мы
находящиеся в центре, видим планеты со всех сторон, как будто мы их облетаем,
наблюдатель же из вне, солнечной системы, видит планеты, и их диски с одной
стороны, сохраняющими свой наклон в течении всего орбитального полёта, как луна
для нас, планеты всегда повёрнуты к такому наблюдателю одной стороной.
Движение солнца по эклиптике вызывает возмущение верхних
планет, и они отскакивают от солнца, как мячи в космос, особенно хорошо видно
как солнце буквально гонит перед собой Марс, отбрасывая его вглубь космоса.
Этому способствуют два обстоятельства, световое давление на планеты по пути
следования солнца, и одноимённый статический заряд, что делает планеты взаимно
отталкиваемыми. Такое воздействие вызывает петлеобразное движение всех верхних
планет.
Наша земля по её строению никогда не имела раскалённого прошлого,
и это легко доказыть. В то время когда земля начала отделятся от воды, и
собираться в центре земли, от сложения температур в шаре будущей земли начался
термоядерный синтез, разрывая шар и выкидывая пепел в водное пространство, шар
покрывался прослойкой пепла, смешанного с растворённой землёй, между будущими
пластами скал. Оседавшая земля слой за слоем пересыпалась пеплом, так появились
горные образования из скального грунта. Внутренние горение в шаре, разрывало шар
на материки, самым первым разломом, стал Тихий океан. Земля постоянно
расширялась за счёт внутреннего горения, пока не вышла на поверхность мирового
океана. Разломы земной коры распрямляли малый шар под плоскость большого шара,
в результате куски суши имея как торт в основании тонкую ножку, заваливались
набок. Так на земле появились горы и горные хребты. В результате вулканических
процессов, огромной температуры и соединение трёх сред земли пепла и воды,
образовались все известные ископаемые, а выход пепла под давлением и
температурой через воду в рукавах, образовал нефть и уголь. Разломы на дне
мирового океана до сих пор являются следствием расширения нашей земли, потому
материки постоянно отплывают друг от друга. Если взять глобус и вырезать из
него гористые участки суши, потому что они являются первой материей, то они
соединятся в маленький шар, указывая первоначальное состояние материи земли.
Исследования на возраст земли прямо указывают, что разломы проходящих на
глубине океанов является самой молодой частью суши, по сравнению со скальным
грунтом.
Современная теория гласит что у земли было раскалённое прошлое, зная как земля в действительности образовалась, невозможно объяснить как на раскалённый шар налить воды, и затем осаждать огромное количество скальной породы, так же невозможно объяснить, почему остывающая земля находясь под водой вдруг стала разогреваться и расширятся, ведь исходя из логики она остыла, и в ней всё перегорело. Так же известно что горные образования достигают мантии, и не существует остывшей прослойки, что означает что скальный грунт ложился на раскалённый шар окружённый водой, что является полной утопией. Земля явилась самым главным доказательством опровергающим раскалённое прошлое всего мироздания, наступило время Библии, время как на самом деле сотворил Бог землю, и небо.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Источник
Центр Вселенной: что это и где он находится
В поисках центра Вселенной: Freepick
Где искать центр Вселенной и можно ли его найти? Этим вопросом задаются не только дети, но и ученые, физики и астрономы, которые активно изучают космос. Загадочный центр они пока не нашли, но создали несколько теорий и продолжают поиски.
Что такое центр Вселенной и что там находится
Развитие науки происходит стремительно. Буквально полтысячелетия тому назад люди были уверены, что в центре Вселенной находится наша планета.
Ученые продолжали исследования небесных светил и сделали вывод, что даже в рамках Солнечной системы Земля не является центром. Позже выяснилось, что Солнечная система — часть галактики Млечный Путь, но не ее центр.
Теперь знаем, что нас окружает необъятная Вселенная, а мы ее часть. Но какова форма Вселенной и где находится центр этой системы? Для ответа на этот вопрос надо обратиться к событиям, которые происходили миллиарды лет назад.
Что такое вулкан и почему он извергается
Ученые утверждают, что начало Вселенной было связано с так называемым Большим взрывом. Большинство людей представляют его как обычный взрыв: когда все начинается с точки в горячем и очень плотном состоянии, а потом расширяется в стороны и остывает. В это время происходит удаление различных фрагментов-осколков друг от друга.
Как выглядит Вселенная, которая началась бы с такого события? Физики дали пояснение:
- Взрыв должен начинаться в одном пункте. Эта точка взрыва и была бы центром Вселенной. Потом волна должна быстро расширяться во все стороны.
- Обломки вещества двигались бы с разной скоростью. Самые быстрые сразу оказались бы снаружи.
- Чем дальше расстояние от центра взрыва, тем меньше там должно оказаться вещества.
- С течением времени плотность энергии везде становилась бы меньше, но дальше от центра она бы уменьшалась быстрее из-за рассеянности вещества на окраинах.
Почему Луна не падает на Землю: пояснения
Где бы в такой Вселенной ни находился тот, кто выжил после взрыва, он всегда бы смог отыскать его центр.
На просторах Вселенной: Freepick
После взрыва в космосе внешний слой вещества двигался бы вовне быстрее остальных, становясь менее плотным, теряя энергию быстрее остальных слоев и демонстрируя разные свойства на разных расстояниях от центра. Также взрыв всегда куда-то расширяется, а не растягивает само пространство, раздвигая границы Вселенной. Нашей Вселенной такое описание не подходит.
По наблюдениям ученых Вселенная выглядит так:
- Она одинакова на всех расстояниях: плотность и энергия далеко и близко равны.
- Объекты, которые на высокой скорости движутся далеко от нас, совсем не похожи на те, которые располагаются ближе и движутся медленнее. Они выглядят моложе.
- На больших расстояниях объектов не становится меньше, наоборот, их количество растет.
- Поиски центра до сих пор не увенчались успехом. Более того, продолжает казаться, что в центре находимся именно мы.
Движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси
Могло ли быть так, что из триллионов галактик в центре Вселенной случайно оказался Млечный Путь? А что если тот самый Большой взрыв был подстроен так, чтобы сегодня мы могли об этом рассуждать?
На все подобные вопросы современная наука отвечает отрицательно. Возможно, место, где находится Вселенная, обладает конечным размером и формой, но мы такой информацией пока не владеем. По тому, что наблюдают ученые, таких выводов сделать нельзя.
Если представить Вселенную как шарик или любой другой предмет, то следует помнить, что мы наблюдаем за самой крохотной его частью. Что еще содержится на расстояниях, пока нам недоступных? Быть может, там есть границы, а может, нет. Возможно, где-то притаился центр. Мы уверены лишь в том, что Вселенная постоянно расширяется, а плотность ее уменьшается.
Почему звезды светятся и почему их не видно днем
Где находится центр Вселенной и есть ли он
Вопрос о местонахождении центра Вселенной обсуждают и серьезные астрономические форумы, и все те, кто интересуется астрономией и миром вокруг нас. На этот вопрос сегодня наука отвечает отрицательно, то есть центра у Вселенной нет. Но давайте все же рассмотрим этот вопрос и аргументы ученых подробнее.
Согласно общей теории относительности, в начале времен произошел не взрыв, а стартовало расширение. У Вселенной было горячее и плотное состояние, из которого она постепенно начала расширяться.
Произошло ли это в какой-то одной точке? Нет, это был особый регион с материей и энергией, которые так себя повели. После Вселенная развивалась с учетом закона гравитации и многих других сил.
Магнитные бури: что это, как они влияют на человека
Эту версию подтверждают следующие аргументы:
- Вселенная повсюду имеет схожие свойства, плотность, температуру, количество галактик.
- Судя по тем крайним точкам, которые удается наблюдать ученым, эволюция все еще продолжается.
- Если Большой взрыв в виде расширения начался на определенном участке в один и тот же момент времени, то мы часть этого процесса и до сих пор наблюдаем его.
- Свет далеких галактик и звезд, который видим, миллиарды лет идет к нам, а значит, наблюдаем их такими, какими они были это время назад.
Космическое пространство: Freepick
Что касается так называемого реликтового излучения (фоновое излучение, равномерно заполняющее Вселенную), которое, как считают некоторые ученые, исходит из центра, то и этому явлению есть объяснение:
Есть ли жизнь на других планетах: научные обоснования
- До Большого взрыва во Вселенной было больше излучения, чем материи.
- После первого формирования нейтральных атомов это излучение сохранилось, а потом охладилось и немного сместилось из-за расширения Вселенной.
- То, что наблюдаем как реликтовое излучение, можно считать не только остаточным свечением от Большого взрыва, но и обычным космическим явлением.
Ученые объясняют, что у Вселенной не обязательно должен быть точечный центр. То, что они называют «участком» в пространстве, где случился Большой взрыв, может быть бесконечным по размерам. Если такой центр есть, то он везде.
Кроме того, по части наблюдаемой нами Вселенной этой информации не получить. Только если бы ученые нашли край, можно было бы искать центр. Так как наша Вселенная на доступных нам расстояниях всюду выглядит одинаково, направление возможного поиска остается загадкой.
Есть ли жизнь на Марсе: пояснения, теории
Нет такого места, где Вселенная начала свое расширение после Большого взрыва. Есть только время старта расширения. Именно это и был Большой взрыв — условие, которое повлияло на всю Вселенную в момент времени.
Поэтому когда смотрим вдаль, то смотрим в прошлое. Все направления обладают примерно одинаковыми свойствами, поэтому космическая эволюция прослеживается назад так далеко, как далеко можем проводить наблюдения.
Таким образом, пока процесс расширения Вселенной продолжается, искать ее центр бессмысленно. В теории нельзя исключить остановку расширения, ведь если у объекта меняются размеры, то он не может быть бесконечным. Если вдруг расширение прекратится, то появится центр. Но находиться он будет совсем в другом месте, а не в том, с которого все началось.
Существует ли машина времени в действительности?
Современная наука утверждает, что центр Вселенной отсутствует и искать его бесполезно. Об этом говорят все результаты исследований астрономов, которые удалось получить на данном этапе развития научного знания. Своеобразным центром мы можем назвать не место в пространстве, а время, с которого Вселенная начала расширяться.
Узнавайте обо всем первыми
Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах.
Источник