Размер солнца больше луны

Что больше — Луна или Солнце?

Многим известно, что Луна является естественным спутником Земли, а Солнце — одной из звезд нашей Вселенной. Если посмотреть в небо, то эти объекты кажутся одинаковыми по размеру, но это большое заблуждение.

Первым, кто составил уравнение для вычисления диаметров этих небесных тел, а также расстояний от них до земного шара, стал астроном Аристарх Самосский. При их измерении ученый обратил свое внимание на солнечное затмение и сделал поразительное открытие. Диск Солнца, перекрытый Луной, был практически не виден. И действительно, их угловые диаметры отличаются менее чем на 2%. В то же время это касается всех планет, по причине большой удаленности от Земли.

Следующим шагом астронома стало измерение углового радиуса небесных объектов. Во время лунного затмения спутник Земли уходит в ее тень и лишается солнечного света. В это время Луна становится красноватого оттенка, на ней можно разглядеть тень земного шара. Именно она и стала отправной точкой для вычисления радиуса небесных тел.

Составив и решив уравнение, астроном пришел к такому заключению: примерный радиус светила — 696 тысяч км, диаметр — 1 391 000 км; радиус Луны – 1737 км, а диаметр 3 474,2 км. Получается, что Солнце больше Луны примерно в 400 раз.

Далее Аристарх, взяв за основу угловой диаметр, рассчитал расстояния от Земли до Луны и Солнца. Упуская из виду сложные геометрические вычисления Самосского, сразу перейдем к выводу, что от лунного диска до нашей планеты — 384 400 км, а от Солнца — 149 600 000 км. Значит, что Солнце находится примерно в 400 раз дальше от Земли, чем Луна.

Источник

Почему видимые размеры Солнца и Луны так идеально совпадают?

Продолжаем отвечать на вопросы подписчиков:

Здравствуйте. Почему во время затмения Луна идеально закрывает Солнце. Разве возможно, чтобы такое получилось случайно? Как по мне это свидетельствует о разумном замысле. Что вы думаете на этот счёт?

Луна и Солнце имеют примерно одинаковый угловой размер на небе. Однако говорить, что их угловые размеры равны не приходится. Хотя бы потому, что орбита Луны вокруг Земли имеет форму эллипса.

В апогее (402 927 км) Луна имеет угловой размер 29′40″ , а в перигее (354 027) — 33′45″ . Разница составляет почти 14%. Угловой размер Солнца в среднем равен 31′59″ . Он тоже варьируется из-за эллиптичности орбиты Земли но в гораздо меньшей степени. Поэтому говорить об идеальном совпадении не приходится, только о приблизительном.

Достаточно посмотреть качественные фотографии полных солнечных затмений, чтобы убедиться, что «идеальное» совпадение на самом деле вовсе не является таким уж идеальным.

Но, разумеется, следует признать, что средние значения угловых размеров Луны и Солнца действительно близки (разница составляет 0′54″).

Почему так? Дело в том, что отношение расстояния от Земли до Луны к диаметру Луны примерно равно отношению расстояния от Земли до Солнца к диаметру Солнца.

Могло ли так получиться случайно? Конечно. Более того — нет никаких сомнений, что то, что мы наблюдаем — чистое совпадение. Хотя бы потому, что мы совершенно точно знаем, что в прошлом Луна была гораздо ближе к Земле. Примерно в 10-15 раз ближе чем сейчас, на расстоянии всего 25-40 тыс. километров. Мы также знаем, что Луна постепенно удаляется от Земли, а Солнце наоборот — увеличивается в размерах.

Более того, мы не только знаем что так было, но и понимаем физику процессов, которые привели к отдалению Луны от Земли, так и к постепенному увеличению Солнца в размерах. В этом нет никаких загадок или странностей.

Можно сказать, что просто так получилось, что мы находимся в нужное время и в нужном месте, чтобы наблюдать такое приблизительное совпадение видимых размеров небесных светил. В прошлом Луна имела гораздо больший угловой размер, чем Солнце, а в будущем — будет иметь гораздо меньший угловой размер.

Чтобы утверждать, что такое совпадение объясняется божественным промыслом, нужно попросту выбросить на помойку всю физику, геологию, химию и еще десяток наук. Это примерно то же самое, как утверждать, что палеонтологи находят кости динозавров не потому, что динозавры когда-то жили на Земле, а потому, что боженька специально закопал кости динозавров, чтобы сбить с толку эволюционистов.

Следует еще добавить, что не исключено, что в случае с нашей Луной имеет место ошибка отбора . Среди некоторых учёных распространено мнение, что наличие крупного спутника (который в том числе может вызывать затмения) является важным фактором делающим возможным развитие жизни на планете.

Читайте также: Вот ясной луной озарило

Так, к примеру, Луна оказывает стабилизирующий эффект на вращение Земли и, как следствие на климат. Т.е. если бы у нашей планеты не было именно такой Луны, то возможно не было бы и людей, которые задавались бы этим вопросом.

Подписывайтесь на наш канал здесь, а также на наш канал на youtube . Каждую неделю там выходят видео, где мы отвечаем на вопросы о космосе, физике, футурологии и многом другом!

Источник

Большая удача: Почему Солнце и Луна одинаковые

Полное солнечное затмение — это событие, которое нужно увидеть хотя бы раз в жизни. По счастью, даже если вы никуда не станете уезжать из дому (как это делали редакторы «Популярной Механики», которые по результатам своей командировки написали для вас отчет: «Ночь среди бела дня»), вам почти наверняка за время жизни выпадет такой шанс. лишь бы погода не подвела и лишь бы не забыть закопченное стеклышко. И тогда вы увидите, как сходятся два самых знаменитых небесных тела, и как почти точно они совпадают: закрытый Луной солнечный диск не виден совершенно, и лишь самые края лучей вырываются из-за его неровных краев.

Все это — результат поразительного совпадения. Действительно, размеры Солнца (средний радиус 696 тыс. км) превышают Луну (радиус 1737 км) примерно в 400 раз — и примерно на столько же оно от нас дальше. В результате видимые размеры и той, и другого практически точно совпадают. Такая ситуация уникальная для 8-ми планет Солнечной системы и 166-ти их известных спутников.

Множество лун крупных планет — Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна — как считается, появились в результате одного из двух процессов. Первый — собирание их из аккреционного диска газа и пыли, который был притянут гравитационным полем планеты. Это тот же процесс, что привел к появлению всей Солнечной системы, только в миниатюре. Второй вариант — «улавливание» притяжением большой планеты пролетавшего мимо тела. Скорее всего, именно таким образом пара спутников — Деймос и Фобос — появилась у Марса. Впрочем, это вопрос не такой однозначный, о чем мы рассказывали в заметке «Природа «страха»».

С нашей же Луной дело обстоит иначе. Ни тот, ни другой путь не объясняет некоторых характеристик спутника (прежде всего, его внушительных размеров) и, скорее всего, он появился в результате мощнейшего катаклизма, случившегося еще в первые 100 млн лет существования Солнечной системы. Тогда множество обломков и всякого «мусора», оставшегося после образования молодых планет, носились в космосе. И довольно крупное — примерно с Марс — тело столкнулось с Землей, во многом изменив ее облик и выбросив в космос немало фрагментов, некоторые из которых понемногу, притягиваясь, и образовали Луну. Подробнее об этом вы можете прочесть (и увидеть впечатляющий видеоролик) в заметке «Бесценный спутник».

Источник

Что больше — Луна или Солнце?

Подписывайтесь на наш молодой и энергичный канал!

Если не понравилась — напишите что именно и мы постараемся ответить на Ваши вопросы !

Источник

Что больше, Луна или Солнце?

Экстрафильм от 18 октября 2014 г.

Каждый нормальный человек скажет: «Что за идиотский вопрос?» Я сказал бы так же ещё вчера, но уже не сегодня. После того, что я увидел этой ночью, мир в очередной раз пошатнулся.

Возможно, это было одно из самых ярких путешествий. В этот раз было необычно всё. Перед тем как уснуть, я долго пытался настроиться, чтоб выяснить больше про Марину Поморец из прошлого экстрафильма, но контакт не произошёл, и я просто уснул.

Зато ближе к утру меня просто вышвырнуло из тела, без всякого предупреждения. Я начал подниматься над кроватью, посмотрел на телефон у изголовья кровати, и хотя он был в чехле и экран не подсвечен, я отчётливо увидел цифры: «04:15». Затем я вылетел через крышу, и мощная сила стала увлекать меня вертикально вверх! Я глянул вниз и увидел удаляющуюся крышу своего дома. Прямо из неё в небо бил луч тусклого света, и именно в этом луче, как на лифте, я стремительно поднимался вверх.

Это мне напомнило статьи из газет, которые в девяностых носили по вагонам электричек и настойчиво предлагали купить распространители на автовокзалах. Сразу ожили в памяти описания переживаний переживших клиническую смерть. Подумалось, неужто я сейчас увижу свет в конце тоннеля? Я умер во сне, что ли?

Но тревога моментально сменилась восторгом, когда я взлетел так высоко, как не получалось ещё никогда. Я оказался там, где, по уверениям журналистов и учёных, настоящий космос. Чепуха полная. Никто из землян в космосе не бывал. То место, что у нас величают космосом – это просто верхние слои атмосферы. Там почти безвоздушное пространство, однако это совсем не космос. Космос – это то, где был сегодня я.

Я тут же вспомнил о своих сомнениях по поводу бесконечности Вселенной, вспомнил об облаке Оорта, и мне захотелось узнать всё об этом. Я летел, и Земля отдалялась всё дальше и дальше. Моя душа была преисполнена ощущением счастья, восторга, свободы, вечности и безвременья. И тут я увидел то, чего ожидать никак не мог. Я не обнаружил гигантского светила и планет вокруг него. Я видел три небесных тела, которые были абсолютно одинакового размера, причём одно из них ярко светилось, значит, это Солнце, второй шарик был Землёй, я её только что покинул, а третье тело было, несомненно, Луной.

Вот как! Три тела одинакового размера, вы понимаете? Других планет я разглядеть так и не смог. Только три, и все огромные! Начинаю понимать, что ни Луна не вращается вокруг Земли, ни Земля на самом деле не вращается вокруг Солнца. Все три планеты крутятся в пространстве, словно чаинки в стакане, когда мы размешиваем сахар. Затем приходит понимание, что «всё-таки они вертятся» и именно потому никуда не деваются со своего места. Это же в чистом виде гироскоп, или волчок.

И вот, когда эта троица превратилась визуально в три крупных вишни, ну. Я имею в виду масштаб. Я долетел до края солнечной системы.

И Я ПОНЯЛ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ «ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ».

Это было что-то! Поскольку я был без тела, только дух, или душа, фантом, называйте, кому как нравится, я встретил преграду. Я просачивался через неё, наподобие как герой Абдулова в фильме «Чародеи» учился проходить сквозь стены, надев предварительно строительную каску.

Я ощущал некий дискомфорт от того, что приходится «просачиваться» через панцирь из железа толщиной в сотни метров. Железо неоднородное, пористое, местами с полостями, кавернами и трещинами. Чёрное, словно воронёное железо. Оно словно гигантское яйцо, внутри которого заключены наши планеты. И эта железная «скорлупа» тоже вертится с бешеной скоростью! Это часть гироскопа. Только от нас она очень далеко, и один полный оборот скорлупы происходит примерно за 12 с половиной тысяч лет. Вот она, истинная причина сдвига гороскопа, а никакая ни прецессия земной оси.

«А железо-то метеоритное!» – только успел подумать, как вдруг оказался по ту сторону железного занавеса.

Сказать, что я испытал шок, – ничего не сказать. Словами это вообще невозможно описать. Там был свет! Кто не видел света, тот никогда меня не поймёт. Ни в одном языке мира нет таких слов, чтоб описать ими, что такое свет. Это нужно увидеть, точнее, ощутить. Этот свет способен ослепить, если смотреть глазами, но я же был без глаз, это внутреннее зрение. Этот свет заполняет всё. Он поглощает, и ты становишься частью этого света. Приходит ощущение радости, покоя и всесилия, которое хочется применить на что-то такое, о чём бродили в моей детской ещё голове смутные мечты. Тогда я точно знал, для чего именно мне требуется эта сила, но потом я об этом забыл, когда стал взрослым, и вот тут пришёл момент, когда я начал вспоминать, и.

Я в своей кровати. Вытаскиваю из чехла телефон, нажимаю кнопочку. «04:15».

Как?! Опять? Я пробыл ТАМ несколько минут! Может, даже полчаса, по ощущениям. Неа. И заснуть не получается. После такой встряски неделю можно не заснуть.

Лежу, прокручиваю в голове виденное вновь и вновь, и вдруг понимаю, что звёзд-то я совсем не видел! И правда, даже на «космических» фото звёзд не видно. Почему? А помните легенду о том, что из глубокого колодца можно увидеть звёзды даже в ясный день? На самом деле, это враньё. Миф, тиражируемый из поколения в поколение, который почему-то невероятно живуч. Но мне воспоминание об этой сказке как-то помогло осмыслить суть явления.

Почему на орбите не видно звёзд? Учёные утверждают, что это эффект отражённого от поверхности земли солнечного света. Вроде бы не подкопаешься: когда тебе в лицо направлена лампа, ты мало что разглядишь по сторонам. Но если причина всё же в другом?

Вот, к примеру, ЖК-мониторы первого поколения. Изображение было видно только в том случае, если смотреть на монитор под прямым углом. Чуть отошёл вбок, и всё. Экран становится сначала как негатив, а затем изображение и вовсе исчезает.

Так может, мы имеем дело именно с таким явлением? До тех пор, пока мы на достаточном удалении от «железной скорлупы», мы видим свет, который через поры железа проникает извне, а чуть поднялись выше, угол зрения меняется, и картинка гаснет? Тогда сразу вспоминается детское недоумение, почему в хаосе звёздного неба разные люди видели одних и тех же зверей? Причём вне зависимости от того, в каком полушарии находится наблюдатель, какой он веры, какие у него национальные корни мировоззрения, мифология и прочие отличия.

А вот если предположить, что состав атмосферы Земли и её плотность изменились, и в древности на самом деле можно было днём узреть звёзды со дна пещеры или колодца, то тогда вполне может быть, что на ночном небе были видны не просто хаотично разбросанные звёзды, но и линии, соединяющие особо плотные скопления и единичные яркие звёзды.

Тогда, каким бы безумием это ни казалось, я рискну предположить, что яркий свет извне проникает через железный панцирь нашей Солнечной системы – гироскопа, и слабые лучики в местах наименьшей плотности железа воспринимаются нами, как звёзды. А по сути, это фонарики под крышей. Эдакие светодиоды.

Но это так, для наглядности. Если подняться достаточно высоко от поверхности, этот город будет выглядеть, в точности как часть звёздного неба.

А что же с остальными планетами, расстояние до которых рассчитано-пересчитано, известны и траектория, и масса, плотность, даже состав по спектральному анализу?

А ничего. Первая мысль была о том, что это тоже «светодиоды» на чёрном потолке из метеоритного железа, но потом я подумал, что всё дело в том, что Юпитер, Сатурн и планеты поменьше наверняка, как и Солнце, находятся не за тридцать три езды, а совсем рядом, просто реальные размеры их в разы меньше, чем предполагается. Тогда этим и объясняется феномен видимости Венеры и Марса невооружённым глазом! Ведь если верны расчёты расстояний от Земли до них, то человек ни при каких обстоятельствах не мог бы их видеть через атмосферу. А тот факт, что эти планеты всё-таки видны на небе без всяких приборов и приспособлений, наука объяснить не в силах.

Скорее всего, так: есть Троица (Земля-Луна-Солнце),

Источник