Увидят ли земляне две луны? Вся правда про приближение Марса
Согласно данным непроверенных интернет-источников, Марс вот-вот приблизится к Земле настолько, что можно будет увидеть двойную луну невооруженным глазом. Приближение обещают в ночь на 27 августа — в полночь. Часовой пояс, к слову, в сообщениях не уточняется. В следующий раз, по словам «знатоков», подобное космическое событие произойдет в 2287 году. «Невооруженным глазом планета будет видна как полная Луна. Это будет выглядеть как две Луны над Землей», — пишут некоторые пользователи соцсетей, а другие активно «репостят» эти записи.
Однако соответствуют ли эти данные правде?
К слову, у тех, кто ждет «приближения Марса» есть ярые противники, высмеивающие эту «новость». Их главный аргумент заключается в том, что известия о приближающемся «многолунии» появляются на просторах интернета с завидной периодичностью каждый август. Действительно, впервые об этом необычном явлении заговорили в конце лета 2003 года. С тех пор «Марс наступает» с завидной регулярностью.
За разъяснениями мы решили обратиться к специалистам.
Астроном Павел Скрипниченко сразу заявил, что «новость» о приближающемся уникальном явлении, когда на небе можно будет наблюдать две луны, — фейк.
«Дело в том, что орбита не круговая. Время от времени планеты бывают ближе или дальше. Это обычное явление и происходит регулярно, — объяснил Павел. — Сближение, называемое противостоянием Марса, происходит раз в полтора года. Еще бывает Великое противостояние. Это когда планеты находятся максимально близко. Великое противостояние случается примерно раз в сто лет. В этом нет ничего сверхъестественного и фантастического».
Впечатленные фотографиями, разгуливающими по сети, мы спросили, действительно ли противостояние Марса выглядит как две луны на небе.
«Это все неправда. Эти картинки — выдумка. Марс выглядит как оранжевая или красная звездочка, — сказал Павел. — Его трудно перепутать с какой-то звездой».
Астроном объяснил, что в день противостояния Марса, точнее в ночь, Красную планету видно даже без специального оборудования. Конечно, мы спросили, где и как можно наблюдать это явление.
«В случаях противостояния Марса особой техники не требуется, — сказал Павел. — Планету видно невооруженным глазом. Главное, чтобы было безоблачно. Нужно немного отъехать от города. Ближе к полуночи нужно смотреть на юг. Марс сложно перепутать с другой планетой. Если есть телескоп, можно разглядеть полярные шапки, детали на поверхности».
Но, к несчастью, последнее приближение. оно же противостояние, Марса состоялось в мае 2016 года, а следующее, согласно данным сайта astrobel.ru, пройдет 27 июля 2018 года. Тем не менее, для тех, кто настроился на романтику и запланировал провести ночь со взглядом, устремленным в небо, у нас есть и хорошая новость. Дело в том, что к концу лета видимость становится практически идеальной. Атмосфера обретает прозрачность, поэтому даже любительский телескоп способен передать нюансы звездного неба.
Также, согласно данным многочисленных интернет-источников, сейчас Марс отдаляется от Земли, а с наступлением темноты его можно будет разглядеть над горизонтом даже невооруженным глазом. Красная планета выглядит как красновато-оранжевая звездочка и вместе с Сатурном и Антаресом образует красивый треугольник в созвездии Скорпиона.
Даже любительского телескопа будет достаточно для того, чтобы рассмотреть диск Марса и детали планеты. Кстати, если говорить о «псевдомноголунии», в ночь на 27 августа луну практически не будет видно, так как сейчас она находится в фазе убывания.
© Интернет-журнал «Global City» Светлана Чащухина
Источник
Марс против Луны: кого колонизировать в первую очередь?
В СМИ регулярно появляются заголовки: «Илон Маск собрался перевозить людей на Марс!», «К 2050 году США и Россия построят базы на Луне!». Но насколько это правдоподобно? Когда на Марсе и Луне появятся первые человеческие поселения, кто это сделает и главное: где создавать их в первую очередь?
Луна — наш друг в холодном космосе.
Луна — естественный спутник Земли, на который мы давно позарились. Мы запускали и продолжаем запускать туда исследовательские дроны, станции и даже запускали человека на Луну (кто в это не верит, почитайте эту статью ). Но по какой-то причине мы перестали туда летать. Когда планируются миссии и чем хорошо освоение Луны?
Чем хороша Луна?
1. Малое расстояние от Земли до Луны — 384 тысячи км, а лететь всего лишь 1-3 дня. В сравнении с Марсом (7 месяцев) это просто моментально. Меньше расходов на топливо и больше рейсов туда-обратно для перевозки грузов и людей.
2. Признаки наличия воды и минералов, которые пригодятся для строительства базы
3. На Луне находится отличный источник энергии — Гелий-3. Это изотоп гелия, который можно использовать в термоядерном синтезе для получения огромных количеств энергии. В будущем, когда наступит энергетический кризис (а он наступит, рано или поздно нефть и газ закончатся), можно будет добывать это чистое топливо на Луне. На Марсе такого нет.
1. Слабая гравитация (1/6 от земной), колонистам придётся заниматься физическими упражнениями по 2-3 часа в день, чтобы не атрофировались мышцы. Кстати, эта проблема есть и на Марсе.
2. Нет атмосферы и магнитного поля. Космонавты должны будут постоянно ходить в скафандрах, защищающих от радиации и носить баллоны с кислородом.
3. День на Луне длится больше года (27 суток против 29). Луна вращается очень медленно, из-за чего одна сторона сильно нагревается, а другая — сильно охлаждается.
Итого: кто полетит туда?
Сейчас над проектами по освоению Марса и Луны работает множество национальных космических агентств и несколько частных. Среди них Роскосмос, NASA, SpaceX, ESA (Европа), CNSA (Китай), JAXA (Япония) и другие. Но на сегодня шансы на создание баз и колоний есть только у первых трёх. Роскосмос и NASA планируют запускать автоматические станции на Луну для сбора грунта, а к 2030-2040 построить там исследовательскую станцию. У SpaceX планов по освоению Луны нет, они лишь хотят запустить туристическую ракету в 2023 вокруг спутника.
Марс — далёкий сосед, который может стать близким.
О полётах и жизни на Красной Планете задумывались уже давно. Марс был известен ещё древним грекам, но с тех пор мы мало что нового узнали про него. Там нет жизни, но она могла быть (по археологическим данным и компьютерным симуляциям). Итак, что там с Марсом, когда летим?
Плюсы освоения Марса:
1. Относительно комфортная температура — на экваторе она может доходить до +27 °C. И хотя средняя по планете составляет -63°C, это всё же теплее, чем в селе Оймякон (-71 °C ).
2. Много воды — недавно на Марсе нашли целый подлёдный океан на его Южном полюсе. Кроме этого, сами шапки на полюсах из водного льда.
3. Есть где скрываться от солнечной радиации — в марсианских пещерах
А что насчёт минусов?
1. Атмосфера очень и очень разряженная, да к тому же непригодная для жизни. Опять же, придётся либо ходить в скафандрах, либо создавать купол с искусственной атмосферой.
2. Нет магнитного поля — нет защиты от радиации. Но как я уже сказал, можно использовать пещеры планеты для построения там поселений.
3. По оценкам исследователей, планета бедна металлами. Не из чего будет строить электронику и т.д. Хотя всё может измениться, нужны только дополнительные исследования.
4. Самый главный минус — это огромное расстояние (среднее — 400 млн км). Лететь 8 месяцев, а то и больше. Ракетам с низкой грузоподъёмностью придётся тратить много времени просто на перелёты туда-обратно.
5. Кстати, из-за расстояния радиосвязь между Землёй и Марсом будет задерживаться в среднем на полчаса. Помехи в работе станут обыденным делом.
И всё же. Что там с освоением Марса?
На самом деле наши планы на него просто огромны. И заголовки «человек совсем скоро ступит на поверхность Марса» не кажутся вымыслом.
В 2022 SpaceX планирует запустить грузовую ракету на Красную планету, а уже через 2 года отправить первых пассажиров. В 2028 построить первую базу, а в 2030 уже мини-город для будущих колонистов Марса.
Не отстают также и национальные космические агенства. Китай, США, Россия и Европа будут запускать свои исследовательские станции в 2020-2030 годах, а затем планируют строить на Марсе поселения. Возможно, мы станем свидетелями настоящей космической гонки!
А кто будет освоен первым?
Скорее всего, Марс действительно удостоится большего внимания, чем Луна. На первом можно будет построить колонию, где люди смогут не только работать и исследовать планету, но и жить. А Луна может получить совсем другое призвание. Кроме научных станций на ней можно построить настоящий космический порт, где корабли будут дозаправляться, хранить и транспортировать грузы и возить туристов. И всё из-за той самой пониженной гравитации, вследствие чего нужно будет очень мало топлива!
Не сомневаюсь, что однажды на Луне построят целую верфь космических кораблей, а Земля хоть и останется колыбелью, но мы переберёмся и в другие места. Хотя бы на Марс.
Понравилась статья? Ставь палец вверх и подписывайся на мой канал — там ещё множество научных тем: космос, химия, физика, технологии,изобретения и многое другое. Читай меня в телеграме ( Будни Учёного 2.0 ) и в Яндекс.Дзене ( Мир науки )!
Источник
Почему мы не колонизируем Луну вместо Марса?
Ресурсы нашей планеты истощаются с пугающей скоростью, а рост численности населения Земли, еще больше усиливает эту проблему. Поэтому если человечество хочет выжить , то нам следует найти другое место для жизни .
Летим на Марс?
Марс кажется хорошей альтернативой. Однако, полет на Марс займет несколько месяцев , и это при условии, что планеты будут находится в определенном, благоприятном для полета положении.
Двусторонние поездки к нашему красному соседу чрезвычайно сложны
Даже поставка небольших машин требует серьезных, топливо-энергетических затрат, поэтому доставить всё необходимое для строительства колонии, по крайней мере в настоящее время, невозможно.
Более реальной кажется колонизация другого небесного тела, того которое ближе к нашей планете, так близко, что мы чувствуем и наблюдаем его сверкающее присутствие каждую ночь.
. или на Луну?
Она находится всего в 3 днях пути от Земли, поэтому обмен всем необходимым для постройки колонии был бы намного проще, чем в случае с Марсом.
К примеру, можно было бы просто катапультировать груз с Луны под правильным углом, что заставило бы его попасть прямо в руки нашей планеты
И вот несмотря на эти удобства, почему космические исследователи делают выбор в пользу Марса?
Атмосфера
Миссии «Аполлон», проведенные между 1969 и 1972 годами, переправили около 400 кг. лунного камня и почвы обратно на Землю. Эти образцы показали, что геология Луны очень похожа на геологию Земли.
Предполагается, что Луна могла образоваться в результате слияния раздробленных частей Земли, которые были отброшены в космос, из-за катастрофического столкновения Земли с другим небесным телом.
Ядро Марса, состоит из совершенно разных элементов, но важнее даже то, что, как и наша планета, Марс защищен атмосферой, и из-за этого жизнь на нем представляется более реальной .
Несмотря на то, что в атмосфере Марса нет, нужного для жизни, кислорода как на нашей планете, она по-прежнему защищает планету от разрушительного ливня метеоров, которые повсюду на Луне.
Атмосферный слой также защищает нас от ультрафиолетовых лучей Солнца, без него на Луне мы зажаримся за секунды
Отсутствие атмосферы на Луне является результатом ее ничтожной массы и слабой гравитации. Гравитация Марса меньше чем у Земли, но достаточная для того чтобы удерживать газы и сформировать атмосферу. Его гравитация составляет 1/3, от гравитации Земли, поэтому в сравнении с Луной, у которой гравитация составляет 1/6 от гравитации Земли, к жизни на Марсе колонисты смогут привыкнуть гораздо быстрее, чем к жизни на Луне .
Кроме того, кратерная и скалистая поверхность Луны полностью заполнена лунной пылью.
Абразивный порошок цепляется за все к чему прикасается.
Известная как реголит , пыль достаточно хорошо проникает через узкие щели и взывает сбои в работе техники. Эти сбои могут нанести непоправимый ущерб дорогостоящим разведывательным машинам и стоить нам провала целых миссий, но, что еще важнее, человеческих жизней.
Однако, как в сюжете романтической комедии, Луна скрывает под своей серой пылью и скалистым внешним видом, сердце наполнено океаном надежды.
Разведывательные зонды сообщили, что на Луне находится океан воды, несколько миллиардов метрических тонн, но расположен он под толстым слоем пыли и льда.
Вода – это жизнь! Она может потребляться в пищу и использоваться в санитарных целях, кроме этого воду можно разбить на составляющие компоненты, чтобы получить кислород, нужный нам для дыхания, а энергия, возникающая при рекомбинации этих элементов, может использоваться как топливо для ракет. Неудивительно, что вода считается самым важным веществом в космосе.
Кислород, также может быть извлечен из реголита, который содержит 42% кислорода. Этим кислородом можно дышать, а также комбинируя его с водородом, можно получить воду и топливо.
Толстый плащ этой лунной пыли может защитить жителей колонии от радиации. Кроме этого колонисты, могут укрыться в глубоких пещерах Луны, точно так же, как и первые люди на Земле.
Наиболее перспективным местом обитания, по-видимому, являются лунные полюса, не только потому что здесь находятся большие скопления льда, но также потому что на полюсах более мягкие температуры. Низкий уровень солнечного света, попадающий на них в течение долгого времени, сохраняет температуру примерно на одном уровне -50 градусов Цельсия, а перепад может быть в районе +/-20 градусов.
Для примера перепад температур в экваториальной зоне может колебаться от -233 градусов Цельсия на темной стороне, до 128 градусов Цельсия на освещенной стороне.
Так почему же все-таки ученые откладывают колонизацию Луны?
Даже имея в виду все это, ученые все еще не уверены в присутствии воды на Луне. Доказательства, собранные миссиями, никогда не проверялись на практике. После обнаружения водорода вблизи полюсов, разведывательный зонд был запрограммирован, в конце своей миссии, на преднамеренное падение в Южный полярный кратер, в надежде, что на поверхности, после удара, будет обильно сочиться вода. К сожалению, ничего подобного не наблюдалось.
Другим недостатком является то, что даже если полюса содержат воду, посадка на их поверхности представляет собой трудную задачу , т.к. полюсы являются более скалистыми, чем другие районы Луны.
Несмотря на то, что выгоды от заселения Луны могут превышать риски, ученые продолжают отклонять ее колонизацию, потому что в конце дня Луна становится холодным, суровым, бесплодным и опасным местом для жизни .
Учитывая транспортные расходы и удобство, Луна, кажется, идеальном местом с точки зрения экономики, однако в конечном счете, если взвесить все преимущества и недостатки, Марс становится явным победителем .
Понравилась статья? Поставь оценку , и тогда ее смогу прочитать другие! А также Подписывайся на канал Наука , чтобы всегда узнавать самые интересные новости из мира науки — первым!
Источник