Не Для Астронавтов [Реклама Тушеной Фасоли]
Для просмотра онлайн кликните на видео ⤵
Реклама бобов на луне Подробнее
Смешная реклама HD #4 [RUS DUB] Подробнее
Прикольная реклама DIESEL Подробнее
Смешная реклама Вот это глюки! hd720 Подробнее
Реклама прикольная консервированной фасоли Подробнее
Прикольная, креативная и забавная реклама пива (HD) 😎 Подробнее
Печёные бобы не для астронавтов. Подробнее
Смешная реклама тушеной фасоли Подробнее
Реклама про фасоль жжёт)) Подробнее
Прикольная реклама фасоли (лунтик). Подробнее
смешная реклама бобов Подробнее
Самая УГАРНАЯ РЕКЛАМА ФАСОЛИ!🤣😂😅 Подробнее
Прикольная Реклама фасоли HD Подробнее
Прикольная реклама фасоли Подробнее
Убойная реклама .» можно порвать рот от смеха Подробнее
Фасоль — не для космонавтов . Подробнее
Прикол про фасоль. Подробнее
Сборник прикольной запрещенной рекламы . Подробнее
Самая смешная реклама про лимонад Подробнее
Источник
Реклама бобов «Не для астронавтов».
Дубликаты не найдены
приношу мои извинения.
точно было, но сейчас мне лень искать пруф.
Rocket Lab разработает и запустит 2 спутника к Марсу по заказу NASA к 2024г
Американо-новозеландская компания, являющаяся на данный момент бесспорным лидером на рынке запуска малых ракет-носителей, выиграла контракт, благодаря которому сможет отправить два космических аппарата на базе своей спутниковой платформы Photon к Марсу в 2024 году.
NASA в рамках своей программы Малых инновационных миссий по исследованию планет (SIMPLEx) предоставило Rocket Lab задачу спроектировать миссию Escape and Plasma Acceleration and Dynamics Explorers (ESCAPADE). Цель состоит в том, чтобы отправить космические аппараты на марсианскую орбиту для изучения состава магнитосферы планеты, чтобы лучше понять, как солнечный ветер истончает атмосферу с течением времени. Хотя общая стоимость миссии еще не обнародована, космический аппарат Rocket Lab очевидно представляет собой крайне недорогой метод проведения межпланетной миссии, которые часто стоят сотни миллионов долларов или более.
“Традиционно, когда речь заходит об осуществлении межпланетных миссий, мы говорим о больших десятилетних сроках – как правило, оценивающиеся в миллиарды долларов в качестве затрат», — сказал CNBC генеральный директор Rocket Lab Питер Бек.
— То, что мы намереваемся сделать . это переоценка подхода, кто-то должен был сказать: ”ну, погодите минутку, за какие-то десятки миллионов долларов, почему вы не можете отправиться с меньшим космическим зондом на другую планету и заняться действительно значимой наукой?»
Часть общей цели состоит в том, чтобы снизить затраты. Для сравнения, пара спутников-кубсатов – ретрансляторов связи, впервые в истории посланных в глубокий космос и построенных Лабораторией реактивного движения NASA, провела демонстрацию технологии в 2018 году с прибытием миссии InSight lander — их стоимость не превышала 18,5 миллиона долларов.
ESCAPADE — не первая запланированная межпланетная миссия компании. Ранее Rocket Lab получила еще один заказ от NASA под названием CAPSTONE, который должен отправить спутник-кубсат на орбиту вокруг Луны в конце этого года. Бек сказал, что дата запуска должна быть объявлена “довольно скоро.”
Кроме того, Rocket Lab выполнит частную миссию на Венеру, также используя космический аппарат «Фотон», для запуска в 2023 году.
Позже NASA выберет ракету для запуска ESCAPADE, и Rocket Lab надеется, что ее будущая ракета Neutron, характеристики которой сопоставимы с российской ракетой Союз, но при этом являющаяся многоразовой, будет готова вовремя, чтобы побороться за контракт. Сейчас компания рассчитывает впервые запустить ее как раз к 2024г.
«80 или 60?» — остро-социальная тайская реклама. А вы о чем подумали?
Напомню, что по согласно официальной статистике, Таиланд занимает лидирующие места по количеству ДТП во всему мире. Никто точно не может сказать причину этого феномена, но даже во Вьетнаме с его сумасшедшим трафиком на дорогах, далеко до Страны улыбок.
Ракета-носитель SLS уже в сборе!
Наконец-то самая большая часть ракеты SLS заняла своё место между твердотопливными ускорителями и готова к дальнейшим испытаниям на пути к запуску.
Запуск Artemis-I предварительно запланирован на ноябрь этого года, но перед этим предстоит пройти важную веху — тест заправки в конце лета.
Невероятное противостояние монстров
Реклама сети заправочных станций. Бензилла vs Газилла
Информация взята здесь Я у мамы маркетолог
Креативная реклама Гринпис
Что ты хочешь оставить после себя?
Пишут, что пластик разлагается около 400 лет.
Сиськи силиконовые порадовали)
Баянопоиск выдал горы и какие-то картины.
NASA выберет вторую компанию в рамках программы HLS. Безос победил
Сенат одобрил законопроект о конкурентоспособности, который включает в себя закон о разрешении NASA добавить ещё одного участника в программе Human Landing System (HLS).
Одним из дополнений к этому акту NASA, спонсируемому сенатором Марией Кантвелл (штат Вашингтон), было положение, требующее от NASA выбрать по крайней мере две компании для разработки лунных посадочных устройств в рамках программы HLS. 16 апреля NASA выбрало только одну компанию – SpaceX. Официальные лица агентства заявили, что отсутствие финансирования, выделенного Конгрессом на 2021 финансовый год, не позволило им выбрать вторую компани
Пересмотренная версия этой формулировки изменила элементы этого раздела HLS. SpaceX сохранят свою награду, но теперь у NASA есть 60 дней вместо первоначальных 30, чтобы выбрать вторую компанию. Утверждённая конкретная сумма, $10.032 млрд, также была получена в результате переговоров с агентством.
Хотя NASA поддержало пересмотренное предложение по HLS, некоторые в Сенате не поддержали. Сенатор Берни Сандерс раскритиковал это как «спасение Безоса» – одного из проигравших участников конкурса HLS. Он внёс поправку, «чтобы отменить многомиллиардную помощь Безосу», убрав из законопроекта положение о HLS.
«У меня настоящая проблема с выдачей разрешения на выделение $10 млрд кому-то, кто, помимо прочего, является самым богатым человеком в этой стране», – сказал Сандерс в зале заседаний Сената в прошлом месяце. В конечном итоге Сандерс проголосовал против законопроекта.
Законопроект, чтобы он вступил в полноценную силу, необходимо согласовать с Палатой представителей. Дон Бейер, председатель космического подкомитета Комитета по науке при Палате представителей, ранее заявлял, что он хочет рассмотреть свою собственную версию законопроекта о разрешении NASA в конце этого года.
Ржачная реклама. Перевел и озвучил целых 3 смешных рекламных ролика для вас!
У меня в комментариях часто спрашивали к предыдущим роликам: «Как такие длинные ролики могут показывать по тайскому ТВ?» Я даже устал отвечать, что все длинные ролики публикуются на Ютубе, где люди уже сами их распространяют по социальным сетям.
А есть вот такие маленькие 30-секундные рекламные ролики, которые можно показать на ТВ. Сделал небольшую подборку для вас с переводом.
Тайская реклама, которую должен взять себе на вооружение Сбербанк
Сделал перевод крутой рекламной кампании, которая с юмором и умными мыслями доносит до своей целевой аудитории главную идею ролика.
А «Кредитная кабала», которую я упомянул в конце можно посмотреть здесь на Пикабу
Проекты лунных баз: история. Ч.2
В 1976 году с поверхности Луны стартовала возвращаемая капсула советского космического зонда «Луна-24». Она успешно прилетит на Землю, в 1978 году в колонке грунта найдут воду, но «Луна-24» станет последним аппаратом «золотой эры» изучения Луны. Следующий зонд выйдет на ее орбиту только в 1990 году, 14 лет спустя, а следующая мягкая посадка состоится только в 2013 году, спустя целых 37 лет. Нет ничего удивительного, что и проекты лунных баз стали редкостью. Но после периода охлаждения интереса к Луне проекты лунных баз стали появляться вновь, тем более, что появились новые технологии, которые можно было бы использовать при освоении Луны.
Уже проект 1986 года соединил в себе две до сих пор актуальные идеи — активное строительство на базе местных ресурсов и разворачивание модулей из транспортного положения. Если, в проектах 50-х и 60-х годов, базу, в лучшем случае, засыпали реголитом, или выкапывали туннель в стенке кратера, то тут, в качестве защиты от метеоритов, космических лучей и экстремальных температур, предложили производить на месте из реголита лунный бетон. В лабораторных условиях из сорока грамм настоящего лунного грунта сделали однодюймовый (2,54 см) кубик бетона, который оказался в два раза прочнее обычного земного бетона. Для производства бетона нужна вода, ее крайне нерационально везти с Земли, и довольно сложно производить на месте. Поэтому в последующие годы ученые проводили эксперименты над лунным бетоном с использованием серы. Серу на Луне добыть проще, а получившийся материал имел вполне неплохие характеристики.
Идея разворачивания модулей из транспортного положения была впервые предложена в проекте советской базы «Звезда», но там модули были жесткие. Здесь же предлагалось использовать надувные модули, которые под бетонным куполом могли развернуться из небольших контейнеров в полноценные рабочие и жилые помещения без риска быть пробитыми метеоритом. Вот любопытный ролик об этом проекте:
В 1989 году, в двадцатилетний юбилей высадки человека на Луну, американский президент Джордж Буш старший анонсировал программу, которая впоследствии получила название «Инициатива исследования космоса» (Space Exploration Initiative, SEI). В ней предполагалось строительство орбитальной станции «Freedom», возвращение человека на Луну на постоянной основе и полет к Марсу. С таким стимулом в США появилось несколько хорошо проработанных проектов лунных баз.
First Lunar Outpost (FLO), 1992
В 1992 году этот проект казался парадоксальным — в эпоху многоразовых Спейс Шаттлов все элементы FLO были одноразовыми. Сверхтяжелая ракета, построенная на базе технологий «Сатурна-V», выводила к Луне два модуля — пилотируемый и беспилотный:
Выведение пилотируемого модуля
Беспилотный модуль имел высоту целых 14 метров и после посадки весил 35 тонн. На его борту были расходные материалы для экспедиции длительностью 45 суток. Жилым блоком служил модуль станции Freedom, а энергопитание обеспечивалось солнечными батареями.
Беспилотный модуль на Луне
Пилотируемый модуль имел начальную массу 95 тонн, из которых две трети составляло топливо, и экипаж из 4 человек. В отличие от миссий «Аполлон» пилотируемый модуль садился на Луну целиком. Это было не очень экономно с точки зрения топлива, но в этом случае можно было выбирать для посадки любой участок Луны — «Аполлоны» со схемой встречи на лунной орбите могли садиться только в районе экватора.
45-дневная экспедиция включала в себя три восьмичасовых выхода на поверхность в неделю на каждого астронавта и девять поездок на ровере на расстояние до 25 км. Вес научного оборудования достигал трех тонн, в них входили наборы для экспериментов по физике, геологии, астрономии и биологии. Также астронавты должны были проводить эксперименты по извлечению полезных ресурсов и производству строительных материалов из лунного реголита.
Проект погубила высокая стоимость и отсутствие коммерческого использования технологий параллельно освоению Луны — сверхтяжелая ракета была избыточна для запусков коммерческих спутников. Да и амбициозность программы SEI резко уменьшалась — несмотря на победу в холодной войне у США хватало экономических проблем.
Высокая стоимость FLO породила проект, который всячески старался экономить деньги. У США нет сверхтяжелой ракеты? Но холодная война закончилась, и можно договориться с Россией, у которой есть «Энергия». А астронавтов можно запускать на модификации Спейс Шаттла, на котором вместо многоразового корабля можно поставить одноразовую ступень. Возить топливо на Луну очень дорого? Хорошо, привезем только водород, а кислород добудем на месте.
Предполагалось, что на «Энергии» будут запущены беспилотные компоненты:
А астронавты полетят на одноразовой модификации шаттла:
Но на случай аварий или задержек компоненты системы проектировались универсальными и могли стартовать на любой из двух ракет-носителей.
Сначала на Луну прилетали реактор и кислородный завод. Вторым рейсом отправлялся набор из шести автоматов — два «харвестера» собирали грунт, два «танкера» перевозили кислород, а два «грузчика» должны были использоваться для работы с тяжелыми грузами. А следующими рейсами прибывали два ровера, центральный узел станции, мобильные источники энергии, научное оборудование, расходные материалы и запчасти.
Работает кислородный завод, на первом плане слева «харвестер», справа «танкер»
После шести беспилотных пусков «Энергии»/«Шаттла-С» на Луну должны были отправиться сначала 2 человека на две недели — собирать базу. Полностью собранная база затем могла принимать экспедиции из 4 человек длительностью до 45 дней. Припасы для каждой экспедиции требовали отдельного беспилотного пуска.
Два ровера с мобильными источниками энергии могли уходить в экспедиции на сотни километров. А после 45 дней пилотируемый модуль дозаправлялся десятью тоннами добытого из грунта кислорода и отправлялся к Земле:
Но в 1993 году NASA уже переориентировалось на строительство МКС и планы по полетам на Марс.
Early Lunar Access (ELA), 1993
Желание еще больше снизить стоимость лунных миссий привело к проекту ELA, где максимально использовались существующие наработки. Сначала ракета «Ариан-5» или «Титан-IV» выводила на орбиту разгонный блок «Центавр». Затем пилотируемый модуль на базе «Аполлона» выводился на орбиту Спейс Шаттлом, стыковался с разгонным блоком и отправлялся к Луне.
Стыковка с разгонным блоком на земной орбите
Для перелета к Луне, посадки на ее поверхность, старта и возврата на Землю требуется очень много топлива. Желание снизить объемы топлива на каждую миссию породило интересный проект LANTR — для рейсов «орбита Земли — орбита Луны» предполагалось использовать ядерный буксир и пилотируемый аппарат, который между полетами базировался бы на МКС. А для рейсов «орбита Луны — поверхность — орбита» — шаттл на химических двигателях, водород для которых привозился бы с Земли на ядерном шаттле, а кислород добывался бы из лунного грунта.
Старт ядерного шаттла с земной орбиты
«Лихие девяностые» не могли полностью заглушить мечты о космосе. А удобство мобильности базы «Звезда» отечественным разработчикам терять не хотелось. В результате в 93-95 годах конструктор И.А. Козлов и астроном В.В. Шевченко, работавшие в Государственном астрономическом институте им. Штернберга, разработали проект полностью мобильной базы. На трех опорах с гусеничным приводом располагались три цилиндра диаметром 5 м и высотой 7 м. Конструкция должна была собираться на орбите и садиться на Луну целиком. Затем, для защиты от космических лучей пространство между цилиндрами заполнялось лунным грунтом. Оставалось дождаться лунного корабля с экипажем, и «лунный супертанк» мог отправляться в путь.
Кстати, сверху расположены не солнечные батареи. Недалеко от мобильной базы должен был ехать ядерный реактор и передавать 100 кВт мощности в микроволновом диапазоне. Конструкция сверху, т.н. «ректенна», выступала антенной и приемником этого излучения.
В 2004 году президентом Джорджем Бушем (теперь уже младшим) была анонсирована программа возвращения на Луну. В рамках программы «Созвездие» было рассмотрено множество вариантов лунных миссий, которые опирались на интересные технологические решения. Например, модули базы могли грузиться на специальные шестиногие колесные шасси и перевозиться на них:
А на переднем плане показаны два ровера LER (Lunar Electric Rover), прототип которого был построен в натуральную величину, был испытан на Земле и даже сейчас развлекает эффектными кадрами.
Но в 2010 году президент Обама закрыл программу «Созвездие», и сейчас NASA, как и 20 лет назад, нацеливается на Марс.
Интересный проект был в России. Проект «Луна семь» компании Лин Индастриал предполагала использование существующих отечественных наработок. В качестве пилотируемого корабля предполагается использовать освоенный «Союз» (в последнее время появилась идея использовать ТКС, который в 80-х годах летал в грузовом варианте), разгонный блок делать на базе «Фрегата», а запускать это «Ангарой». В качестве цели названа гора Малаперт в районе южного полюса Луны. Там можно будет обойтись без атомного реактора, одними солнечными батареями, а на дне кратеров должна быть вода. Интересным решением является защита от излучения и метеоритов — модули не засыпают грунтом непосредственно, а ставят над ними крышу, которую уже покрывают грунтом. Такая схема позволит перестраивать базу без проблем с откапыванием модулей. Более подробная информация — в презентации.
На переднем плане слева пилотируемый аппарат, справа — танкер с топливом на обратную дорогу. На заднем плане видны модули базы и солнечная электростанция
Директор Европейского космического агентства Йохан-Дитрих Вернер известен как сторонник идеи лунной базы. Любопытно и символично, что проект ЕКА в чем-то повторяет проект 1986 года. Снова предлагается использовать надувной модуль, но на смену лунному бетону пришел 3D принтер — ровер будет печатать пористую основу и заполнять ее собранным лунным грунтом. На постройку внешнего покрытия, как предполагается, потребуется порядка трех месяцев. Видео иллюстрирует идею и понятно без перевода:
Возвращение на Луну — дело небыстрое, технологии не стоят на месте, думаю, мы увидим еще немало интересных идей для лунных баз.
В 2020х мы с интересом будем наблюдать за проектом Artemis.
«Сумасшедший фаранг» — тайская реклама с переводом на русский язык. Юмор и сатира так и льются!
Прикольная тайская реклама об иностранце, которому очень сложно угодить: то ему жарко, то ему холодно, то комаров ему давай, то комаров очень много. Сам не знает, чего хочет. Так иностранцы в Таиланде и живут. Пытаются навязать свое мнение местным. На самом деле ролик подчеркивает в сатиристической манере реальное отношение фарангов к Таиланду. Хотя да, за всех говорить нельзя. Скорее это собирательный образ.
Забавный ролик. Как вам?
Урок от Liebherr: как надо демонстрировать свою продукцию
Продолжение поста «Миссия “Артемида”. Счетная палата США настроена скептически»
Миссия “Артемида”. Счетная палата США настроена скептически
Счетная палата (GAO) предупредила, что программа НАСА Artemis по возвращению астронавтов на Луну к 2024 году является чрезмерно амбициозной, а ее ускоренный график снижает шансы на успех. И это “тревожны сигнал” для НАСА и Конгресса.
GAO отдает должное НАСА за прогресс, достигнутый с момента последнего обзора программы в 2019 году, но считает, что НАСА берет на себя технические и программные риски, которые снижают вероятность достижения цели в 2024 году.
” Основные проекты НАСА, которые были запущены с 2010 года, составляли в среднем почти 87 месяцев с момента начала проекта, когда НАСА одобряет программу или проект для начала этапа формулирования процесса приобретения, до запуска. Напротив, НАСА планирует запустить модуль HALO [Habitation and Logistics Outpost] через 57 месяцев после начала проекта и систему лунного посадочного модуля (HLS) через 64 месяца после запуска программы.
НАСА рискует дорогостоящими изменениями конструкции или задержками.
“Это всего лишь один пример неопределенности вокруг планов НАСА по казни “Артемиды” всего за три с половиной года до крайнего срока. Сама программа HLS застопорилась, так как GAO рассматривает два протеста против решения НАСА о заключении единого контракта со SpaceX.
Суть заключается в том, что, несмотря на прогресс, достигнутый НАСА за последние два года, Артемида сталкивается с «несколькими остающимися проблемами из-за текущих изменений, использования незрелых технологий и др. Эти задачи, наряду с амбициозным графиком, уменьшают вероятность того, что НАСА достигнет цели высадки на Луну к 2024 году “.
Член палаты представителей Эдди Бернис Джонсон (штат Техас), председатель Комитета по науке, космосу и технологиям Палаты представителей, назвал отчет GAO тревожным сигналом.
Отчет GAO, опубликованный сегодня, должен послужить четким тревожным сигналом как для руководства НАСА, так и для членов Конгресса о том, что у инициативы НАСА “Артемида Луна-Марс” могут возникнуть проблемы, и для ее успеха потребуются решительные корректирующие действия … Особенно отрезвляет тот факт, что проблемы, выделенные командой GAO, не носят в первую очередь бюджетного характера, а отражают организационные слабости, зависимость от незрелых технологий, нереалистичный график и подход к закупкам, а также отсутствие приверженности к строгой системной инженерии и возможности интеграции.”
Счетная палата призвала администратора НАСА Билла Нельсона провести независимую проверку, чтобы убедиться, что “Артемида” и все усилия по Луне и Марсу находятся на правильном пути, “иначе мы не будем просто тратить деньги – мы подвергнем опасности наших астронавтов и нашу страну”.
В этом отчете GAO не рассматривается система SLS, космический корабль Orion или связанные с ними наземные исследовательские системы (EGS), потому что они были только что рассмотрены в декабре 2020 года.
Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс участвовал в дебатах о программе НАСА “Артемида” .Рассматриваемая “помощь” относится к более ранней поправке, внесенной в Закон о бесконечных границах во время заседания комитета в начале этого месяца. В целом Закон о бесконечных границах направлен в первую очередь на продвижение научных разработок США, но он был скован изменениями, внесенными сенаторами. Сандерс хочет помешать протащить “лобби”.
Поправка Сандерса № 1925 преследует простую цель: “ликвидировать многомиллиардную помощь Безосу”.
Напомним, что сенатор от штата Вашингтон Мария Кэнтуэлл требовала дополнительного финансирования НАСА в размере 10,03 миллиарда долларов для реализации программы Human Landing System. Джефф Безос (Blue Origin) убеждал Конгресс выделить 10 миллиардов долларов в бюджет НАСА, чтобы полностью профинансировать разработку второго лунного модуля.
“Когда мы приземлились на Луне, это достижение было большой коллективной гордостью. Наша космическая программа должна быть чем-то, в чем мы ВСЕ участвуем. Мы не должны передавать более 10 миллиардов долларов на корпоративное благосостояние Джеффу Безосу или Илону Маску, которые вместе составляют 350 миллиардов долларов, на финансирование их космического хобби”
Ранее сенатор Берни Сандерс пообещал раскрыть информацию об инопланетных формах жизни и неопознанных летающих объектах (НЛО), если таковая имеется, в случае избрания президентом США на выборах 2020 года. С таким заявлением он выступил в подкасте комика, телеведущего и комментатора поединков в рамках Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) Джо Рогана.
Также ранее Берни Сандерс заявлял, чтобы Илон Маск заплатил единовременный налог в размере 27,5 миллиардов долларов.
— Каждый раз, когда Илон Маск высмеивает государственную помощь для 99%, помните, что он ничего бы не стоил без 4,9 миллиарда долларов государственных субсидий. О, Илон просто любит корпоративный социализм для себя, и жесткий капитализм для всех остальных.
— Это дерьмо было продвинуто нефтяными и газовыми интересами, чтобы увести людей от 5 триллионов долларов в год, которые они получают в виде субсидий. Бернард Сандерс – ручная марионетка больших нефтяных компаний!
Источник