Как образовалась Вселенная
Что же такое Вселенная? Если емко, то это сумма всего существующего. Это все время, пространство, материя и энергия, образовавшиеся и расширяющиеся вот уже 13.8 миллиардов лет. Никто не может точно сказать, насколько обширны просторы нашего мира и пока нет точных предсказаний финала.
Определение Вселенной
Само слово «Вселенная» происходит от латинского «universum». Впервые его использовал Цицерон, а уже после него оно стало общепринятым у римских авторов. Понятие обозначало мир и космос. На тот момент люди в этих словах видели Землю, все известные живые существа, Луну, Солнце, планеты (Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн) и звезды.
Иногда вместо «Вселенная» используют «космос», которое с греческого переводится как «мир». Кроме того, среди терминов фигурировали «природа» и «все».
В современном понятии вмещают все, что существует во Вселенной – наша система, Млечный Путь и прочие структуры. Также сюда входят все виды энергии, пространство-время и физические законы.
Одним из основных вопросов, которые не выходят из сознания человека, всегда был и является вопрос: «как появилась Вселенная?». Конечно же, однозначного ответа на данный вопрос нет, и вряд ли будет получен в скором времени, однако наука работает в этом направлении и формирует некую теоретическую модель зарождения нашей Вселенной.
Теории происхождения Вселенной
Креационизм: все создал Господь Бог
Среди всех теорий о происхождении Вселенной эта появилась самой первой. Очень хорошая и удобная версия, которая, пожалуй, будет иметь актуальность всегда. Кстати, многие ученые физики, несмотря на то что наука и религия часто представляются понятиями противоположными, верили в Бога.
Например, Альберт Эйнштейн говорил:
«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им.»
Теория Большого Взрыва (модель горячей Вселенной)
Пожалуй, самая распространенная и наиболее признанная модель происхождения нашей Вселенной. Отвечает на вопрос — каким образом образовались химические элементы и почему распространённость их именно такая, какая сейчас наблюдается.
Согласно этой теории, около 14 миллиардов назад, пространства и времени не было, а вся масса вселенной была сосредоточена в крохотной точке с невероятной плотностью – в сингулярности. Однажды из-за возникшей в ней неоднородности, произошел так называемый Большой Взрыв. И с тех пор Вселенная постоянно расширяется и остывает.
Теория Большого взрыв
Первые 10 -43 секунды после Большого Взрыва называют этапом квантового хаоса. Природа мироздания на этом этапе существования не поддается описанию в рамках известной нам физики. Происходит распад непрерывного единого пространства-времени на кванты.
Спустя 10 000 лет энергия вещества постепенно превосходит энергию излучения и происходит их разделения. Вещество начинает доминировать над излучением, возникает реликтовый фон.
Теория Большого Взрыва тверже встала на ноги после открытия космологического красного смещения и реликтового излучения. Два этих явления — самые весомые доводы в пользу правильности теории.
Также разделение вещества с излучением значительно усилило изначальные неоднородности в распределении вещества, в результате чего начали образовываться галактики и сверхгалактики. Законны Вселенной пришли к тому виду, в котором мы наблюдаем их сегодня.
Модель расширяющейся Вселенной
Сейчас доподлинно известно, что Галактики и иные космические объекты удаляются друг от друга, а значит, Вселенная расширяется.
Модель расширяющейся Вселенной описывает сам факт расширения. В общем случае не рассматривается, когда и почему Вселенная начала расширяться. В основе большинства моделей лежит общая теория относительности и её геометрический взгляд на природу гравитации.
Красное смещение – это наблюдаемое для далеких источников понижение частот излучения, которое объясняется отдалением источников (галактик, квазаров) друг от друга. Данный факт свидетельствует о том, что Вселенная расширяется.
Реликтовое излучение – это как бы отголоски большого взрыва. Ранее Вселенная представляла собой горячую плазму, которая постепенно остывала. Еще с тех далеких времен во Вселенной остались так называемые блуждающие фотоны, которые образуют фоновое космическое излучение. Ранее при более высоких температурах Вселенной данное излучение было гораздо мощнее. Сейчас же его спектр соответствует спектру излучения абсолютно твердого тела с температурой всего 2,7 Кельвин.
Теория эволюции крупномасштабных структур
Как показывают данные по реликтовому фону, в момент отделения излучения от вещества Вселенная была фактически однородна, флуктуации вещества были крайне малыми, и это представляет собой значительную проблему.
Вторая проблема — ячеистая структура сверхскоплений галактик и одновременно сфероподобная — у скоплений меньших размеров. Любая теория, пытающаяся объяснить происхождение крупномасштабной структуры Вселенной, в обязательном порядке должна решить эти две проблемы.
Современная теория формирования крупномасштабной структуры, как впрочем и отдельных галактик, носит названия «иерархическая теория».
Суть — вначале галактики были небольшие по размеру (примерно как Магеллановы облака ), но со временем они сливаются, образуя всё большие галактики.
В последнее время верность теории поставлена под вопрос.
Теория струн
Эта гипотеза в некоторой степени опровергает Большой взрыв в качестве начального момента возникновения элементов открытого космоса.
Согласно теории струн, Вселенная существовала всегда. Гипотеза описывает взаимодействие и структуру материи, где существует определенный набор частиц, которые делятся на кварки, бозоны и лептоны. Говоря простым языком, эти элементы являются основой мироздания, поскольку их размер настолько мал, что деление на другие составляющие стало невозможным.
Отличительной чертой теории о том, как образовалась Вселенная, становится утверждение о вышеупомянутых частицах, которые представляют собой ультрамикроскопические струны, которые постоянно колеблются. Поодиночке они не имеют материальной формы, являясь энергией, которая в совокупности создает все физические элементы космоса.
Примером в данной ситуации послужит огонь: глядя на него, он кажется материей, однако он неосязаем.
Хаотическая теория инфляции — теория Андрея Линде
Согласно данной теории существует некоторое скалярное поле, которое неоднородно во всем своем объеме. То есть в различных областях вселенной скалярное поле имеет разное значение. Тогда в областях, где поле слабое – ничего не происходит, в то время как области с сильных полем начинают расширяться (инфляция) за счет его энергии, образуя при этом новые вселенные.
Такой сценарий подразумевает существование множества миров, возникших неодновременно и имеющих свой набор элементарных частиц, а, следовательно, и законов природы.
Теория Ли Смолина
Эта теория достаточно известна и предполагает, что Большой Взрыв не является началом существования Вселенной, а – лишь фазовым переходом между двумя ее состояниями. Так как до Большого Взрыва Вселенная существовала в форме космологической сингулярности, близкой по своей природе к сингулярности черной дыры, Смолин предполагает, что Вселенная могла возникнуть из черной дыры.
Эволюция Вселенной
Как происходил процесс развития и эволюции Вселенной? В течение следующих миллиардов лет гравитация заставила более плотные области притягиваться. В этом процессе формировались газовые облака, звезды, галактические структуры и прочие небесные объекты.
Этот период именуют Структурной Эпохой, так как именно в этот временной отрезок зарождалась современная Вселенная. Видимое вещество распределялось на различные формирования (звезды в галактики, а те в скопления и сверхскопления).
Что было до появления Вселенной
Сложно представить время за 13,7 миллиардов лет до сегодняшнего дня, когда вся Вселенная представляла собой сингулярность. Согласно теории Большого взрыва, один из главных претендентов на роль объяснения того, откуда появилась Вселенная и вся материя в космосе — все было сжато в точку, меньшую, чем субатомная частица. Но если это еще можно принять, задумайтесь вот о чем: что же было до того, как случился Большой взрыв?
Этот вопрос современной космологии уходит корнями еще в четвертое столетие нашей эры. 1600 лет назад теолог Августин Блаженный как и один из лучших физиков 20 века Альберт Эйнштейн пытались понять природу до сотворения Вселенной. Они пришли к выводу , что просто не было никакого «до».
В настоящее время человеком выдвигаются различные теории.
Теория Мультивселенной
Что если наша Вселенная является потомком другой, старшей Вселенной? Некоторые астрофизики полагают, что пролить свет на эту историю поможет реликтовое излучение, оставшееся от большого взрыва.
Согласно этой теории, в первые мгновения своего существования Вселенная начала чрезвычайно быстро расширяться. Также теория объясняет температуру и плотность флуктуаций реликтового излучения и подсказывает, что эти флуктуации должны быть одинаковыми.
Но, как выяснилось, нет. Последние исследования дали понять, что Вселенная на самом деле однобока, и в некоторых областях флуктуаций больше, чем в других. Некоторые космологи считают, что это наблюдение подтверждает, что у нашей Вселенной была «мать»(!)
В теории хаотической инфляции эта идея приобретает размах: бесконечный прогресс инфляционных пузырьков порождает обилие вселенных, и каждая из них порождает еще больше инфляционных пузырьков в огромном количестве Мультивселенных.
Теория белых и черных дыр
Тем не менее, существуют модели, которыми пытаются объяснить образование сингулярности до большого взрыва. Если вы думаете о черных дырах как о гигантских мусоросборниках, они являются главными кандидатами первоначального сжатия, поэтому наша расширяющаяся Вселенная вполне может быть белой дырой — выходным отверстием черной дыры, и каждая черная дыра в нашей Вселенной может вмещать в себя отдельную вселенную.
Большой скачок
Другие ученые считают, что в основе формирования сингулярности лежит цикл под названием «большой скачок», в результате которого расширяющаяся вселенная в итоге коллапсирует сама в себя, порождая другую сингулярность, которая, опять же, порождает другой большой взрыв.
Этот процесс будет вечным, и все сингулярности и все схлопывания не будут представлять собой ничего другого, кроме как переход в другую фазу существования Вселенной.
Теория циклической Вселенной
Последнее объяснение, которое мы рассмотрим, использует идею циклической Вселенной, порожденной теорией струн. Она предполагает, что новая материя и потоки энергии появляются каждые триллионы лет, когда две мембраны или браны, лежащие за пределами наших измерений, сталкиваются между собой.
Что было до Большого взрыва? Вопрос остается открытым. Может быть, ничего. Может, другая Вселенная или другая версия нашей. Может, океан Вселенных, в каждой из которых — свой набор законов и констант, диктующих природу физической реальности.
Проблемы современных моделей рождения и эволюции Вселенной
Многие теории, касающиеся Вселенной в последнее время сталкиваются с проблемами, как теоретического, так и, что более важно, наблюдательного характера:
- Вопрос о форме Вселенной является важным открытым вопросом космологии. Говоря математическим языком, перед нами стоит проблема поиска трёхмерного пространственного сечения Вселенной, то есть такой фигуры, которая наилучшим образом представляет пространственный аспект Вселенной.
- Неизвестно, является ли Вселенная глобально пространственно плоской, то есть применимы ли законы Евклидовой геометрии на самых больших масштабах.
- Также неизвестно, является ли Вселенная односвязной или многосвязной. Согласно стандартной модели расширения, Вселенная не имеет пространственных границ, но может быть пространственно конечна.
- Существуют предположения, что Вселенная изначально родилась вращающейся. Классическим представлением о зарождении является идея об изотропности Большого взрыва, то есть о распространении энергии одинаково во все стороны. Однако появилась и получила некоторое подтверждение конкурирующая гипотеза о наличии изначального момента вращения Вселенной.
Видео
Источник
Как появилась вселенная и само бытие? Идея шведского учёного
В прошлой статье я рассуждал о природе сознания, бытия. Здесь же поговорим о том, откуда возникла вселенная. Я конечно не отрицаю научные теории вроде большого взрыва, но они не отвечают на вопрос — а почему собственно должен быть сам большой взрыв, откуда взялось само бытие, почему вообще что-то есть? Как и вопрос сознания, душа — это уже не физика, а метафизика, и пытается на него отвечать философия, а не наука (хотя они могут плотно сомкнуться). Впрочем, ниже я приведу и одного учёного-физика, согласного с этим больше философским мнением. И этот физик ждёт, что эта версия войдёт в подлинную науку и обрастёт формулами. И дежурная оговорка: я не оспариваю религию, если вы во что-то верите — верьте пожалуйста, я же приведу то, что выходит, если рассуждать чисто-философски.
Пришла мне эта идея однако когда я думал не о началах вселенной, но о математике и виртуальных мирах (вдохновился я рассказом Станислава Лема «Не буду служить», о новой науке персонетике). Потому и статью начну с этого.
Вот идея квадрата. Она есть. Состоит в определённых свойствах квадрата. Она была и будет, независимо от того, рисовал ли кто-то квадрат, тем более что идеальную фигуру нарисовать невозможно.
Вот идея правил шахмат. Она сильно более частная, чем квадрат, однако это тоже возможный математический объект, который можно рассмотреть математически, независимо от того, выпилили ли деревянную доску, сыграли ли партию и вообще, изобрели ли шахматы в этой конкретной вселенной. Ещё более частный математический объект — сама сыгранная партия.
А вот компьютерная программа, имитирующая мир. Её может написать и запустить человек. Она заживёт по заданным человеком законам, её населяют искусственные разумы, которые думают, принимают решения, испытывают переживания, борются за выживание, за любовь, и для них эта программа — вся вселенная. Однако программа в основе своей — тоже математический объект, код. Его, как и то, что из него разовьётся, можно рассмотреть отдельно от фактически запущенной на компьютере программы.
И вот сопоставим фактически запущенную программу и математическую идею этой программы. Компьютер может забарахлить от попавшей в него песчинки (части нашей вселенной), программа может заглючить, человек может выключить её… А вот математическая идея. Можно представить, смоделировать жизнь этих цифровых человечков и после выключения. Да и вообще не запуская программу, при должных ресурсах можно вычислить, что происходит в любой момент жизни этой вселенной с каждым её жителем, если она детерминирована (а если не детерминирована — можно вычислить вероятность или принципиальную возможность разных событий с человечками). В таком ракурсе реальная программа скорее представляется способом реализации математического объекта, или даже не реализации, а его представления в нашем вещественном мире, почти такое же неидеальное, как нарисованный квадрат по сравнению с идеей квадрата.
Итак, код симуляции — возможный математический объект, который можно рассмотреть независимо от фактического запуска программы, и симулируемая вселенная с её жителями как бы живёт незримой жизнью, независимой от нашего времени и пространства… Вопрос — что из этого — реальная программа или математическая идея — скорее похоже на реальную параллельную вселенную? А что если представить математическую идею НАШЕЙ Вселенной — со всеми космическими постоянными, Большим Взрывом — тем, из чего появились все звёзды, планеты, мы с вами, обои в наших квартирах? Раз уж мы с вами живём по определённым закономерностям, почему бы не сказать, что мы живые уж в этой математической модели? В чём вообще разница между бытием и небытием?
До идеи математической вселенной дошёл не я один, праздный думатель, но и учёный Макс Тегмарк. Что-то похожее было и у Лейбница с его монадами, и у Пифагора с его идеей, что в основе всего — число. Эта гипотеза весьма соблазнительна, поскольку реально объясняет всё без ничего. Откуда появилась Вселенная? Можно сказать про большой взрыв, про струны, но это потребует ответа на вопрос, откуда сами большой взрыв и струны. ГМВ же объясняет: Вселенная появилась просто потому что она возможна. И основное отличие Вселенной от квадрата и шахмат в том, что в ней могут возникнуть достаточно сложные структуры, которые смогут осознавать всё вокруг (наши мозги) и задаваться всеми этими дурацкими вопросами. Так называемый антропный принцип — в каких мирах могут возникнуть наблюдатели, те и наблюдаются.
Возможно, гипотеза математической вселенной — это целая новая наука. Кажется, что совершенно умозрительная, ведь вроде бы эта гипотеза непроверяема. Да, однозначно сказать, истинна ли она — нельзя. Но можно установить вероятность. Для этого надо по неким характеристикам нашей вселенной вычислить, вероятна она или маловероятна по этой гипотезе. Конечно, для этого потребуются более глубокие познания физики, а также и математики. Проблема нашей современной математики — что она описывает всё с позиции человеческой логики и рано или поздно упирается либо в парадоксы, либо в искусственно выбранные аксиомы. Здесь же надо исходить не из человеческой логики, а из какой-то точки ноль, существующей без людей, без вселенных, без всего.
Но в перспективе гипотеза математической вселенной может объяснить всё бытие. Видимо, в паре с панпсихизмом, о котором была прошлая статья (ссылка — вначале этой). Одна объясняет материю (в широчайшем смысле), другая — сознание, «душу». А может, где-то в корне это вовсе один принцип. Мне ещё есть много чего сказать и о ГМВ, и о панпсихизме — по отдельности и в связке с друг с другом. В том числе много внезапного и крышесносящего. Подписывайтесь, следите за моими статьями!
Источник