Сколько лет Вселенной?
Как известно, уже в 1929 году космологами из Северной Америки было установлено, что Вселенная растет в своих объемах. Или говоря астрономическим языком, имеет постоянное расширение. Автором метрического расширения Вселенной является американец Эдвин Хаббл, который вывел постоянную величину, характеризующую неуклонное увеличение космического пространства.
Так сколько же Вселенной лет? Еще десять лет назад считалось, что её возраст находится в пределах 13,8 миллиардов лет. Эта оценка была получена, исходя из космологической модели, в основе которой лежит постоянная Хаббла. Однако на сегодняшний день получен более точный ответ о возрасте Вселенной, благодаря кропотливой работе сотрудников обсерватории ЕКА (Европейское Космическое Агентство) и передовому телескопу «Planck».
Сканирование космического пространства телескопом «Planck»
Длительный процесс сканирования проводился в два этапа. В 2010 году были получены предварительные результаты исследований, а уже в 2013 году подвели окончательный итог исследования космического пространства, который дал ряд весьма любопытных результатов.
Итог исследовательской работы ЕКА
Благодаря данным, собранным телескопом «Planck», удалось уточнить возраст Вселенной – это 13,798 миллиардов лет.
Данная исследовательская работа ЕКА привела к уточнению содержания во Вселенной массовой доли не только «обычной» физической материи, которая равняется 4,9 %, но и темной материи, равной теперь 26,8 %.
Попутно телескоп «Planck» выявил и подтвердил существование в далеком космическом пространстве так называемого холодного пятна, обладающего супер низкой температурой, которому пока нет внятных научных объяснений.
Другие способы оценки возраста Вселенной
Ещё одним из способов является оценка возраста звезд. Оценив яркость старейших звезд — белых карликов, группа ученых в 1996 году получила результат: возраст Вселенной не может быть меньше 11,5 миллиардов лет. Это подтверждает данные о возрасте Вселенной, полученные на основе уточненной постоянной Хаббла.
Источник
Как посчитать возраст Вселенной?
Очень часто в комментариях к нашим статьям люди оспаривают возраст Вселенной и предлагают в альтернативу самые разные цифры, поэтому я решил написать статью о том, какие ещё есть оценки возраста Вселенной и почему основной считается оценка в 13,8 млрд лет.
Существует несколько различных методов, по которым оценивают возраст Вселенной. Среди них: изучение древнейших объектов во Вселенной; оценка возраста с помощью космологических моделей основанных на постоянной Хаббла и множество других. Разные методы дают существенно разные оценки возраста Вселенной, мы рассмотрим наиболее интересные из них.
Оценка по радиоактивным элементам.
Из-за нестабильности ядер многие химические элементы и их изотопы, распадаются со временем. Скорость этого распада может быть использована для датировки многих объектов и явлений в природе, включая возраст самой Вселенной. Тяжёлые радиоактивные элементы во Вселенной образовывались при взрывах сверхновых и нейтронных звёзд. Для того чтобы оценить по ним возраст Вселенной, мы должны рассчитать возраст радиоактивных образцов методами радиоизотопной датировки и сложить его с возрастом сверхновой первого поколения, из которой эти образцы образовались. Если добавить к этому ещё и время образования самой звезды, примерно 1 миллиард лет, мы получим оценку возраста Вселенной в диапазоне от 11 до 18 млрд лет. Однако, наличие большого количества источников радиоактивных элементов и невысокая точность определения изотопного состава на таких расстояниях делает этот метод неточным.
Оценка по древнейшим шаровым скоплениям звёзд.
Шаровые скопления — это плотные, похожие на улей конгломерации звёзд, расположенные на внешних краях нашей Галактики, они являются древнейшими объектами во Вселенной. Их возраст определяют по теории звёздной эволюции, рассчитывая возраста звёзд, входящих в скопление, и находя самые старые звёзды в скоплении. В зависимости от процентного содержания тяжёлых элементов шаровые скопление разделяют на два типа: богатые металлами и бедные. Возраст скоплений с малым содержанием металлов, таких как M15 и M92, оценивается до 17 миллиардов лет, тогда как для скоплений более богатых металлами они колеблется в диапазоне от 11 до 12 млрд лет.
Если предположить, что древнейшим из шаровых скоплений около 17 миллиардов лет, мы можем сделать вывод, что Вселенной около 18 млрд лет, если учесть ещё 1 млрд лет, необходимых для образования первых звёзд и скоплений.
Проблемой данного метода является невозможность учесть перетекания вещества со звезды на звезду в прошлом, что может существенно влиять на оценку возраста звезды.
Оценка по белым карликам.
Белый карлик — это ядро звезды, оставшееся после сброса оболочки. Средняя плотность карлика в миллион, а иногда и в миллиард раз больше, чем у воды. Белые карлики светятся только за счёт остаточного тепла, накопленного ещё до сброса оболочки и соответственно со временем их температура уменьшается, а сам карлик будет становиться более тусклым. Зная, как образуются белые карлики и анализируя температуру, химический состав и размер белого карлика можно оценить продолжительность времени, в течение которого он остывал. Таким образом, учёные оценили возраст Млечного Пути в 9,5 ± 1,1 млрд лет, а на формирование нашей галактики ушло ещё около 2 млрд лет, в итоге возраст Вселенной оценивается в 11,5 ± 1,1 млрд лет. Однако, другие исследования использовавшие белые карлики в звёздных скоплениях оценили возраст Вселенной в 12,8 ± 1,1 млрд лет.
Проблемой данного метода является неточность в оценке времени формирования галактики и проблемы в обнаружении старых белых карликов из-за их тусклости, возможно, мы просто ещё не нашли более старые карлики.
Оценка по реликтовому излучению.
Данный метод является наиболее точным и одним из наиболее сложных на сегодняшний день. Дело в том, что реликтовое излучение, сформированное вскоре после большого взрыва, имело определённые известные длины волн, со временем, за счёт расширения Вселенной, эти волны растягивались и их длина соответственно возрастала. Фиксируя современные длинны волн реликтового излучения, зная скорость расширения Вселенной в настоящем и анализируя её в прошлом (очень непростая задача) мы можем рассчитать сколько времени ушло на такое растяжение волн, а значит как давно они были излучены.
Но реликтовое излучение сформировалось не сразу после большого взрыва, как оказалось, их разделяет 379 тыс. лет. Это удалось определить благодаря анализу интенсивности этого излучения с разных участков неба, которые показали насколько успела сгуститься материя во Вселенной к моменту образования реликтового излучения.
В 2012-м году, по данным телескопа WMAP, возраст Вселенной оценили в 13,772 миллиарда лет с погрешностью в 59 миллионов лет, а в 2013-м, по данным Planck, в 13,82 млрд лет. Согласно современным данным, возраст Вселенной составляет 13.798 ± 0.037 млрд лет.
Автор: Алексей Нимчук. Редакция: Фёдор Карасенко.
Ставьте палец вверх, чтобы видеть в своей ленте больше статей о космосе и науке!
Подписывайтесь на мой канал здесь, а также на мои каналы в телеграме и на youtube . Там вы можете почитать большое количество интересных материалов, а также задать свой вопрос. Поддержать наш канал материально можно через patreon .
Источник
А давайте посчитаем? Что говорят цифры о возрасте Вселенной?
В этом месяце мне хочется вернуться к важнейшему с моей точки зрения предмету, касающемуся материальных свидетельств (или их отсутствия) и креационно-эволюционных прений. Конкретно речь пойдет о времени. Итак, настало время продолжить разговор о геохронометрах!
По заявлениям эволюционистов, человек эволюционировал от обезьяноподобных существ около 4 млн. лет назад. Более того, согласно их утверждениям, человек современного типа существует уже не менее 100 тыс. лет. Прежде, чем согласиться с подобными заявлениями, необходимо оценить количество смертей, а также захоронений и следов, оставленных после себя такими массами людей.
Если осторожно предположить, что поколения сменяются каждые 25 лет (а когда в последний раз продолжительность «жизни» поколения составила 25 лет?), то за 100 000 лет сменилось бы в общей сложности 4 000 поколений. Если в прошлом население планеты никогда не превышало 1 млн. человек, то на протяжении 100 тыс. лет прожили жизнь, умерли и были где-то похоронены в общей сложности 4 млрд. человек. Просто астрономическое число!
Когда людей хоронят, сохраняются их тела или нет, в могилах остаются предметы, по которым можно безошибочно узнать человеческие останки. Даже если тело полностью разложится, положенные в могилу украшения, инструменты и сосуды уцелеют.
Согласно допущениям эволюционистов, начав копать яму практически в любом месте планеты, можно было бы наткнуться, по крайней мере, на одно древнее захоронение. Однако на сегодняшний день, несмотря на все капиталовложения, было найдено всего около 300 скелетов неандертальцев. Их находят в пещерах от Испании до Сирии и Израиля.
Ситуация только ухудшится, если принять во внимание различных мнимых предков человека. Полное число находок человеческих останков из «каменного века» не превышает пары тысяч особей.
Если сменилось 4 000 поколений, почему мы не находим много-много больше захоронений? Где все те предметы, которые должны были оставить после себя 4 миллиарда человек? Задумайтесь, ведь это две трети нынешнего человечества!
С другой стороны, если определять продолжительность «каменного века» количеством подобных находок, то мнимые 100 000 лет, упоминаниями о которых так бойко бросаются, сожмутся до каких-то пяти столетий. А это, в свою очередь, полностью соответствует библейскому повествованию. Это совпадает с 500-летним периодом после Ноева потопа, в течение которого человечество заново обустраивалось и обживалось в совершенно новом мире, где был затруднен контакт между разными группами. Такие условия на самом деле отбросили бы человеческую цивилизацию в «каменный век».
Говоря о людях, нужно поговорить и о том, на чем они живут. А еще нужно рассмотреть, что находиться вокруг места, на котором они живут. Действительно ли Земля родилась миллионы и миллиарды воображаемых лет назад?
Эволюционисты заявляют, что Земля существует уже от 4,5 до 5 миллиардов лет. Считается, что Мировой океан полностью сформировался один миллиард лет назад. Предполагается, что в течение воображаемого миллиарда лет соленость океана оставалась относительно постоянной, и в нем возникла жизнь, эволюционировав от неживой материи; случайно возникнув однажды, жизнь затем все более усложнялась. Если бы это было правдой, можно было бы ожидать, что дно океана будет покрыто толстым слоем осадочных отложений, скопившихся там за все эти годы.
А как обстоит дело в действительности? Если имеющееся на дне океана количество осадков разделить на известную скорость осадконакопления, то получится, что на накопление всех этих осадков за счет эрозии континентов ушло бы всего 14 миллионов лет. Возможно ли, чтобы возраст гор на континентах (не говоря уже о самих континентах) исчислялся сотнями миллионов лет? Нет!
К этой проблеме можно подойти и с другой стороны. Если предположить, что океану действительно 4,5-5 миллиардов лет, и в течение всего этого времени осадки поступали в него с такой скоростью, как сегодня, то каждый квадратный метр его дна должен быть покрыт слоем осадков высотой до 30 километров. Хочу вам напомнить, однако, что средняя толщина слоя донных осадков составляет около 0,8 км, а слоя воды – около 3,2 км. На дне океана просто невозможно разместить 30-километровый слой осадков.
При современной скорости эрозии на накопление всех осадков, покрывающих дно океана, потребовалось бы лишь 30 млн. лет. Во-первых, отсюда видно, что эволюционный временной масштаб ошибочен! Во-вторых, весьма похоже, что основная доля осадков быстро сформировалась во время всемирного наводнения, за которым последовало некоторое добавочное осадконакопление.
Разберем вопрос солености океана. Откуда берутся соли? Они поступают в океан из рек, ледников, надводных и подводных вулканов и гидротермальных источников, а также с пылью.
Теряет ли океан соль? Да. Соли покидают океан с мельчайшими брызгами (спросите у любого, кто жил на берегу океана) и за счет испарения. Океан теряет около 4% солей, которые ежегодно поступают в него, сохраняя 96%. Получается, что с каждым годом соленость океана возрастает.
Просто невозможно, чтобы Мировой океан был очень древним. В нем недостаточно донных осадков, и соленость воды для этого слишком мала.
Как эволюционисты реагируют на эти замечания? Во-первых, они говорят, что поднятие и эрозия континентов циклически сменяют друг друга. Ну, неплохо придумано. Если сложить толщины осадочных пластов на дне океана и на континентах выше уровня моря, то результат все равно будет очень далек от искомых 30 километров.
Во-вторых, эволюционисты предполагают, что океанические донные осадки уничтожаются субдукцией, при которой дно океана погружается под континент и поглощается мантией Земли. Сложность заключается в том, что, согласно вычислениям самих же эволюционистов, скорость уничтожения в десять раз меньше, чем необходимо для разрешения проблемы. Другими словами, океанические донные осадки формируются в десять раз быстрее, чем уничтожаются! Бывают дни, когда все идет не так!
Мы взглянули на рост населения и земную поверхность. А как насчет того, что люди видят? В необъятности окружающего нас космоса видны бессчетные миллиарды галактик. Многие из них имеют спиральную форму. Они состоят из миллиардов звезд, которые вращаются вокруг центра галактики, напоминая водоворот. Все звезды вращаются вокруг центра с одинаковой скоростью. Но чем дальше звезды от центра, тем больше времени им нужно на полный оборот. Поэтому звезды на периферии все больше отстают от звезд у центра. Этот процесс приводит к возникновению наблюдаемой нами спиральной формы.
Спиральные галактики выводят эволюционистов из равновесия! Сторонники этой идеологии полагают, что многие спиральные галактики возникли в глубокой древности – миллиарды и миллиарды лет назад. Так в чем же проблема? Скорость, с которой эти звезды вращаются вокруг центра галактик, была измерена. Спустя всего лишь 2 миллиарда лет после начала движения звезд по своим траекториям, характерная спиральная форма должна была бы полностью размазаться. По сути, эти галактики вращаются слишком быстро.
Этим галактикам, сохранившим спиральную форму, никак не может быть по 10 миллиардов лет. Если бы им было по 10 миллиардов лет, они уже совершили бы по 100 и более оборотов. Поскольку мы до сих пор ясно видим, что они имеют спиральную форму, их возраст не может исчисляться миллиардами лет! Естественно, если они были сотворены спиральными. Тогда проблема исчезает: тогда галактики молоды, как и говорит Библия.
Более того, дела обстоят еще хуже. Свежие данные, полученные при помощи спутника «Хаббл», указывают на то, что вселенная моложе находящихся в ней звезд и галактик. Совершенно верно. Именно к такому выводу пришли астрономы, придерживающиеся эволюционных взглядов.
Я нахожу эту ситуацию крайне забавной. Согласно мнениям эволюционистов, за время моей жизни (с 1946 по 1998) Земля постарела практически вдвое (с 2,5-3,5 до 4,5-5 миллиардов лет), в то время как вселенная вдвое помолодела (с 30 до, возможно, 12 миллиардов лет). Может быть, мы стали свидетелями, что правая рука не знает, что делает левая?
Источник