Смартфон с экраном для солнца

Сравнение экранов флагманов: поведение на солнце

Константин Иванов

Солнце находится на расстоянии 149.6 млн км от нас, и если 75 лет ехать не останавливаясь на скорости 230 км/ч, в теории можно до него добраться. Выходит достаточно далеко, правда? Если бы только это расстояние мешало солнечному свету превращать экраны наших смартфонов в неразличимое нечто в ясные дни… У каждого было такое в жизни – лето, жаркое солнце, взмокшей рукой вы достаете из кармана смартфон и таращитесь, и жмуритесь до боли, чтобы прочесть какое-нибудь несчастное уведомление.

Не то чтобы производители телефонов не пытались улучшить положение, вот только добиться видимого прогресса в этой области в последние несколько лет им не удалось. Яркость экранов топовых смартфонов колеблется вокруг 450 – 550 нит, что вполне нормально, по крайней мере, при облачности, но далеко от идеала. И принимая все это во внимание, стало интересно, а как обстоят дела с различимостью экранов вне помещения у самых последних супер-смартфонов. Показывают ли они какие-то различия или «воз и ныне там»? Итак, сегодня на ринге iPhone 6s, Samsung Galaxy S7 edge, HTC 10 и LG G5. Лучшие из лучших, так ведь? Давайте вспомним, с чем имеем дело, и посмотрим на характеристики экранов.

Участники сравнения

А теперь от скучных цифр – к реальности, посмотрим, какой экран выглядит наименее жалким на улице, там, в реальном мире.

Начнем с «титана», коим мы можем посчитать LG G5 с его выбивающимся из общего ряда показателем 800 нит, это до смешного высокое значение. Измерения, как и те, что мы проводили с другими телефонами, делались в полностью контролируемых условиях. То есть, для всех дисплеев условия были одинаковыми, чтобы потом результаты можно было сравнивать. И в значительной степени они сопоставимы, но не всегда. Проблема контролируемых условий в том, что они не являются реальными. В обычной жизни вы их не получите, а будете иметь дело с бессчетными вариациями, которые изменяются каждую секунду. Смысл в том, что лабораторные измерения яркости не всегда отражают то, насколько приемлемой будет яркость экрана на деле.

Из-за высокой отражающей способности экрана ПО, повышающее яркость, не работает, когда от него это требуется, и наши наблюдения в реальной жизни показали, что информацию на экране G5 на самом деле труднее всего различать под солнцем. Попыток было множество – в разных положениях и под разными углами, но яркость не увеличивалась, хотя день был очень-очень солнечный.

Жалкое зрелище? Ну, можно сказать и так.

Если двигаться от худшего к лучшему, следующий в списке HTC 10 – ситуация чуть лучше, но ненамного. Значение яркости – 370 нит – здесь гораздо в большей степени соответствует тому, что мы видим на самом деле. Экран очень далек от идеального вне помещения. Думаем, в HTC за последние пару лет не добились на этом поприще особенного успеха.

Победителями объявляются…

Остались лидеры, iPhone 6s и Galaxy S7 edge. На бумаге Galaxy S7 edge обладает меньшей яркостью, но эффективная работа ПО позволяет его экрану быть таким же различимым, как у iPhone 6s. Что конкретно происходит, мы не уверены до конца, но в результате сильно повышается контрастность и насыщенность. Можно вообразить, сколько всего происходит на самом деле, но в результате получается следующее: изображение на экране S7 edge сильно искажено, но легче читается. И это вполне нас устраивает, ведь когда мы выходим на улицу с аппаратом, мы не прекрасной цветопередачей дисплея собираемся наслаждаться, нам нужно просто комфортно читать с него информацию. Что ж, придется отдать должное iPhone 6s, нужной цели его экран достигает с уверенностью и сохраняет свойства изображения.

В общем и целом, экраны iPhone 6s и Galaxy S7 edge заметно легче читаются в солнечные дни – не идеально, но лучше, чем у LG и HTC.

Итак, кажется, изначальная мысль этой статьи была по большей части верной: больших успехов в повышении читаемости дисплея на улице не случилось. Как и раньше, лучший результат у iPhone, а программные трюки позволяют Samsung добиться сравнимых показателей. Что особенно разочаровывает, так это то, что другие большие компании, такие как LG и HTC, здесь не преуспели, и это значит только одно. Либо вы приобретаете смартфон от Apple или Samsung, либо вынуждены мириться с плохой различимостью экрана вне помещения.

Что ж, подождем появления технологии, которая станет прорывом и позволит нам комфортно использовать смартфоны в любых условиях. А вы, производители дисплеев, марш по лабораториям! Потому что Солнце вряд ли станет менее ярким, ну, по крайней мере, в ближайшие несколько миллиардов лет.

Напоследок – полноразмерные кадры.

1. Apple iPhone 6s

2. Samsung Galaxy S7 edge

5. Apple iPhone 6s

6. Samsung Galaxy S7 edge

И совсем напоследок – традиционные вопросы читателям. А вас устраивает яркость экрана вашего смартфона? Или для вас этот показатель не является приоритетным по сравнению с другими?

Источник

Увидеть все: смартфоны с самыми яркими дисплеями

Рассказываем, почему яркость экранов смартфонов очень важна, и рассматриваем дорогие и дешевые модели с наиболее яркими дисплеями

Яркость дисплея является одним из самых важных параметров при выборе смартфона, хотя при покупке обычно в первую очередь обращают внимание на дизайн и/или технические характеристики, в которых, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев не принято указывать максимальную яркость. Определять ее пользователям чаще всего приходится на глаз, ведь далеко не у всех есть специализированное оборудование, и даже при его наличии проводить тесты в магазине проблематично.

В данной подборке мы постарались выбрать современные модели смартфонов с самими яркими экранами – это будут и дорогие аппараты, и максимально бюджетные, которые выделяются тем, что их экраны ярче, чем у конкурентов за те же деньги.

На что влияет максимальная яркость?

Чем выше яркость, тем лучше будет видно данные на дисплее в условиях сильной внешней засветки, то есть, к примеру, под прямыми лучами яркого солнца, что особенно актуально именно летом. Но помимо яркости не менее важными являются антибликовые свойства, которые влияют на то, насколько сильно будет отражаться внешний свет и насколько хорошо останется читаемой информация на дисплее.

Как проверить антибликовые свойства?

Смартфон с выключенным экраном следует расположить таким образом, чтобы в дисплее отражался белый фон. Чем темнее экран, тем лучше будет видно информацию при внешней засветке, и эта особенность может компенсировать собой небольшую яркость подсветки. Конечно, лучше сравнивать сразу несколько смартфонов, чтобы лучше понять, насколько экран тёмный.

В нашей подборке экраны всех смартфонов достаточно темные, и они не сильно бликуют на солнце. Еще один плюс дисплеев этих моделей заключаются в высокой контрастности, а в AMOLED-матрицах этот показатель будет стремится к бесконечности из-за натурального черного цвета, для которого не требуется включение подсветки. Кроме того, почти все смартфоны (кроме последнего) будут иметь высокое разрешение дисплея и хорошую плотность пикселей на дюйм.

Samsung Galaxy S10+ (76 990 рублей)

Флагманский продукт компании Samsung претендует на звание смартфона с самым ярким дисплеем в мире, и, в зависимости от тестов, показатель яркости белого цвета может превышать 1 000 нит. Для сравнения: большая часть бюджетных мобильных аппаратов выдает в среднем 300-400 нит. Такой колоссальный разрыв гарантирует, что пользоваться дисплеем Galaxy S10+ можно в том числе и на пляже под палящим солнцем.

Из недостатков – свойственная AMOLED-дисплеям модуляция подсветки на низкой частоте, из-за которой может наблюдаться видимое мерцание экрана, приводящее к повышенной утомляемости при долгом просмотре информации.

LG G7 ThinQ (34 990 рублей)

Вторым в рейтинге идет LG G7 ThinQ, который совсем немного уступает Galaxy S10+ по максимальной яркости. Показатель на чистом белом цвете составил 999 нит, хотя, по данным некоторых сайтов, при смене методики тестирования яркость может составлять и рекордные 1 100 нит.

В LG G7 ThinQ применяется IPS-матрица, у которой хоть и присутствует модуляция подсветки, но она проходит на гораздо более высокой частоте, чем в AMOLED-дисплеях, поэтому вред для глаз будет отсутствовать.

Huawei P20 (19 990 рублей)

Дисплей смартфона имеет высокий максимальный показатель яркости белого цвета – около 750 нит, что в связке с хорошими антибликовыми свойствами позволяет комфортно просматривать информацию при любых условиях внешнего освещения. Из других достоинств можно выделить комфортную минимальную яркость – около 2 нит.

Из более современных аппаратов за ту же цену можно купить Samsung Galaxy A50, яркость экрана которого достигает 640 нит, чего тоже хватит большинству пользователей.

Samsung Galaxy A7 2018 (14 990 рублей)

Прошлогодний аппарат среднего ценового сегмента может похвастаться яркостью подсветки дисплея в 570 нит, и по этому показателю Samsung Galaxy A7 (2018) один из лучших в своем классе. Минимальная яркость, напротив, излишне невысокая – 1,8 нит, из-за чего, если выставить ползунок регулировки яркости на 0%, при сильном освещении даже сложно будет понять, включен дисплей или нет.

Недостаток дисплея такой же, как и у Galaxy S10+, то есть модуляция подсветки на низкой частоте.

В качестве бюджетной альтернативы Samsung Galaxy A7 (2018) можно рассмотреть Nokia 3.1 Plus за 8 490 рублей с более комфортным IPS-дисплеем, яркость которого достигает 525 нит.

Oukitel C15 Pro (5 300 рублей)

На первый взгляд, C15 Pro является просто неплохим смартфонов с разумными для его цены характеристиками, но при более детальном изучении выясняется, что максимальная яркость его дисплея составляет внушительные 670 нит, и этому показателю могут позавидовать даже некоторые флагманы, не говоря уже о бюджетных конкурентах. С антибликовыми свойствами у аппарата также все в порядке, в отличии, к примеру, от Oukitel С13 Pro, хотя стоят модели практически одинаково. Несмотря на низкую цену, в C15 Pro установлена IPS-матрица с отличными углами обзора.

Из минусов дисплея – низкое разрешение (600 x 1280 – это ниже, чем HD) и слегка завышенная минимальная яркость в 25 нит, поэтому в темноте при чтении чего-либо с экрана лучше воспользоваться приложениями, затемняющими подсветку.

Источник

Топ-10 смартфонов с самыми четкими экранами

Начнем с того, что изображение состоит из мельчайших элементов— точек или пикселей, и, в зависимости от диагонали дисплея (и его физического размера), пиксель может иметь разную величину. Встречаются и различные формы пикселя — прямоугольная, квадратная и даже восьмиугольная (последняя, правда, бывает только у плазменных телевизоров). Ну а разрешение экрана представляет собой, по сути, длину в пикселях каждой из сторон.

В современных смартфонах можно встретить разрешение от 320х240 пикс. (самые бюджетные модели для детей и старшего поколения) до 3840х2160 пикс. (как правило, флагманы). Чем больше экран и меньше его разрешение, тем крупнее пиксели и тем больше размывается изображение. Например, если взять 6-дюймовый экран с разрешениями 1280х720 пикс. (HD) и 1920х1080 пикс. (Full HD), то в первом случае картинка будет иметь меньшую четкость.

Но стоит ли гнаться за более высокими разрешениями экранов смартфонов вплоть до 4К? Да, бывают случаи, когда они действительно требуются — например, для погружения в виртуальную реальность, где дисплей находится практически вплотную к глазам и мы различаем мельчайшие пиксели (ZOOM уже писал о смартфонах для VR). А вот с остальным контентом всё уже не так однозначно.

Пиксельная плотность

Здесь нельзя обойтись без понятия пиксельной плотности (PPI) — разрешающей способности матрицы, которая и является основным показателем того, насколько четкий экран у устройства. PPI рассчитывается, исходя из диагонального разрешения, его ширины и высоты, а также из диагонали матрицы в дюймах.

Чем больше пикселей помещается на дюйме пространства, тем они, соответственно, будут мельче, а изображение — более гладким и четким; тем богаче цветопередача, лучше яркость и контрастность. Более того, при высокой PPI шрифты на экране выглядят более гладкими, что улучшает читаемость текста. Например, PPI при разрешении 2560х1440 пикселей и диагонали 5,5” будет равняться 534, а если взять экран немного больше (5,7”), то при том же разрешении PPI упадет до 515, и картинка потеряет в четкости.

Обычный пользователь услышал об этом понятии в 2010 году с выпуском iPhone 4 с дисплеем Retina. Тогда в Apple заявили, что максимум пикселей на дюйм, которые может различить человеческий глаз, составляет около 300. В Колумбийском университете тоже рассчитали предел пиксельной плотности для человеческого глаза, и он оказался чуть выше — 350 PPI. А в 2014 году LG продемонстрировала три экрана — с HD-разрешением и плотностью 269 PPI, с Full HD и 403 PPI и с QuadHD (ее тогдашний флагман LG G3) и 538 PPI. И разница между ними была заметна, картинка на каждом последующем экране выглядела более четкой и качественной, и это было видно невооруженным глазом.

Раймонд Сонейра из компании DisplayMate утверждает, что человек с идеальным зрением может «увидеть» плотность до 600 PPI, что делает не такими безумными идеи о выпуске смартфонов с разрешением 4К и 800 PPI. Сейчас пиксельная плотность современных флагманов уже перевалила за 500 PPI, но в какой-то момент невооруженным взглядом пользователи перестанут различать плюсы небольшого, по сути, экрана смартфона с высокой плотностью.

Смартфоны с самыми четкими экранами

Доверять производителям на слово мы не стали и самостоятельно рассчитали пиксельную плотность для каждого из смартфонов. Как оказалось, здесь вендоры не стали преувеличивать свои заслуги и указали верные значения (с поправками на округление до целого), хотя, например, с «безрамочностью» многие погорячились (читайте об этом в нашем материале).

Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9 стал лидером по четкости экрана — его пиксельная плотность составляет 568 PPI. Из-за меньшей диагонали (5,8″) он обошел своего «собрата» S9+, имеющего такое же разрешение (2960х1440 пикс.), но более крупную диагональ (6,2″), и поэтому получившего 531 PPI. Смартфон выполнен в «безрамочном» дизайне и, к счастью, без популярной сейчас «челки» — это плюс производителю.

Пользователи отмечают, что у дисплея цвета действительно очень сочные (это все-таки фирменная матрица SuperAMOLED), яркость и контрастность на высоком уровне. Он отлично ведет себя на солнце, не бликует и остается читаемым. Кстати, разрешение экрана при желании можно уменьшить, увеличив срок работы от батареи.

LG G6

LG G6 (наш обзор) лишь немного отстал от лидера с результатом 565 PPI (диагональ — 5,7”, разрешение — 2880х1440 пикс.). LG назвала свой экран FullVision, указывая на то, что у пользователя будет больше пространства для просмотра видео, страниц в интернете и текста. Все данные можно разделить на два окна — в смартфонах LG эту функцию поддерживает большое количество приложений. Хотя IPS-матрица считается менее яркой, чем AMOLED, ее качество все же было положительно оценено пользователями. Есть поддержка Dolby Vision и HDR 10.

Кстати, недавно был представлен LG G7 ThinQ, который может похвастаться более высоким разрешением — 3120х1440 пикселей. Но из-за увеличения диагонали до 6,1” плотность пикселей у его экрана немного ниже — 563 PPI.

Nokia 8

Хотя к стратегии компании HMD Global у многих есть вопросы, смартфон Nokia 8 получился достаточно удачным и расположился на третьем месте списка с результатом 554 PPI. Пусть у его экрана более низкое разрешение (2560х1440 пикс.), чем у смартфонов, оказавшиеся в топе ниже, он выигрывает за счет небольшой диагонали дисплея — 5,3 дюйма.

Дизайн, правда, совсем не безрамочный — сверху и снизу дисплея есть очень заметные полоски. Зато качество экрана нам понравилось — он яркий, контрастный, с естественной цветопередачей и хорошими углами обзора. А в вечернее время суток можно активировать ночной режим, чтобы глаза не уставали.

Vivo Xplay 6

Vivo Xplay 6 достаточно сильно отстал по показателям от тройки лидеров — у него 538 PPI. Но за то, что он сюда попал, следует благодарить среднюю диагональ экрана (5,46”) и высокое разрешение (2560х1440 пикс.). По внешнему виду сразу становится понятно, у кого черпали вдохновение дизайнеры — изогнутый по краям дисплей повторяет Samsung Galaxy Note 7. Да и сама матрица AMOLED тоже от южнокорейского производителя, так что неудивительно, что экран выдает качественную картинку.

Изогнутыми края экрана сделаны не просто так — здесь есть панель, полностью аналогичная Edge от Samsung. Разрешение дисплея тоже можно понизить до Full HD для повышения автономности, а вот калибровать цвета настройки не позволяют.

Google Pixel 2 XL

Еще один «четкий смартфон» —интересный, но не слишком популярный прошлогодний флагман Google Pixel 2 XL. У него большая диагональ (6″) и высокое разрешение экрана (2880х1440 пикс.), а плотность пикселей составляет 537 PPI. Установлена матрица POLED производства LG, которая местами уступает SuperAMOLED от Samsung, но зато тут нет присущей последним «кислотности» оттенков. Однако, если отклоняться от прямого угла, то цвета начинают инвертироваться и уходить в синий.

Также в самом начале продаж были жалобы на зернистость и появление артефактов, но производитель уверяет, что это должны были исправить программные обновления. Еще многим пользователям не повезло, и у их аппаратов экран местами уходит в розовый оттенок.

LG V30+

Точно такую же плотность пикселей (537 PPI) имеет и второй смартфон производства LG в нашем списке — LG V30+. У него, как и у Google Pixel 2XL, диагональ 6″ и разрешение 2880х1440 пикс. Тип матрицы — снова POLED (On-Cell touch). Но, по всей видимости, для своих флагманов LG всё же делает более качественные дисплеи.

Экран тут яркий, с качественным антибликовым покрытием и сбалансированными цветами. Есть отдельные профили отображения цвета — для серфинга в интернете, просмотра фильмов, чтения книг. Также поддерживается HDR, а у функции Always-on-display, что присутствует у всех современных OLED-экранов, имеются разные варианты настройки: времени отключения, яркости, отображения содержимого и т.д.

HTC U11 Plus

И третий подряд смартфон с 6-дюймовым экраном, разрешением 2880х1440 точек и плотностью пикселей 537 PPI — это HTC U11 Plus. Фирменная матрица Super LCD 6, по словам производителя, обеспечивает естественную цветопередачу. Такой экран очень нравится тем, для кого дисплеи от Samsung слишком яркие. А для любителей сочных оттенков экран будет казаться слишком блеклым, но глаза от него не устают.

У смартфона имеется аналог функции Always-on-display, но т.к. это LCD-матрица, отображаться будут только часы и информационные значки, а батарея сядет гораздо быстрее. Интересен режим «В перчатках» с повышенной чувствительностью экрана, а также возможность выбрать цветовой профиль и отдельно менять в нем настройки.

Есть поддержка динамического диапазона HDR10, но только на аппаратном уровне. С новыми обновлениями системы она должна появиться и программно.

Tonino Lamborghini Alpha one

Вместе со следующим смартфоном списка, Tonino Lamborghini Alpha one, нас приглашают в премиум-сегмент, предлагая наряду с впечатляющим внешним видом (корпус из «жидкого металла» и отделка натуральной кожей) еще и достойные характеристики. Диагональ в 5,5 дюймов и разрешение 2560х1440 точек создают пиксельную плотность 534 PPI.

AMOLED-матрица демонстрирует хорошую контрастность и экономит заряд батареи, запас яркости тоже достойный. Как и у всех AMOLED-экранов, цвета не инвертируются при разных углах обзора. Можно при желании поиграть с настройками цветовой температуры и насыщенности.

Huawei P10 Plus

Huawei P10 Plus по характеристикам экрана совпадает с Tonino Lamborghini (за исключением того, что матрица — IPS), и поэтому точно так же демонстрирует 534 PPI.

Смартфон был у нас на обзоре, и мы отметили, что у дисплея хорошая яркость и достойное антибликовое покрытие — им можно с комфортом пользоваться на солнце. Углы обзора широкие, а цветовую температуру можно настраивать самостоятельно либо выбрать предустановленный профиль.

ASUS ZenFone AR ZS571KL

Ну а смартфон ASUS ZenFone AR ZS571KL специально «заточен» под виртуальную и дополненную реальность, и поэтому он обладает большим и четким экраном с диагональю 5,7 дюймов и разрешением 2560х1440 пикс., а его пиксельная плотность составляет 515 PPI.

Сверху экран прикрыт 2,5-D стеклом Gorilla Glass 4. Превратить устройство в шлем VR можно с помощью его же упаковки — она раскрывается, туда вставляется смартфон — и вперед, навстречу виртуальным приключениям. Правда, режим VR очень быстро разряжает батарею — как, впрочем, и игры.

Источник