Солнце светит вовсю это наречие

«Вовсю» — слитно или раздельно пишется?

«Вовсю» правильно писать слитно или раздельно? В русском языке часто встречаются случаи, когда написание отдельного слова зависит от того, какой частью речи оно является и в каком контексте стоит.

Так как же писать «вовсю»? Давайте разбираться.

Когда слово «вовсю» пишется слитно?

Если «вовсю» является одиночным наречием (то есть отвечает на вопрос «Как?» и не имеет после себя никаких уточняющих слов), то оно пишется слитно.

Это слово имеет значение большой интенсивности чего-либо. Чтобы проверить правильность написания, «вовсю» можно заменить синонимами «очень сильно», «изо всех сил» или антонимами «еле-еле», «едва».

Примеры предложений со словом « вовсю»:

«Мы с другом вовсю работали, с утра до ночи не выходили из цеха».

«Я бежал вовсю, но всё равно опоздал на лекцию».

«Мой отец вовсю работает, отдает целиком себя любимой работе».

Во всех этих предложениях к слову «вовсю» от сказуемого можно задать вопрос «Как?», следовательно, оно является наречием. Кроме того, «во всю» не имеет после себя уточняющих слов.

В каких случаях пишется раздельно – «во всю»?

Если к слову «вовсю» присоединить дополнительные слова («прыть», «сила», «мощь» и так далее), то оно приобретает раздельное написание и, как правило, становится частью фразеологизма: «во всю прыть», «во всю мощь», «во всю силу» и пр.

«Я работал во всю силу, во всю мощь».

«Кот растянулся во всю ширину моей кровати, как будто это его законное место».

«Он играл во всю мощь, но всё-таки его ждало поражение».

Источник

Во всю или Вовсю? Вместе или раздельно?

Как пишется Во всю или вовсю? Вместе или раздельно?

Возможны ли варианты?

Здесь возможны варианты. Чаще всего пишется слитно, когда слово является наречием и отвечает на вопрос «как». Например :вовсю разогнался, или там «разошёлся». То есть «на всю», «по-полной». Может быть и раздельное написание. Если это слово «всю» с предлогом во. И есть уточняющее слово. Например «орать во всю Ивановскую». Или: разбежаться во всю прыть.

Правописание будет зависеть от контекста, в котором употребляется данное слово.

«Вовсю» пишется слитно.

Если «вовсю» наречие не осложнено уточняющими словами, то писать следует слитно.

Он мчался вовсю, только пыль стояла.

Попробуем разобрать предложение. Мчался как? — вовсю. Уточняющих слов нет. Пишем слитно.

«Во всю» пишется раздельно.

Раздельно пишем в том случае, если наречие уточняется и есть зависимые слова от наречия.

Во всю прыть бежал, но так и опоздал на поезд.

1)Пишется слитно если можно задать вопрос ?как?если это наречие не отслежино другими словами.

Пример. Вася вовсю бил баклуши.(Вася бил как? Вовсю).

2)пишется раздельно если это наречие

Пример.Постелить во весь пол.(Постелить как? во весь пол).

Попытаемся разобраться, «вовсю» или «во всю», как пишется? Как правильно писать «вовсю» или «во всю»?

«Во всю» или «вовсю», как правильно написать, — все зависит от контекста. Слово может быть наречием, которое имеет значение «очень сильно» и отвечает на вопрос «как?», а также встречается, как местоимение «всю» с предлогом «во».

Далее рассмотрим — «Вовсю» или «во всю» предложения со словом.

I. «Вовсю» или «во всю», наречие наречие. Написание раздельное при условии, что нет зависимых слов.

«Солнце в этот ясный летний день палило и обжигало вовсю.»

«Настал день, солнце светило вовсю».

«Солнце в этот ясный летний день палило и обжигало во всю силу.»

«Настал день, солнце светило во всю силу».

«Вовсю» или «во всю» цветут растения? Пример.

1) Растения этой весной уже цветут вовсю.

2) Весной зацвели все растения, во всю мощь позволяя наслаждаться приятным ароматом.

Окказионализм — это художественное средство языковой игры, представляющий собой индивидуально-авторский неологизм (новое слово), служащий для усиления выразительности текста.

Выделяют несколько видов окказионализмов:

• фонетические (звуковое словотворчество):

Бобэоби пелись губы,

Вээоми пелись взоры. (В. Хлебников);

• лексические (образуются из уже существующих в языке морфем):

(О. Мандельштам, «Чернозем». «Черноречивое» образовано способами сложения и суффиксации по аналогии с «красноречивое»);

• грамматические (морфологические) окказионализмы (развитие лексического значения слова путем приведения в несоответствие лексической семантики и формы слова):

• семантические окказионализмы (результат семантических приращений, «обертоны смысла», «контекстуальные значения»):

(И. Северянин, «Нерон»)

• синтаксические окказионализмы — конструкции, отражающие новообразования в сочетаниях слов:

Иностранная приставка пост- имеет значение русского предлога после и часто выражает нечто (например, состояние или промежуток времени) после какого-то явления/ действия/ события. Это, как правило, характеристика какого-то промежутка времени, периода. Слов с такой приставкой довольно много и иногда они могут образовываться совершенно спонтанно, не имея словарной формы в словаре, но с ярко выраженным значением времени «после». Итак, к подобным словам относятся:

• постсоветский,
• постиндустриальной,
• постскриптум,
• постмодернизм,
• постпозиция,
• постгеномный,
• постконфликтный,
• постобработка,
• поствулканический,
• постмагматический,
• посттравматический,
• посткоммунистический­ ,
• постпубертатный,
• постдефолтный,
• постинфарктный,
• постперестроечный.

Этот список, конечно, не полный, но пока больше я не нашел.

Вставные конструкции выражают отношение говорящего к действительности, указывают на источник и несут дополнительную информацию. При вставных конструкциях используются такие знаки препинания как запятые, скобки и тире. При этом запятые и тире являются взаимно заменяемыми знаками. На письме вставные конструкции принято выделять запятыми.

«Эти собаки, если не ошибаюсь, происходят от простых дворняжек.» В данном примере вставной конструкцией является » Если не ошибаюсь», так как оно уточняет высказывание.

» Поверьте, ( совесть в том порукой) супружество нам будет мукой.» В предложенном высказывании вставной конструкцией является » Совесть в том порукой» и на письме она выделяется скобками, так как дает дополнительную информацию или поясняет какое-то слово или мысль в предложении.

Обстоятельства цели имеют «говорящее» название. Обстоятельствами цели являются в предложении слова и обороты, которые называют цель какого-то совершаемого, совершившегося действия или действия, которое еще будет происходить.

Как и любые обстоятельство в предложении, они зависят от сказуемого, например:

Я думаю он это сделал (с какой целью?) назло мне.

Обстоятельства цели могут быть выражены наречиями, которые так и называются «наречия цели», а также инфинитивом, например:

Я пришел к реке полюбоваться тающими льдинами.

Я пришел с каой целью? полюбоваться.

Сказуемое в этом случае выражено глаголом движения (встать, сесть. прийти, пойти, скакать и пр.)

Обстоятельство цели может быть выражено деепричастным оборотом, например:

Он поднялся на крыльцо, ( с какой целью?) намереваясь войти в дом, но, услышав шум из-за двери, остановился.

Источник

Какая часть речи слово «ярче»?

Слово «ярче» — это само­сто­я­тель­ная часть речи имя при­ла­га­тель­ное или наре­чие в фор­ме про­стой срав­ни­тель­ной сте­пе­ни в зави­си­мо­сти от смыс­ла контекста.

Выясним, какая часть речи сло­во «ярче» в рус­ском язы­ке, опре­де­лив грам­ма­ти­че­скую фор­му, мор­фо­ло­ги­че­ские при­зна­ки и син­так­си­че­скую роль в пред­ло­же­нии. Это сло­во может при­над­ле­жать к раз­ным частям речи.

Слово «ярче» — это прилагательное

Рассмотрим, какие грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки име­ет иссле­ду­е­мое сло­во в высказывании:

Слово «ярче» пояс­ня­ет под­ле­жа­щее, выра­жен­ное име­нем суще­стви­тель­ным, высту­па­ет в роли глав­но­го чле­на пред­ло­же­ния ска­зу­е­мо­го и отве­ча­ет на вопрос:

Его началь­ной фор­мой един­ствен­но­го чис­ла муж­ско­го рода явля­ет­ся каче­ствен­ное при­ла­га­тель­ное «яркий», кото­рое обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та. Это сло­во обра­зу­ет сте­пе­ни сравнения:

• яркий — ярче, пояр­че, более/менее яркий;
• яркий — самый яркий, ярче всех.

В пред­ло­же­нии ука­зан­ная грам­ма­ти­че­ская фор­ма при­ла­га­тель­но­го выпол­ня­ет син­так­си­че­скую роль сказуемого.

Научимся отли­чать при­ла­га­тель­ное от созвуч­ной фор­мы одно­ко­рен­но­го наречия.

Слово «ярче» — это наречие

Если это сло­во пояс­ня­ет ска­зу­е­мое и обо­зна­ча­ет при­знак дей­ствия, то оно явля­ет­ся грам­ма­ти­че­ской фор­мой дру­гой само­сто­я­тель­ной части речи — наре­чия.

Солнце све­тит ярче в жар­кий без­об­лач­ный полдень.

Это сло­во не изме­ня­ет­ся, оно при­мы­ка­ет к глаголу-сказуемому и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос:

Его началь­ной фор­мой явля­ет­ся наре­чие «ярко», обра­зо­ван­ное от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го с помо­щью суффикса:

Наречие с суф­фик­сом -о обра­зу­ет сте­пе­ни срав­не­ния, обо­зна­ча­ю­щие интен­сив­ность про­яв­ле­ния при­зна­ка действия:

• ярко — бле­стит ярче, пояр­че; более/менее ярко;
• ярко — бле­стит ярче всех.

В отли­чие от фор­мы при­ла­га­тель­но­го омо­ни­мич­ная грам­ма­ти­че­ская фор­ма наре­чия явля­ет­ся вто­ро­сте­пен­ным чле­ном пред­ло­же­ния обсто­я­тель­ством обра­за дей­ствия.

Поупражняемся в отли­чии форм при­ла­га­тель­но­го и одно­ко­рен­но­го наре­чия, про­чи­тав при­ме­ры предложений.

Примеры

Кажется, эта лам­па с крас­ным аба­жу­ром ярче той, с зеле­ным стеклом.

Окна домов бле­стят ярче, когда солн­це осве­ща­ет их рано утром.

В костер под­бро­си­ли хво­ро­ста, и пла­мя раз­го­ре­лось ярче.

С тече­ни­ем вре­ме­ни мастер­ство это­го акте­ра ста­ло ярче.

Источник