Новое разоблачение о «высадке» американцев на Луну
О «высадке» США на Луну рассказал портал WikiLeaks.
В этот раз там размещены эксклюзивные секретные материалы, которые доказывают, что США и НАСА скрывали правду о программе «Аполлон», передает «ТВ Центр».
Документы якобы были переданы Джулиану Ассанжу высокопоставленным сотрудником НАСА, который устал терпеть ложь властей США. В них говорится о том, что на самом деле США сняли видео о высадке на Луну в пустыне штата Невада.
Якобы для этих целей была создана студия, о существовании которой, и о том, что там происходило, знали лишь несколько человек. Но отснятое ими «документальное кино» посмотрели миллионы людей по всему миру.
Решение об этой фальсификации было принято, чтобы подвинуть СССР с лидирующих позиций в освоении космического пространства.
Эксперты отмечают, что в прошлом году поверхность Луны изучал китайский зонд. И никаких следов визита американцев на естественный спутник Земли не выявил. В НАСА, к слову, это даже не стали комментировать.
Интересно, что даже 70% американцев не верят, что астронавты НАСА побывали на Луне.
По данным СМИ, роль Луны сыграла пустыня в Неваде
Портал WikiLeaks, в последние годы попадавший в выпуски новостей в основном в связи арестом Джулиана Ассанжа, выдачи которого требуют Соединенные Штаты, снова громко заявил о себе, сообщает «ТВ Центр».
Эксклюзивные секретные материалы создали WikiLeaks славу источника неопровержимой сенсационной информации. На этот раз речь идет о документах, которые должны подтвердить давние слухи, что правительство Соединенных Штатов Америки и НАСА скрывали правду о программе «Аполлон» и о высадках на Луну:
«Эти документы раскрывают истинную причину обмана программы «Аполлон» и то, как всё это отразилось в стратегии правительства Соединённых Штатов в то время в «холодной войне».
Документы якобы были переданы Ассанжу высокопоставленным сотрудником НАСА, который устал терпеть ложь, которой Соединенные Штаты полвека кормили человечество. Видео, облетевшее всю планету, на самом деле снимали на Земле. Роль Луны сыграла пустыня в штате Невада.
И якобы часть съемок была сделана в павильоне студии, где создавал свою свою «Космическую одиссею» Стэнли Кубрик. Но знали об этом всего несколько человек. И в июле 1969-го это якобы документальное кино посмотрели более полумиллиарда человек.
Зачем такая фальсификация? Американцы просто не могли простить русским лидерства в освоении космического пространства.
Еще аргументы? Нам сообщают, что в прошлом году китайский лунный зонд не обнаружил никаких следов визита американцев на нашем спутнике. НАСА отмалчивается. Никак не комментирует очередное разоблачение. А источники сообщают, что 70 процентов американцев не верят, что их соотечественники побывали на Луне.
Нация мечтателей и фантазеров выдаст любую байку за подлинную историю. Особенно часто прозревают разного рода деятели в отставке. Так, бывший директор засекреченной программы сбора и анализа данных об «аномальных аэрокосмических угрозах», которая работала в Пентагоне, Луис Элизондо рассказал журналистам «Вашингтон Пост», что НЛО отключали ядерные установки в США.
И если кто-то объявил, что космос таит немало загадок, на Земле найдется немало желающих поведать нам, что разгадка у них в руках, а в действительности все не так, как на самом деле.
Источник
Можно ли фотографии американского лунного спутника LRO считать доказательством того, что астронавты США были на Луне?
Существует множество доказательств, что американцы никогда не были на Луне, что их лунная эпопея — это афера №2 в истории человечества. Афера №1 — это то, что американцы сумели подсадить на доллары всю планету. Печатают бумажки, цена которым 14 центов и продают их по 50 и по 100 долларов остальному миру.
Причем доказательства, что американские астронавты никогда не были на Луне, аргументированные и убедительные. А стопроцентных доказательств, что были, которые невозможно опровергнуть, не существует, они строятся на авторитете: США, политиков и видных деятелей науки других стран, которые утверждают то, что выгодно
Штатам, но противоречат элементарной логике. Ибо США — государство №1 в мире и конфликтовать с ним крайне опасно, а тем более опасно на официальном уровне осуществить разоблачение их лунной аферы. Накажут.
10 лет назад НАСА продемонстрировало новый фокус с целью доказать реальность полетов американских астронавтов на Луну. Для этого 19.06.2009 г. в США был произведен запуск автоматической межпланетной станции Lunar Reconnaissance Orbiter ( LRO ) с помощью ракеты Атлас-5, на которой был установлен советско-российский двигатель РД-180, что весьма символично.
В итоге Штаты засыпали весь мир фотографиями, сделанным их спутником LRO, на которых якобы видны следы пребывания американских астронавтов на Луне. А теперь подробно об этом:
На фото Аполлон-14: непонятно что, но на это указано стрелкой.
На фото Аполлон-15: аналогично. Ничего не видно, но стрелка есть. Только с больным воображением там что-то увидеть можно.
На фото Аполлон-16: вы тут что-нибудь видите ? Лично я ничего не вижу, ибо невозможно найти черную кошку в темной комнате, если там кошки нет.
Место посадки «Аполлона-17», снятое КА LRO 14 августа 2011 года. В центре — посадочная ступень «Челленджера». Чуть севернее неё — флаг США. Слева — скала Geophone Rock. Севернее неё — приборы ALSEP. Справа — передатчик и антенна эксперимента по изучению электрических свойств поверхности (SEP). Южнее — «Ровер» на месте последней стоянки.
На фото Аполлон-17: тут хоть точки какие-то видны, которые пририсовать способен и начинающий фотограф, профессионалу даже стыдно подобным заниматься. При этом все мутно и не четко.
Ниже фотографии, сделанные французским астрономом — любителем Тьерри Лего. Астрономы-любители, снимают поверхность луны намного качественнее, чем спутники НАСА на орбите Луны и все профессиональные обсерватории мира вместе взятые!
На фото снизу и сверху: поверхность Луны, снятая с поверхности Земли астрономом-любителем французом Тьерри Лего с помощью 356-миллиметрового телескопа Celestron C14 Edge HD и камеры Skynyx 2-2 — оборудования достаточно мощного, но уступающего возможностям НАСА. Но все резко, четко. Нет мути, как на фотографиях, сделанных LRO.
Сравнив фотографии, сделанные LRO и французом, отчетливо понимаешь, что на фото LRO преднамеренно нет резкости, четкости, снимки мутные, расплывчатые, хотя возможности у американской аппаратуры в разы выше, чем у Тьерри Лего, а значит это сделали преднамеренно с целью обмана. Причем он делал снимки с расстояния более 350.000 километров сквозь атмосферу Земли, которая сильно искажает изображение, но при этом оно у него лучше, чем у LRO с высоты 25-50 километров. Пусть и проигрывает масштаб снимков.
А вот, как выглядят фотографии с американского военного спутника «КН-11» с высоты от 270 до 970 км, разрешением 45 см. Снимки выложены в свободный доступ Google Earth.
На фото сверху: ВКП Ил-80 на аэродроме Чкаловский.
На фото сверху: надводные корабли ТОФа во Владивостоке
На фото: отель в Австралии. Снимок сделан гражданским спутником « GeoEye-1″ с высоты 687 км через плотные слои земной атмосферы в 2006 году, разрешение 50 см.
Все, как на ладони с высоты в несколько сотен километров. А лунный спутник LRO, как пишут американцы, фотографировал с высоты 22,30,50 км. У которого главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра, что сопоставимо с разрешением снимков с военного спутника «КН-11» (45 см) и гражданского спутника « GeoEye-1″ (50 см). Но с «КН-11» и « GeoEye-1″ все отчетливо видно, а на снимках, сделанных LEO, не видно ничего. А почему ? Американских астронавтов не было на Луне, поэтому следы их пребывания там запечатлеть невозможно, а значит надо имитировать их следы, что легче подделать, если на фотографиях все изображения будут мутными, расплывчатыми. И неоправданно маленькими. Ибо будь снимки качественными, с соблюдением указанных масштабов и сделанными с высоты 25-50 км, то там бы без проблем можно было увидеть и разглядеть посадочную ступень лунного модуля каждого из шести Аполлонов. После чего все вопросы были бы сняты. Но подделать изображение посадочной ступени сложно, а вот расплывчатую точку пририсовать в век цифровых технологий элементарно просто.
С помощью самого примитивного советского фотоаппарата «Смена 8-М» (стоил 15 рублей), который выпускали в начале 60-х годов специально для начинающих фотолюбителей, фотографии получались гораздо более качественными, чем со спутника 21 века, посланного на орбиту Луны, который стоит сотни миллионов долларов.
Из всего выше написанного следует. что фотографии американского лунного спутника LRO нельзя считать доказательством, что американские астронавты были на Луне. Более того, данная подделка — жульничество и очередное доказательство того, что американские астронавты никогда не были на Луне.
Источник
Российские инженеры хотят убедиться, что американцы точно были на Луне. Но как?
Во второй половине XX века Советский союз и США совершили свои первые полеты на Луну. В феврале 1966 года на поверхность земного спутника успешно опустилась советская межпланетная станция «Луна-9», а в июле 1969 года член экипажа миссии «Аполлон-11» Нил Армстронг сделал легендарный «маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Все эти события широко освещались в газетах и даже транслировались по телевидению, но некоторые люди считают, что всего этого на самом деле не происходило. Больше всего сомнению подвергается успех американских астронавтов — что, если все сделанные на Луне снимки являются подделкой? В 2015 году российские инженеры решили разработать спутник для поиска следов пребывания людей на лунной поверхности. Пару лет назад они показали облик будущего аппарата, а недавно рассказали о его особенностях.
Российские ученые намерены проверить, действительно ли американцы были на Луне
Следы людей на Луне
Чтобы воплотить свою идею в реальность, российские инженеры объединились с компанией «Орбитальный экспресс», которая занимается доставкой небольших спутников на околоземные или межпланетные орбиты. С момента создания проекта в 2015 году они смогли собрать с пожертвований 1,5 миллиона рублей. С помощью этих денег они смогли разработать аванпроект спутника — тщательно оценили целесообразность проекта и определились с техническими характеристиками будущего аппарата. Внешний вид спутника для поиска следов людей на Луне был показан публике в 2019 году в Музее космонавтики. Смотрите изображение ниже.
Будущий спутник будет выглядеть примерно так
Агентству РИА Новости инициатор проекта Виталий Егоров сообщил, что они очень хотят посмотреть на советские луноходы и следы астронавтов. Разработанная в 60-е годы прошлого столетия межпланетная станция «Луна-9» успешно опустилась на поверхность лунного Океана бурь и передала первые панорамные снимки Луны. Но с тех пор она считается потерянной и исследователи хотели бы ее найти. Также они хотят убедиться, что американские астронавты действительно посещали земной спутник. Конечно, следы ног Нила Армстронга уже наверняка исчезли, но на поверхности должны лежать предметы, оставленные другими астронавтами (людей на Луне было предостаточно). Например, там до сих пор должен лежать молоток, о котором я упоминал в этой статье.
Панорама, сделанная аппаратом «Луна-9»
Российский спутник для исследования Луны
На данный момент нам известно, что масса российского спутника составит около 100 килограмм. Он будет оснащен камерой и телескопом — в идеале, при помощи них планируется рассмотреть детали поверхности Луны размером до 25 сантиметров с высоты 50 километров. Считается, что из совокупности сделанных фотографий можно будет создать подробную карту лунной поверхности.
Прямо сейчас на Луне должна лежать фотография астронавта Чарльза Дюка и его семьи
На данный момент в распоряжении «Орбитального экспресса» было только 1,5 миллиона рублей. Но, по словам организаторов проекта, для создания рабочего спутника им потребуется 750 миллионов рублей — это в сотни раз больше собранной суммы. Они надеются, что собрать нужную сумму денег им помогут сторонние организации, в том числе институт РАН и госкорпорация «Роскосмос».
Также на Луне есть пакеты с отходами жизнедеятельности астронавтов
Инженеры хотят привлечь внимание спонсоров, предоставив им возможность увековечить свое имя в истории науки. Например, самый щедрый спонсор сможет дать спутнику название. Также на корпус спутника можно будет нанести свой логотип в качестве рекламы, а внутрь положить символический груз: сообщения для возможных инопланетян, образцы продуктов спонсирующих компаний и так далее. Также с лунной орбиты можно будет вести музыкальные трансляции или проводить съемку для последующего показа по телевидению. Авторы проекта уверены, что работа их спутника привлечен внимание всего мира.
Также на Луне есть мячи для гольфа. Их оставили члены экипажа «Аполлон-14»
Стоит отметить, что авторам проекта потребуются дополнительные деньги на вывод спутника на лунную орбиту. Для этого они планируют использовать одну из российских ракет-носителей. По данным издания Aviation Explorer, запуск «Союза-5» может стоить до 55 миллионов долларов. По текущему курсу это почти 4 миллиарда рублей. Впрочем, если учесть небольшой размер спутника и вероятное использование менее навороченной ракеты, итоговая стоимость может быть намного меньше.
Стоит отметить, что ракеты Союз-5 еще не созданы. Их испытания планируются только на 2024 год
Ссылки на интересные статьи, смешные мемы и много другой интересной информации можно найти на нашем телеграм-канале. Подпишитесь!
В завершении статьи хочу напомнить, что в прошлом году моя коллега Любовь Соковикова написала потрясающий материал о том, как американцы летали на Луну. Она привела весомые аргументы в пользу того, что астронавты NASA действительно были на Луне — рекомендую к прочтению.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
За какие-то несколько десятков лет нашей эпохи космологии — когда мы начали использовать технологические примочки, чтобы изучать наш космический дом — мы выя…
Из 16 участников 5 команд официально вышли в финальный тур конкурса Google Lunar X Prize – международного соревнования по отправке первого частного космическ…
В Западной Австралии расположен один из самых удивительных и мощных радиотелескопов в мире, который недавно смог нанести на карту Вселенной около трех миллионов галактик всего за 300 часов. Для сравнения – сопоставимые исследования неба обычно занимают не менее десяти лет 🔭
Источник