Scisne ?
Стандартная модель
Вся материя состоит из кварков, лептонов и частиц — переносчиков взаимодействий.
Стандартной моделью сегодня принято называть теорию, наилучшим образом отражающую наши представления об исходном материале, из которого изначально построена Вселенная. Она же описывает, как именно материя образуется из этих базовых компонентов, и силы и механизмы взаимодействия между ними.
Со структурной точки зрения элементарные частицы, из которых состоят атомные ядра (нуклоны), и вообще все тяжелые частицы — адроны (барионы и мезоны) — состоят из еще более простых частиц, которые принято называть фундаментальными. В этой роли по-настоящему фундаментальных первичных элементов материи выступают кварки, электрический заряд которых равен 2/3 или единичного положительного заряда протона. Самые распространенные и легкие кварки называют верхним и нижним и обозначают, соответственно, u (от английского up) и d (down). Иногда их же называют протонным и нейтронным кварком по причине того, что протон состоит из комбинации uud, а нейтрон — udd. Верхний кварк имеет заряд 2/3; нижний — отрицательный заряд . Поскольку протон состоит из двух верхних и одного нижнего, а нейтрон — из одного верхнего и двух нижних кварков, вы можете самостоятельно убедиться, что суммарный заряд протона и нейтрона получается строго равным 1 и 0, и удостовериться, что в этом Стандартная модель адекватно описывает реальность. Две другие пары кварков входят в состав более экзотических частиц. Кварки из второй пары называют очарованным — c (от charmed) и странным — s (от strange). Третью пару составляют истинный — t (от truth, или в англ. традиции top) и красивый — b (от beauty, или в англ. традиции bottom) кварки. Практически все частицы, предсказываемые Стандартной моделью и состоящие из различных комбинаций кварков, уже открыты экспериментально.
Другой строительный набор состоит из кирпичиков, называемых лептонами. Самый распространенный из лептонов — давно нам знакомый электрон, входящий в структуру атомов, но не участвующий в ядерных взаимодействиях, ограничиваясь межатомными. Помимо него (и парной ему античастицы под названием позитрон) к лептонам относятся более тяжелые частицы — мюон и тау-лептон с их античастицами. Кроме того, каждому лептону сопоставлена своя незаряженная частица с нулевой (или практически нулевой) массой покоя; такие частицы называются, соответственно, электронное, мюонное или таонное нейтрино.
Итак, лептоны, подобно кваркам, также образуют три «семейных пары». Такая симметрия не ускользнула от наблюдательных глаз теоретиков, однако убедительного объяснения ей до сих пор не предложено. Как бы то ни было, кварки и лептоны представляют собой основной строительный материал Вселенной.
Чтобы понять оборотную сторону медали — характер сил взаимодействия между кварками и лептонами, — нужно понять, как современные физики-теоретики интерпретируют само понятие силы. В этом нам поможет аналогия. Представьте себе двух лодочников, гребущих на встречных курсах по реке Кэм в Кэмбридже. Один гребец от щедрости душевной решил угостить коллегу шампанским и, когда они проплывали друг мимо друга, кинул ему полную бутылку шампанского. В результате действия закона сохранения импульса, когда первый гребец кинул бутылку, курс его лодки отклонился от прямолинейного в противоположную сторону, а когда второй гребец поймал бутылку, ее импульс передался ему, и вторая лодка также отклонилась от прямолинейного курса, но уже в противоположную сторону. Таким образом, в результате обмена шампанским обе лодки изменили направление. Согласно законам механики Ньютона это означает, что между лодками произошло силовое взаимодействие. Но ведь лодки не вступали между собой в прямое соприкосновение? Здесь мы и видим наглядно, и понимаем интуитивно, что сила взаимодействия между лодками была передана носителем импульса — бутылкой шампанского. Физики назвали бы ее переносчиком взаимодействия.
В точности так же и силовые взаимодействия между частицами происходят посредством обмена частицами-переносчиками этих взаимодействий. Фактически, различие между фундаментальными силами взаимодействия между частицами мы и проводим лишь постольку, поскольку в роли переносчиков этих взаимодействий выступают разные частицы. Таких взаимодействий четыре: сильное (именно оно удерживает кварки внутри частиц), электромагнитное, слабое (именно оно приводит к некоторым формам радиоактивного распада) и гравитационное. Переносчиками сильного цветового взаимодействия являются глюоны, не обладающие ни массой, ни электрическим зарядом. Этот тип взаимодействия описывается квантовой хромодинамикой. Электромагнитное взаимодействие происходит посредством обмена квантами электромагнитного излучения, которые называются фотонами и также лишены массы. Слабое взаимодействие, напротив, передается массивными векторными или калибровочными бозонами, которые «весят» в раз больше протона, — в лабораторных условиях их впервые удалось обнаружить лишь в начале годов. Наконец, гравитационное взаимодействие передается посредством обмена не обладающими собственной массой гравитонами — этих посредников пока что экспериментально обнаружить не удалось.
В рамках Стандартной модели первые три типа фундаментальных взаимодействий удалось объединить, и они более не рассматриваются по отдельности, а считаются тремя различными проявлениями силы единой природы. Возвращаясь к аналогии, предположим, что другая пара гребцов, проплывая друг мимо друга по реке Кэм, обменялась не бутылкой шампанского, а всего лишь стаканчиком мороженого. От этого лодки также отклонятся от курса в противоположные стороны, но значительно слабее. Стороннему наблюдателю может показаться, что в этих двух случаях между лодками действовали разные силы: в первом случае произошел обмен жидкостью (бутылку я предлагаю во внимание не принимать, поскольку большинству из нас интересно ее содержимое), а во втором — твердым телом (мороженым). А теперь представьте, что в Кембридже в тот день стояла редкостная для северных мест летняя жара, и мороженое в полете растаяло. То есть, достаточно некоторого повышения температуры, чтобы понять, что, фактически, взаимодействие не зависит от того, жидкое или твердое тело выступает в роли его переносчика. Единственная причина, по которой нам представлялось, что между лодками действуют различные силы, состояла во внешнем отличии переносчика-мороженого, вызванном недостаточной для его плавления температурой. Поднимите температуру — и силы взаимодействия предстанут наглядно едиными.
Силы, действующие во Вселенной, также сплавляются воедино при высоких энергиях (температурах) взаимодействия, после чего различить их невозможно. Первыми объединяются (именно так это принято называть) слабое ядерное и электромагнитное взаимодействия. В результате мы получаем так называемое электрослабое взаимодействие, наблюдаемое даже лабораторно при энергиях, развиваемых современными ускорителями элементарных частиц. В ранней Вселенной энергии были столь высоки, что в первые секунды после Большого взрыва не было грани между слабыми ядерными и электромагнитными силами. Лишь после того, как средняя температура Вселенной понизилась до 10 14 K, все четыре наблюдаемые сегодня силовые взаимодействия разделились и приняли современный вид. Пока температура была выше этой отметки, действовали лишь три фундаментальные силы: сильного, объединенного электрослабого и гравитационного взаимодействий.
Объединение электрослабого и сильного ядерного взаимодействия происходит при температурах порядка 10 27 К. В лабораторных условиях такие энергии сегодня недостижимы. Самый мощный современный ускоритель — строящийся в настоящее время на границе Франции и Швейцарии Большой адронный коллайдер (Large Hadron Collider) — сможет разгонять частицы до энергий, которые составляют всего 0,000000001% от необходимой для объединения электрослабого и сильного ядерного взаимодействий. Так что, вероятно, экспериментального подтверждения этого объединения ждать нам придется долго. Таких энергий нет и в современной Вселенной, однако в первые с ее существования температура Вселенной была выше 10 27 К, и во Вселенной действовало всего две силы — электросильного и гравитационного взаимодействия. Теории, описывающие эти процессы, называют «теориями Великого объединения» (ТВО). Напрямую проверить ТВО нельзя, но они дают определенные прогнозы и относительно процессов, протекающих при более низких энергиях. На сегодняшний день все предсказания ТВО для относительно низких температур и энергий подтверждаются экспериментально.
Итак, Стандартная модель, в обобщенном виде, представляет собой теорию строения Вселенной, в которой материя состоит из кварков и лептонов, а сильные, электромагнитные и слабые взаимодействия между ними описываются теориями великого объединения. Такая модель, очевидно, не полна, поскольку не включает гравитацию. Предположительно, более полная теория со временем все-таки будет разработана (см. Универсальные теории), а на сегодня Стандартная модель — это лучшее из того, что мы имеем.
Источник
Стандартная модель Вселенной
Стандартная модель – это теория, которая отображает современные представления об исходном базовом материале для построения Вселенной. Эта модель описывает, каким образом образуется материя из своих базовых компонентов, какие силы взаимодействия существуют между ее компонентами.
Суть стандартной модели
По своей структуре все элементарные частицы (нуклоны), из которых состоит атомное ядро, так же, как и любые тяжелые частицы (адроны), состоят из еще более мелких простых частиц, называемых фундаментальными.
Такими первичными элементами материи в настоящее время считаются кварки. Наиболее легкие и распространенные кварки делятся на верхние (u) и нижние (d). Протон состоит из комбинации кварков uud, а нейтрон – udd. Заряд u-кварка равен 2/3, а у d-кварка – отрицательный заряд, -1/3. Если посчитать сумму зарядов кварков, то заряды протона и нейтрона получатся строго равными 1 и 0. Это дает основание полагать, что стандартная модель абсолютно адекватно описывает реальность.
Существует еще несколько пар кварков, которые составляют более экзотические частицы. Так, вторую пару составляют очарованный (с) и странный (s) кварки, а третью пару – истинный (t) и красивый (b).
Почти все частицы, которые смогла предсказать стандартная модель, уже открыты экспериментальным путем.
Помимо кварков, в качестве «строительного материала» выступают так называемые лептоны. Они тоже образуют три пары частиц: электрон с электронным нейтрино, мюон с мюонным нейтрино, тау-лептон с тау-лептонным нейтрино.
Кварки и лептоны, по мнению ученых, являются главным строительным материалом, на основе которого была создана современная модель Вселенной. Они взаимодействуют между собой с помощью частиц-переносчиков, которые передают силовые импульсы. Существует четыре основных вида подобного взаимодействия:
– сильное, благодаря которому кварки удерживаются внутри частиц;
– слабое, которое приводит к формам распада;
Сильное цветовое взаимодействие переносят частицы, называемые глюонами, у которых отсутствуют масса и электрический заряд. Квантовая хромодинамика изучает именно этот тип взаимодействия.
Электромагнитное взаимодействие осуществляется путем обмена лишенными массы фотонами – квантами электромагнитного излучения.
Слабое взаимодействие происходит благодаря массивным векторным бозонам, которые почти в 90 раз больше протонов.
Гравитационное взаимодействие обеспечивает обмен гравитонами, у которых нет массы. Правда, экспериментально обнаружить эти частицы пока не удалось.
Стандартная модель рассматривает первые три типа взаимодействия как три различных проявления единой природы. Под воздействием высоких температур силы, которые действуют во Вселенной, фактически сплавляются воедино, вследствие чего их невозможно потом различить. Первыми, как выяснили ученые, объединяются слабое ядерное взаимодействие и электромагнитное. В результате оно создает электрослабое взаимодействие, которое мы можем наблюдать в современных лабораториях при работе ускорителей элементарных частиц.
Теория Вселенной гласит, что в период своего возникновения, в первые миллисекунды после Большого Взрыва, грань между электромагнитными и ядерными силами отсутствовала. И только после понижения средней температуры Вселенной до 10 14 К, четыре типа взаимодействия смогли разделиться и принять современный вид. Пока же температура была выше данной отметки, действовали только фундаментальные силы гравитационного, сильного и электрослабого взаимодействия.
Электрослабое взаимодействие объединяется с сильным ядерным при температуре около 10 27 К, что недостижимо в современных лабораторных условиях. Но подобными энергиями сейчас не обладает даже сама Вселенная, поэтому практически подтвердить или опровергнуть эту теорию пока не представляется возможным. Но теория, которая описывает процессы объединения взаимодействий, позволяет дать некоторые прогнозы относительно процессов, происходящих при более низких уровнях энергии. И эти прогнозы сейчас подтверждаются экспериментально.
Таким образом, стандартная модель предлагает теорию строения Вселенной, материя которой состоит из лептонов и кварков, а виды взаимодействия между этими частицами описываются в теориях великого объединения. Модель пока является неполной, поскольку она не включает гравитационное взаимодействие. С дальнейшим развитием научного знания и технологий эту модель можно будет дополнить и развить, но в настоящее время – это лучшее из того, что смогли разработать ученые.
Источник
Новое в блогах
Стандартная модель и космология
«СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ МИРА»
«Стандартная модель расширяющейся вселенной» концентрированное выражение идей не науки вообще, а именно «современной науки», то есть это текущее состояние науки. Эта модель имеет свою историю.
После того, как Николай Коперник (1473 — 1543) разрушил догму о Земле, как о центре мира, началось исследование Солнечной системы, а затем звезд и галактик. Ньютон (1643 — 1727) предложил формулу гравитационного взаимодействия любых объектов. По результатам наблюдений Кассини за спутниками Юпитера 1672 года, Рёмер определил скорость света. В начале XVII века Кеплер нашел законы движения космических объектов, были определены размеры Солнца и планет.
В конце XVIII века Джон Мичелл вычислил, что свет не покинет объект радиусом в 500 солнечных радиусов, и он будет невидимым. (Так на кончике пера появилась идея «чёрных дыр».)
В середине XIX века Арманом Физо выведена формула оптической версии эффекта Доплера.
Преобразования Лоренцем формулы Максвелла, стали основой специальной теории относительности Эйнштейна, опубликованной в 1905 году. Позже появилась общая теория относительности Эйнштейна.
Базовыми позициями релятивистских теорий Эйнштейна являются несколько его постулатов, о существование в мире неких «инерциальных систем», не связанных с между собой.
В 1913 году Весто Слайфер обнаружил красное смещение в спектрах галактик. Интерпретация им этого явления по Доплеру позволило ему предположить, что четыре туманности приближались к нам, остальные убегают.
1917 год можно считать годом рождения существующей сейчас «Стандартной модели строения макромира», тогда были представлены две модели Вселенной, Эйнштейна, и де Ситтера, тогда еще стационарные. Обе были построены на основе теорий относительности.
В 1922 году применив уравнения общей теории относительности к «вселенной», Фридман предложил три возможных математических решения: расширяющуюся, сжимающуюся и стационарную «вселенные».
Хаббл, в 1926 году, изучая галактики, предложил формулу, позволяющую связать расстояние до туманности Андромеды с ее яркостью.
В 1927 году Леметр ученик Эддингтона и Шепли, опубликовал свою работу, развивающую идеи Эйнштейна, Фридмана, де Ситтера, в которой изложил свою первую модель «расширяющейся вселенной», она начинается статичным состоянием, но вступает на путь постоянного расширения с возрастающей скоростью.
В 1928 году Хауард Робертсон вывел зависимость между галактическими скоростями и расстояниями.
В 1929 году опубликована статья Хаббла с графиком линейной зависимости между галактическими скоростями и расстояниями.
В 1931 году аббат Леметр опубликовал основанную на релятивизме «модель вселенной», в которой началом был взрыв некого первичного атома.
Альвеном, Бёте и Гамовым была разработана теория начального момента «Большого взрыва» причем название это придумал Хойл. И «Стандартная Модель Расширяющейся Вселенной» заполонила астрофизику.
В начале XXI века Сол Перлмуттер, Брайан Шмидт и Адам Рисс, исследуя сверхновые звезды в отдаленных галактиках, внесли изменения в «стандартную модель расширяющейся вселенной», «открыв» «ускорение расширения», за что получили Нобелевскую премию.
Теории Эйнштейна, это набор парадоксов, то есть логических бессвязностей. Один из списков, этих бессвязностей в 14 пунктах, где собраны внутренние противоречия этих теорий, опубликовал в 1982 году Р. Пенроуз. (Впрочем, именно парадоксальностью, или по-другому, бессвязностью мышления, последователи Эйнштейна, релятивисты, очень гордятся.)
Толкователи теорий Эйнштейна говорят о «тысячах» экспериментов, которые их подтверждают.
В действительности были в основном неубедительные толкования некоторых наблюдений, а специальных экспериментов, конечно, ничего не доказавших, было только два.
Первым аргументом в пользу теории относительности был истолкован факт несоответствия орбитального движения Меркурия формулам Кеплера.
Но к теории Эйнштейна это не имеет отношения. Солнце не математическая точка, а Меркурий очень близко к Солнцу и он очень мал. Формулы взаимодействия этих объектов должны учитывать взаимодействие точечного объекта с протяженным объектом.
«Доказательство» придуманное в 50-е годы, было «найдено» из разницы времени жизни быстрых и медленных мюонов — частиц. Но эта разница была объяснена тем, что площадь эффективного взаимодействия частиц обратно пропорциональна их энергиям.
Эксперимент по проверке теории относительности как бы провели в 1972 году американцы Джозеф Хефеле и Ричард Китинг. В течение пяти суток они с атомными часами летели на двух самолетах вокруг земного шара в противоположных направлениях. К концу эксперимента разница во времени укладывалась в пределы погрешности.
В 2004 году запустили проект «Гравитационная проба Б». На гироскопы, установленные на спутнике, предполагалось намотать за год 6,6 угловых секунд «пространства-времени».
В итоге гироскопы, рассчитанные измерять миллисекунды угловой дуги, подвергались воздействию незапланированных эффектов и ошибок до нескольких десятков градусов!
Несоответствие реальности «теории относительности» выявлялось много раз, но всегда замалчивалось.
В 1909 году Пауль Эренфест усомнился в том, что размеры быстро движущегося тела сокращаются. Он предложил эксперимент с вращающимся диском.
В 1973 году эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Американский физик Томас Фипс сфотографировал диск, вращавшийся со скоростью на его краю 150 километров в секунду. Размеры диска — не изменились.
Ускорители заряженных частиц не работали, когда их рассчитывали по математическим моделям релятивистов. Их запускали и запускают, просто подстраивая методом проб и ошибок.
В 1961 году группа под руководством Котельникова провела радиолокацию Венеры узкополосным сигналом. Чтобы эхо-сигнал в эту узкую полосу попал, по формулам релятивистов требовалось компенсировать доплеровский сдвиг, соответствующий удалению Венеры со скоростью превышающей 2 км/сек. Но когда компенсация доплеровского сдвига проводилась, эхо-сигналов не обнаружилось. Сигналы обнаружились только тогда, когда попытались принять сигнал не применяя компенсацию.
Сотрудники НАСА практически выяснили, что при составлении программ управления космическими объектами от релятивистских поправок необходимо отказаться, ибо именно из-за их применения терялась связь с аппаратами направленными для исследования планет Солнечной системы, и они погибали.
Радиолокация космических аппаратов «Пионер», вышедших к границам Солнечной Системы, показала, что их положения, вычисленные по формулам релятивистов, не сходятся с реальными.
За 15 лет до создания навигационной системы «GPS», работающей с квантовыми стандартами частоты, чувствительной к ускорениям, что выдается за релятивистские эффекты, американцы запустили два спутника навигационной системы «TIMATION» работавших с кварцевыми стандартами частоты. У «кварцев» релятивистских эффектов не обнаружилось.
Программу TIMATION прикрыли. Кто-то решил, что «мировая наука» пойдет «не туда, куда надо» если известность получит навигационная система, попирающая релятивизм.
«Стандартная модель расширяющейся с ускорением вселенной» не согласуется с реальностью:
1). Имеются фотографии взаимодействующих галактик, наглядно связанных соединяющей их газовой перемычкой, но имеющие красные смещения, по которым они в сотни раз «дальше» друг от друга, чем наша Галактика и Андромеда. Астроном Арп создал огромный каталог таких галактик.
У галактик существуют различные серии спектров с неодинаковыми красными смещениями. То есть их «скорость разбегания» сильно отличается для наблюдателей изучающих их в фиолетовом спектре и в красном.
У галактик имеется неравенство красных смещений, определённых по эмиссионным и абсорбционным линиям.
2). Температура микроволнового излучения небесной сферы в «модели» объясняется «реликтовым излучением большого взрыва», но чтобы сохранилась эта температура, потребовалось бы «расширение вселенной» до принятых релятивистами размеров за 10 -33 секунд!
Реальные флуктуации этой температуры, которых согласно «модели» существовать не может, для космологов мыслящих в рамках этой модели — загадка.
3). Реальные расстояния между галактиками значительно меньше расстояний принятых космологами в XX веке.
Выводы о расстояниях до отдаленных галактик были сделаны на ошибочном представлении о расстояниях до ближайших галактик измеренных по данным о цефеидах нашей Галактики. Прямое измерение расстояний до контрольных цефеид спутником Гиппаркос, показало, что они долгое время были несколько завышены, то есть, и близкие галактики несколько ближе, чем было принято астрономами XX века.
4). «Скорости вращения» далеких галактик, вычисленные по «модели» «возрастают» с расстоянием, иногда в 20 раз «превышая» скорость света.
5). Размеры галактик, вычисленные в соответствии с «моделью» получаются тем большими, чем галактики дальше, они получаются как бы до 20 раз больше, чем близкие к нам галактики.
6). Мощность излучения галактик, вычисленная по «модели», как бы растет, превышая на пределе наблюдения мощность излучения близких галактик в несколько тысяч раз.
7). Уже в 1886 году английский астроном Вильям Хаггинс заметил, что длины волн звездного света, то есть излучения звезд НАШЕЙ Галактики, несколько сдвинуты по сравнению с земными спектрами тех же элементов! То есть, ориентируясь только на этот факт, как бы надо считать, что и НАША Галактика расширяется.
8). Галактики, находящиеся на пределе наблюдаемости, по мнению космологов как бы удаляются от нас со скоростью света. Но в такой «вселенной» никак невозможно найти другой «центр расширения» кроме нашей Галактики. Но тогда НАША Галактика центр «вселенной».
9). Пульсары — остатки сверхновых звезд характеризуются высокой стабильностью импульсов излучения. Если бы разбегание галактик включающих пульсары было реальным, то было бы урежение частоты их импульсов. А при ускоренном расширении была бы экспонента в урежении частоты. Но этого нет.
10). «Чёрные дыры», принятые как данность «моделью», реально не наблюдаемы. Везде, где космологи предполагают свои «черные дыры», оказываются нейтронные звезды и нейтронные звездоподобные объекты, то есть вполне обычные космические объекты.
Примеров этого много.
a). В созвездии Стрельца в шаровом скоплении М22 астрономами были обнаружены сразу две «черные дыры», их слишком близкое расположение с точки зрения теории взаимодействия подобных объектов невозможно.
b). С помощью астрономической обсерватории НАСА Chandra X-ray Observatory было зарегистрировано сильное излучение, вызванное мощными потоками материи, которая выбрасывается со скоростью 32 миллиона километров в час из области вокруг «чёрной дыры» IGR J17091-3624. Вынос из малой «чёрной дыры» большего количества материи, чем туда входит, со скоростью 3% от скорости света около необъяснимо имеющимися теориями.
c). В журнале Astronomy and Astrophysics опубликована работа, описывающая магнитар — нейтронную звезду с сильным магнитным полем из звездного скопления Westerlund 1 в созвездии Жертвенника, удаленное от Солнечной системы на 16 тысяч световых лет. Звезды в этом скоплении отличается очень крупными размерами — диаметр некоторых светил превосходит диаметр Солнца в две тысячи раз. Благодаря тому, что все звезды в Westerlund 1 сформировались практически одновременно, ученые смогли вычислить массу звезды, которая стала прародителем магнитара в этом звездном скоплении. Продолжительность жизни светила напрямую связана с его массой — чем тяжелее звезда, тем меньше будет время ее существования. Из этого следует, что «выжившие» звезды в скоплении Westerlund 1 должны быть легче звезды, породившей магнитар (так как она уже «умерла»). Оценив массы входящих в состав скопления светил, астрономы пришли к выводу, что магнитар появился в результате взрыва звезды с массой, в 40 раз превосходящей массу Солнца. По формулам Шварцшильда такие тяжелые звезды превращаются только в «черные дыры».
e). «Чёрная дыра», если исходить из формулы Шварцшильда, как бы может сформироваться в неком, достаточно большом объеме материала. По этой формуле и наш мир — «чёрная дыра». Но. Внутри «горизонта событий» по формулам Эйнштейна ничего происходить не может, ибо время уже на «горизонте событий» не движется, попасть внутрь «горизонта событий» невозможно, но в нашем мире (по формуле, должном как бы находящемся уже внутри «черной дыры»!) движение есть, время движется, то есть, и по формуле, и без неё, вокруг нас никакого «горизонта событий» и никакой «чёрной дыры» нет.
j). «Черных дыр» не может быть, так, как в природе не существует такой гравитации, какая является, как бы непосредственно свойством самих частиц вещества притягивать другие частицы вещества. Гравитация это явление давления на частицы вещества внешних для них сил. Что демонстрирует структура Солнца, выявленная при изучении периода его глобальных колебаний.
КОСМОЛОГИ, КТО ОНИ?
Любой из вышеописанных наблюдаемых фактов мог бы убедить мыслящего человека в ложности существующих «моделей макромира и микромира», но «ученых» владеющих властью в науке почему-то ничто переубедить не может. Почему?
Физику позиционируют как науку о природе. Но реально физика, будучи только частью комплекса знаний и мифов, называемого наукой, никогда не существовала и не существует сама по себе. Во все века, она была основой философских учений, в свою очередь являвшихся основой государственной идеологии.
В качестве основы идеологии комплекс «научных» знаний используются и в настоящее время.
Новые знания для всего комплекса науки всегда могли находить самые разные люди, но сохранялись и сохраняются в ней из этих знаний только те, которые принимались и принимаются на сохранение теми, кого назначают для этого властители государств. Этих людей издревле называли жрецами религии, а потом стали называть жрецами науки. (И жрецы религии, и жрецы науки назывались и называются учеными. Ученый, это человек которого не только учили, не только чему-то научили, но, прежде всего это тот, кого проверили, как он усвоил то, чему его учили. Ученые это проверенные на лояльность носители комплекса знаний и мнений своих предшественников. Конечно, среди ученых есть и истинные исследователи, ищущие истины, или то, что они принимают за истины, но это редкие люди, и вовсе не обязательно, что они находят что-то стоящее, и тем более не обязательно, что результаты их поисков будут приняты в состав «научных» знаний.)
В основе физики, находится физика микромира и макромира, ибо именно эта область человеческих знаний определяет положение человека в мире, основы философского понимания мира, и поэтому именно эта область физики абсолютно мифологизирована. (За этим бдительно следят слуги властителей государств.)
Нельзя сказать, что в этой части физики вообще не фигурируют реальные законы природы, но в академических списках этих законов множество подзаконные актов, написанных людьми, которым властители это доверили. Подзаконные акты для идеологизированной физики были созданы «гигантами мысли» вовсе не на основании обращения к самой природе, а на основании обращения к некой модели природы, сконструированной ими самими в рамках существующих традиций.
Почему некие модели мира созданные одними учеными властители поддерживают, а другие не поддерживают, понять не очень сложно. Ведь властители сами мыслят в рамках какой-то философской концепции, поэтому они и поддерживают именно тех ученых, которые работают в рамках понятной им концепции.
Физика как бы немыслима без имён: Ньютона, Лейбница, Паскаля, Эйлера, Ампера, Эйнштейна, Гейзенберга, Паули, Планка, Бора, Борна, но, хорошо известно, что всё это были люди глубоко верующие в «творца мира». А часто ли бывают «озарения» людей верующих в бога не религиозными?
Вот и наполняют физику фантастические теории, построенные на базе оторванной от реальности математики, формулы которой, по представлениям этих людей, подсказывают им задумки того, в кого они верят, — то есть «творца мира».
Источник