Полый искусственный объект: в Сети узнали «правду» о Луне
Что еще выяснили сторонники тайных теорий?
Луна в вечернем небе — совсем не то, что вы себе представляли. Сенсация прогремела на весь интернет. Луна не настоящая. Вернее, она не такая, как мы привыкли себе представлять.
Публикации отчаянных специалистов по спутнику Земли заставили встревожиться всех, кто привык спокойно наблюдать полнолуние. Факты? Луна старше Земли примерно на миллиард лет. Поверхность нашего спутника плотнее, чем недра. Понимаете, о чем тут речь? Луна внутри почти пустая. Стоит удариться в нее метеориту – звон, как колокола. Да и почему она всегда обращена к нам одной стороной? Что от нас скрывают? О чем это говорит? Нам с вами может быть и ни о чем. А вот знатоки давно поняли: Луна – это искусственно созданный объект.
Принялись сопоставлять факты – сигнал, как это часто бывает, пришел из Соединенных Штатов – там поклонников внеземных аномалий орда на квадратный километр. В газете написали — планы России и Китая создать научную лунную базу – прямая угроза американским интересам, передает «ТВ Центр».
Журналисты быстро смекнули – речь идет о том, кто быстрее колонизирует спутник Земли. Факты? В 2019-м Дональд Трамп поручил НАСА отправить астронавтов на Луну – с проверкой, а то давно там не были. А в 2028-м граждане США должны обосноваться на Луне, для чего построят постоянную станцию на ее поверхности.
Вопрос – зачем тратить бешеные деньги на такой проект? Отвечают нам крайне туманно. Мол, заработать можно на космическом туризме, проводить уникальные эксперименты, добывать ценные ископаемые. Но все это нерентабельно.
Сторонники тайных теорий даже уверены — на самом деле и высадка американцев на Луну в 1972-м – не более, чем рекламная акция, а весь видеоряд создавался в павильонах Голливуда.
А все потому, что Луна – совсем не Луна, а искусственный объект, давно населенный разумными существами. Кто первый им руку пожмет, тот и обретет славу и преимущества контакта с внеземной цивилизацией, доступ к ценным ископаемым и местным технологиям. Оттого НАСА и не нужны конкуренты из России и Китая.
Не мы на нее, а Луна миллиарды лет смотрит на нас. И только самые пытливые умы догадались, почему она не поворачивается к нам обратной стороной – так за землянами присматривать легче.
Версий много. Но пока на Луне не высадилась очередная миссия, нам придется утешать себя мыслью, что в действительности, может быть, все не так, как на самом деле.
Источник
Что не так с Луной? Самые необъяснимые загадки Луны
4-12-2019, 10:42 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (3 279)
Луна кажется для нас самым изученным небесном телом в космосе, но так ли это? Как объяснить удивительное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей чтобы Луна всегда была повернута к Земле только одной стороной? Почему правила распространения света и теней на поверхности округлых поверхностей не работают на Луне?
Почему лунная гравитация притягивает миллионы тонн воды во время приливов и отливов, но не может притянуть пыль в воздухе? И это только малая часть, а в реальности тема Луны просто кишит странностями и нестыковками. Давайте же посмотрим на самые необъяснимые загадки спутника Земли.
Почему реальных снимков Луны так мало?
Почему космические корпорации не могут предоставить реальные снимки Луны с орбиты Земли? Национальное космическое ведомство США и Роскосмос тратят миллиарды долларов на свои исследовательские программы, а результаты этих самых программ более чем сомнительные. На сайте NASA была опубликована видеозапись на которой движение Луны вокруг Земли заснято космическим аппаратом в июле 2015 года. На видео можно увидеть ту самую обратную сторону Луны, но есть 2 замечания. (Ссылка на видео в комментариях).
В данном видео гуляющая вокруг Земли Луна ни на градус не повернулась вокруг своей оси. Такое ощущение будто просто вставили круг и придали ему движение.
Если увеличить участок на котором Луна летит поверх Земли и слегка прибавить контраста, то можно увидеть полупрозрачность Луны.
Почему Луна светит своим холодным светом?
Опытным путём доказано, что Луна излучает свой собственный уникальный свет. Этот свет не греет, а наоборот поглощает тепло. Измерение температуры под лунными лучами в тени удивили исследователей.
В свете Луны уличная температура всегда оказывалась ниже чем в тени. Если светло-сера, Луна получает свет от раскаленного Солнца, то почему отдает холодный свет?
Почему Луна и Солнце будто бы подогнаны друг под друга?
Астрономия учит нас, что формирование солнечной системы началось примерно 4,6 миллиардов лет назад. Солнечная система образовалась из гравитационного коллапса небольшой части гигантского межзвездного молекулярного облака.
То есть Земля и Луна появились из царства хаоса и неразберихи, но какой процент вероятности того, что Луна и Солнце на небе совершенно случайно подогнаны друг под друга с ювелирной точностью?
Почему Луна освещается со стороны противоположной нахождению Солнца?
Наблюдая за лунными циклами можно заметить — Луна зачастую освещается таким образом, как будто Солнце светит с другой стороны. Иногда бывает так, что Луна освещена сверху, а Солнце опускается за горизонт.
Также спутник бывает подсвечен справа, а светило находится слева от него и наоборот. Откуда Луна берёт свет и почему она, по словам исследователей, не дружит с геометрией?
Является ли совпадением то, что среднестатистичекий менструальный цикл практически равен лунному ?
В мировоззрении наших предков женщину обычно ассоциировали с Луной, а мужчину с Солнцем. Сочетание этих двух начал — лунного и солнечного, небесного и земного обеспечивала гармонию природных процессов и давала начало новой жизни.
Быть может это всё не просто верования и между женщиной и луной существует реальная связь, скрытая от современной науки? Почему менструальный цикл, то есть время созревания яйцеклетки, длительностью примерно в 28 суток, практически полностью совпадает с периодом созревания лунного диска на небосводе!?
В истории и в наши дни зафиксировано бесчисленное количество случаев, когда народные традиции оказывались мудрее и дальновиднее современных научных подходов.
Рейтинг публикации:
54
|
