10 фактов о Луне, которые заставят учёных краснеть
Луна — самый близкое к нашей планете и, казалось бы, самое изученное небесное тело. Все мы знаем ещё со школьного возраста, что это естественный спутник Земли в виде шара, который делает полный оборот вокруг неё, примерно, за 27 с половиной суток…
Кто сейчас подумал: “Ты что, будешь задвигать нам про луну целых 10 минут?!”. Я хочу задать вам всего три вопроса. Сможете на них ответить — тогда смело переключайте на что-нибудь другое.
Вопрос первый: Как объяснить удивительное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей, чтобы Луна всегда повёрнута к Земле только одной стороной?
Вопрос второй: Почему правило распространения света и теней на поверхности округлых объектов не работает в случае с естественным земным спутником?
И, наконец: Почему лунная гравитация притягивает миллионы тонн воды во время приливов и отливов, но не может притянуть пыль в воздухе во время того самого отлива??
Что, затрудняетесь ответить?
В реальности, тема Луны просто КИШИТ странностями и несостыковками!
И прямо сейчас мы готовы поделиться с вами РЕЙТИНГОМ 10-ти САМЫХ НЕОБЪЯСНИМЫХ ЗАГАДОК ЛУНЫ.
10 место. Почему космические корпорации не могут предоставить реальные снимки Луны с орбиты Земли?
Национальное космическое ведомство США и Роскосмос тратят миллиарды долларов на свои исследовательские программы, а результаты работы этих самых программ более чем сомнительные. Судите сами:
На сайте NASA (к слову, НАСА переводится с иврита как “обманывать”; очередное совпадение была опубликована видеозапись движения Луны вокруг Земли космическим аппаратом в июле 2015 года. На ней можно увидеть ту самую ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ЛУНЫ. Но есть как минимум 2 “НО”: первое — на данном “видео” гуляющая вокруг Земли Луна ни на градус не повернулась вокруг своей оси, как если бы на компьютере просто вставили круг и придали ему движения. Но и это ещё не всё. Если увеличить участок, на котором Луна “летит” поверх Земли, и слегка прибавить контраста, то можно увидеть, что Луна… ПОЛУПРОЗРАЧНАЯ!
Постарайтесь вспомнить: вы хоть когда-нибудь — хоть раз в жизни, — видели РЕАЛЬНЫЕ фото или видео Луны вблизи — без фотошопа, без использования компьютерной графики? Зачем нужно сочинять некачественную компьютерную графику с откровенными ляпами?
9 место. Почему Луна светит своим собственным “холодным” светом?
Доказано опытным путём, что Луна излучает свой собственный, уникальный свет. Интересно то, что он НЕ ГРЕЕТ, а НАОБОРОТ — ПОГЛОЩАЕТ тепло. Измерения температуры под лунными лучами и в тени удивили исследователей: В свете Луны уличная температура всегда оказывалась НИЖЕ, чем в тени. Если светло-серая ЛУНА получает свет от раскалённого Солнца, то почему отдаёт ХОЛОДНЫЙ свет, — не просто “холодный” в смысле оттенка, а именно СВЕТ, ЗАБИРАЮЩИЙ ТЕПЛО. Этому также нет разумных объяснений в официальной науке.
8 место. Почему Луна и Солнце на небе как бы “погогнаны” друг под друга по размеру?
Астрономия учит нас, что формирование Солнечной системы началось, примерно, 4,6 млрд лет назад, что Солнечная система образовалась из гравитационного коллапса небольшой части гигантского межзвёздного молекулярного облака. Космические пыль и газы вертелись, кружились, сталкивались и образовывали небесные тела… Иными словами, Земля и Луна появились из царства хаоса и неразберихи…
Вы никогда не задумывались, каков, на самом деле, процент вероятности того, что Луна и Солнце на небе СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО подогнаны друг под друга ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ЮВЕЛИРНО? Этот процент настолько ничтожен, что практически стёрт в пыль — ту самую, из беспорядочного движения которой якобы созданы планеты и Солнце.
7 место. Почему Луна часто “освещается” со стороны, противоположной нахождению солнца?
Наблюдая за лунными циклами, я всегда удивлялся, почему Луна зачастую освещается таким образом, как будто солнце светит с другой стороны. Иногда бывает так, что Луна освещена сверху, а Солнце опускается за горизонт. Или. спутник подсвечен справа, а светило находится слева от него, и наоборот. Откуда Луна берёт свет? Почему она, по словам исследователей “не дружит с геометрией”? Над объяснением этой загадки до сих пор бьются учёные и естествоиспытатели.
Если у вас есть веские аргументы, объясняющие эту несостыковку — с нетерпением ждём ваших комментариев.
6 место. Является ли совпадением то, что среднестатистический менструальный цикл практически равен лунному?
В мировоззрении наших предков женщину обычно ассоциировали с Луной, а мужчину — с Солнцем. Сочетание этих двух начал — Инь и Янь, Лунного и Солнечного, Небесного и Земного обеспечивало гармонию природных процессов, давало начало новой жизни.
Источник
Что не так с Луной? Загадки Луны, которые не может объяснить современная наука
Луна кажется для нас самым изученным небесном телом в космосе, но так ли это? Как объяснить удивительное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей чтобы Луна всегда была повернута к Земле только одной стороной? Почему правила распространения света и теней на поверхности округлых поверхностей не работают на Луне?
Почему лунная гравитация притягивает миллионы тонн воды во время приливов и отливов, но не может притянуть пыль в воздухе? И это только малая часть, а в реальности тема Луны просто кишит странностями и нестыковками. Давайте же посмотрим на самые необъяснимые загадки спутника Земли.
Почему реальных снимков Луны так мало?
Почему космические корпорации не могут предоставить реальные снимки Луны с орбиты Земли? Национальное космическое ведомство США и Роскосмос тратят миллиарды долларов на свои исследовательские программы, а результаты этих самых программ более чем сомнительные. На сайте NASA была опубликована видеозапись на которой движение Луны вокруг Земли заснято космическим аппаратом в июле 2015 года. На видео можно увидеть ту самую обратную сторону Луны, но есть 2 замечания. (Ссылка на видео в комментариях).
В данном видео гуляющая вокруг Земли Луна ни на градус не повернулась вокруг своей оси.
Если увеличить участок на котором Луна летит поверх Земли и слегка прибавить контраста, то можно увидеть полупрозрачность Луны.
Почему Луна светит своим холодным светом?
Опытным путём доказано, что Луна излучает свой собственный уникальный свет. Этот свет не греет, а наоборот поглощает тепло. Измерение температуры под лунными лучами в тени удивили исследователей.
В свете Луны уличная температура всегда оказывалась ниже чем в тени. Если светло-сера, Луна получает свет от раскаленного Солнца, то почему отдает холодный свет?
Почему Луна и Солнце будто бы подогнаны друг под друга?
Астрономия учит нас, что формирование солнечной системы началось примерно 4,6 миллиардов лет назад. Солнечная система образовалась из гравитационного коллапса небольшой части гигантского межзвездного молекулярного облака.
То есть Земля и Луна появились из царства хаоса и неразберихи, но какой процент вероятности того, что Луна и Солнце на небе совершенно случайно подогнаны друг под друга с ювелирной точностью?
Почему Луна освещается со стороны противоположной нахождению Солнца?
Наблюдая за лунными циклами можно заметить – Луна зачастую освещается таким образом, как будто Солнце светит с другой стороны. Иногда бывает так, что Луна освещена сверху, а Солнце опускается за горизонт.
Также спутник бывает подсвечен справа, а светило находится слева от него и наоборот. Откуда Луна берёт свет и почему она, по словам исследователей, не дружит с геометрией?
Является ли совпадением то, что среднестатистичекий менструальный цикл практически равен лунному ?
В мировоззрении наших предков женщину обычно ассоциировали с Луной, а мужчину с Солнцем. Сочетание этих двух начал – лунного и солнечного, небесного и земного обеспечивала гармонию природных процессов и давала начало новой жизни.
Быть может это всё не просто верования и между женщиной и луной существует реальная связь, скрытая от современной науки? Почему менструальный цикл, то есть время созревания яйцеклетки, длительностью примерно в 28 суток, практически полностью совпадает с периодом созревания лунного диска на небосводе!?
В истории и в наши дни зафиксировано бесчисленное количество случаев, когда народные традиции оказывались мудрее и дальновиднее современных научных подходов.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Источник
Почему лунный свет не тот же цвет, что и солнечный свет?
Свет от луны — это свет, отраженный от солнца. Солнце в космосе белое. Но на Земле, когда свет фильтруется через атмосферу, свет кажется желтым. Итак, почему лунный свет белый сквозь атмосферу?
Свет от луны — это свет, отраженный от солнца.
Это как минимум одна причина, по которой вы не должны ожидать, что Луна будет иметь такой же цвет. Солнечный свет, падающий, например, на синий объект, будет казаться преимущественно синим и похожим. Таким образом, цвет, который мы могли бы ожидать увидеть от Луны, будет регулироваться свойствами цвета поверхности Луны.
Поскольку это происходит, лунный реголит имеет по существу серый цвет (т. Е. Нейтральный), поэтому он более или менее отражает спектр, который он получает.
Нет это не так. Есть несколько причин.
Солнце является исключительно ярким объектом (для нас) и насыщает наше цветовое зрение, так что кажется, что оно белое, когда мы смотрим на него напрямую.
ВС на самом деле желтая звезда . Это пики спектра в (визуальном) сине-зеленом диапазоне. Есть звезды, которые имеют красный или синий цвет.
Белый хитрый. Белый — это воспринимаемый цвет. В спектре ЭМ нет «белой» длины волны. Белый — это баланс между тремя различными цветовыми сенсорами, которые использует ваше человеческое зрение. Само Солнце не белое, потому что сочетание цветов «белый», для которого мы сбалансированы, основано не на свете от Солнца в космическом вакууме, а на свете, который достигает поверхности Земли, а также на том, что отражается от него. Земля (которая является частью окружающего освещения, которое мы обычно испытываем).
почему лунный свет белый сквозь атмосферу?
Прошлой ночью мне показалось красивое чистое небо вокруг моей лесной шеи, и Луна казалась мне желтой. Это будет зависеть от вашего местоположения и атмосферных условий, а также от вашего личного восприятия цвета.
Отраженный лунный свет на самом деле слегка покраснел по сравнению с падающим солнечным спектром ( Ciocca & Wang 2013 ). Тот же самый свет тогда передан через атмосферу точно так же, как солнечный свет.
Любая феноменология (который появляется оспаривается) в соответствии с требованием в вопросе чисто вплоть до нюансов нашего восприятия цвета.
Рисунок 8: Усредненные геометрические альбедо луны, измеренные GOME за июль 1995 г., ноябрь 1995 г. и сентябрь 1996 г.
Удивительно, но лунный свет на самом деле немного теплее, чем солнечный свет, так как отражательная способность луны выше для более длинных волн.
Тем не менее, в ясные ночи, когда полная луна высоко в небе (как можно меньше атмосферного влияния), ландшафт вокруг нас кажется голубоватым из-за эффекта Пуркинье : при низких уровнях освещенности наша чувствительность к красному цвету уменьшается (поскольку наша система зрения постепенно переключается с дневного света (колбочек) на ночное видение (с помощью палочек).
Да, поверхность луны достаточно яркая, и ее цвет хорошо виден (не искажен эффектом Пуркинье). Так как же это связано с вопросом , где мы спрашиваем о цвете лунного света? На мой взгляд, мы склонны воспринимать общее впечатление от цвета, глядя на окружающую среду, а не только на источник света.
Вот почему солнечный свет выглядит «теплым» (более желтым), а лунный свет — «холодным» (более синим — потому что наше цветовое восприятие изменяется из-за недостаточного уровня освещенности), даже если реальные цвета практически одинаковы.
На самом деле, это может даже стать реальной проблемой при съемке с очень большой выдержкой ночью! Они выглядят почти как фотографии дневного света, разрушая предполагаемую атмосферу тайны.
Объективно фотография верна, но это не то, что мы видим своими глазами . Добавьте немного синего оттенка, и чувство ночи вернется.
Пример: (обратите внимание на звезды, это, конечно, не фотография дневного света!) Абрахим Асад — Матимаго Фанни Атири, Пляж Фувахмула в ночь полнолуния при длительной экспозиции (CC BY-ND 2.0)
Я согласен с комментарием Джека, это отчасти заблуждение и вечеринка из-за того, как работают палочки и шишки.
В книге « При свете серебристой Луны: факты и вымысел » (откуда были получены иллюстрации и цитаты) Марко Чоккой и Цзин Ваном они объясняют:
Страница 365: «Стержни эффективно дальтоники. Скотопическое зрение имеет более высокую чувствительность к уровням света, чем фотопик, но фактически дальтоник. Мы свернули спектр солнечного света, показанный на рисунке 5, с фотопическим ответом выше, и результат показан на рисунке 8.
Рисунок 8: Восприятие солнечного и лунного света нашими глазами.
В дневное время четко доминирует фотопическое зрение, и результирующее спектральное распределение воспринимаемого света, даже без учета отсутствия синих компонентов солнечного спектра из-за рассеяния в атмосфере, явно смещается в сторону желто-зеленого (560 нм), поскольку чувствительность конуса смещена к этой части видимого спектра $ ^ <[20]>. Чувствительность ниже 450 нм незначительна, а пик при 560 нм возвращается к нулю при 700 нм. Поэтому солнечный свет кажется наиболее сильным около 560 нм (желто-зеленый, цвет теннисных мячей, что неудивительно), и именно поэтому мы думаем о солнечном свете как о золотом.
[ 16 , 17 ] ‘ role=»presentation»> [ 16 , 17 ] [ 3 ] ‘ role=»presentation»> [ 3 ]
[ 6 ] ‘ role=»presentation»> [ 6 ] [ 20 ] ‘ role=»presentation»> [ 20 ] [ 3 ] ‘ role=»presentation»> [ 3 ]
Примечание: рисунок 5 сам по себе вводит в заблуждение из-за вышеприведенного объяснения и этого текста в документе, который объясняет рисунок 5:
Страница 363: «Мы также сравнили Луну на высоте 57 ° со спектром солнечного света на рисунке 5, который нормирован так же, как и на рисунке 4. Поскольку прямой солнечный свет повредит спектрометр, данные были собраны с помощью телескопа-спектрометра, направленного в разумное направление на столь же маленьком угловом расстоянии от Солнца, как и в разумных пределах. Мы сделали это, чтобы защитить прибор, одновременно пытаясь минимизировать атмосферные воздействия.
Данные, представленные на рисунке 5, должны быть компенсированы и свернуты со спектром зрения в светлых и темных условиях, как показано на рисунке 8.
[3] Ханн С.М., Паттанаик С.Н. 2004 Моделирование смещения синего цвета в освещенных лунным светом сценах при взаимодействии с колбочками J. Видение 4 316
[6] Naylor J 2002 Out of the Blue, 24-часовой путеводитель Skywatcher (Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета), стр. 7–11, 86–87, 195–197.
[16] Стокман А. и Шарп Л.Т. 2006 В сумеречную зону: сложности мезопического зрения и светоотдачи. Офтальмологический физиол. Оптик 26 225–39
[17] Покорный Дж. И Цао Д. 2010 Вклад палочек и колбочек в микроскопическое зрение. CIE (Int. Комиссия по освещению) Conf. Качество освещения и энергоэффективность, (Вена)
[20] Cornsweet TN 1970 зрительного восприятия (Нью-Йорк: академический) С. 145-8
Источник