Телеграмм канал про космос

Телеграм канал Космос | Space 360🌌

Космос — это всё, что есть, что когда-либо было и когда-нибудь будет. Канал о космосе и всем, что с ним связано.
ℹ️Обратная связь: @tgabot
Канал партнёр: @futuris

Поделиться с друзьями:

О чём пишут в канале @inSpace

Доступ к контенту (документы, аудио, видео, изображения) возможен только в приложении Телеграм.

Доступ к изображению возможен только в приложении Телеграм. @inSpace

Доступ к контенту (документы, аудио, видео, изображения) возможен только в приложении Телеграм.

Доступ к изображению возможен только в приложении Телеграм. @inSpace

Доступ к контенту (документы, аудио, видео, изображения) возможен только в приложении Телеграм.

Контакт со спутником «Ангосат-1» восстановлен
Согласно РКК «Энергия», которая построила этот спутник и осуществляет управление им, эксперты компании получили в четверг телеметрические данные, указывающие на то, что системы космического аппарата работают в штатном режиме.
Подробнее.

Доступ к контенту (документы, аудио, видео, изображения) возможен только в приложении Телеграм.

Источник

«Космос» Телеграмм канал

Последние сообщения

Вопрос: Почему астронавтов на Луне не убила радиация?
Ответ: Земля защищает нас своей атмосферой и магнитным полем от мощной космической радиации, но в открытом космосе, над человеком нависает огромная радиационная угроза. Чтобы рассказать как астронавтам удалось спастись от этой чудовищной радиации я написал небольшую статью:

Задать свой вопрос можно через бота @deep_cosmos_questions_bot, а также в комментариях под видео на нашем youtube канале. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них. Поддержать канал материально можно через patreon.

Психология: наука, а не советы блогеров

О психологии у нас почему-то думают как о мудростях мам-блогеров и о советах бизнес-коучей. Но есть другая психология: та, которую ученые исследуют в ведущих мировых лабораториях, по которой публикуют статьи в международных журналах и за которую получают научные премии, включая Нобелевскую. Психология — это не советы о жизни, а наука о природе человека.

Именно о такой науке рассказывает канал «PhD по психологии»:
• Кросс-культурные различия в психологии: приятно ли быть WEIRD?
• Идеальный злодей: психопатия, нарциссизм и макиавеллианизм — психические расстройства или черты личности?
• О важности контроля: что такое выученная беспомощность, как отсутствие контроля укорачивает жизнь, и зачем в городах неработающие кнопки.
• Мыслят ли обычные люди статистически? О нет. А ученые? Тоже нет! Какая эвристика характерна даже для математиков, а какая особенно опасна при переговорах.
• Как бактерии влияют на наше социальное поведение?
• Что на самом деле происходило за стенами Стэнфордского тюремного эксперимента?
• Какие две вещи больше всего нравятся людям в людях?
• Эволюция морали от животных к человеку, происхождение иерархий и концепт справедливости.
• Исследования личности: пять главных слов о человеческой натуре.
• Можно ли по словам предсказать дела?
• Почему окситоцин называют социальным гормоном?
• Как мы принимаем решения при неопределенности?
• Боль бывает социальной?
• За что психологам могут дать Нобелевскую премию по экономике?
• Чем опасен остракизм?
• Что такое на самом деле когнитивный диссонанс?
• Что значит решать сердцем, а что — головой?

О самых волнующих исследованиях социальной психологии, — от классики до современности, — рассказывают три будущих PhD из США, Европы и России.

Никакого булшита и советов о жизни — только статьи из рецензируемых журналов и качественная наука. Заходите на @socialpsychPhD

Вопрос: А если с такой же точки зрения рассмотреть жизнь на планете с повышенной гравитацией?
Ответ: Жизнь на планете с повышенной гравитацией сильно зависит от того насколько эта гравитация повышена. Повышение силы тяжести на 1-5% по сравнению с Землёй практически неощутимо для организма человека лишь немного повысится утомляемость. При росте гравитации на 30-50% существенно уменьшится рост людей выросших на этой планете и увеличится их мышечная и костная масса, для людей, прибывших с Земли, такая гравитация будет создавать множество проблем в виде быстрой усталости постоянного чувства тяжести в конечностях, затруднённого дыхания и болей в суставах и позвоночнике от повышенной нагрузки. За несколько лет жизни на такой планете — организм человека должен будет подстроиться, нарастить мышечную массу и увеличить насыщение крови кислородом. Фактически такая планета будет гигантским спортивным залом, всесторонне развивающим организм. Вопрос развития эмбриона и роста ребёнка в первые годы жизни при таких условиях не изучен, но считается что организм сможет это выдержать. При увеличении гравитации в 2 раза человеческий организм будет крайне перегружен и нормальное развитие детского организма в таких условиях считается невозможным, а соответственно и жить постоянно на таких планетах не выйдет. Попадание на такую планету будет настоящей пыткой для человека и лишь длительные тренировки позволят ему относительно спокойно жить на такой планете. При ещё большем росте гравитации жизнь человека на планете станет невозможной, единственным способом на них находится, будет генная модификация организма, чтобы выдержать эти условия.

Читайте также: Что такое термин космос

Вопрос: Каким образом можно ввести в космосе учёт времени, не основываясь на земном времени и методах, симмулирующих земное время (например, атомные часы)?
Ответ: Время хоть и является четвёртым измерением Вселенной, но измерять его мы можем, только отталкиваясь от определённых эталонов: объектов и процессов, которые с ними происходят с определённой периодичностью. С 1967 года международная система единиц СИ определяет одну секунду как 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133. Любые другие единицы времени сводятся к определению количества колебаний всё того же цезия-133. Выбор именно микрочастиц для задания стандартов времени обусловлен тем, что период их колебаний является постоянным, а вот любое движение небесных тел, может менять длительность периода, поэтому любой стандарт времени, основанный на космических телах будет неточным и подверженным внезапным изменениям. Если не брать в расчёт методы, используемые сейчас на Земле, то точно определять время в космосе невозможно. Можно использовать заранее определённые периоды вращения пульсаров, но при изменении скорости движения корабля относительно пульсара тут же появится погрешность в определении времени. Поэтому использовать мы можем только методы основанные на периодах колебаний различных атомов имеющихся в космосе, а это, по сути атомные часы.

Вопрос: Я где-то читал что объекты, входящие в земную атмосферу на большой скорости, разогреваются не столько от трения об воздух, сколько сам воздух разогревается в точке соприкосновения от давления объекта и передаёт это тепло объекту. Или трение также вкладывает свою лепту? Объясните пожалуйста механику разогрева.
Ответ: Достаточно сложно дать простой ответ на этот вопрос, так как процесс разогрева носит долгий характер, состоящий из нескольких этапов. Я постараюсь упростить его, опустив некоторые детали. При входе в атмосферу болида он обычно движется со сверхзвуковой или даже гиперзвуковой скоростью, при ударе об атмосферу он разгоняет частицы воздуха до такой же скорости, при этом вязкое трение, возникающее между потоками воздуха, на таких скоростях приводит к образованию и поддержанию ударной волны перед болидом. Ударная волна представляет собой сильно сжатый вязким трением воздух, который за счёт своего сжатия нагревается вплоть до 6000 градусов. Ударная волна непосредственно взаимодействует с болидом и передаёт ему тепло, хотя большая часть вещества из ударной волны разлетается в стороны от болида и практически не отдаёт ему тепло. Трение болида напрямую об воздух, а не об ударную волну происходит по его краям, и его вклад в нагрев тела сильно зависит от формы болида. Поэтому нагрев болидов действительно обусловлен по большей части сжатием воздуха, а вот само сжатие воздуха вызвано его вязким трением.

Вопрос: Есть ли в космосе места, где нет гравитации?
Ответ: Мест в космосе, где не было бы искривлённого пространства-времени найти невозможно, то есть гравитация есть везде, но можно найти места, где её воздействие сводится к нулю. Чтобы рассказать, как такое возможно я написал небольшую статью:

Вопрос: Почему когда мы с земли смотрим в космос звёзды видно, а когда космонавты вылетают в космос и там фоткаются звезд не видно?
Ответ: На снимках космонавтов и кораблей, сделанных в космосе, действительно часто не видно звёзд или видны только ярчайшие из них. Но это связано не с тем, что наблюдения происходят на Земле и на орбите, у данного явления есть две причины. Во-первых, видимость на фото звёзд зависит от чувствительности матрицы фотоаппарата, её разрешения и времени экспозиции. Человеческий глаз также имеет свою чувствительность и аналог экспозиции и мы видим звёзды яркость которых не ниже определённой границы, если попытаться сделать снимок звёздного неба на камеру телефона, то на нём так же, как и на снимках из космоса большинство или даже все звёзды будут невидны, их свет просто сильно тусклый, чтобы фотоаппарат смог его зафиксировать. Но если взять специальный фотоаппарат с долгой экспозицией и высоким разрешением, то на снимке можно будет увидеть значительно больше звёзд, чем видит человеческий глаз. Так что глазами космонавты видят значительно больше звёзд чем на фото. Во-вторых, на видимость звёзд влияет засветка от более ярких объектов. В крупном мегаполисе ночью невозможно разглядеть ни одной звезды в небе из-за того, что их свет перекрывается светом города. На орбите такая засветка происходит за счёт света от Солнца, а также из-за света отбиваемого Луной и Землёй. На борту МКС большую часть времени одно из этих тел создаёт засветку и без специальных фотоаппаратов её устранить нельзя, но всё же есть и снимки звёзд, сделанные на орбите.

Вопрос: В новостях появилась информация. 89 000 градусов по Фаренгейту. Это температура стены из плазмы, которая окружает нашу Солнечную систему.Что вы думаете по этому поводу? Ваши версии?
Ответ: Несколько месяцев назад у нас на канале уже был похожий вопрос, но за последнее время его задавали несколько раз, поэтому я отвечу на него вновь. Температура характеризует среднюю кинетическую энергию частиц вещества, но только высокая температура не делает вещество опасным. Температура головной ударной волны действительно составляет около 30 — 50 тыс. градусов цельсия, что соответствует 89 тыс. градусов по Фаренгейту, такой разогрев происходит за счёт столкновения частиц солнечного ветра, которые двигаются со сверхзвуковой для данной среды скоростью с частицами межзвёздного газа, температура которых и без этого достигает 10 тыс. градусов Цельсия. Таким образом, вокруг многих объектов формируются ударные волны, но вещество в головной ударной волне солнечной системы крайне разрежённое и несмотря на высокую температуру содержит очень мало тепловой энергии. Поэтому прохождение через такую стену абсолютно безопасно для техники и человека. Это можно сравнить с попыткой подставить руку под струю воздуха из фена и струю кипящей воды, хоть температура воздуха может даже превышать температуру воды, однако, он не нанесёт серьёзных повреждений, а вода вызовет сильные ожоги, так как вода имеет большую плотность и несёт больше тепловой энергии.

Вопрос: Недавно прочитал статью «почему сгорают метеориты» и после предложения «В итоге космический корабль умеющий тормозить на орбите будет стоит баснословных денег. Практического смысла в таком проекте нет.» Сразу возник вопрос, а какой тогда смысл от SpaceX? Ихний проект как раз заявлен как ракеты с тормозящим двигателем? И вроде как стоимость запуска их ракет действительно уменьшилась или там есть какие-то особенности?
Ответ: Для того чтобы создать корабль, способный собственной тягой затормозить и плавно опустится на землю с орбиты придётся потратить колоссальные деньги, основной проблемой будет то, что топливо необходимое для торможения придётся поднимать вместе с кораблём на орбиту, что уменьшит его полезную нагрузку и увеличит опасность таких полётов. SpaceX использует несколько иную концепцию многоразовых ракет. Они не возвращают на землю всю ракету, а только лишь её часть. Если говорить про Falcon 9, то от него возвращается первая ступень, в случае Falcon Heavy возвращаемыми являются первая ступень и боковые ускорители. Эти детали отстреливаются от ракеты ещё в атмосфере, и соответственно не выводятся на орбиту, что снижает затраты топлива, также они имеют значительно меньшую скорость, чем если бы спускались с орбиты, что облегчает их мягкую посадку и снова-таки снижает затраты топлива. В этом и состоит финансовая эффективность проектов SpaceX. Вторая ступень ракет у них выводится на орбиту, поэтому её не сажают обратно на землю, это стоило бы слишком дорого.

Вопрос: Как работает варп-двигатель?
Ответ: Варп-двигатель в том или ином виде присутствует во всей современной научной фантастике, но какой принцип работы этого двигателя и возможно ли его создать с помощью современных технологий? Чтобы дать ответ на эти вопросы я написал небольшую статью:

В чем секрет людей, которые захватывают внимание толпы ?

Основным оружием притягательной личности является харизма. Неспроста ее называют «даром Бога». Дар ли это или харизму можно развить?

— развить внутреннюю силу.
-больше узнать о психологии общения с людьми
-научишься удерживать внимание девушек.

Подпишись! Поможем развить твои уникальные качества.

Вопрос: Что будет при столкновении двух чёрных дыр, одна из которых насыщалась обычным веществом, а вторая — антивеществом?
Ответ: Чёрная дыра из антиматерии вполне может образоваться и существовать, она ничем не будет отличаться от обычной, но в связи с отсутствием в нашей Вселенной участков, заполненных антиматерией, такая чёрная дыра не может сформироваться сама и может быть исключительно рукотворной. В сингулярности не будет разницы между материей и антиматерией, поэтому при столкновении таких двух чёрных дыр для внешнего наблюдателя они объединятся в одну чёрную дыру, объединив свои массы, но вот для наблюдателя, находящегося под горизонтом событий, картина может быть иной. По одной из гипотез для него не вся материя будет находиться в сингулярности и при контакте материи и антиматерии произойдёт аннигиляция, с выделением огромного количества фотонов, какая дыра будет массивней такая материя и останется вокруг наблюдателя, но так как всё это будет происходить под горизонтом событий, излучение и материя никогда не покинут его и внешний наблюдатель не увидит аннигиляции, для него горизонты обоих чёрных дыр просто сольются.

Задать свой вопрос можно через бота @deep_cosmos_questions_bot, а также в комментариях под видео на нашем youtube канале. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них. Поддержать канал материально можно через patreon.

Вопрос: Откуда на Google картах пятый океан?
Ответ: Вопрос мало касается тематики нашего канала, но является действительно интересным, ведь из школьного курса географии все знают, что на Земле 4 океана. Чтобы рассказать откуда на картах пятый океан я написал небольшую статью:

Задать свой вопрос можно через бота @deep_cosmos_questions_bot, а также в комментариях под видео на нашем youtube канале. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них. Поддержать канал материально можно через patreon.

Источник