Тень второй луны это что
Разъяснение финала второго сезона «Американских Богов» и ответы на самые важные вопросы
(с) screenrant.com, 01.05.2019.
____________________________________________
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ниже возможны спойлеры по второму сезону сериала и по книге
Финал второго сезона «Американских Богов» оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Последняя его серия, «Тень Луны», получилась крайне сюрреалистичной даже по меркам подобного сериала, но не смогла разрешить и завершить множество сюжетных линий, например, все еще неизвестно, как же теперь мистер Среда собирается претворять в жизнь свой грандиозный план — когда его копье, Гунгнир, стало частью клада Бешеного Суини.
Львиная доля «Тени Луны» посвящена тому, как Новые боги, в лице обновленных Медиа и Техномальчика, наносят мистеру Среде и его союзникам ответный удар. Эти двое объединяют усилия под четким руководством мистера Мира: Техномальчик организовывает масштабный слив данных, а Медиа обрушивает на страну торнадо из фейковых новостей, публично вешая на мистера Среду, Тень Муна и Салима ярлыки террористов. Что приводит к тому, что несколько вооруженных отрядов специального назначения собираются у похоронного бюро мистера Ибиса в Каире, в то время как большая часть каста, которой отрезали все пути к бегству и не оставили даже времени на побег, застряла в доме — и эта сцена является одним большим отклонением от текста оригинального романа.
Заканчивается сезон на ноте неопределенности для каждого из персонажей. Многие из них были уже в дороге на полпути из Каира, но где они окажутся в третьем сезоне пока непонятно. Учитывая то, что сериал сюжетно дублирует книгу, кажется вполне вероятным, что Тень Мун на некоторое время осядет в городке под названием Лейксайд и постарается залечь на дно до лучших и спокойных времен.
Вот какую информацию о третьем сезоне «Американских Богов» можно почерпнуть из «Тени Луны».
ЧТО ЛОРА СОБИРАЕТСЯ ДЕЛАТЬ С ТРУПОМ БЕШЕНОГО СУИНИ?
Взаимодействие Лоры Мун и Бешеного Суини стало одним из лучших элементов первых двух сезонов — а также значительным отклонением от книги, где эти двое даже не встречались. Оно и понятно, ведь Суини был второстепенным персонажем, который появился всего в двух сценах романа.
Последний раз мы видели Лору в уходящей вдаль по дороге с трупом Суини наперевес. Вдвойне забавное зрелище: во-первых, из-за визуального несоответствия размера миниатюрной и худенькой Лоры, которой приходится нести на себе высоченного и длинноногого лепрекона — хоть и безо всяких видимых затруднений, благодаря ее суперсиле зомби. Во-вторых, ирония в том, что в итоге Лора добровольно тащит на себе тот груз, от которого так рьяно пыталась избавиться весь второй сезон — кельтского короля богов, чья счастливая монета приняла непосредственное участие в ее воскрешении.
Так почему же Лора делает это? Хочет ли она воскресить Суини в надежде, что тот присоединится к ее недавно задуманному крестовому походу, целью которого является смерть мистера Среды, теперь, когда она знает, что лепрекон ненавидит его больше, чем ее? Или просто собирается похоронить своего заклятого друга лично, потому что считает, что у нее на это больше прав, чем у кого-либо? И хотя оба варианта с точки зрения сюжета кажутся вероятными, не стоит забывать, что недавно Пабло Шрайбер присоединился к касту сериала Halo в роли Мастера Чифа, поэтому у него банально может не быть времени, чтобы снова сыграть Бешеного Суини, учитывая графики съемок обоих проектов.
Источник
Тени на Луне: Незнайка против астронавтов НАСА
На луне нет воздуха, отсюда нет преломления света. Откуда полутона в тени? Даже из рассказа Н.Носова «Незнайка на Луне» , советским детям было известно,что человек попавший в тень от скалы или камня , невидим от слова совсем, хоть он рядом стоять будет с тем кто остался на солнце. Граница освещённое — в тени, должна быть резкой безо всяких полутонов! А мы что видим? Обратная сторона скафандра в тени,этих лунатиков,отчётливо видна!
Возьмём 2 фото из статьи-первоисточника.
Это кадр из видео, которое снимали на ЗЕМЛЕ .
Райан Гослинг в роли Армстронга.
How The First-Ever Moon Landing Was Re-Created In ‘First Man’ | Movies Insider.
Либо другого, постановочного, который тоже снимался на Земле. Покадрово не проверял.
Это официальный снимок НАСА. Стрелки к этой статье не относятся.
Так как должны вести себя тени на Луне? Есть там полутона и всё такое? И видны ли они в тени? Астронавты.
Незнайка на Луне
Как к этому вопросу подходит Незнайка?
На фоне чёрного, зияющего пустотой неба вся поверхность Луны казалась особенно яркой и красочной. Этому способствовало также отсутствие вокруг Луны атмосферы, то есть, попросту говоря, воздуха. Как известно, воздух не только поглощает солнечные лучи, делая их менее яркими, но и рассеивает их, смягчая тени, отбрасываемые предметами. На Луне тени предметов всегда глубокие, тёмные, отчего сами предметы выделяются более чётко и выглядят ярче, красочнее.
Что говорит комментатор?
А мы что видим? Обратная сторона скафандра в тени, этих лунатиков, отчётливо видна!
Астронавты НАСА на Луне
Что мы видим в реальности? В лунной тени все части астронавтов НАСА отчетливо видны. Или это Земля?:-)
Что из этого следует?
Что снимали на Земле? Там где есть атмосфера и полутона? А как обратная сторона предмета выглядит на Земле?
Мой снимок. Июль 2019 года. Мальмё, Швеция. Рядом с жд вокзалом.
Качество фото так себе, но всё-таки рассмотреть и понять это за «чёрное солнце» можно:-))). С лунными тенями не сравнишь.
А как ночью, при Луне? И что это значит, что
Даже из рассказа Н.Носова «Незнайка на Луне» , советским детям было известно, что человек попавший в тень от скалы или камня , невидим от слова совсем, хоть он рядом стоять будет с тем кто остался на солнце.
Именно эту фразу не нашел. Ну пусть так. Получается, что единственный источник света на Луне, это Солнце?
А как тогда понимать Куинджи и то, что мы всегда видим в лунную ночь на небе?
Это что светит? Солнце или Луна?
Ну буду утомлять.
Лунный реголит состоит из тонких, угловатых частиц пыли, которые очень хорошо отражают свет. Эта пыль, как правило, отражает свет обратно в источник, освещая некоторые объекты в тени. Такой эффект можно наблюдать, например, на фотографиях миссии Аполлон. Астронавты, находясь в тени космических модулей, хорошо видны, поскольку их костюмы освещены отраженным от поверхности Луны светом. Некоторые пытаются использовать это явление в качестве «доказательства» того, что посадки на Луну были сняты на сцене под искусственным освещением, но в действительности все это необычное зрелище является результатом отраженного света.
Добавлю, не только от самой Луны, но и от своего оборудования, самого лунного модуля и тд.
Доклад на тему «Тени на Луне: Незнайка против астронавтов НАСА» закончил.
Источник
«Лунная ночь над Днепром»: художник Архип Куинджи против «фальсификаций» НАСА
«Рассеивается» или «отражается»? В чём суть «фальсификаций» НАСА, на которые не обращает внимание русский художник Архип Куинджи?
Есть такое мнение — на Луне нет воздуха и вот к чему это ведёт:
Astronaut Edwin E. Aldrin Jr., lunar module pilot, descends the steps of the Lunar Module (LM) ladder as he prepares to walk on the Moon.
Второй астронавт на Луне, который остался в тени.
— Почему он остался в тени?
— Шагнул не первым и на Луне нет атмосферы.
— Его не должно быть видно!
На Луне под лучами солнца очень светло, в тени темно. И поверхность Луны у американцев серая, у наших и китайцев коричневая. Так вот земной песок похожего цвета, так же рассеивает свет. И без разницы, как он образовался, хотя земной песок тоже не вчера образован.
Итог: в тени на Луне будет темно, а не так как на фото НАСА. Физические законы. Хотя американцам на них плевать. 😂
В тени на Луне будет темно.
Спрашивает Архип Куинджи.
Архи́п Ива́нович Куи́нджи (при рождении Куюмджи; (15 (27) января 1842, по другой версии 1841 или 1843, местечко Карасу (Карасёвка), Мариупольский уезд, Екатеринославская губерния, Российская империя — 11 (24) июля 1910, Санкт-Петербург, Российская империя) — русский художник происхождением из греков северного Причерноморья, мастер пейзажной живописи.
Автор картины «Лунная ночь над Днепром».
«Лунная ночь на Днепре» — пейзаж русского художника Архипа Куинджи (1842—1910), написанный в 1880 году. Хранится в Государственном Русском музее в Санкт-Петербурге (инв. Ж-4191). Размер — 105 × 146 см[1] (по другим данным, 105 × 144 см). На картине изображена широкая река — Днепр — в летнюю лунную ночь. Зеленоватая лента реки, в которой отражается лунный свет, пересекает равнину, которая у горизонта сливается с тёмным небом, покрытым рядами лёгких облаков. Это полотно считается самым прославленным произведением Куинджи и рассматривается как крупнейшее творческое достижение художника.
Видел обе. И в Русском музее и в Третьяковской галерее. Авторская копия.
Источник
Топ заблуждений об астрономии. 6. Фазы Луны
Вы знаете, шарообразность Земли вполне можно было бы осознать, просто взглянув на лунный серп на ночном небе. Ведь именно в это время — особенно сразу после новолуния — как никогда хорошо видно, что тень Земли на Луне имеет явно круглую форму, а потому Земля — очевидно, шар. Даже странно, что древние об этом не догадались…
Так вот, если вы это действительно знаете, то вы знаете что-то неправильное: фазы Луны не вызываются падением на неё тени Земли. Они связаны исключительно с тем, под каким углом на неё светит Солнце и под каким углом она в данный момент видна с Земли.
Если вы погасите верхний свет в комнате, оставив зажжённой только настольную лампу, и возьмёте в вытянутую руку мяч: так, чтобы лампа была точно справа или слева от него, — то вы пронаблюдаете полный аналог «половины Луны на небе». Хотя в данный момент ваша собственная тень попросту не может падать на мяч — ведь лампа находится сбоку от него, а не сзади вас.
С Луной происходит нечто аналогичное.
Как понятно из рисунка, жители, например, США, в данный момент, если и видят Луну, то для них освещена только её левая половина.
Правда, тут надо отметить, эта картинка (как и все последующие в этом разделе) — немного жульническая.
Дело в том, что если бы я тут всё нарисовал в правильном масштабе, то Земля и Луна выглядели бы микроскопическими точками, и ничего нельзя было бы разглядеть. При увеличении же этих объектов, вместе с искажением отношений их размеров и расстояний между ними, искажаются и углы, под которыми они друг друга «видят».
Поэтому мне пришлось нарисовать Солнце там, где вы его видите, но вот источник света, имитирующий солнечный свет унести довольно далеко влево — чтобы Земля и Луна были освещены практически с одного и того же направления, а не с разницей углов к источнику света, примерно в 45°, как на этом рисунке.
Тем не менее, смысл, надеюсь, понятен, и потому можно взглянуть на другое взаимное расположение объектов.
В данном случае жители Земли сумеют увидеть лишь тонкий серп.
Причём рисунок нам как бы намекает, что этот серп будет виден не ночью, а, как максимум, перед самым рассветом — ведь та сторона Земли, с которой видно Луну, сейчас как раз повёрнута к Солнцу, а значит там уже не ночь.
Иными словами, новолуние, новая и старая Луна — это как раз наиболее далёкие состояния от того, при котором тень Земли могла бы всё-таки упасть на Луну. Напротив, в эти моменты Земля дальше от Солнца, чем Луна, а не наоборот.
Взглянем теперь на ту конфигурацию, при которой нам видна полная Луна.
Может показаться странным, что в данном случае не случилось лунное затмение: ведь тень Земли в такой конфигурации вроде бы должна была бы упасть на Луну и сделать её тёмной для земного наблюдателя.
Но нет, лунные затмения, разумеется, бывают, однако орбита Луны наклонена на 5,14° относительно плоскости, в которой находится орбита Земли вокруг Солнца. По этой причине она чаще всего находится не строго за Землёй на линии Солнце—Земля, а как бы «чуть выше» или «чуть ниже» этой линии. В общем, достаточно отстоит от этой линии для того, чтобы Земля не заслоняла её собой от солнечного света.
Здесь снова для более разборчивой демонстрации процесса пришлось немного увеличить наклон орбиты Луны, но суть примерно такова.
Тем не менее, не только Луна вращается вокруг Земли, но и Земля — вокруг Солнца. По этой причине плоскость лунной орбиты по-разному ориентирована к линии Солнце—Земля.
Вдобавок, сама орбита Луны и плоскость, в которой она лежит, медленно вращаются вокруг Земли, делая полные обороты примерно за 8,85 лет и 18,6 лет соответственно (это явление называется «прецессия»).
Из-за этого в некоторые моменты Земля всё-таки может оказаться точно между Солнцем и Луной. И тогда действительно случится лунное затмение.
По той же причине не каждый месяц, но всё-таки могут случаться и солнечные затмения тоже — ведь и Луна тоже может иногда оказываться точно между Солнцем и Землёй.
Как видно из рисунков, лунные затмения всегда наступают исключительно в полнолуние — в момент полной освещённости Луны: во всё остальное время их просто не может быть по чисто геометрическим причинам. И по тем же чисто геометрическим причинам солнечное затмение бывает исключительно в новолуние — когда со стороны Земли Луна не освещена Солнцем вообще.
Луна делает оборот вокруг Земли чуть более чем за 27 дней. И за этот период происходит полный цикл своих фаз: от полной неосвещённости до полной освещённости и обратно. Однако лунные и солнечные затмения не столь часты и случаются только в те моменты, когда вращение Луны вокруг Земли удачно накладывается на ориентацию её орбиты к линии Земля—Солнце.
В общем, заблуждение о том, что фазы Луны — это что-то типа неполных лунных затмений, гораздо более глубокое, чем «ну ладно, самую малость не угадали»: в данном случае не угадали в буквальном смысле на 180°.
Источник