Вселенная бесконечна? — Noize MC
слушать Вселенная бесконечна? — Noize MC
текст Вселенная бесконечна? — Noize MC
Если вселенная бесконечна действительно,
Значит есть куча копий нашей планеты,
Где-то сейчас происходят те же события,
Копия меня пишет копию песни этой.
Если вселенная бесконечна и в правду,
То прямо следует из этого факта,
Что ты точно так же ждешь когда я вернусь обратно,
Где-то там в глуби далеких галактик,
То есть не ты конечно, а твоя копия
И не меня, а мою копию, конечно,
Если, конечно, все это не утопия
И вселенная действительно бесконечная.
Если обдумать подробнее эту гипотезу,
По-серьезнее впариться в ситуацию,
То по-мимо миров повторенных полностью
Есть и такие, что могут чем-то отличаться.
Получается, что где-то на задворках созвездий
Есть такие версии нашего мира,
Где мы с тобой либо уже не вместе,
Либо изначально прошли друг-друга мимо
И мы там может быть даже счастливы
То есть опять же не мы , а они, к счастью.
Эти варианты могут быть самыми разными,
Но о них не хочу даже думать сейчас я.
Припев:
Бог — одинокий ребенок,
Брошенный всеми в пустом магазине игрушек.
Бродя среди полок, убивающий время
Понимая, что взрослым не нужен,
Он собрал уже тысячи конструкторов разных,
Он распечатал всех кукол,
Но он все ещё ищет детали для пазлов,
Он все ещё ходит по кругу.
А есть наверное и по-удачней расклады
Без лишней жести, которая нам досталась,
Там все случилось не вопреки всему, а как надо,
Так как тут никогда не случалось.
Мы попадем туда после смерти, может быть,
Если будем добрыми и хорошими,
Если играть в то, что нами с тобою прожито
Не наскучит малышу в магазине брошенному,
Но я надеюсь это позже случится гораздо
Я туда совершенно не тороплюсь
Как бы круто там не было, мне одно ясно —
Ещё сильнее я в тебя все равно не влюблюсь.
Источник
Драгни — Евангелие от вселенной
- Прослушиваний: 381
- Длительность: 04:00
- Размер: 7.35 Мб
- Качество: 256 kbps
- Дата релиза: 25-04-2020, 22:25
Скачать и слушать песню Драгни — Евангелие от вселенной в формате mp3 на любом устройстве, даже на телефон. Качество трека 256 кбит/с и длительностью 04:00, размером 7.35 Мб.
Драгни — Евангелие от вселенной текст песни
Вчера на Ютубе я залип на ролик про
космос,
Там сравнили размеры планет,
Нашей и остальных, а до этого мне
казалось,
Что кроме нас во вселенной никого нет.
Вагон моего разума в детстве
Еле-еле ощущал под собой рельсы.
В школе говорили наука, мама говорила
бог,
А папа, папа говорил пришельцы.
Я не поверил, когда узнал, что до
появления меня
На планете прошли тысячелетия.
На полке у кровати у меня всегда
лежала Библия,
А под ней энциклопедия.
И я скитался, искренне желая узнать
правду,
В обе стороны задавая вопросы.
Ветхий Завет, Новый Завет,
Астрономия и космос.
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а вселенная не бесконечна.
Эта икона от болезней, эта оберегает в
пути,
Перекрестись и жди чуда,
А тот, кто разбился в автокатастрофе,
Наверное просто иконку перепутал.
Свечка за здравие, свечка за упокой,
Акция — две свечи по цене одной.
Я надеюсь, что Бог существует в реале,
Пусть посмотрит, за что его распяли.
Чтобы добраться до центра нашей
галактики,
Нужно 30 тысяч лет лететь со
скоростью света,
С.ка, 30 тысяч лет, чувак, ты серьезно,
ипотека?
И я скитаюсь, искренне желая узнать
правду,
В обе стороны задавая вопросы.
Ветхий Завет, Новый Завет,
Астрономия и космос.
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а вселенная не бесконечна.
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а вселенная не бесконечна.
Приятно осознавать, что я не один
скитаюсь,
Задавая вопросы в обе стороны.
Ваня вот, например тоже
интересовался,
Что там может быть дальше луны.
И сколько таких Вань и Серег
В сотнях галактик, не таких, а копий
конечно.
Если конечно все это не утопия,
И вселенная действительно
бесконечна.
Все, что я понял за все годы поисков,
Это то, что я ни черта не понял,
Я тупой как угол, мне себя даже жаль,
Ведь все, что я знаю, знаю не я, а знает
Гугл.
Но я тот же мальчишка, искренне
желающий
Узнать правду, в обе стороны задавая
вопросы.
Ветхий Завет, Новый Завет,
Астрономия и космос.
Мы не одни на планете и в Пути
Млечном
Бог есть, а вселенная бесконечна.
Мы не одни на планете и в Пути
Млечном
Бог есть, а вселенная бесконечна.
Источник
Драгни — Евангелие от вселенной
Слушать Драгни — Евангелие от вселенной
Текст Драгни — Евангелие от вселенной
Вчера на Ютубе я залип на ролик про
космос,
Там сравнили размеры планет,
Нашей и остальных, а до этого мне
казалось,
Что кроме нас во вселенной никого нет.
Вагон моего разума в детстве
Еле-еле ощущал под собой рельсы.
В школе говорили наука, мама говорила
бог,
А папа, папа говорил пришельцы.
Я не поверил, когда узнал, что до
появления меня
На планете прошли тысячелетия.
На полке у кровати у меня всегда
лежала Библия,
А под ней энциклопедия.
И я скитался, искренне желая узнать
правду,
В обе стороны задавая вопросы.
Ветхий Завет, Новый Завет,
Астрономия и космос.
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а вселенная не бесконечна.
Эта икона от болезней, эта оберегает в
пути,
Перекрестись и жди чуда,
А тот, кто разбился в автокатастрофе,
Наверное просто иконку перепутал.
Свечка за здравие, свечка за упокой,
Акция — две свечи по цене одной.
Я надеюсь, что Бог существует в реале,
Пусть посмотрит, за что его распяли.
Чтобы добраться до центра нашей
галактики,
Нужно 30 тысяч лет лететь со
скоростью света,
С.ка, 30 тысяч лет, чувак, ты серьезно,
ипотека?
И я скитаюсь, искренне желая узнать
правду,
В обе стороны задавая вопросы.
Ветхий Завет, Новый Завет,
Астрономия и космос.
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а вселенная не бесконечна.
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а вселенная не бесконечна.
Приятно осознавать, что я не один
скитаюсь,
Задавая вопросы в обе стороны.
Ваня вот, например тоже
интересовался,
Что там может быть дальше луны.
И сколько таких Вань и Серег
В сотнях галактик, не таких, а копий
конечно.
Если конечно все это не утопия,
И вселенная действительно
бесконечна.
Все, что я понял за все годы поисков,
Это то, что я ни черта не понял,
Я тупой как угол, мне себя даже жаль,
Ведь все, что я знаю, знаю не я, а знает
Гугл.
Но я тот же мальчишка, искренне
желающий
Узнать правду, в обе стороны задавая
вопросы.
Ветхий Завет, Новый Завет,
Астрономия и космос.
Мы не одни на планете и в Пути
Млечном
Бог есть, а вселенная бесконечна.
Мы не одни на планете и в Пути
Млечном
Бог есть, а вселенная бесконечна.
Источник
Сережа Драгни — Евангелие от вселенной
Текст Сережа Драгни — Евангелие от вселенной
[Куплет 1]
Вчера на YouTube я залип на ролик про космос
Там сравнили размеры планет
Нашей и остальных, а до этого мне казалось
Что кроме нас во Вселенной никого нет
Вагон моего разума в детстве
Еле-еле ощущал под собой рельсы
В школе говорили «Наука», мама говорила «Бог»
А папа, папа говорил «Пришельцы»
Я не поверил,
Когда узнал, что
До появления меня на планете
Прошли тысячелетия
На полке
У кровати, у меня
Всегда лежала Библия
А под ней энциклопедия
[Переход]
И я скитался —
Искренне желая узнать правду
В обе стороны задавая вопросы
Ветхий Завет, Новый Завет
Астрономия и космос
[Припев]
Мы одни на планете, и в Пути Млечном
Бога нет, а Вселенная не бесконечна
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а Вселенная не бесконечна
[Куплет 2]
Эта икона от болезней, это оберегает в пути
Перекрестись и жди чуда
А тот, кто разбился в автокатастрофе
Наверное, просто иконку перепутал
Свечка за здравие, свечка за упокой
Акция — две свечи по цене одной
Я надеюсь, что Бог существует в реале
Пусть посмотрит, за что его распяли
Чтобы добраться до центра нашей Галактики
Нужно 30 тысяч лет лететь со скоростью света
Сука, 30 тысяч лет — чувак, ты серьезно
Ипотека?
[Переход]
И я скитаюсь —
Искренне желая узнать правду
В обе стороны задавая вопросы
Ветхий Завет, Новый Завет
Астрономия и космос
[Припев]
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а Вселенная не бесконечна
Мы одни на планете и в Пути Млечном
Бога нет, а Вселенная не бесконечна
[Куплет 3]
Приятно осознавать, что я не один скитаюсь
Задавая вопросы в обе стороны
Ваня вот, например тоже интересовался
Что там может быть дальше Луны
И сколько таких Вань и Серёг
В сотнях галактик, не таких, а копий, конечно
Если конечно, всё это не утопия
И Вселенная действительно бесконечна
Все, что я понял за все годы поисков
Это то, что я ни черта не понял
Я тупой как угол, мне себя даже жаль
Ведь всё, что я знаю — знаю не я, а знает Google
[Переход]
Но я тот же мальчишка —
Искренне желающий eзнать правду
В обе стороны задавая вопросы
Ветхий Завет, Новый Завет, астрономия и космос
[Припев]
Мы не одни на планете и в Пути Млечном
Бог есть, а Вселенная бесконечна
Мы не одни на планете и в Пути Млечном
Бог есть, а Вселенная бесконечна
Мы не одни на планете и в Пути Млечном
Бог есть, а Вселенная бесконечна
Мы не одни на планете и в Пути Млечном
Бог есть, а Вселенная бесконечна
Источник
Новое открытие: Вселенная не бесконечна
Новые исследования показали, что Вселенная очень ограничена и будет иметь определенный конец, что может стать крупным научным прорывом.
Некоторые ученые предположили, что Вселенная способна расширяться бесконечно и может быть здесь до конца вечности. Однако новое исследование, анализирующее космический микроволновый фон (CMB) и космологический принцип, поставило под сомнение эту идею. Во-первых, CMB — это карта остатка радиации Большого взрыва, когда вселенная ожила почти 14 миллиардов лет назад.
Во-вторых, космологический принцип — это теория, которая позволяет Вселенной изменяться или эволюционировать во времени, а следовательно должны быть пространственные средние значения.
Тем не менее, новое исследование космологического принципа предполагает, что он может быть немного более широкого смысла утверждая, что во Вселенной допускается лишь ограниченное число изменений и эволюции.
Проще говоря, это означает, что вселенная будет иметь определенный конец, и космос однажды прекратит свое существование. К такому выводу пришла Аттила Месарос, астроном из Астрономического института Карлова и автор нового исследования после анализа гамма-всплесков во Вселенной:
«Используя космологический принцип и дополнительные данные наблюдений, такие как красные смещения, мы пришли к выводу, что было начало Вселенной (Большой взрыв), и, следовательно, возраст Вселенной должен быть конечным».
«Ранее космологические объекты, такие как галактики или квазары, использовались в качестве зондов для космологического принципа. Однако недавние исследования, посвященные изучению гамма-всплесков, дали некоторые интересные новые результаты. Космологический принцип требует усреднения, однако статистический анализ пространственного распределения гамма-всплесков позволяет предположить структуры в масштабе гигапарсек, что противоречит этому утверждению».
«Гамма-всплески должны быть распределены изотропно по небу, как и любой другой космологический объект. Для этих тестов гамма-всплески особенно полезны, потому что они видны в гамма-диапазоне и в плоскости галактики, и, таким образом, нет наблюдательного смещения».
Предыдущие исследования говорили о том, что расширение Вселенной в конечном счете приведет к ее гибели. Благодаря наличию темной энергии, Вселенная будет продолжать расширяться до тех пор, пока вещество и энергия не будут равномерно распределены по всему, что приведет к охлаждению температуры до абсолютного нуля. То, что произойдет потом, все еще остается загадкой, но ученые склонны выбирать теорию Большого Разрыва.
Как уже говорилось ранее, космос постоянно расширяется с незапамятных времен, и как только абсолютно ничего не остается, а темная энергия преодолевает эффекты гравитации, Вселенная расширяется все быстрее и быстрее, пока ее темп не достигнет невероятной скорости.
Энтропия, которая, по сути, определяет порядок молекул, составляющих Вселенную, будет прекращен, так больше не на что воздействовать. Но даже, если это действительно так и конец Вселенной ближе, чем считалось ранее, произойдет это все лишь в течение триллионов лет.
комментариев 76
Открытие в принципе давно спрогнозированное и теоретически научно подтвержденное. Его не хотят признавать только туполобые релятивисты, имеющие в качестве своего кумира жулика и проходимца Эйнштейна. Но их время приходит к концу. Классическая физика оказалась непоколебимой.
Вселенная закольцована и мы плывем по кругу, если бы круга не было — как бы люди из другой эпохи в нашу попадали?
Вселенная закольцована. Если бы этого не было — как бы люди из другой эпохи в нашу попадали.
Если из Вселенной убрать все вещество (включая гипотетическую темную материю и темную энергию), что останется? Пустота. Без наблюдателя и времени не будет. Т.е. полнейшая безграничная пустота. Соответственно, чтобы после этого во Вселенной не происходило, она всегда будет (т.е. либо «пустота» заполненная веществом и энергией, либо «пустота» без чего либо). Было ли у этой пустоты начало, я не знаю? Но видимо конца у нее не будет. Соответственно она бесконечна.
Вполне возможно, что наша ВСЕЛЕННАЯ огромна до невероятно чудовищных размеров, а вся наблюдаемая часть вселенной (с его Большим взрывом) лишь ничтожно мелкий локальный феномен на одном отдельно взятом участке Бесконечности.
Представьте что наш мир находится на орбите какого-то атома, расположенной внутри коровьей какашки. Какашка шмякнулась горячей на грунт и постепенно остывает. А наши учёные изучают микроволновое излучение остаточное после Большого Шмяка циркулирующее внутри и судят о расширении или сжатии вселенной. А вокруг остывающего дерьма огромный мир и оттого что та усохнет вокруг ничего не изменится. Масштабы другие.
согласен ,скорее всего так и есть ,бесконечность что в сторону уменьшения ,что и в сторону увеличения , представить это сложно , даже жутко становится , при наличии достаточного количества воображения ,бесконечное количество миров наложенных друг на друга , отличаясь только величиной , масштабом , ходом времени , какое количество всевозможных комбинаций существ , смерти как таковой вообще не должно существовать при наличии бесконечного количества комбинаций живого , мы вечны , жизнь вечна , до конца все это изучить возможно или нет? скорее всего нет.
Об этом я писал ещё 2014 году на сайте «Струнные кольца Вселенной» и в одноимённой книге. В ней много интересного. Почему вы замалчиваете этот факт? Начните и прославитесь. Не будьте трусом, Дима. captcha
Понятно, очередная сказка! Эти учёные хоть знают кто они есть в реальности и о чьей вселенной они рассуждают?
то как откорректирован машинный перевод статьи показывает, что данный диванный астрофизик имеет очень смутное представление о предмете который обсуждается. Еще более грустное впечатление производит сам сайт владельцы которого допускают такие примитивные материалы к распространению.
Об устройстве вселенной можно говорить только гипотетически: если вселенная — это «глобус», состоящий из материи, то он должен находиться либо внутри нематериальной среды, что попахивает мистикой, ибо нет определения «нематериальности»; либо вселенная — это отдельный фрагмент общей материи, регулируемой общими законами единства целого! Если за «целое» принять саму вселенную, то нет никакой разницы — существует она сама по себе (то есть, безгранична), или она только часть чего-то другого. Масштабы мира таковы, что позволяют и то и другое. Ведь если мир материален, то он во всех случаях должен быть ограничен чем-то. А если он идеален, то, тем более, не может выйти за рамки даже гипотетического понимания «самое себя»…
Простой, детский вопрос:» а что за?» И кто из умных голов сможет ответить глупому ребёну? Никто. Следовательно самые великие умы не умнее младенца. Опровергайте.
количество звёзд, и планет,не бесконечно. А пространство, и время!)
То что мы можем наблюдать, и было в некоторой точке. А материи было гораздо больше её мы не видим и практически не возможно увидеть — она за горизонтом событий и расширяется быстрее скорости света.
Вл-первых
Вселенная, она, на нормальном русском языке, это, то место, где расположены ВСЕ тела без исключений. Вселенных, по определению, не может быть две. Она не может ни расширяться, ни сужаться. Не надо искать синонимы. В других языках тоже есть такое определение.
Во-вторых
ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА АБСОЛЮТНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНА
Рассмотрим варианты:
1-вый. Природа всегда была сосредоточена в точку. И вдруг взрыв. Вероятность такого развития событий очень мала. Очень трудно, даже предположить причину и возможность, не говоря об осуществлении такого сценария.
2-рой. Природа была такая, как сейчас. Собралась в точку медленно или быстро и взрыв. Два последовательных действия. Собралась и взорвалась. Очень трудно найти, даже предположить сначала причину возможной концентрации и также взрыва. Потом возможность осуществления.
Нет! вероятность тоже очень мала, как и в первом варианте.
3-тий. И последний. Может кто-нибудь предложит ещё какой-нибудь…
Природа была всегда такой, как сейчас.
Ни о каком большом взрыве не может идти речь. Каждая система сейчас локальна, и может иметь свой цикл существования. Локальность систем означает, что дни
рождения у каждой локальной системы различны. И дни окончания функционирования каждой системы абсолютно индивидуальны, также как, и само устройство системы. Нет, и не может быть даже двух одинаковых систем.
Системы, подобно Солнечной, находятся астрономически далеко друг от друга и не могут вдруг все вместе взорваться, потому что промежуток времени для появления, даже только светового сигнала о взрыве, составит десятки и сотни лет. Скорость распространения сигнала ограничена – это 300 тысяч км/сек. И это ограничение, пока никто не отменял.
Ближайшая, вроде, к нам Звезда находится от нас на расстоянии 5 световых лет. И если мы сегодня увидим её взрыв, то значит, взорвалась она 5 лет тому назад. Пусть есть расстояния между другими звёздами в 5 раз меньше. То тогда сигнал появится через год. А скорость детонации: (скорость распространения возможного взрыва) 9-10 км/сек.
Примечание: (по нашим земным меркам скорость детонации довольно приличная). Но сигнал детонации может прибыть через сотни тысяч и миллионы лет. О величине, прибывшего сигнала детонации через сотни тысяч лет, мы, вообще, молчим. Пока взрывная волна дойдёт до следующей системы, у
системы, у Звезды, которая взорвалась, взрыв давным-давно закончился.
То есть одновременный взрыв, даже двух систем, подобных Солнечной системе, даже в принципе не возможен.
Отсутствие ТЁМНОЙ МАТЕРИИ не намекает, а, можно сказать, СТРОГО утверждает, кроме того, что ТЕРМОЯДЕРНАЯ РЕАКЦИЯ НЕ ИДЁТ НА ЗВЁЗДАХ, и не превращает Вселенную в мёртвую гелиевую пустыню, но также утверждает, что ВСЕЛЕННАЯ существовала всегда и собирается и впредь продолжать существовать в дальнейшем обойтись без всеобщего катаклизма.
Вероятность такого взрыва тоже крайне мала, и пока не наблюдалась. И пока нет никаких оснований говорить о том, что звёзды, галактики сближаются.
Всё-таки держим в уме, что нормальные природные тела на 90% не состоят из взрывчатых материалов.
ЭНЕРГИЯ СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ – ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, НЕ ТЕРМОЯДЕРНАЯ
Сейчас пока считается, что источником Солнечной Энергии и Энергии Звёзд является Термоядерная Реакция. Мы считаем, что Термоядерная Реакция на Солнце и на Звёздах не идёт!
Доказательство: того, что источником Солнечной Энергии и Энергии Звёзд является Электрическая Энергия.
Вообще-то дело, в конце концов, вот в чём – так как у природы со временем всё в порядке, нет дефицита, то за бесконечное время все Звёзды должны были бы окончить своё существование, и вся, ВСЯ Вселенная превратиться в Тёмную Материю. Это, конечно, при условии, что на Звезде протекает термоядерная реакция замещения водорода на гелий. Звёзды из гелия не способны на цикл воссоздания, воспроизведения Звёзд в обратном направлении. Из гелия пока неизвестно, как создать Звёзды, состоящие из различных материалов, в том числе и из водорода. При помощи этой гипотезы – термоядерной реакции на звёздах, удалось растянуть время существования Вселенной. Но при условии бесконечного времени у Вселенной это не имеет существенного значения.
А, что она существует – это
«ПЕРВЫЙ НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, который говорит против термоядерной теории свечения Звёзд и против прекращения существования и умирания Вселенной, и возрождения при помощи Большого Взрыва.
Существование Вселенной – первый неоспоримый факт!
ВТОРОЙ РЕШАЮЩИЙ ФАКТ, – это то, что нет от Солнца достаточного количества излучения солнечных нейтрино. Их малое количество свидетельствует, что термоядерная реакция не идёт на Солнце.»
а. «Первый эксперимент по обнаружению солнечных нейтрино с использованием этого метода был начат Раймондом Дэвисом в 1967 году в золотой шахте в Homеstake (Южная Дакота, США).»
в. «Если бы этот детектор обнаружил количество нейтрино, близкое к предсказанному теорией, то это стало бы подтверждением того факта, что Солнце нагревается за счет ядерных реакций превращения водорода в гелий.»
с. «К сожалению, эксперименты, проводившиеся в течение нескольких лет, показали, что одна такая реакция происходит в среднем раз в три дня. Из этого следовал вывод, что Солнце производит только треть ожидаемых нейтрино с высокими энергиями.»(
РАЙМОНД ДЭВИС ДОКАЗАЛ – НА СОЛНЦЕ ТЕРМОЯДЕРНАЯ РЕАКЦИЯ НЕ ИДЁТ. ПОТОМУ ЧТО, ОТ ТЕРМОЯДЕРНОЙ РЕАКЦИИ НЕЙТРИНО ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ, ХОТЯ БЫ В ТРИ РАЗА
ТРЕТИЙ РЕШАЮЩИЙ ФАКТ. – это то, что не найдена Тёмная Материя, которой должно быть много, очень много. Все Миллиарды звёзд при ТЕРМОЯДЕРНОЙ РЕАКЦИИ вырабатывали бы гелий.
Отсутствие ТЁМНОЙ МАТЕРИИ перешло ту грань, когда можно было говорить, что она не найдена. Пора задуматься: «А, что, собственно, говорит о том, что должна быть Тёмная Материя»? Отвечаем: Только, скорее всего, повторяем: в основном. Только возможность протекания. существования ТЕРМОЯДЕРНОЙ РЕАКЦИИ.
Отсутствие ТЁМНОЙ МАТЕРИИ не намекает, а можно сказать, СТРОГО утверждает, что ТЕРМОЯДЕРНАЯ РЕАКЦИЯ НЕ ИДЁТ НА ЗВЁЗДАХ! А ОТСУТСТВИЕ Солнечных нейтрино, очень СТРОГО утверждает, что НЕ идёт ТЕРМОЯДЕРНАЯ РЕАКЦИЯ и на СОЛНЦЕ! И отсутствие
1) ТЁМНОЙ МАТЕРИИ и отсутствие
2) СОЛНЕЧНЫХ НЕЙТРИНО, и
Присутствие
3) ВРАЩЕНИЯ у Солнца ВОКРУГ СОБСТВЕННОЙ ОСИ И Присутствие
4) МАГНЕТИЗМА ОТ ВРАЩЕНИЯ, (правильнее сказать: ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА у Солнца от вращения), потому что он, МАГНЕТИЗМ, включается и отключается при прекращении вращения. Включение, отключение – термины появления, исчезновения электрического тока. А ток – это тепло, свет и электромагнетизм.
Вообще-то, Гелий – это смерть вселенной. Из гелия нет возможности создать таблицу Менделеева Мы должны радоваться, что нет ТЕРМОЯДЕРНОЙ РЕАКЦИИ.
Четвёртый факт, – это то, что объекты, типа Солнца, должны время от времени вспыхивать, когда начинается на них термоядерная реакция и гаснуть почти моментально, когда Реакция закончилась. Это не наблюдалось, не зафиксировано, несмотря на многочисленность звёздных образований. Особенно важно, нам кажется, что не наблюдалось вспыхивания звёзд на пустых местах.
Вспыхивание звёзд на пустых местах, наблюдателями были бы обязательны отмечены. Мы считаем, что этот факт очень активно свидетельствует против Термоядерной Реакции.
Пятый факт, – это то, что имеется стабильность излучения Солнца! Откуда? В процессе от термоядерных взрывов не может быть стабильности излучения.
Если не Термоядерная Реакция источник Энергии Солнечного излучения, то есть хорошая альтернатива:
ЭНЕРГИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ ТЕПЛА ВО ВСЕЛЕННОЙ – ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, НЕ ТЕРМОЯДЕРНАЯ.
Доказательства справедливости предлагаемой теории в том, что присутствуют решающие факторы, подтверждающие эту теорию.
СУЩЕСТВУЮТ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ, – первый факт, это то, что у Солнца имеется магнетизм. А при Термоядерной Реакции непонятно откуда взялся магнетизм. И он ей абсолютно не нужен. И второй факт, это то, что Солнце интенсивно вращается вокруг своей оси! И это никакого значения для протекания Термоядерной Реакции не имеет. А природа очень экономичная и все явления, и всё имеет огромное значение для существования.
1. И СПРАВКА: Уже тогда Ф. Араго в 1825 году открыл это явление: МАГНЕТИЗМ ОТ ВРАЩЕНИЯ. (Прибор имел металлический диск, из-за которого, при вращении диска, отклонялась магнитная стрелка. И он, диск, мог быть, необязательно, медным).
Цитата:
«АРАГО ДАЛ ЕМУ НАЗВАНИЕ МАГНЕТИЗМА ВРАЩЕНИЯ,
так как он проявляется только во вращающемся, а не в покоящемся металлическом диске.»
Энергия солнечного излучения возникает от преобразования энергии вращения СОЛНЦА вокруг своей оси в электрическую энергию.
Сам факт вращения Солнца вокруг своей оси от обращения планет спутников по орбитам вокруг Солнца доказывается таким образом: Так же, как Луна вращает Землю вокруг её Земли собственной оси, так и Земля вращает Солнце вместе с другими планетами Солнечной Системы вокруг его, Солнца, собственной оси.
Природа, повторяем, любит одинаковые схемы.
Основное доказательство того, откуда берётся энергия солнечного излучения – это наличие у Солнца сильного магнетизма, вернее сказать ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА. Допустить, что внутри Солнца имеются постоянные магниты, почти невозможно. А электромагнетизм – это, полная уверенность, что он возникает из-за вращения Солнца вокруг своей оси. (Закон Ф. Араго)
Не вращающиеся тела – Венера, Меркурий и сто СЕМЬДЕСЯТ спутников не обладают магнетизмом (электромагнетизмом). Только интенсивно вращающиеся небесные тела обладают электромагнетизмом.
Уточнение: Магнетизм, намагниченность тела, сложно создать и очень сложно прекратить, нужны специальные сложные устройства, а электромагнетизм прекратить просто – достаточно выключить подачу электроэнергии, в нашем случае прекратить вращение и электромагнетизм прекратится.
ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ, ОН самый решающий наблюдаемый фактор характеристики энергии излучения интенсивно вращающихся объектов.
Это электромагнетизм на Солнце и на планетах, имеющих спутников, потому что он пропадает, выключается при отсутствии вращения, и включается при наличии вращения. Так доказал Ф. Араго, но это же главное отличие магнетизма от электромагнетизма. А наличие электромагнетизма означает, что имеется, протекает по проводнику Электрический Ток, которому всегда сопутствует электромагнетизм.
Основное доказательство того, откуда берётся энергия для расплава металла – это не само наличие у планет сильного магнетизма. Магнетизм планеты, Звезды – индикатор наличия тока – доступная наблюдению и измерению характеристика изучаемого объекта, позволяющая судить о других его характеристиках, недоступных непосредственному исследованию
И это доказал Ф. Араго в 1825 году. Кроме того, Электрический же Ток вообще, и у вращающегося тела в частности – источник тепла Q = I^2 x R x t Q – количество тепла в калориях, I – ток в амперах, R – сопротивление, t – время. Источник тепла может разогреть до свечения небесное тело. Так как на Солнце, металлический материал расплавлен. В расплавленном металлическом материале связи ослаблены, в этом случае ток протекает легко, почти не встречая сопротивления. И поэтому величина тока очень большая. Обратим внимание: величина тока в формуле тепла в квадрате.
И если по цепи проводника у Солнца протекает, допустим, миллион 10^6 ампер, то количества тепла (Q калорий) будет число тысяча, но не миллионов, а тысяча миллиардов 10^12. Представляете, какое количество будет выделяться калорий. И Солнце может долго стабильно излучать энергию. Потому что почти не тратится, не сгорает вещество Солнца, а тратится огромная энергия вращения Солнца вокруг своей оси. Как у
теплового электроприбора, не тратится, не сгорает вещество спирали, а тратится энергия электростанции. Энергия тратится на создание огромного электрического тока. А ту часть, всё-таки утрачиваемого вещества, пополняют метеориты, астероиды.
Справка: Считается, что метеоритов на Землю падает 2 тысячи тонн в год. Солнце в 300 тысяч раз массивнее Земли. Прикиньте: сколько же метеоритов падает на Солнце! (См. 9)
На Солнце, скорее всего, ничего не горит. Горение – экзотермическая реакция окисления горючего вещества. Окисление — Химическая реакция соединения какого-л. вещества с кислородом. Горючие вещества и материалы – это вещества и материалы, способные к взаимодействию с окислителем в режиме горения. Существование окисления и горючих веществ на Солнце, маловероятно, почти невероятно. Солнце, Звёзды, не костры – не термоядерные костры – это большие электролампы. Как в электролампах спираль, нить накаливания не горит, она просто током накалена, так и, соответственно на Солнце, Звёздах, ничего не сгорает.
Поверхность Солнца, скорее всего, – жидкий металл, в котором наводится эл. Ток от вращения Солнца вокруг собственной оси. Свидетель магнетизм от вращения Солнца по Закону Ф. Араго. Вернее, электромагнетизм, который наводится от протекания электрического тока.
Из-за наличия мощных токов внутри в образовании (в кольце, в воронке) от вращения планеты вокруг своей оси, возникает мощный ТЕПЛОВОЙ эффект, в результате которого массивная Планета (будущая Звезда) постепенно, очень постепенно, разогревается. Нам не нравится называть очень большие времена, но вероятно десятки, сотни миллионов лет планета разогревается до температуры Звезды. Подчеркнём, что этот процесс ЛОКАЛЬНЫЙ И НЕ ЭФФЕКТНЫЙ. Впечатление для наблюдателей от наблюдения Звезды, что она такой слабосветящейся, или сильно светящейся была всегда
Источник