Вокруг луны еще никто не летал

Вторник, 05 Сентября 2017 г. 07:22 + в цитатник

Автор книги «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера», доктор физико-математических наук, Попов Александр Иванович при поддержке многочисленных добровольных помощников, обобщил некоторые предыдущие исследования скептиков и дополнил их своими собственными исследованиями. В 60-х годах ушедшего века, согласно данным NASA (НАСА — Национальное Американское Космическое Агентство) американцы совершили десятки космических пилотируемых полётов с выходом на околоземную орбиту. В том числе, — девять полётов к Луне, шесть из которых закончились высадками астронавтов. Эти сообщения неимоверно подняли престиж США. Однако год за годом росло число скептиков, которые, изучив материалы НАСА об этих высадках, пришли к выводу, что американцы на Луне не были.

«Были – не были, какая разница через 40 с лишним лет?» — написала автору одна читательница. А как американцы относятся к своей космической истории? Вот что написано в http://ria.ru/radio_brief/20150429/10. «Из окон здания конгресса в Вашингтоне хорошо виден Национальный музей авиации и космонавтики и тысячи восторженных детей и взрослых, которые каждый день приходят туда. Иными словами, конгрессмены догадываются, что такое космонавтика и космос для американцев». А как же иначе? Пропаганда побед прошлого поднимает силу духа и гордость нации, объединяет её и создаёт фундамент для побед в настоящем и будущем. На всех фронтах геополитических битв. А можно ли увидеть «тысячи восторженных детей и взрослых» у входа в наш Центральный музей космонавтики в Москве? Нет! Не потому ли, что каждый школьник знает, что американцы были на Луне? И об этом ему расскажут в том же музее.

То есть были мы первыми в космосе, а стали вторыми. А кому доставляет удовольствие осознавать, что мы – вторые? Если нас обманули с Луной, то это урок на будущее. Но тогда мы остаёмся в космосе первыми! И тогда можно понять, почему сегодняшние астронавты НАСА летают на орбитальную международную космическую станцию не иначе, как на наших кораблях. Как Вы думаете, укрепят такие выводы нашу национальную гордость? Если Вы согласны с этим, то давайте дальше разбираться вместе.

Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

• 4 Запись понравилась
• 2 Процитировали
• 0 Сохранили
  • 2Добавить в цитатник
  • 0Сохранить в ссылки

  
  

  Инструкции по наблюдению за НЛО

  НЛО является неопознанным летающим объектом и действует как более общая концепция по отношению к 1 транспортным средствам иных цивилизаций, имсмеющих превосходящий наш текущий технологический уровень 2 плазменных образований, которые также представляют интерес. Зачастую техногенные НЛО в наблюдениях связаны с плазмой, используют ее.
  НЛО в смысле могут быть сфальсифицированы государствами, отдельными лицами и организациями с разными целями. В то же время сами НЛО могут маскироваться под летающие объекты землян различного назначения.
  Политический аспект также должен быть проанализирован вами на предмет личной безопасности. Особенно с точки зрения передачи информации.
  Считается, что около 10% всего накопленного видеоконтента отражают реальные НЛО в понимании этой инструкции.
  При наблюдении необходимо различать НЛО и известные летающие объекты: самолеты и их следы — вертолеты — беспилотники — различные воздушные шары, летающие на основе газа (метеорологические воздушные шары, воздушные шары, шарики на гелии) — квадрокоптеры, в том числе с подвесными воздушными шарами — лучи, направленные в небо с земли, в том числе лазерные указки и прожектора — космические тела (планеты, звезды) — метеоры — различные виды осадков — оптические эффекты — птицы — насекомые — объекты, переносимые ветром (пакеты) — снаряды из огнестрельного оружия, включая сигнальные ракетницы — ракеты, их следы, падающие от них детали — отражения от источников света — пыль — облака — источники света на земле — китайские фонарики (нижняя часть подсвечена, продолговатой формы) — специальные видеоподделки. Всего 20 пунктов сравнения.
  Достаточно иметь в виду этот список, так как при дальнейшем анализе нетрудно понять основные характеристики этих летающих объектов и отличить их от возможного НЛО. Необходимо учитывать взаимоотношения с территорией: учреждения, расположенные на ней, ситуацию. Разломы, военные части.
  Типичные характеристики, которые позволяют приписать объект НЛО в правильном смысле, являются нарушением физических характеристик, которые являются обычными для этих объектов, включая полет: странные траектории движения, например, падение вниз под углом 90 градусов, внезапное исчезновения и появления, зависание в одном месте, независимость от ветра, образование парных фигур, изменения скорости, странный внешний вид, степень яркости и т. д.

  Плазменные образования часто не видны или слабо видны, представляя собой белый цвет, неотличимый например от облака. Часто они различимы только ночью, а днем их нельзя увидеть. Согласно статистике 2016 года, каждый 30-й светящийся объект, видимый ночью на небе, представляет собой плазменное образование, а каждый 250-й — техногенный НЛО. Каждый 90-й просмотр неба в течение дня также даст плазмоид.
  Например, в Московском треугольнике, который включает Москву и многие территории Московской области, с 2005 по 2018 годы было записано 12 видеороликов, показывающих подтвержденные плазмоиды, что сопоставимо с долиной Хессдален в Норвегии. Эксперты считают, что более 40 видимых плазмоидов образуются только на территории Москвы в сутки, существующих более 5 секунд.

  Чтобы определить расстояние до объекта и направление его движения, необходимо знать понятия азимута, метод определения расстояний по линейным размерам, метод определения расстояния по угловому значению.
  Азимут — это угол в 360 градусов на окружности, образованной между ориентиром (например, север на компасе) и объектом. Пример. Шар на востоке. Азимут шара составит 90 градусов. Используется при ориентировании на местности, помогает двигаться в заданном направлении.
  Метод определения расстояний по линейным размерам. Фактическая ширина (высота) объекта в сантиметрах / размер объекта в миллиметрах на линейке на вытянутой руке * 6 = расстояние в метрах. Пример. Длина Боинга 747 70 метров. Это 7000 сантиметров, при этом на линейке на вытянутой руке он занимает 2 мм. 7000 см/2мм * 6 = 21 000 метров = 21 км.
  Метод определения расстояния по угловому значению. Угловой размер — это угол, который образуется между двумя линиями, исходящими от глаза, которые покрывают объект по высоте или ширине с обеих сторон. Это угол на вертикальном или горизонтальном круге, который как бы окружает наблюдателя, и он находится в его центре. Как правило, круги делятся на 360 градусов, где каждый градус имеет 60 минут, а минута 60 секунд. Но в некоторых областях используется деление этих кругов на 6000, а 1/6000 выступает в качестве единицы этой шкалы, аналога градуса. Считается, что эта 1/6000 равна тысячной части радиуса этого круга, то есть одной тысячной расстояния от наблюдателя до объекта. В биноклях и других визорах используются тысячные. 1 мм на расстоянии вытянутой руки — 2 тысячные. Расстояние до объекта в метрах = Известная высота или ширина объекта в метрах * 1000 / угловой размер в тысячных долях, где 1 мм на линейке на вытянутом плече составляет 2 тысячные. Пример. Длина двери 2 метра. На линейке вытянутой руки это занимает 12 мм. Тогда 2м * 1000 / 12мм * 2 = 83 метра. D = L / n x 1000, где L — размер объекта, м; n — показание в масштабе сетки.
  Размеры 90% техногенных НЛО составляют около 5-8 метров, 80% шаровых молний — 10-20 см.

  При анализе видеозаписей проводится обычный и технический анализ видеозаписи на предмет фальсификации. В традиционном анализе, который занимает меньше времени, внимание обращается на естественность объекта в соответствии с различными характеристиками среды, в которой он представлен. Также рассматриваются обстоятельства съемки видео, мотивы и поведение человека, снимающего объект, поведение других людей на видео, обстоятельства его публикации и т. д. Все это в комплексе позволяет со временем судить видео на фальсификацию.
  Хорошая подделка, сделанная в видеоредакторах, может быть неразличимой с ральностью. Здесь необходимо сравнить это с другими видео, поискать общие черты поведения объектов и использовать программные средства например видередакторы. Часто прибегают к приему фонарика, который отражается от стекла. В этом случае появляется дополнительное отражение, которое тоже видно. В этом случае на видео обычно накладывается музыка.
  Китайские фонарики в некоторых случаях неотличимы от плазменных образований, поскольку пульсация также может быть и у шаровой молнии. Кроме того, пульсация происходит от изменений воздуха, прохождения воздушных масс, искажающих путь света между камерой и объектом, дрожания самой камеры, работы ее программного обеспечения и т. д.

  Источник

  Почему больше никто не летает на Луну?

  Пожалуй, высадка 12 астронавтов на Луну остается самым большим достижением человечества в космической отрасли. В период с 1963 по 1972 года весь мир был заинтересован в этом астрономическом объекте — все хотели попасть на него первыми, исследовать его и т.п.
  Америке удается сделать это первыми, ступивши 20 июля 1969 года на ее поверхность. Во время этих высадок астронавты производили сбор образцов лунного грунта, вели видео и фотосъемку спутника, проводили эксперименты на его поверхности, устанавливали флаги, а затем возвращались домой. Но в итоге ни одна из проводившихся в течении долгих недель миссий программы «Аполлон» так и не привела к тому, чтобы человечество смогло надолго закрепиться на спутнике Земли.

  14 декабря 1972 года американский астронавт Джин Сернан произнес роковые слова:

  «Мы делаем последний шаг с поверхности Луны, возвращаемся домой, чтобы однажды вернуться — в не очень далеком будущем — с миром и надеждой для всего человечества».

  После этого он зашел в модуль «Челленджер» и закрыл за собой люк.
  Кто-то создает конспирологические теории о том, что на Луну никогда не летали, кто-то, что астронавты нашли там нечто неземное по типу инопланетян, запретивших им там появляться. Но все это стоит оставить для самих авторов этих теорий.
  Так почему же человечество покинуло Луну и почему хочет вернуться на него вновь? Разберемся.

  Причина прекращения полетов на Луну тесно связана с причиной полета к ней. Если затрагивать остальное, то находится еще уйма мотивов — научные мотивы (постройка лабораторий, изучение лунного грунта), экономические (добыча гелия-3 и космический туризм), политические (утвердить свое присутствие, расширить территорию своего государства за пределы Земли).

  Но, к примеру, исследовать Луну, собирать грунт, проводить различные эксперименты и измерения способны автономные системы по типу беспилотных луноходов, спутников и станций (как делал СССР, проиграв Лунную Гонку, и осознав дороговизну отправки человека в космос, отправив туда свои «Луны»).
  Конечно, присутствие человека в разы ускоряет и упрощает ход миссии (за исключением доставки и провианта), и поэтому США, несмотря на огромный успех миссий программы «Аполлон» , потратили огромное количество средств и уж точно не были полностью удовлетворены достижениями данных миссий.

  Экономические перспективы тоже весьма туманны: часто упоминаемый в наше время Гелий-3, который есть на Луне, не обеспечит окупаемости в силу своей труднодоступности (дорогая экспедиция, постройка базы для добычи, а также стоимость переработки лунного реголита, перерабатываемого и выделяемого в Гелий-3) — нам не хватает знаний в данной сфере, из-за чего затраты будут выше стоимости продажи (при стоимости Гелия-3 3000$ за кг — да, настолько это затратно).
  Лунный туризм тоже под вопросом — несмотря на существование компаний, занимающихся космическим туризмом (SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic), а также огромные перспективы в данной сфере космической отрасли, ни один турист не был дальше отметки 410 км (орбита МКС) + количество таковых составляет всего 9 человек, что показывает только зарождение данного вида «развлечений» и заработка.

  А что насчет владений на Луне? — по нормам международного права, все астрономические объекты не являются частными, ими не могут владеть компании или государства (Статья 2 Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, гласит: «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами»).

  Другими словами, мотивов полета, которые сегодня кажутся достаточно весомыми, недостаточно, чтобы найти средства на посещение Луны людьми.

  В своей статье о Космической Гонке (3 часть) я рассказал о том, как в 1963 президент США Джон Фицджералд Кеннеди заявил о создании космической программы по освоению Луны. США нацелилась на одну задачу и шла к ней почти 10 лет. В отдельные годы 1960-х средства, выделяемые государством на космос, составляли до 5% годового бюджета страны!

  Что насчет будущего?

  12 декабря 2017 года, в 45-ю годовщину посадки последней миссии Apollo-17, президент США Дональд Трамп подписал Директиву номер 1 по космической политике США. Директива 1, по его словам «определит важный шаг в возвращении американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года». Так начинается новый виток истории, с цели «не только установить флаг и оставить след», но и заложить основания для полета на Марс и еще более дальние миры.

  А еще скоро МКС прекратит свою работу (к 2025 году), а к тому моменту на орбите Земли будет Китайская Космическая Станция, которая сделает Китай №1 в космосе (Китай уже сейчас набирает обороты, став державой №2 в космосе, между США и Россией и исследуя Луну активнее остальных). Тогда остальным государствам придется принимать меры по созданию более значимых миссий для утверждения своих позиций в космической отрасли.
  Уже сейчас планируются запуски на Луну частными компаниями (SpaceX запускает свой BFR в 2023 году с туристами на борту). Сильной конкуренции не будет, т.к. экспедиции будут долгими и межнациональными (как МКС).

  Надеюсь, ваши вопросы стали отвеченными, а если нет — задавайте их в комментарии. Спасибо за прочтение статьи! Подписывайтесь и ставьте лайки!
  Вселенная Айлашкерского — исследуем космос вместе!

  Источник