Рецензия на анимационный фильм «Человек-паук: через вселенные»
Мультфильм начинается с истории Человека-паука, которую фанаты хорошо знают благодаря экранизациям Сэма Рэйми, Марка Уэбба и Джона Уоттса. Вот только Sony, понимая, что рассказывать историю Питера Паркера еще раз не стоит, отдали главную роль другому Человеку-пауку — Майлзу Моралесу.
Майлза в 2011 году придумал Брайан Майкл Бендис — сценарист-мастодонт, работавший над бесчисленным количеством комиксов для Marvel (и недавно ушедший к DC писать Супермена). Именно Бендис создал Ultimate-вселенную с осовремененным образом Питера Паркера и его окружения (отдельные ее элементы попали в киновселенную Marvel и соткались в образ Тома Холланда). И когда в этом мире погиб оригинальный Человек-паук, Брайан придумал ему замену — Майлза Моралеса, темнокожего Человека-паука, чьи способности немного отличались от Паркера.
С тех пор Майлз смог завоевать огромную аудиторию. В комиксах он сейчас проживает в основной вселенной, его учителем был оригинальный Питер Паркер, он несколько раз появлялся в мультсериалах, а еще недавно Моралеса можно было увидеть в игре Spider-Man от Insomniac Games.
Полноценный дебют на большом экране персонаж заслужил давно, и он состоялся в сольном мультфильме.
«Человек-паук: через вселенные» — это классическая история становления героя со всеми плюсами и минусами.
Как подросток, случайно получивший суперсилы, познает знаменитую «большую ответственность» мы уже видели в предыдущих экранизациях. Во многом она повторяет становление Питера Паркера, но с рядом изменений в контексте происхождения самого Моралеса — он наполовину афроамериканец, наполовину латиноамериканец. В мультфильме на исследование его корней времени немного, но колорит и особенности быта простого парня из Бруклина, который хочет быть чем-то большим, Лорду и Миллеру удалось отлично передать.
И вновь, понимая, что историю нужно разнообразить, создатели построили сюжет вокруг концепции мультивселенной. Сегодня в поп-культуре явление стало общепопулярным (у нас даже есть подробный материал об исследовании мультивселенной в комиксах), а благодаря таким массовым проектам, как «Рик и Морти» и «Флэш» от The CW зрители привыкли к тому, что на экране может быть одновременно несколько версий одного и того же героя.
И идея привнести в историю становления Майлза других Людей-пауков отлично работает. Во-первых, он сразу понимает, что есть другие герои лучше него, и потому вынужден стараться, чтобы стать им равным. Во-вторых, Моралес осознает, что быть супергероем — это безумно, ведь вокруг постоянно что-то происходит, и Человек-паук не может быть в стороне. В-третьих, различия между Людьми-пауками позволяют подчеркнуть уникальность Майлза. У него есть те силы, которых нет у его «коллег» из других миров. Но разве именно суперсилы делают Человека-паука тем, кто он есть?
Собственно, весь мультфильм преследует эту уже знакомую фанатам идею. И что очень важно, нет перенасыщения параллельными вселенными и Людьми-пауками из других миров. Несмотря на то, что Майлзу помогают другие герои, это именно его сольный мультфильм, и экранное время у Моралеса ворует разве что Питер Паркер.
Одним из лучших комиксов Брайана Майкла Бендиса про Человека-паука, на мой взгляд, стал кроссовер Spider-Men (я даже писал об этом статью под выход его сиквела). В нем Паркер из основной вселенной попал в Ultimate, где Питер умер, а на его месте новый Человек-паук — Майлз Моралес.
Этот комикс стал началом долгой дружбы двух героев, а Питер примерил на себя роль наставника, к которой возвращался позднее.
В мультфильме «Человек-паук: через вселенные» адаптирована эта линия, вот только Питер, которого встречает Майлз, не тот идеальный супергерой, каким мы привыкли его видеть. Он так долго был героем, что успел устать от этого, он потерял все, что было ему дорого, пустил свою жизнь под откос и стал не тем, каким мы его знаем. И этот человек вынужденно оказывается наставником молодого Моралеса. Паркер не хочет им быть, но быстро понимает, что у него нет выбора — только с помощью Майлза он сможет вернуться домой.
Казалось бы, ничего экстраординарного в образе нет. Образ Паркера, опустившего руки, мы видели во многих комиксах. Например, в выходившем на русском языке Spider-Man: Reign. Но в мультфильме Паркер предстает совсем другим. В ошибках, лишивших его всего, виноват он сам. И за таким искренне сожалеющим о прошлом Паркером крайне интересно наблюдать. Казалось бы, в мультфильме есть и Свин-паук, и Пени Паркер с ручным роботом, и даже нуарный Человек-паук, а на фоне всех выделятся совершенно обычный Питер с такой простой драмой.
Дело в том, что Паркер изначально был придуман Стэном Ли как герой, который должен страдать и проходить через различные жизненные невзгоды. Так читателям проще отождествлять себя с ним, поскольку, раз у Питера снова и снова, несмотря ни на что, находятся силы подниматься и идти дальше, значит, и читатель сможет их найти.
То, что я выделил Питера, конечно, не значит, что остальные Пауки получились хуже. Каждый из них в мультфильме получает достаточно времени, чтобы представить его особенности и на контрасте показать Майлза. Просто образ Паркера, на мой взгляд, вышел глубже всех. Возможно, дело в том, что для остальных припасут место в сиквелах и спин-оффах, а его историю можно уже и не продолжать — пусть для зрителя останется загадкой, удалось ли ему наладить свою жизнь после этого спонтанного приключения.
Не повезло только с главным злодеем — столь яркий проект заслуживает кого-то получше Кингпина. Впрочем, врагов Человека-паука здесь много, и у некоторых уникальные дизайны.
Также отдельная заслуга мультфильма в том, что он не скатился в отсылки ради отсылок.
Пасхалок, визуальных цитат и оммажей здесь огромное количество (внимательно следите за телефонной книгой Майлза!), но Лорд и Миллер смогли выдержать баланс. Они не превратили «Человека-паука» в мультфильм только для гиков. Наоборот — он отлично подойдет тем, кто вообще не знаком ни с Майлзом Моралесом, ни с Гвен-пауком, ни с нуарной версией Человека-паука, мультфильм может стать отличной отправной точкой для знакомства с этими героями.
Благодаря весьма сумбурному Spider-Verse (и не только) на страницах комиксов сегодня огромное количество Людей-пауков и интересных вселенных, которые заслуживают появления на больших экранах. Sony, кстати, еще до выхода «Через вселенные» анонсировали сиквел и спин-офф о девушках-пауках. И это отлично — в комиксах Marvel есть множество отличных концептов, которые можно реализовать в анимационных фильмах.
В таком контексте «Человек-паук» Лорда и Миллера ощущается отличной стартовой точкой для будущей анимационной киновселенной Человека-паука. И, что важно, она в хороших руках. И, кстати, разницу между мирами можно будет отлично подчеркнуть не только подачей истории, но и с помощью визуальных эффектов.
В мультфильме можно заметить, как анимация Пени Паркер, нуарного Паука и Свина-паука контрастирует с остальными. А представьте себе обратную историю. Например, цветной Майлз Моралес попадает в нуарный мир, где все черно-белое. Или во вселенную Пени, где все нарисовано в стиле аниме. Это же огромное поле для экспериментов с визуалом, которые останутся у фанатов в памяти точно так же, как и «Человек-паук: через вселенные».
После первых трейлеров мультфильма было много негатива со стороны фанатов, считавших, что из-за недостаточной частоты кадра он будет очень тяжело восприниматься при просмотре. Так вот, это неправда. «Человек-паук» отлично смотрится как в динамике, так и в статичных эпизодах. А еще мультфильм использует свою «комиксовость» на 100%, представляя различные оригинальные подходы к подаче истории. Например, происхождение Людей-пауков из других миров подается через комиксы-флэшбэки, а некоторые сцены и вовсе начинаются с панелей, как в комиксах, с закадровым текстом и «пузырями» диалогов. Выглядит это потрясающе. Особенно в многочисленных экшен-сценах.
Подводя итог, еще раз подчеркну, что «Человек-паук: через вселенные» отлично передает дух комиксов про знаменитого супергероя. А история становления Майлза Моралеса здесь подана гораздо лучше, чем аналогичная у Питера Паркера в киновселенной Marvel. С нетерпением жду сиквелы и спин-оффы.
Источник
«Человек-паук: Через вселенные»: почему нужно смотреть мультфильм
4 весёлых причины в трико и одна чёрно-белая
Заброшенная подземка. Чернокожий парень рисует залихватское граффити на стене, а радиоактивный паук кродёть… простите, крадётся. Так начинается ещё одна история про самого человечного супергероя, которую редакция Тлум.Ру уже посмотрела и вам категорически советует. «Человек-паук: Через вселенные» долетит до больших экранов 13 декабря, а пока встречайте неоспоримые причины крутости этого анимационного фильма.
Причина № 1: Это Человек-паук. И их тут аж… семь.
Идея мультивселенных и встречи героев с другими версиями себя остаётся захватывающим трендом современного кино. А если с собой встречается не кто-то, а Человек-паук — один из самых популярных и всенародно любимых супергероев — ждите настоящего «вау», потом «бум», потом ещё раз «вау» и «о, да!».
Все герои-пауки в фильме разные, удивительные и с огоньком. Радиоактивным. Экранного времени им досталось неодинаково (кому-то из зрителей наверняка не хватит пафоса нуарной версии, а кому-то — шуток Свина), но это компенсируется полным раскрытием основных действующих персонажей. Например, Майлза Моралеса.
Майлз — хороший малый. Его главная проблема кроется в том, что от получения суперсилы до начала сверсуперсерьёзных событий прошло… несколько часов? Не было у него того времени, которое обычно выделяется героям для освоения новоприобретённых способностей. Раз — и сразу в гущу, а как эти ноги от потолка отлепить — никто объяснять не хочет. Да-да, тот Питер Паркер, который чуть менее, чем все остальные человеки-пауки, не годился на роль учителя, оказался тем ещё депрессивным товарищем и в педагоги вообще не рвался. Сам, Майлз, всё сам.
Вот Майлз и сам — но не сразу, и в его геройское становление легко поверить. А момент веры — одна из сильнейших ключевых сцен в фильме.
Причина № 2: Революционный комиксовый стиль
Со всей серьёзностью и официальностью заявляем: визуальный ряд «Человека-паука: Через вселенные» — просто огонь. Это буйство красок и цветов, вихрь стилей и фактур, безумное смешение всего и яркий пир для глаз. Местами очень сюрреалистичный.
И повсюду, за каждым поворотом — комиксы. И их типичные рамки, и характерные переходы «камеры» с одних сцен на другие, и даже облачка с репликами тут регулярны — не везде, но столько, чтоб вы не забывали, что смотрите. А смотрите вы уникальную ожившую оду графическому роману, нарисованную с любовью, юмором и для фанатов. Кстати, не только для них, потому что от необычности вот этой зернистой «напечатанной» фактуры краски на большом экране дух захватывает даже у тех, кто далёк популярной супергеройской темы.
Причина № 5: Отличная динамичная история
Да, пункт номер пять — у нас тут вселенные перемешались, так что кого волнует последовательная нумерация? В общем, мы очень рады, что со сценарием тут всё как у хороших человеков-пауков, живо, красиво и со старой-доброй моралью про то, что героем может стать кто угодно. Вы тоже. А маску можете купить в магазине комиксов.
Что касается конкретно сюжета, то он, с одной стороны, тоже старый-добрый — есть плохие злодеи, миры необходимо спасать от уничтожения, делать это приходится группе супергероев. С другой стороны, эта дань традициям не выглядит вторичной — по причинам, озвученным выше и ниже.
Итого получилась действительно качественная история про Человека-паука в разных воплощениях. Каждая, как уже говорилась, очень отличается — что разочаровавшийся «другой» Питер Паркер, что циничная Гвен Стейси, что гротескный нуарный герой, что вычурно анимешная девчонка с роботом. Про Свина и говорить нечего, он сам всё расскажет и наковальней сверху припечатает. Дважды.
Причина № 4: Та самая, мрачная из анонса
Как и положено правильному комиксу, яркость и динамику органично дополняет серьёзность и глубина. В фильме находится место и грустной семейной драме (даже нескольким), и безуспешному поиску ответов на непростые жизненные вопросы, и даже гибели персонажей — но не волнуйтесь, рейтинг «6+» от этого не повышается.
И пара слов про злодеев: они удались. У Кингпина есть мотивы, он не просто односторонний «всех убью один останусь». Ещё этот персонаж стал самой лучшей иллюстрацией к словосочетанию «злой шкаф». Харизматичная Док Ок — наша фаворитка.
Причина № 3 и много-много ещё: Уникальность
Этот проект уникален, как радиоактивный паук в типичной городской среде. Двухмерная графика, воплощённая силами 3D — нечто похожее мы видели в сериале «Принц-дракон», а здесь это выведено на высокий и удивительно качественный уровень. В эпоху повальной трёхмерности «Человек-паук: Через вселенные» становится отдушиной и даёт надежду на то, что нынешняя ступень развития анимации — не предел, она идёт дальше. Пусть она пока только кродёть… простите, крадётся, но делает это изящно и успешно.
Ну и напоследок упомянем отличный состав актёров (что в оригинале, что в нашем дубляже, который бесспорно удался), полные карманы отсылок к классике и пасхалки для фанатов, включая крайне самоироничную сцену после титров. Создатель Человека-паука Стэн Ли получил здесь очередное мульт-камео, к сожалению, посмертное. Тем временем Sony Pictures объявили планы на вторую часть «Человека-паука: Через вселенные» и спин-офф про Гвен Стейси. Ждём и верим!
Источник
Человек-паук: Через вселенные 2018 — отзыв
«Человек-паук: через вселенные» удостоился положительных рецензий критиков и получил огромное количество наград. Действительно ли мультфильм так хорош, как о нем говорят? Попробуем разобраться в этом.
Человек-паук, несомненно, является одним из наиболее известных супергероев Marvel. Образ подростка-супергероя (по оригинальной версии из комиксов The Amazing Spider-man) стал культовым и обыгрывался во множестве фильмов, мультфильмов и видеоиграх. Стэну Ли и Стиву Детко (художник, сотрудничавший со Стэном Ли и принимавший участие в создании таких персонажей, как Человек-паук, Доктор Стрендж, Железный человек и Халк), действительно, удалось создать неповторимого и интересного героя, который служит вдохновением для многих киноделов.
С августа 1962 года (первое появление героя в комиксе Amazing Fantasy №15) до настоящего времени было выпущено огромное количество комиксов по Человеку-пауку. Коммерческий успех паука побудил Marvel внести несколько параллельных серий, в которых оригинальный образ подвергался значительным изменениям. Именно параллельные вселенные послужили вдохновением для Columbia Pictures и Sony Pictures Animation в создании анимационного фильма «Человек-паук:через вселенные».
Мультфильм удостоился положительных оценок критиков и получил премии «Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA.
После небольшого введения в курс дела я приступлю непосредственно к оценке анимационной ленты.
Я не профессиональный критик. Моя рецензия в основном будет содержать субъективную оценку, которая основана на моих предпочтениях.
Картина повествует о Майлзе Моралисе — школьнике, который впоследствии станет новым Человеком-пауком. Пока этого не произошло, Майлз ведет обычную жизнь, за исключением того, что он учится в элитной школе. Моралис обращается за советом к своему дяде Аарону Дэвису. Аарон дает ему совет не бросать его увлечение граффити, и они вместе отправляются в заброшенную станцию метро, где Майлза кусает радиоактивный паук. На следующий день у главного героя появляются сверхспособности и он возвращается в заброшенную станцию. В станции он находит секретную лабораторию, в которой злодей создает машину для связи с параллельными мирами. Моралис становится свидетелем борьбы Человека-паука с Зеленым Гоблином и Бродягой. Лаборатория рушится и Зеленый Гоблин погибает. Человек-паук во время боя случайно обнаруживает Майлза и чувствует, что у него тоже есть паучьи способности. В ходе битвы паук получает серьезное ранение и передает Майлзу USB-ключ, с помощью которой можно отключить машину, в противном случае машина при повторном запуске уничтожит их вселенную. Вскоре злодей убивает Человека-паука, а Майлзу удается скрыться. С этого момента начинаются приключения «нового героя».
Сюжет, на мой взгляд, не блещет оригинальностью. Картина практически полностью состоит из клише и штампов, таких как: окружающие, будь то незнакомые люди или друзья, недооценивают главного героя, но в скором времени кардинально меняют свою точку зрения после того, как, казалось бы, ничем не примечательный герой показывает свой истинный потенциал; главный герой абсолютно за короткий срок овладевает навыками, на освоение которых, в действительности, требуется много времени; родители главного героя — занятые люди, у которых не хватает время на своего ребенка; главные герой появляется в самый критический момент, чтобы помочь своим товарищам, покуда те без него не справляются. Это малая часть клише, которые встречаются в этом мультфильме. Я не против использования штампов в произведениях кинематографа и мультипликации, но это не значит, что сюжеты должны строиться исключительно из клише. Мне не доставляет удовольствие фильм, в котором я знаю, что произойдет дальше или вообще, чем картина закончится. Хотелось бы, чтобы в картине была хоть какая-то доля неожиданности.
Отдельно хотелось бы рассмотреть персонажей ленты. Они также клишированы, как и сюжет. Большая часть из них вообще не раскрывается в мультфильме. Они служат скорее красивым фоном для главных героев. Если они и несут какую-то функцию, то только незначительную, дабы не красть экранное время у основных персонажей. К таким фоновым персонажам я отнесла Паука Нуара, Свин -паука и Пени Паркер. Им отводится мало экранного времени и их реплики в мультфильме можно буквально пересчитать по пальцам. Главные герои, как я уже писала выше, не отличаются оригинальностью. В особенности Майлз. Майлз Моралис — это типичный подросток из подростковых фильмов, неуверенный в себе и в своем будущем. Такие герои постоянно мелькают в фильмах, рассчитанных на молодую аудиторию, возможно, потому что их типаж является наиболее знакомым и жизненным для юных зрителей. Вполне естественно, что под конец фильма герой добьется желаемого авторитета. Я не против таких героев, но иногда хочется разнообразия в характерах основных персонажей.
Главным достоинством этого мультфильма, на мой взгляд является анимация. Она яркая, красочная и динамичная. Меня покорило такое грамотное сочетание 3д и 2д — анимации, которое выглядит органично и не сильно бросается в глаза. Кому-то может показаться, что движениям персонажей недостает плавности, но, по моему мнению, резкость в движениях придают мультфильму особенную атмосферу. Складывается впечатление, что ты быстро листаешь страницы комикса.
Еще одним достоинством картины является дизайн персонажей. Каждый герой отличается индивидуальностью. Даже «супергерои-пауки» в практически идентичных костюмах не теряются на фоне друг друга. Фоновые персонажи также, как и главные герои, детализированы и выглядят ничуть не хуже основных лиц картины.
Как итог, я не могу назвать для себя «Человек-паук:через вселенные» плохим мультфильмом. Да у него есть много недостатков, но также и много достоинств. Для меня практически равное количество плюсов и минусов в мультфильме. Больший упор при создании картины, как мне кажется, делался на визуальную часть, а сюжет маячил на втором плане. Для меня идеальный мультфильм сочетает все эти две составляющие в равной степени. Я смотрю на не просто «движущиеся картинки», а на целую историю. В любом случае создатели удостоились множеству наград и хвалебных оценок критиков, а заслуженно это или нет решать зрителям. Если вы ярый поклонник кино и мультипликации, я бы не стала вам рекомендовать к просмотру этот мультфильм, ибо все, что там показывается, вы видели сотни раз. Если же вы просто смотрите фильмы и мультфильмы ради удовольствия или чтобы скоротать время, вам картина может понравится.
Источник