Мир науки
Рефераты и конспекты лекций по географии, физике, химии, истории, биологии. Универсальная подготовка к ЕГЭ, ГИА, ЗНО и ДПА!
География — рефераты, презентации, шпаргалки, лекции, семинары, конспекты
Проблемы выживания человечества в 21 веке
Процесс взаимодействия общества и природы дошел такой количественной и качественной границы, когда возник феномен взаимодействия всего человеческого общества со всей природой планеты. Научно-
техническая революция привела, с одной стороны, к формированию у человечества всеобъемлющей системы знаний и технологий, с другой — к увеличению антропогенного воздействия на природу. Сформировались сложные хозяйственные системы, влияние которых распространяется на весь мир. Как результат — растет взаимосвязь и взаимозависимость хозяйственной жизни стран и природы мира. Сущность этих процессов и явлений порождает глобальные проблемы, касающиеся всего человечества. Они охватывают все аспекты отношений между государствами мирового сообщества, между обществом и природой, формирование условий жизнедеятельности человечества. Глобальные проблемы требуют глобальных решений. Для этого необходимо широкое сотрудничество и координация усилий всего человечества в различных сферах: политической, экономической, научной, образовательной.
Ученые насчитывают несколько десятков проблем, которые по своей всеохватностью можно считать глобальными.
Современный общественный интерес к демографических проблем обусловлен теми сдвигами, которые произошли за последние 100-150 лет. Условия демографического бытия изменились коренным образом и никогда уже не будут такими, какими они были до этого времени. Масштаб и значение этих сдвигов еще не достаточно осознаны научной мыслью и общественными взглядами. А между тем с каждым годом появляются все новые и новые связи экономического, социально-политического и культурного развития стран с проблемами демографии.
В 1998 году Национальное географическое общество США опубликовало карту мира под названием «Земля в опасности». Опасность номер один на этой карте — давление населения. Дело в том, что с середины ХХ века происходит невероятное рост численности мирового населения. Homo sapiense — человек разумный как вид живых существ, вершина творения жизненных форм на Земле существует на планете около 100 тыс. лет, и только около 8 тыс. лет назад на Земле стало насчитываться около 10 млн. человек. Численность землян росла очень медленно, пока они жили охотой и собирательством, вели кочевой образ жизни. Но с переходом к оседлого земледелия, новых форм производства, особенно промышленного, количество людей стала увеличиваться и к середине XVIII века составила почти 800 млн. Потом наступил период ускорения роста населения на Земле. Примерно в1820 году численность землян достигла 1млрд. В 1927 эта величина удвоилось. Третий миллиард был зафиксирован в 1959 году, четвертый уже через 15 лет в 1974 году, а всего за 13 лет 11 июля 1987 года был объявлен ООН «Днем рождения 5-миллиардной человека». Шестой миллиард поступил на планету в 2000году.
По прогнозам экспертов ООН, к 2025 году население мира достигнет 8,3 млрд. человек. На земном шаре ежегодно рождается более чем 130 млн. человек, умирает 50 млн., таким образом, прирост населения составляет около 80 млн. человек.
Низкие темпы прироста ожидаются лишь после 2075 года, а стабилизация численности населения еще позже — после 2100 года. Демографы ООН предполагают, что к 2010 году население планеты будет распределяться таким образом: около 1,5 млрд. — в развитых странах и более 5 млрд. — в остальных странах. Чтобы прокормить всю эту массу людей, необходимо, как минимум, вдвое увеличить производство зерновых культур. Между прочим, по некоторым оценкам экспертов, уже в 2010 году мировой дефицит белка составит 25 млн. т.
В связи с этим некоторые специалисты считают, что существуют некоторые границы численности населения, превышение которых грозит человечеству гибелью, вследствие исчерпания всех видов жизненных ресурсов.
В то же время согласно другим расчетов на Земле может нормально жить около 50 млрд. человек, если производство продуктов питания везде достигнет уровня индустриально высокоразвитых стран. Однако, как будет при этом решаться вопрос с загрязнением природной среды и истощением энергетических ресурсов., неизвестно.
Воспроизводство населения, конечно, рассматривают как біосоціальний процесс. При этом подразумевается, что физиологический механизм размножения человека создан природой и подчиняется ее законам, но социальный быт человека накладывает на нее свой отпечаток. Регулирование размножение людей на надіндивідуальному уровне, на уровне населения в целом, является результатом, прежде всего, экономических и социально-культурных процессов.
Важный сторону демографических процессов заключается в том, что количественные характеристики, которые отражают те или иные стороны процессов, всегда представляют собой суммарные, интегральные показатели действия большинства факторов природы: биологических, социальных, культурных, этических, этнических, социально-психологических и других.
Не менее актуален связь существует между ростом мирового населения и такими глобальными проблемами, как обеспечение человечества природными ресурсами и загрязнение окружающей среды. Быстрый рост сельского населения уже привело во многих развивающихся странах до такого «давления» на природные ресурсы (почва, растительность, животный мир, пресную воду и т.д.), который в некоторых районах взорвал их способность к самовосстановлению. Глобальные экологические проблемы имеют экономический, социальный и технический аспекты. Это касается, например, проблем рационального использования минеральных ресурсов в промышленности, развития энергетики, использования земельных ресурсов и производства продовольствия, использования ресурсов Мирового океана.
Среди других глобальных экологических проблем целесообразно выделить парниковый эффект и связанное с ним потепления климата. Миллиарды тонн углекислого газа ежечасно попадают в атмосферу в результате сжигания угля и нефти, природного газа и дров, миллионы тонн метана поднимаются в атмосферу от разработок газа, с рисовых полей Азии выбрасываются туда водяной пар, фторхлорвуглець. Все это — «парниковые газы». Как в парнике стеклянная крыша и стены пропускают солнечную радиацию, но не выпускают тепло, так и углекислый газ и другие «парниковые газы» практически прозрачны для солнечных лучей, но задерживают длинноволновое тепловое излучение Земли, не дают ему попасть в космос. «Энергетический бум» прошлого века увеличил концентрацию СО2 в атмосфере на 25% и метана на 100%. Прогноз на будущее (2030-2050 гг.) предусматривает возможное повышение температуры на 1,5-4,5оС. К таким выводам пришла Международная конференция климатологов в Австрии в 1988 году.
Проблема озонового слоя возникла в 1982 году, когда зонд, запущенный с британской станции в Антарктиде, на высоте 25-30 км обнаружил резкое снижение содержания озона. С тех пор над Антарктидой все время регистрируется озоновая «дыра» переменных форм и размеров. По последним данным она составляет 24,7 миллионам квадратных километров. Позже такая же «дыра» была обнаружена над канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а затем и в разных местах Евразии, в частности над Воронежем.
Истощение озонового слоя представляет гораздо более опасную реальность для всего живого на Земле, чем падение какого-нибудь особо большого метеорита, ведь озон не допускает опасное излучение до поверхности Земли. В случае уменьшения озона человечеству грозит, как минимум, вспышка рака кожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовых лучей может ослабить иммунную систему человека, а заодно уменьшить урожай полей, сократить и без того узкую базу продовольственного снабжения Земли. Было установлено, что много озона уничтожается ракетными двигателями современных самолетов, летающих на больших высотах, а также при запусках космических кораблей и спутников.
Одна из причин гибели лесов во многих регионах мира — кислотные дожди, главными виновниками которых являются электростанции. Выбросы двуокиси серы и перенос их на большие расстояния приводят к выпадению таких дождей вдали от источников выбросов. В Австрии, на востоке Канады, в Нидерландах и Швеции более 60% серы, випадної на их территории, попадают из внешних источников, а в Норвегии даже 75%. Другими примерами переноса кислот на большие расстояния является выпадение кислотных дождей на таких отдаленных островах в Атлантическом океане как Бермудские, кислотного снега в Арктике. В развитых странах кислотные дожди вызвали повреждения значительной части лесов: в Чехословакии — 71%, в Греции и Великобритании — 64%, в Германии — 52%.
За последние 20 лет мир потерял почти 200 миллионов гектаров лесных массивов. Особенно большую экологическую угрозу представляет истощение тропических лесов — «легких планеты» и основного источника биологического разнообразия планеты. Там ежегодно вырубается или сжигается примерно 200 тысяч квадратных километров лесов, а, соответственно, значит, исчезает 100 тысяч видов растений и животных. Особенно быстро этот процесс идет в самых богатых тропическими лесами регионах — Амазонии и Индонезии.
Под воздействием живых организмов, воды и воздуха на поверхностных слоях литосферы постепенно образуется важнейшая экосистема, тонкая и хрупкая, — грунт, который называют «кожей Земли». Это хранитель плодородия и жизни. Горсть хорошего грунта содержит миллионы микроорганизмов, поддерживающих плодородие. Чтобы образовался слой почвы толщиной в 1 сантиметр, требуется века. Он может быть потерян за один полевой сезон. По оценкам геологов, до того как люди начали заниматься сельскохозяйственной деятельностью, пасти скот и распахивать земли, реки ежегодно сносили в Мировой океан около 9 миллиардов тонн почвы. Сейчас это количество оценивается примерно в 25 миллиардов тонн.
Особенно тяжелая ситуация возникает, когда сносится не только почвенный слой, но и материнская порода, на которой он развивается. Тогда наступает порог необратимого разрушения, возникает антропогенная (то есть созданная человеком) пустыня.
Один из самых грозных, глобальных и быстротечных процессов современности — расширение опустынивание, падение и, в самых крайних случаях, полное уничтожение биологического потенциала Земли, что приводит к условиям, аналогичным условиям естественной пустыни.
Естественные пустыни и полупустыни занимают более 1/3 земной поверхности. На этих землях проживает около 15% населения мира. Пустыни — естественные образования, что играют
Источник
Вселенная проблемы выживания человечества
Рассмотрение проблем развития и выживания человечества немыслимо без анализа процессов, происходящих в современном обществе. Научно-техническая революция, ставшая одним из главных оснований современности, предопределила вектор направленности дальнейшего развития человечества в рамках глобализации и унификации практически всех аспектов общественных отношений. Следствием глобализации явилось изменение социального пространства, перестройка мирового порядка и возникновение новых угроз для дальнейшего развития человека, общества и природы.
Развитие человечества представляет собой сложный и противоречивый процесс, связанный с обострениями глобальных проблем и трансформацией мира, затрагивающей основы жизни общества.
Трудности в понимании путей дальнейшего развития современного общества приводят к необходимости создания концепций, представляющих новые парадигмы для теоретического исследования и прогнозирования нового мирового порядка.
Глобализация предопределила возникновение самых различных взаимосвязанных тенденций развития современного общества, таких как кризис идентичности, ускорение времени, унификация жизни, усиление противостояния между человеческой культурой и природной средой, увеличение разрыва в уровне развития между наиболее развитыми и отсталыми странами, одновременное упрощение и усложнение человеческой жизни, связанное с развитием Интернета, информационных технологий и др. [см.: 13].
Это, в свою очередь представило возможным научному сообществу спрогнозировать различные перспективы (сценарии) дальнейшего развития человечества. Среди наиболее распространенных сценариев можно выделить такие как: формирование ноосферы, как результата развития человечества и эволюции биосферы, становление нового социального порядка как следствие перехода на супериндустриальный этап эволюции, разжижение мира, как итог ускоренной трансформации и возникновение детей-индиго, как переход к новой, 6 расе людей, конец света, который может произойти в результате экологической катастрофы, возможность угрозы третьей мировой войны, применение нанотехнологий, освоение дна мирового океана, создание межзвездной человеческой цивилизации, создание киборгов и др. [см.: 13].
В данных футурологических концепциях предлагаются довольно оптимистические перспективы развития современного общества, рассматриваются возможные пути преодоления возникающих перед человечеством проблем.
Однако, в настоящее время, все более остро встает вопрос не столько о вариантах направленности развития человечества, сколько о проблеме его выживания, или, иными словами, проблемы ограниченности человеческого бытия (наравне с ограниченными природными ресурсами [см.: 12]).
В этой связи проблема выживания человечества в условиях глобализации, представляется нам наиболее актуальной для исследования.
Говоря о проблеме выживания человечества в условиях глобализации, следует отметить, что в научном мире рассматривается большое количество самых разнообразных сторон данной проблематики, однако, по нашему мнению, все эти проблемы можно рассмотреть с двух сторон, в рамках которых и возникают наиболее реальные угрозы дальнейшего существования человечества:
Это, в первую очередь, проблема социального развития, связанная с вопросами демографии, народонаселения планеты; а во-вторых, это проблема социального развития, связанная с распространением и повсеместным применением новых технологий.
При анализе проблемы социального развития, связанной с вопросами демографии, обращает на себя внимание двойственность данного аспекта.
С одной стороны, неконтролируемая рождаемость, являющаяся особенностью развития стран Азии и Африки (за исключением Китая (отчасти Ирана и Индии), проводящего политику ограничения рождаемости [10; 62-79], однако и здесь можно обнаружить тенденции отказа от данных программ [см.: 9]).
С другой стороны, проблема спада рождаемости, характерная для США, стран Западной Европы.
В этой связи Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН были составлены вероятностные прогнозы по проблеме народонаселения планеты [см.: 7], согласно которым к 2025 г. население планеты будет составлять 8,2 миллиарда жителей. Распространение населения по территориальному признаку будет также весьма неравномерным. К примеру, численность населения в Западноевропейских странах снизится на 14 % , что явится следствием быстрого старения населения.
Однако, рост численности населения стран Азии и Африки, согласно данным исследований, представленных в рамках программы «Население мира» Международного института прикладного системного анализа World Population Program, International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), в частности заместителя директора данной программы С.Щербова не будет столь стремительным, как прогнозируют специалисты ООН [см.: 5]. Кроме того, предполагается, что возможен резкий спад рождаемости в данных странах, что напрямую связано с увеличением уровня образования женщин. Следует отметить, что именно образование является одним из самых сильных факторов, влияющих на рождаемость [см.: 6].
В этой связи, на наш взгляд, особо остро стоит проблема именно угрозы вымирания человечества, а не проблема перенаселения планеты. Тревожным, в данном аспекте, является распространение различного рода тенденций, порожденных глобализационными процессами, и наиболее ярко проявляющих себя в странах Западной Европы.
Так, например, все большее распространение приобретает тенденция «старения населения» предполагающая увеличение доли пожилых людей в общей численности населения (в возрасте 60-ти лет и старше).
На наш взгляд, угрозой выживания человечества в данном случае, становится не появление социально-экономических, политических, морально-этических проблем, связанных со старением населения, а стремление «отсрочить», а в некоторых концепциях [см.: 15] «предотвратить» неизбежную старость, смерть как закономерное завершение жизненного цикла человеческого существования.
Отдельное внимание в данном аспекте заслуживает рассмотрение такой тенденции, представляющей собой возможную угрозу для выживания человечества, как распространение идеологии «добровольной, осознанной бездетности» [см.: 2], проявляющей себя, к примеру, в распространении субкультуры «чайлдфри» (англ. Childfre — свободный от детей; англ. childless by choice, voluntary childless — добровольно бездетный).
Тем самым, можно заключить, что в совокупности с такими тенденциями, влекущими за собой изменение института семьи, как распространение идеалов «поздних браков», «уменьшения семьи» (с идеалом одна семья — один ребенок), разрешением «однополых браков», проблемы выживания человечества встают все более остро.
Рассматривая указанную в названии статьи проблему, обратим свое внимание на вторую составляющую данного вопроса — проблему социального развития, связанную с распространением и повсеместным применением новых технологий.
ХХ век предстал перед современным обществом как век торжества науки, научных достижений.
С одной стороны, технологический прогресс привел человечество к осознанию того, что проблемы существования человека как биологического существа могут быть решены посредством научных достижений в области медицины, генетики, нанотехнологий, а проблемы окружающей среды, экологического развития планеты вполне решаемы и подконтрольны человеку.
С другой стороны, события, порожденные безнравственным применением научных достижений, привели человечество к осмыслению губительных последствий научно-технического прогресса.
И в настоящее время, несмотря на существующее противоборство, сторонники сциентизма и антисциентизма [См.: 14], все чаще сходятся в едином мнении, что наука, с её достижениями, все более сложно и неоднозначно воздействует на человека и условия его существования.
И именно противоречивость научно-технического прогресса, неоднозначность достижений науки и техники и их повсеместного использования, представляется нам тем ключевым аспектом, который необходимо осмысливать при анализе проблем, возникающих в процессе социального развития, и представляющих собой реальную угрозу выживания человечества.
Так, например, все более обращает на себя возрастающая в современном обществе «зависимость человека от техносреды». Идея «связи человеческого тела с техникой» уже не кажется современному человеку чем-то непостижимым и недоступным.
Все большее распространение приобретают «идеи киборгизации человека», представляющие вполне реальные попытки усовершенствований человеческого тела и разума. (сокр. от англ. cybernetic organism — кибернетический организм), живых организмов, содержащих механические или электронные компоненты (такие как мозговые имплантаты, искусственные легкие, и др.), представляющих собой не столько людей, имеющих искусственные протезы, сколько людей, представляющих собой, как отмечается в работе Лема С. Сумма технологий «частично реконструированного человека, с искусственной пищеварительно-регуляционной системой, допускающей приспособление к различным космическим средам» [см.: 3].
В настоящее время вопрос создания киборгов является одним из актуальных. К примеру, в феврале 2011 г. в России было образовано стратегическое общественное движение «Россия 2045», объединившее различных ученых, предлагающих реализацию проекта по созданию искусственного тела. И как отмечают члены инициативной группы движения — «новый человек получит огромный спектр возможностей, сможет легко переносить экстремальные внешние условия: высокие температуры, давление, радиацию, отсутствие кислорода и так далее. С помощью нейроинтерфейса человек будет способен дистанционно управлять несколькими телами различных форм и размеров» [см.: 9].
Однако следует отметить, что развитие техники приводит к необходимости ее гуманизации, как «настоятельной жизненной потребности» [4; 138] [1], так как «чем дальше продвигается технический прогресс, тем в большей мере проблема управления техникой приобретает этический и духовный характер» [4, 136].
Однако, «вмешательство науки в геном человека», сложность осмысления и возможности предотвращения необратимых последствий данного вмешательства, в совокупности с указанными выше тенденциями, по нашему мнению, все более приближают человечество к угрозе самоуничтожения. Маркузе Г., к примеру, обращает внимание на то, что «подавление природного, а затем и индивидуального в человеке сводит многообразие всех его проявлений лишь к одному технократическому параметру» [см.: 11].
И, как отмечает академик РАН В.С. Степин, «попытки генетического усовершенствования человека могут привести не к созданию более совершенной формы разумной жизни, а к уничтожению самих основ этой жизни» [см.: 1].
Завершая рассмотрение вопросов связанных с проблемой выживания человечества в условиях глобализации, можно сделать следующий вывод: в настоящее время наиболее актуальными становятся вопросы, связанный с рассмотрением возможных сценариев развития человечества, исследованием проблемы его выживания. Широкомасштабное развитие и использование научных достижений в сфере человеческого бытия, приводит к необходимости осмысления возможных последствий применения современных технологий для развития и существования человечества.
Рецензенты:
Сабекия Р.Б., д.ф.н., профессор кафедры философии права и социальных наук Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета, г. Стерлитамак;
Шергенг Н.А., д.ф.н., профессор кафедры философии права и социальных наук Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета, г. Стерлитамак.
[1] Лукьянов А.В., Пушкарева М.А., Шергенг Н.А. Введение в историю и философию науки. — Уфа: РИО БашГУ, 2006. — С.138.
Источник