Как Вселенная расширяется быстрее скорости света?
Науке известно, что ничто не может двигаться быстрее скорости света . Но как так получается, что многие звёзды, галактики и скопления галактик удаляются от нас со скоростью большей, чем скорость света?
Как же это работает?
- Например, мы находимся в какой-то галактике и видим, что все другие галактики от нас улетают.
- Если мы перелетим в соседнюю галактику, то всё будет происходит таким же образом.
Отсюда можно сразу сделать вывод:
Чем дальше галактика — тем быстрее она удаляется. Если мы перелетим в другое место, то картина расширения не изменится.
Более наглядно эту ситуацию можно описать, представив себе воздушный шарик. Если взять шарик и наклеить на него изображения галактик, то, при надувании, галактики начнут равноудаляться друг от друга.
Как и любая аналогия, данная аналогия с шариком имеет свои недостатки. У многих сразу может возникнуть резонный вопрос «А где находится центр расширения?». Можно ответить на этот вопрос, что те кто живут на шарике не могут обнаружить его центра, поскольку не могут выйти за пределы своего шарика.
Где центр расширения?
Если бы в действительности у нашей Вселенной был центр расширения, то мы бы наблюдали некий «сквозняк».
В действительности такую картину мы не наблюдаем. Отсюда можно предположить, что центра расширения нет, либо центр расширения находится в другом измерении. Некоторые могут сказать, что возможно центром расширения нашей Вселенной является наша Земля, но научно доказать такое не представляется возможным.
Область наблюдения
Из всего этого следует очень интересный вывод. Поскольку нам известен конечный возраст Вселенной (
13.8 млрд. лет), и поскольку свет может распространяться с конечной скоростью, нам доступна какая-то конечная область, также называемая Наблюдаемая Вселенная .
У нас нет никаких оснований предполагать, что Вселенная заканчивается на границе наблюдаемой части.
Принято считать, что на больших масштабах Вселенная плоская и однородная. Поэтому мы судим о всей Вселенной исходя из того относительно небольшого участка, который мы наблюдаем.
Конечна ли Вселенная?
Поспешу вас огорчить, но у нас нет однозначного ответа на этот вопрос. И причина всё та же: нам для наблюдения доступна только малая часть от всей Вселенной. Также, мы не можем сказать, насколько Вселенная больше той области, которую мы можем сейчас наблюдать.
Как Вселенная расширяется быстрее скорости света?
Вернёмся к нашему главному вопросу. Представьте, что вы стоите на бесконечной плоской металлической поверхности в резиновых сапогах и напротив вас стоит какой-то предмет. Если начать пропускать ток через эту металлическую поверхность, то метал начнёт нагреваться, а следовательно расширяться, тем самым удаляя от вас этот предмет. Чем дальше будет предмет, тем быстрее он будет отдаляться и, в конечном счете, он будет удаляться быстрее скорости света.
Аналогичным образом от нас удаляются звёзды и галактики, свет от некоторых из них не может успеть долететь до нас и, скорее всего, никогда не долетит.
Канал не позиционирует себя как источник стопроцентно правдивой информации, а лишь претендует быть таковым.
Источник
Как Вселенная может расширяться быстрее скорости света?
Кажется, что это должно противоречить законам физики, не так ли? Снова и снова (потом еще снова и снова) нам говорят о том, что ничто, абсолютно ничто не способно двигаться быстрее скорости света.
Потом появляются астрономы, мечтающие вытащить нас из зоны комфорта и говорят, что некоторые галактики отдаляются от нас быстрее скорости света.
Ткань пространства
Прежде всего стоит отметить, что мы живем в расширяющейся Вселенной. Каждый миг галактики отдаляются друг от друга и не стоит брать во внимание такой локальный (о термине локальности ближе к концу) пример, как Млечный Путь или Андромеду, где сближение объясняется гравитационными силами. На больших масштабах галактики постоянно отдаляются.
Чтобы понимать процесс расширения пространства, нужно узнать насколько это происходит равномерно.
Вообразите группу людей, которые встали вокруг невероятно эластичного куска ткани, схватились за него и стали тянуть на себя, делая шаг за шагом назад. Представим, что люди делают это с одинаковой силой и скоростью. Вообразили?
Теперь представьте, что вы в центре этого куска ткани и, наблюдая за людьми, отдаляющимися от вас, вы будете четко осознавать, что воображаемая «Вселенная» расширяется.
Если бы рядом с вами на ткани находились еще какие-то небольшие объекты, то они бы тоже отдалялись от вас, но существенно медленнее, чем люди, отходящие назад шаг за шагом.
Несмотря на то, что сила и скорость, приложенные людьми, не будут меняться, с расстоянием вам будет казаться, что отдаление происходит все быстрее и быстрее.
Клянемся, вы можете провернуть этот эксперимент сами, собрав друзей и скинувшись на гигантский кусок эластичной ткани!
Вернемся во Вселенную
Эдвин Хаббл стал первым человеком, который смог или точнее попытался измерить скорость расширения Вселенной. Хаббл получил ошибочный результат, но его последователи смогли уточнить данный параметр, который составляет примерно 70 километров в секунду на мегапарсек.
Отметим, что это не точное значение, но оно максимально точно (тавтология) определенное на сегодняшний день. В конце концов, мы всего лишь людишки, проживающие на крошечной планетке.
Понимаем, вас интересует это странное «на мегапарсек». Объясняем: 1 мегапарсек равен 1 миллиону парсек или 3,26 миллиона световых лет.
Это означает, что если бы на расстоянии 1 мегапарсека от вас была бы галактика, то она бы отдалялась от вас на 70 километров каждую секунду. Выходит, что галактика на расстоянии 2 мегапарсека будет отдаляться на 140 километров в секунду, а если 3 мегапарсека? Ну вы поняли, да? Уже 210 километров в секунду! Снова и снова, с каждым мегапарсеком скорость вырастает на 70 километров в секунду.
Нетрудно понять, что на каком-то гигантском расстоянии от наблюдателя скорость отдаления галактик будет превышать скорость света.
Этот процесс отдаления, действительно, можно интерпретировать как «скорость»: в теории можно измерить расстояние до самой далекой галактики, подождать миллиарды лет, измерить снова и убедиться, что отдаление происходило быстрее скорости света.
Нарушение законов физики? Нет.
Ограничение скорости (ничто не может двигаться быстрее скорости света) вытекает из Специальной теории относительности, которая, между прочим, не может быть применена на таких масштабах. Галактики, отдаляющиеся быстрее скорости света, подконтрольны лишь Общей теории относительности.
Это чистая правда, что в Специальной теории относительности ничто не может двигаться быстрее скорости света, но эта теория является лишь чем-то вроде «локального закона физики». Другими словами, вы никогда не сможете увидеть космический корабль, который будет двигаться быстрее скорости света.
Ах, чуть не забыли. Андромеда и Млечный Путь готовятся к «свиданию» все из-за той же Специальной теории относительности. Локальный масштаб.
Источник
Спросите Итана №80: может ли пространство расширяться быстрее скорости света?
И если да, то как с этим справляются теории относительности Эйнштейна, специальная и общая?
Если вам кажется, что всё под контролем – вы едете слишком медленно.
— Марио Андретти
Конец недели означает, что я снова выбираю вопрос из присланных вами, и на этой неделе нам повезло получить вопрос, напрягающий разум и искривляющий пространство и время. Читатель хочет узнать побольше о величайшей загадке расширяющейся Вселенной, относительности и тёмной энергии:
Хорошо известно, что вселенная расширяется с ускорением. Возможно ли, чтобы скорость расширения превысила скорость света? И если да, не будет ли это противоречить теориям Эйнштейна?
Начнём с того, что такое скорость света.
Неважно, где вы находитесь и кто вы, существует жёсткое ограничение на ваше движение в пространстве. Можно было бы решить, что чем больше энергии тратишь, тем быстрее можно двигаться… И хотя это так и есть, но это может продолжаться лишь до определённого предела. Если вы двигаетесь со скоростью несколько метров в секунду, или несколько километров в час, или даже несколько километров в секунду, как двигается Земля по орбите Солнца, вы даже не заметите ограничений на движение с бесконечной скоростью.
Но они всё равно существуют. Чем быстрее вы двигаетесь – чем больше ваша скорость движения через пространство – тем медленнее вы двигаетесь сквозь время. Представьте, что вы находитесь в покое на поверхности Земли, а ваш друг взлетел с места вашего нахождения и на реактивном самолёте отправился в кругосветное путешествие. До того, как вы расстались, вы синхронизировали часы с точностью до микросекунд.
Если ваши часы достаточно чувствительные, то когда ваш друг вернётся к вам, вы обнаружите, что часы немного рассинхронизировались. Ваши часы будут показывать время чуть позже, чем часы друга – отличие будет примерно в десятые части микросекунд, но всё-таки будет.
И чем быстрее двигаться, тем больше будет разница во времени.
Часы космонавтов на МКС, облетающих вокруг Земли за 90 минут, отстают на несколько секунд после возвращения. Эта разница становится заметной даже при помощи обычных часов.
Странность в том, что не только часы идут по-разному на разных скоростях, но и время двигается с разной скоростью.
Факт замедления часов на высоких скоростях будет следствием того, что время и пространство связаны, и что быстрое движение через пространство означает замедление времени. Связь между пространством и временем определяется скоростью света. Чем ближе вы к скорости света, тем больше течение времени асимптотически приближается к нулю.
Поэтому мюон, нестабильная частица со средним временем жизни в пару микросекунд, может быть создан в верхней части атмосферы на скорости, близкой к скорости света, и дойти до поверхности Земли. Это путь в 100 км, и если бы он двигался по нему со скоростью 300 000 км/с в течение 2,2 микросекунд, он бы распался, пройдя лишь 0,6% всего пути. То, что мюон успевает достичь поверхности – и если вы вытянете руку, то через неё каждую секунду будет пролетать примерно по одному мюону – происходит благодаря этому эффекту относительности.
А что же до расширения Вселенной? Вы знаете, что если вы выберете какую-либо галактику, то в среднем получится, что чем дальше она от вас, тем быстрее она будет отдаляться. Галактики в кластере Девы, находящиеся на расстоянии 50-60 миллионов световых лет, двигаются от нас со скоростью 1200 км/с. Галактики в скоплении Волос Вероники, расположенные на расстоянии 330 миллионов световых лет, двигаются от нас со скоростью 7000 км/с.
Чем дальше мы заглядываем, тем быстрее эти галактики и кластеры удаляются. Конечно, встречаются отклонения на несколько сотен или тысяч км/с из-за местных перемещений и эффектов гравитационного притяжения, но на крупных масштабах – и на больших расстояниях – можно видеть, что чем дальше они от вас, тем быстрее они будут отдаляться. Впервые это наблюдение сделал Эдвин Хаббл в 1920-х годах, и оно привело к закону Хаббла, или закону, определяющему расширение Вселенной. С наилучшими современными средствами наблюдения мы можем подтвердить правильность этого закона на миллиарды световых лет во всех направлениях.
«Секунду»,- я могу практически слышать ваши возражения. «А что насчёт скорости света?».
Действительно, что насчёт скорости света? Конечно же, этот невидимый барьер – препятствующий всем видам материи двигаться быстрее определённого ограничения – вступит в права и помешает галактикам с какого-то момента, не так ли? Время асимптотически стремится к нулю и перестанет двигаться, если вы будете перемещаться с такой скоростью, при этом ему нельзя двигаться обратно, ведь тогда галактики бы двигались назад во времени, не так ли?
Но мы утаили один из кусочков головоломки. Скорость света в качестве ограничения применяется лишь к объектам, двигающимся друг относительно друга в одном и том же месте пространства.
Когда ваш друг улетел на самолёте и вернулся с отстающими от ваших часами, это оттого, что вы встретились на том же месте. Когда космонавты возвращаются на Землю, и их путешествие длилось меньше, чем ваше, на несколько секунд, это оттого, что вы оказались в одном месте. Даже мюон, двигаясь с околосветовой скоростью, двигался относительно вашей системы отсчёта на Земле, и потому вы наблюдали эти эффекты.
Но в дальних частях Вселенной эти галактики вообще не движутся. Это пространство между ними расширяется, а отдельные галактики находятся в покое относительно пространства.
Вы можете возразить, «откуда вы это знаете?»
Можно провести тест: посмотреть на удалённые галактики, измерить их красное смещение и расстояние до них. Так можно проверить, что двигаются они с невероятными скоростями против всех предсказаний теории относительности.
ТО бывает двух видов: специальная ТО, работающая в плоском статичном пространстве, где имеют значение только движения объектов через пространство и время. И общая ТО, где само пространство изменяется, и/или сжимается, и где материя и энергия определяют кривизну пространства-времени, а СТО существует поверх этой системы.
И вот как различаются два предсказания:
Сильно, не так ли? Оказывается, что наши наблюдения говорят в пользу ОТО, и исключают вариант статичного пространства.
И что же это значит в итоге? Что это означает для нашей расширяющейся Вселенной, даже если мы добавим сюда тёмную энергию?
Это значит, что с течением времени свет, испущенный далёкими галактиками, очень сильно сместился в красный спектр, что и привело к появлению космологического красного смещения.
Это значит, что существуют настолько удалённые части Вселенной, что свет, испущенный оттуда, никогда до нас не доберётся. В данный момент это все части, находящиеся на расстоянии 46,1 миллиарда световых лет от нас.
И это значит, что любой объект на расстоянии больше 4,5 гигапарсек (14-15 миллиардов световых лет) останется недосягаемым для нас и для всего, что мы делаем, отныне и навсегда. Все эти объекты, составляющие 97% объёма наблюдаемой Вселенной, находятся вне нашей досягаемости. Даже испущенный прямо сейчас фотон никогда не доберётся до них.
Так что, да, все объекты, подхваченные расширением Вселенной, с ускорением летят от нас, всё быстрее и быстрее. Пройдёт достаточно времени, и все они будут удаляться от нас быстрее скорости света, и станут недостижимыми для нас в принципе, неважно, насколько быструю ракету мы построим или сколько сигналов отправим со скоростью света.
И что мы можем с этим поделать?
Взять себя в руки и начать межгалактические путешествия так быстро, как только сможем, пока не поздно. Сегодняшняя Вселенная исчезает из-за расширения пространства. И хотя ни один объект не двигается сквозь ткань пространства-времени быстрее скорости света, не существует ограничений по расширению ткани пространства. Пространство делает, что хочет.
Так что спасибо за прекрасный вопрос, и, если ответ покажется вам загадочным, вдохновитесь следующим: Вселенная исчезнет из вида человечества, если только мы не сможем что-нибудь сделать с этим, включая полёты к удалённым галактикам, или – если найдётся способ – приближение удалённых галактик к нам. Присылайте мне ваши вопросы и предложения для следующих статей.
Читают сейчас
Редакторский дайджест
Присылаем лучшие статьи раз в месяц
Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе.
Похожие публикации
Спросите Итана: может ли Вселенная всё-таки прийти к Большому сжатию?
Спросите Итана: могла ли Вселенная начаться с Большого Отскока?
Спросите Итана №3: Расширение Вселенной
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут
Минуточку внимания
Комментарии 54
/me полный нуб в физике, но не видит тут никаких противоречий. Время — хлипкая штука. Изгибается от всего, чего угодно. СТО рассматривает инерциальные системы отсчета и утверждает, что в них время может замедляться. Т.е., для этого достаточно лишь скорости. С другой точки зрения, ОТО вводит в рассмотрение не инерциальные системы и утверждает (не противореча СТО), что время может гнуться еще и от гравитации.
Я тоже не профессор, но думаю, вы правы (основываясь на том, что я читал).
Как я понял, СТО являет собой частный случай ОТО, где эффекты, которые наблюдаются под воздействием ускорения или гравитации в ОТО, наблюдаются также и на скоростях, близких к скорости света.
» объектом в инерциальной системы отсчета, движущейся с ускорением » — это как? инерциальная СО, ЕМНИП, это как раз такая, которая движется без ускорения.
Возможно, вы имели в виду «объект, движущийся с ускорением в инерциальной СО»?
Часы космонавтов на МКС, облетающих вокруг Земли за 90 минут, отстают на несколько секунд после возвращения. Эта разница становится заметной даже при помощи обычных часов.
Хм, а почему? Вроде бы замедление времени от быстрого движения на орбите должно быть заметнее меньше ускорения времени по причине менее сильного гравитационного поля? Нет?
На высоте 350 километров (высота нахождения станции) ускорение свободного падения имеет значение 8,8 м/с², что всего лишь на 10 % меньше, чем на поверхности Земли.
Но в дальних частях Вселенной эти галактики вообще не движутся. Это пространство между ними расширяется, а отдельные галактики находятся в покое относительно пространства.
Как это «галактики находятся в покое относительно пространства»?
Ну, что-то надо брать за систему отсчета… Но я думаю, тут скорее неточность формулировки. Если выбрать неподвижную систему отсчета — точку вне материального тела, то расстояние между этой точкой и телом не будет меняться со временем. А если взять такую же неподвижную точку (локально), но на большом расстоянии — то относительно ее тело будет двигаться за счет расширения пространства между ними.
Ведь фотон как проходил N делений линейки за секунду, так и будет проходить N делений
1. В общем-то такая система отсчета есть — это само пространство. Но т.к. оно на данный момент считается чем-то нематериальным движение относительно него измерять или хотя бы просто засечь невозможно — по крайней мере напрямую. В результате важно только относительное движение относительно какой-либо выбранной точки отсчета (планеты/звезды/разряженного газа космоса/центра галактики/ и т.д.), а абсолютное движение ни на что не влияет. Но можно схитрить и косвенно оценить это движение — например через реликтовое микроволновое излучение — оно очень равномерное и приходит сразу из всех точек пространства вокруг еще со времен Большого Взрыва. И по красному/синему смещению этого излучения как и с любым другим излучением можно примерно оценить свою скорость(включая направление, т.е. вектор скорости) движения относительно источника излучения. А т.к. для реликтового излучения источником был не какой-то конкретный объект, а само пространство — то получается можно оценить свою скорость движения относительно пространства. А уже зная свою скорость и относительную(относительно себя) скорость других объектов — оценить уже их скорости движения относительно пространства.
И такие оценки делались — получается что все крупные материальные объекты (планеты, звезды, газовые и пылевые туманности, галактики, группы галактик) двигаются относительно пространства с довольно небольшими скоростями — порядка сотен-нескольких тысяч км/сек. А все остальное разбегание далеких объектов от нас и друг друга — это расширение самого пространства, а не движение в нем. И это расширение может происходить с какой угодно скоростью — ограничений на это нет.
2. Смотря какая «линейка». У нас есть как минимум одна абсолютная линейка — это свет: скорость света не зависит от расширения пространства. Поэтому расстояние проходимое за единицу времени тоже не будет зависеть. Собственно сейчас метр (километр и т.д.) и привязан к расстоянию проходимому светом за секунду. Сама секунда (единица времени) от расширения пространства тоже не зависит — она определяется через колебания атомов зависящее только фундаментальных констант.
При этом на летящий свет расширение пространства влияние оказывает, о чем выше написали — свет тоже «растягивается». Но это влияет только на уже испущенный свет — следующим фотонам нужно будет проходить уже большее расстояние чем предыдущим, а скорость их распространения в пространстве относительно предыдущих не изменилась. В результате сама абсолютная «линейка» со временем не растягивается: например если между какими-то 2м галактиками расстояние из-за расширения пространства находящегося между ними увеличится на 10%, то и свет между ними будет лететь на 10% дольше. Ну и яркость объектов (убывающая при прочих равных как 1/R^2) станет на 21% ниже.
Эту субстанцию сейчас называют просто пространством. Или физическим вакуумом. И физический вакуум это не абстрактная «абсолютная» (математическая) пустота, а какая-то физическая среда с пока до конца не ясными свойствами. То что сейчас называют темной энергией — лишь одно из этих свойств. Темная — потому что мы видим производимый эффект и точно можем сказать что он реален, но не знаем механизма. Как «черный ящик», который черный потому что мы можем наблюдать что у него на выходе (какой эффект оказывает), но не можем заглянуть что у него внутри и как он работает.
Можете назвать эфиром если так хочется — только надо понимать, что это будет совсем не тот эфир который 100 лет назад подразумевали — его существование уже давно опровергли. Ну и из-за большого количества разных фриков и псевдоученых строящих вечные двигатели или «опровергающих» ОТО у которых все что угодно действием эфира объясняется само слово сильно дискредитировано. Многие его услышав перестают вообще дальше читать/отвечать предполагая, что дальше пойдет всевдонаучная чушь (и минимум в 90% случаев оказываются правы, так что хотя это грубый подход на практике эффективный).
Померить не можем не из-за линеек — с линейками у нас все в порядке. Просто что-бы что-то измерить, нужно чтобы это что-то оказывало какой-либо реальный эффект на материальные тела, который в принципе можно объективно измерить. Ничего такого не нашли — разная скорость движения сквозь пространство похоже никак не сказывается на движущихся телах — по крайней мере на доступном нам масштабе скоростей.
Скажем 2 случая:
1. Тело А летит со скоростью 10 км/с относительно пространства (вакуума), на встречу (или наоборот от него в противоположную сторону) ему тело Б тоже со скоростью 10 км/с относительно пространства. Относительная скорость А по отношению к Б = 20 км/с.
2. Тело А покоится относительно пространства, тело Б летит со скоростью 20 км/с относительно пространства. Относительная скорость те же 20 км/с.
Так вот все наблюдения говорят что абсолютно никакой разницы между вариантом 1 и вариантом 2 нет, тела будут вести себя полностью одинаково. Поэтому все теории относительности продолжают действовать: мы можем выбирать любую систему отсчета какая нам нравится — от этого ничего не меняется и эта как бы «абсолютная» система отсчета (связанная с самим пространством) ничем не выделяется по сравнению с другими. Разве что на самом глобальном космологическом уровне ей просто удобнее пользоваться. Так же как например у нас в солнечной системе удобнее использовать систему отсчета связанную с Солнцем, чем с каким-либо другим объектом системы.
Хотя когда-нибудь может оказаться что какие-то эффекты есть — просто очень слабые (и незаметные нам сейчас из-за недостаточной точности измерений) или проявляющиеся только на очень больших скоростях — например при сравнимых со скоростью света.
Насчет света-линейки. Нет сейчас как раз считается, что это не Доплер-эффект, а именно расширение пространства. Точнее Доплер-эффект тоже имеет место, т.к. обычное движение сковозь пространство тоже всегда присутствует, но на больших расстояниях он несущественный вклад дает (существенный — только для самых ближайших галактик двигающихся с относительно небольшими скоростями). Да если упростить можно сказать что увеличивается «размер фотона» или расстояние между пиками волны в процессе его полета через растягивающееся пространство — это как раз и воспринимается как увеличение длины волны (снижение частоты) излучения и эффект получается фактически такой же как от Доплер-эффекта, хоть и по другой причине. Отличить одно от другого весьма сложная задача.
Но растягивается не все — никакие материальные(из материи — вещества) объекты вообще не растягиваются — их размеры определяются сильным и электромагнитным взаимодействием. Так что если говорить о линейке в буквальном смысле (деревянной или металлической) — она не растягивается. И практически не влияет на сильно гравитационно связанные объекты — планетные системы вокруг звезд, звезды внутри галактик. И только где нет практически никаких сил и взаимодействий — например в пустоте между галактиками проявляется действие ТЭ в виде расширения пространства. Если точнее оно существуют вообще везде, но масштаб его ну очень мал и это воздействие полностью компенсируется сильными взаимодействием, электромагнитными силами и гравитацией. И только где первых 2х нет, а гравитация крайне слаба проявляется действие ТЭ.
1. Собственно они и теряют энергию — как раз из-за растяжения пространства. В отличии от Доплер-эффекта, где летящий фотон в полете НЕ теряет энергию, а сдвиг частоты происходит из-за быстрого движения источника (или преемника). Т.е. в одном случае сдвиг мгновенный — в момент излучения (или поглощения фотона) и его масштаб зависит от скорости излучателя(и приемника), во втором постепенный — по мере полета фотона через пространство и его масштаб зависит от пройденного светом расстояния (а с учетом постоянства скорости света — одновременно от прошедшего времени). В реальных условиях в космосе они складываются.
2. В классическом движении и какой-то силе просто толкающей объекты в разные стороны тогда должен быть центр откуда все это движение началось и оценив текущие направления и скорости движения множества галактик было бы не сложно вычислить где именно он был. Однако такого центра нет — точнее расчет показывает, что этот центр мы сами. И тут либо решить что мы пуп земли центр вселенной (ага прям как когда-то в древности Землю считали центром вселенной, вокруг которой все вертелось), либо предположить что ТЭ не разгоняет объекты в пространстве, а растягивает само пространство. В этом случае для любого наблюдателя в любой точке вселенной все будут выглядеть так, как если бы он был центром из которого началось расширение.
Источник