Подлинное время существует за пределами Вселенной и от нее не зависит.
Всякая субъективная идея стремится стать объективной, ибо объективная идея существует как предел, к которому субъективная идея всегда стремится, но которого она никогда не достигнет. Любая объективная, но относительная идея стремится к абсолютному совершенству.
Абсолютное совершенство божественной идеи есть тот предел, к которому всегда стремится всякая другая неабсолютная идея, но которого она никогда не достигнет. Если бы для объективной идеи от- носительного Идеального Мира измерение времени не существовало, то она не могла бы развиваться и стремиться к абсолютному совершенству.
Если мы признаем развитие объективной идеи, стремящейся к абсолютному совершенству, то мы в той же мере обязаны признать и подлинное время, в течение которого происходит развитие объективной идеи, то есть то самое время, которое существует вне Материального Мира, объективно и независимо от всякой материи.
Таким образом, за пределами новорожденной Вселенной, представлявшей собой чистейшую фотонную плазму, существовало не только идеальное пространство, в котором Вселенная родилась и расширялась, но и подлинное время, которое протекало вне и независимо от кодового времени фотонной плазмы, от физического хода ее условных часов. Но тогда возникает вполне естественный вопрос:
согласуется ли это обстоятельство с теорией относительности? Ответ может быть только один: да, согласуется. Наши часы отсчитывают для нас, жителей Земли, такое же собственное время, какое отсчитывали бы они или другие точно такие же часы в недрах фотона для его воображаемых жителей.
Тем не менее если фотон оторвался от поверхности Солнца и движется относительно Земли со скоростью света, то воображаемым жителям фотона представляется, что время, протекающее на Земле, всегда равно нулю. Это значит, что по субъективным представлениям жителей фотона (а не в объективной действительности) в системе отсчета, связанной с Землей, понятия «раньше» и «позже» теряют якобы смысл.
Для нас, жителей Земли, все представляется как раз наоборот, что эти понятия якобы теряют смысл в системе отсчета, связанной с фотоном. Согласно теории относительности, нам представляется, что время, протекающее в недрах фотона (а не за его пределами) всегда равно нулю. Поэтому мы не можем отсчитывать то время, которое протекает внутри фотона, но мы можем отсчитывать то время, которое протекает вне него, и притом в такой степени, что всегда можем сказать, что было до и после его существования.
Пользуясь нашей земной системой отсчета, мы всегда можем сказать какой фотон оторвался от поверхности Солнца раньше, какой — позже, а также можем рассчитать, где находится данный фотон в любой момент времени. Совершенно аналогично, если первобытная Вселенная представляла собой фотонную плазму (а это было именно так), то нам, нынешним жителям Земли, представляется, что в системе отсчета, связанной с первобытной Вселенной, понятия «раньше» и «позже» теряют смысл.
Согласно теории относительности, ныне нам кажется, что время в недрах новорожденной Вселенной (а не за ее пределами) якобы вовсе не протекало и продолжало оставаться равным нулю. Поэтому мы на наших земных часах не можем отсчитывать то время, которое на самом деле протекало в недрах первобытной Вселенной.
Но пользуясь нашей земной системой отсчета, мы можем отсчитывать то время, которое протекало вне (а не внутри) первобытной фотонной плазмы, и притом в такой степени, что всегда можем сказать, что было до ее рождения и что стало после того, когда она начала превращаться в вещество. Но тогда возникает вполне естественный вопрос: существовали ли пространство и время не только вне, но и внутри первобытной Вселенной еще тогда, когда она представляла собой чистейшую фотонную плазму?
Источник
Есть ли границы космоса и что находится за ними
Вопрос, что находится за космосом и существуют ли у него границы, волнует не только ученых, посвятивших изучению космических просторов всю жизнь. Об этом думают простые люди, когда смотрят на ночное небо, оно кажется безграничным, но логично было бы предположить, что у всего существуют пределы. На самом деле звезды, которые мы видим ночью, это лишь незначительная часть от всего пространства. Точного ответа на вопрос о границах космоса нет даже у астрономов и других ученых, но они разработали несколько правдоподобных теорий относительно размеров Вселенной. Они перечислены в этой статье.
С момента начала освоения космоса было выдвинуто множество теорий относительно его размера. На данной стадии своего развития наука не готова подтвердить ни одну из них, но знаний хватает, чтобы опровергнуть многие предположения. Возможно, когда-нибудь человечество получит точный ответ, сейчас мы можем лишь изучить самые интересные и правдоподобные теории. Если тебя интересуют перспективы освоения космического пространства, то обрати внимание на материал “Что нужно сделать ученым, чтобы космос стал нашим домом?”.
Объем Хаббла и Метагалактика
Наука отталкивалась от объема наблюдаемой Вселенной, то есть той части, излучение откуда может быть зафиксировано. Принимаются сигналы и из той части, которая скрыта от обзора, ее назвали Метагалактика. Ее самая отдаленная точка — это зона, в которой принимается поверхность излучения, освобожденного при Большом взрыве. Таким образом был определен радиус Метагалактики, он составляет 46 миллиардов световых лет. Что находится дальше — неизвестно, и с этого момента начинаются расхождения во мнениях.
Есть другое понятие для описания границ наблюдаемого пространства, это объем, захватываемый Хабблом. Это часть Метагалактики, в которой пространство расширяется с меньшей скоростью относительно скорости света. Этот объем составляет 13,8 миллиарда световых лет, что сопоставимо по возрасту с периодом, когда произошел Большой взрыв. Эту границу точно нельзя считать конечной, так как она ограничена возможностями Хаббла.
Мультивселенная
Согласно этой теории, охватываемый Универсум — это лишь один мир, а их существует великое множество. Они созданы из первичной материи при Большом взрыве, после чего развивались по собственному эволюционному сценарию, какие-то из них умирали, и на их место приходил новые миры. Этого предположения придерживался известный физик Стивен Хокинг из Британии, а также Нил Тайсон, Брайан Грин, Алан Гут.
Многомировая интерпретация Эверетта гласит, что в каждом из таких миров работают одни и те же природные закономерности, но они находятся на разных стадиях развития. При этом все миры параллельны, они могут изредка встречаться в каких-то точках соприкосновения, но в целом развиваются автономно.
Данная теория может оказаться правдивой, но сейчас она скорее философская, чем научная. Ученые не могут подтвердить или опровергнуть доводы, проведя эксперимент. Но если сторонники правы, то у нашей Вселенной есть пределы, и ей отведен определенный срок существования.
Просто пустота
Наука установила, что Универсум расширяется, это неоспоримый факт. Но нельзя с точностью утверждать, есть ли у этого расширения пределы. Некоторые физики предполагают, что границы существуют, а за их пределами есть только абсолютная пустота, то есть нет ничего. Там не могут работать законы физики эту область нельзя увидеть, так как в нее не может попасть свет. У пустоты нет ограничений по времени и пространству, поэтому мироздание видится, как шар, которых парит в бесконечности без каких-либо физических параметров. Простым людям тяжело воспринимать эту теорию, так как они не могут представить абсолютную пустоту, которая по версии ученых находится за пределами Вселенной.
Большая проекция
Еще одна теория содержится в последней работе Хокинга, ее опубликовали уже после того, как ученого не стало. Суть любопытной гипотезы в том, что рассматриваемое мироздание представляет собой голограмму первичной плоскости, которая была сформирована при Большом взрыве. Если верить этому предположению, то наш мир двумерен, мы видим его объемным, но это только иллюзия. А любые характеристики Универсума по времени и пространству являются проекционным искажением той самой плоскости. Но сейчас доказать эту гипотезу невозможно. Если предположить, что действительность двумерна, то в ней не должны работать законы, рассчитанные на трехмерность, для ученых это повод для размышления.
Нельзя сказать, какая из версий ближе к истине, как и точно ответить, что находится за космосом. Но человечество не останавливается в космическом прогрессе, углубляясь в изучении. Узнать об этом подробнее можно из статьи “Значение Международной космической станции”.
Источник
Что находится за космосом?
Простым обывателям космос кажется безграничным, и они принимают это как факт. Мнение ученых более сложное и интересное. Они всерьез рассматривают вопрос, есть ли границы у космоса, и если есть, то что находится за их пределами.
Точного ответа на этот вопрос нет, но есть несколько правдоподобных теорий. Все они основаны на знаниях, имеющихся на данный момент, и на результатах исследований. Любая из приведенных гипотез может оказаться правдивой.
Какого размера космос?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно отталкиваться от размера наблюдаемой Вселенной. Так называют пространство, откуда ученые фиксируют излучение. Область, которую нельзя увидеть, но из которой можно принять излучение, называется Метагалактика. Ее радиус составляет 46 миллиардов световых лет. Что находится за пределами этого пространства — неизвестно, и это объект многочисленных споров.
Мультивселенная
По теории Мультивселенной охватываемое пространство является лишь одним миром, помимо него существует еще множество миров. Предполагается, что они были сотворены из первичной мантии при большом взрыве. Есть многомировая теория Эверетта, она гласит, что в каждом из миров работают одинаковые природные закономерности, но все эти миры находятся на разных стадиях развития. Они автономны, но в каких-то точках соприкасаются. Это лишь теория, ее нельзя доказать или опровергнуть, но если она правдива, то у Вселенной есть не только физические границы, но и определенный срок существования.
Пустота
Универсум расширяется, этот факт наука доказала. Но она не знает, если ли пределы у этого расширения. Среди ученых бытует мнение, что границы есть, а за ними нет ничего. Это полная пустота, где не работают законы физики. Ее нельзя увидеть, так как туда не попадает свет. Там нет времени и пространства, там нет вообще ничего. Если верить этой гипотезе, то все наше мироздание просто подвешено в пустоте и бесконечности. Простому человеку воспринимать теорию пустоты очень сложно, мы не можем представить, что такое полная пустота и какой она может быть.
Большая проекция
Это теория Хокинга, он изложил ее в своей последней работе. Человечеству не удалось обсудить ее с создателем, так как работа была опубликована уже после того, как ученого не стало. Он рассмотрел все мироздание, как первичную плоскость голограммы, образованной при Большом взрыве. Согласно данной гипотезе, наш мир двухмерный, а не трехмерный, как мы его видим. Объемность всех окружающих нас вещей — это лишь иллюзия.У Универсума есть характеристики по пространству и времени, но все они являются лишь проекционным искажением той голограммы. Ученым есть над чем подумать: если плоскость на самом деле двумерная, то в ней нет условий для работы законов, которые рассчитаны на трехмерный объем.Все эти теории правдоподобны, хоть они такие разные. Каждая из них может оказаться истинной и возможно, у людей когда-нибудь появится возможность это доказать.
Источник
Время в космосе и на земле: разница, теории, факты, примеры
Многие века людям казалось, что время везде движется с одинаковой скоростью. Разница времени в космосе и на Земле не воспринималась всерьез, но все изменил Альберт Эйнштейн в своей теории относительности. Все уважаемые ученые в мире физики не могли не принять к сведению такой взгляд, поэтому эта сфера полностью изменилась в своих представлениях.
Важность теории А. Эйнштейна
Первоначально теория Эйнштейна называлась «К электродинамике движущихся тел». Свое конечное наименование она получила позже, когда ученые полностью ее изучили и поняли, что в большей степени данная теория рассматривает относительность. Такая тема оставалась неизведанной тысячелетиями, поэтому важность ее неоспорима.
Вам будет интересно: Костюм — это что такое? Классический, театральный и другие виды костюмов
Например, если человек будет находиться в воде и кинет вдаль камень, то разницы особой он не почувствует. Если же он будет плыть, то изменение в движении визуально будет отмечено.
Теория помогла объяснить разницу времени в космосе и на Земле.
Основные выводы
Если не изучать напрямую всю теорию, можно вывести из нее определенные факты, которые связаны с пространством и временем в космосе и на Земле. Эти два понятия неразделимы по своей сути.
Существуют два самых важных вывода данной теории — это искривление пространства и времени под влиянием полей гравитации. Такой процесс очевиден в движении всех тел.
Таким образом, можно сказать, если объект движется с определенной скоростью, то физические явления будут показывать себя гораздо медленнее. Если тело находится в состоянии покоя, то эффект будет обратным.
Скажем, если человек едет в машине, а его друг находится дома, то первый будет ощущать движение времени гораздо медленнее, чем второй. Как отличие в таких ситуациях, так и разницу во времени между Землей и космосом, достаточно сложно ощутить, потому что она незначительна, составляет буквально миллиардные доли секунды.
Но если скорость изменяется как и у первого, так и у второго объекта, то разница будет иметь большие показатели. Если ракета летит в космосе где-то один год, то на Земле за этот период пройдет около нескольких сотен лет.
Пример
Пример не означает, что человек в ракете почувствует серьезную разницу времени в космосе и на Земле. Его привычные действия не станут медленными, они будут идти привычным образом.
Для человека с Земли это, конечно, будет восприниматься иначе, если он сможет увидеть другого в это время в ракете.
Несмотря на это, объект в ракете также будет думать, что исчисляется период на Земле очень медленно, если бы он мог увидеть часы там.
Как идет время в космосе относительно Земли? Ведь не все люди ощущают разницу. Дело в том, что человек в ракете ощущает время относительно самого себя, поэтому чувствует какие-то изменения. Ему кажется, что скорость течения его времени гораздо больше. Также это обусловлено серьезным ускорением у ракеты, из-за чего агрегат движется не линейно, как Земля. Соответственно, система отсчета не является равноправной в обеих точках. Именно по этой причине человек в космосе считает, что он движется быстрее, а земные жители почти не замечают разницы.
Искривление пространства и времени как причина относительности
Каждое тело, в данном случае именно ракета, имея свою конкретную скорость, так или иначе искривляет вокруг себя и время, и пространство. Это заметно, даже если рядом с небольшим предметом на столе будет передвигаться объект с большей скоростью. Правда, данный период очень сложно высчитать математически, так как он имеет мизерные показатели.
Но вот время на Земле и в космосе отличается значительно, поэтому значение найти не так тяжело. Это объясняется тем, что масса объектов велика, соответственно, пространство и время искривляют они в большей степени. Разницу в показателях несложно ощутить благодаря современному оборудованию. Гравитационное поле у габаритных объектов сильное, ввиду этого время исчисляется гораздо медленнее.
Подобный факт имеет место в ряде исследований, которые его подтверждают.
Каждый человек может поверить данные, не имея при себе специализированной техники. Достаточно взять небольшой мячик, а затем ударить по нему. Изначально его движение будет направлено по линии, а потом траектория изменится, создастся впечатление, что сам объект изменяет свое движение. Но это не так, так как гравитация самой Земли заставляет мяч поменять направление, но само качество движения при этом не меняется. Позже наступит момент, когда линия движения Земли и самого меча совпадет.
Уничтожение стереотипов
Судя по всему сказанному, никто не может точно сказать, какая разница времени в космосе и на Земле. До сих пор неизвестно наверняка, что на Земле оно быстрее, а в космосе медленнее или наоборот. Это так, потому что космос представляет собой огромное пространство, в каждых частях которого время течет по-разному. Около черной дыры оно становится долгим, а вдалеке от планет и звезд убыстряется в разы.
Интересные факты
Исследования говорят, что относительность времени — это многогранное и сложное понятие. По этой причине нельзя сказать наверняка, что на орбите космонавт будет ощущать время медленней, чем жители Земли. Например, если выдать космонавту часы и завести их одновременно с теми, которые остались на Земле, то полученный результат будет неожиданным. Человек, вернувшись из космоса даже через год, посмотрит на период его отсутствия, а часы покажут время, которое исчислялось гораздо быстрее, чем на космической станции. Но это перечит тому факту, что он был на большем расстоянии от габаритного космического тела, чем землянин.
Поэтому односторонне расценивать все данные в теории относительности нелогично. Не зря же она относительна.
Источник