Закат солнца вручную
Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп . В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина . 2007 .
Смотреть что такое «Закат солнца вручную» в других словарях:
ЗАКАТ — В закат. Сиб. На запад. ФСС, 77; СБО Д1, 149. Закат в голове у кого. Жарг. мол. Неодобр. или Шутл. О полной отстранённости от действительности. Максимов, 141. Закат солнца вручную. Жарг. мол. Шутл. ирон. или Неодобр. О неумелом,… … Большой словарь русских поговорок
Сукачёв, Гарик — Гарик Сукачёв … Википедия
Кузин, Павел Константинович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Кузин. Павел Кузин … Википедия
Сукачёв, Игорь Иванович — Гарик Сукачёв … Википедия
Игорь Иванович Сукачев — Гарик Сукачёв Имя при рождении: Игорь Иванович Сукачёв Дата рождения: 1 декабря 1959 Место рождения: деревня Мякинино Гражданство … Википедия
Игорь Иванович Сукачёв — Гарик Сукачёв Имя при рождении: Игорь Иванович Сукачёв Дата рождения: 1 декабря 1959 Место рождения: деревня Мякинино Гражданство … Википедия
Игорь Сукачев — Гарик Сукачёв Имя при рождении: Игорь Иванович Сукачёв Дата рождения: 1 декабря 1959 Место рождения: деревня Мякинино Гражданство … Википедия
Игорь Сукачёв — Гарик Сукачёв Имя при рождении: Игорь Иванович Сукачёв Дата рождения: 1 декабря 1959 Место рождения: деревня Мякинино Гражданство … Википедия
Гарик Сукачев — (Игорь Иванович Сукачев) родился 1 декабря 1959 года в деревне Мякинино Московской области (ныне Тушинский район Москвы). Окончил железнодорожный техникум, участвовал в проектировании железнодорожной станции Тушино . В 1987 году окончил Липецкое… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Шеманкова, Елена Витальевна — В этой биографической статье не указана дата рождения. Вы можете помочь проекту, добавив дату рождения в текст статьи … Википедия
Источник
Закат Солнца вручную. Размышления между. О вере.
Время года: лето.
Время суток: дождливое утро.
Книга: Э. М. Ремарк — «Чёрный обелиск».
» — Живёт ли человек изнутри наружу или снаружи внутрь?
— Человек живёт и точка. .
— Человек живет, ты прав! Кто пытается вникнуть глубже, тот пропал. «
Это только моё личное суждение. Не преследующее цели оскорбить чувства верующих. Впрочем, чувства неверующих задеть в планы тоже не входит. Это моя личная история отношений с верой, религией, Богом.
Крестили меня тайком, в младенчестве. Обе бабушки, пока родители были на работе, провернули секретную операцию. Крёстных родителей своих я за всю жизнь видела пару — тройку раз. Крёстного отца звали Данила. Мы с бабушкой ходили на базар. К нам подошли мужчина и женщина. Мужчина был в кепке и в клетчатой рубашке. Они с бабушкой поговорили немного, мужчина погладил меня по голове и дал бабушке рубль «на гостинцы». Кода мужчина и женщина отошли, бабушка сказала — это были твои крёстные. Образ крёстной матери утрачен безвозвратно, ни имени, ни лица не помню.
Вечером родители вернулись с работы, я лежу вся такая нарядная, в кружевной крестильной рубашке, играю повешенным на суровую нитку крестиком. Отец — атеист и большой поклонник господина, бесславно окончившего жизнь свою в Мексике от удара ледорубом по голове (когда отца спрашивали, почему он не вступает в ряды КПСС, отец отвечал — я за коммунизм, но без коммунистов) , увидев сию умильную картину, не сказал ничего, сверкнул сердито глазами и вышел, хлопнув дверью. Бабушки испуганно порскнули в разные стороны, меня переодели, крест сняли и убрали в бабушкин сундук. Там он и сгинул. Я его больше ни разу не видела.
Потом школа, октябрята — внучата Ильича, пионерия, комсомол, как — то не до веры и не до Бога было. Потом был период интереса к другим конфессиям и религиям. Чисто в ознакомительном плане. Потом прочла Библию(и сейчас иногда открываю). Для меня стало откровением, что в христианстве полно противоречий. В Библии написано:
2. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства.
3. Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что в воде ниже земли.
5. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих меня,
(текст по Синодальному переводу Библии Исход 20.2 — 5)
Отчего тогда все церкви и храмы увешаны иконами? Я спрашивала у воцерковлённых людей. Ответы были примерно такие — запрет на изображения относится к Ветхому Завету; мы молимся иконам не как божествам, а относительно, вознося молитву к изображению, чтобы лучше представлять себе образ Христа, Богородицы и святых; вы же смотрите на фотографии близких людей в разлуке, разговариваете с ними, чтобы как можно ярче представлять их образ . Или я чего — то недопоняла, или двойные стандарты.
Христос изгонял торговцев из храма, а в храмах всё продаётся, и даже на таинства есть установленный прейскурант. И вот ещё, Библию писали люди, под руководством Божьим. Писали, как я понимаю, для людей. Чтоб донести сокровенные знания, чтоб открыть людям глаза, спасти их от неминуемой гибели, привести под крыло любящего и справедливого Отца. Но при этом написали так непонятно, так иносказательно, что люди не всегда могут понять, о чём речь. Для этого, видимо, нужны священники и прочие служители церкви. Чтоб переводить на язык людской слово Божье. Священники тоже люди, просто специально обученные. И им знакомы трудности перевода. И отсюда идут всякие нестыковки и двоякие толкования. И это вносит смуту в неокрепшие души неофитов.
Или вот ещё — причисление к лику святых. Как могут люди, обычные люди, пусть и наделённые духовным саном, определять меру святости? Это как судьи в суде? Судьи следуют букве закона. И то случаются судебные ошибки. Закон — что дышло, куда повернул, то и вышло. И пресловутый человеческий фактор никто не отменял. Так это всё более или менее понятное, людское. А там совсем другие категории. Могут люди судить категориями божественными? Непонятно. И ещё непонятно, почему говорят — есть моменты, которые надо принимать на веру. Попытки всё объяснить и разъяснить — это от лукавого. Возможно, возможно. Только очень похоже, как, если бы Д. И. Менделеев создал свою таблицу, посвятил в детали несколько человек, а всем остальным сказал — вот, это таблица, она единственно верная, но почему — я вам не объясню, вы мне так поверьте, на слово.
Потом у меня был период, когда я искала Бога, хотела, чтобы он меня защитил и наставил. Ходила в церковь на службы, соблюдала посты, читала много духовной литературы,в Крещенскую прорубь окуналась. Старалась жить по Заповедям, не всегда получалось, раскаивалась, старалась работать над собой, стать лучше, чище, светлее. Однажды пришла на исповедь, готовилась, анализировала поступки, хотелось искренне покаяться, из глубины души. Подошла моя очередь, так разволновались, что слова из себя выдавить не могу. Слёзы текут по щекам, а слов нет. Служитель, что исповедовать должен был, спросил — будем говорить или плакать? Я заплакала ещё сильнее, развернулась и домой пошла. Знающие люди сказали — гордыня твоя застлала тебе глаза, сердце и разум,гордыня — один из смертных грехов. Знающие люди сказали — это тебе испытание было, от лукавого, чтоб от церкви отвратить. А что служитель так сказал — так ты же не к нему в церковь пришла, а к Богу, не надо было внимания обращать. Возможно, возможно .
А однажды была у меня интересная встреча. С потомственным чукотским шаманом. Мы о многом разговаривали, в том числе и о вере. И этот шаман открыл мне совсем другой взгляд на эту тему. Он сказал — ваши попы вас развратили. Вы ходите в церковь и обращаетесь к Богу, когда вам плохо, или когда что-то нужно. Вы из церковных таинств устраиваете шоу. А Бог — Он един. И Он везде, а не только в церкви. У Него много имён, Он многолик, Бог есть и у дерева, и у камня, и у медведя, и у ветра, и у человека. Но это единый Бог. И вера — она в душе и сердце каждого, а религия — это работа для попов. Не могу сказать, что я абсолютно согласна с шаманом. Но всё чаще и чаще я вспоминаю нашу встречу, наши беседы. Так нужны ли посредники в общении с Богом? И слышит ли Бог только «правильные» молитвы?
Очень давно, в юности, прочла я книгу о народах Крайнего Севера. Названия и автора не помню(может, «Алитет уходит в горы» Т. Сёмушкина? или что-то из Ю. Рытхэу?), но был там эпизод, произведший на меня неизгладимое впечатление. Рассказывалось, как становятся шаманами. Отец — шаман брал в жёны старшую из дочерей, она рожала мальчика, и вот этот сын — внук мог стать потомственным шаманом, ему передавалась вся мудрость, все знания и все шаманские атрибуты. Вот забыла спросить у своего случайного знакомца — он потомственный?
Будьте здоровы и счастливы! Берегите себя и своих близких!
P.S. Жизнь прекрасна и удивительна. И она продолжается .
Источник
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
ЗАКАТ СОЛНЦА ВРУЧНУЮ
Эту вынесенную в заголовок фразу когда-то очень любил Александр Карелин, подразумевая, что спортсмен сам, как правило, бывает творцом своего несчастья. Эта фраза, пожалуй, лучше всего отражает всю гамму лично моих чувств относительно сегодняшнего финала на мужской двухсотметровке вольным стилем. Еще точнее — относительно выступления Никиты Лобинцева, не отобравшегося на Олимпийские игры в этом виде программы.
Если попробовать разложить весь букет ощущений на отдельные составляющие, боюсь, получится путано. Но я попробую. Во-первых, всегда грустно, когда лидер сборной оказывается в разобранном состоянии в самый главный для себя момент четырехлетия. То, что Никита не в форме, прекрасно отражает раскладка по дистанции. А конкретно — последний «полтинник». Обычно именно на этом «полтиннике» Лобинцев уходил вперед, делал рывок на финише и добивался желаемого результата. В «Олимпийском» же прошел его за 28,37. Для тех, кто не понимает, это не просто плохо. Применительно к топ-спортсмену это не лезет ни в какие ворота. И да, говорит о том, что человек просто не готов к мало-мальски серьезному результату.
Почему не готов — второй вопрос. Тренер Лобинцева Валерий Шевелев еще в первый день чемпионата сказал о неготовности подопечного — когда тот не попал в финал на 400 метров вольным стилем. Можно было, конечно, не поверить тренеру, а списать неудачу на то, что Лобинцев вообще не слишком рвался плыть эту дистанцию. Читай — сознательно слил. Почему — тоже понятно. Шансов на Играх на медаль — ноль. Так зачем напрягаться сверх меры? Другое дело — 200 метров. А особенно — эстафета 4х200. Судя по тому, сколь отчаянная драка шла сегодня за эстафетные вакансии, многие искренне полагают, что эстафета — такая замечательная халява, в которой нам заведомо гарантирована медаль в Лондоне. Завоевали же серебро в Пекине?
Нет, ну а почему, собственно, не допустить, что «остальной мир» все четыре года только и делает, что ждет, как Россия в Лондоне выйдет на старт мужской эстафеты и начнет всех рвать на клочки? Тем более, что в такую перспективу гораздо приятнее верить, чем искать ответ на вопрос, почему не плывет Лобинцев. Человек, про которого еще год назад выдающийся тренер Виктор Авдиенко говорил, что Лобинцев — практически готовый олимпийский чемпион. Что будет форменным преступлением не реализовать столь уникальные данные в уникальный же результат. Главное — не наделать ошибок на финишной прямой.
Кстати, почему он не плывет? Да по банальной в общем-то причине. В частности (как полагает его тренер) потому, что несколько недель тренировок в наиболее интенсивный период подготовки вылетело из-за путешествий Лобинцева в Европу на съемки рекламных роликов «Жилетт». Сначала в Барселону, потом в Берлин, потом куда-то еще. Почему этому не воспротивился тренер? Не знаю. Возможно, потому, что возможность подзаработать в рекламе в свободное от плавания время Лобинцеву устроил президент федерации плавания Владимир Сальников. Выступил посредником, так сказать. Как тут поспоришь-то?
Я очень надеюсь, что Сальников с этого хоть комиссионные получил. А то, согласитесь, было бы обидно остаться и без Лобинцева, и без денег.
Источник
Закат солнца вручную
Нет ничего в нашем мире вечного, рано или поздно любая система уходит со сцены, по крайней мере с первых позиций. Ровно это мы и наблюдаем с доминированием США, да и коллективного Запада в целом. Визги наших либералов — этого не может быть, никого уже не могут заставить думать по другому. Факты вещь упрямая.
Беспомощность американских властных структур по противодействию пандемии коронавируса, наглядное тому подтверждение. По 200 тысяч заболевших за одни только сутки, от ковида в США умерло больше людей, чем Америка потеряла в боях Второй Мировой.
В самом продвинутом и богатом штате Калифорния, ситуация просто вышла из-под контроля. Когда это было, чтобы в Лос-Анджелесе, люди выстраивались в длиннющие очереди за бесплатным продуктовым набором. Это не к празднику благотворительные организации решили разнообразить стол своих соотечественников, это повседневная жизнь.
Карантины и ограничения поставили людей в отчаянное положение, доходы резко упали, а нужно платить за страховку и обеспечивать взятые кредиты, да и жить на что-то надо.
Большинство американских экспертов считает ситуацию на рынке труда просто катастрофой. Весной число безработных американцев превысило 36 миллионов человек, к осени число безработных сократилось, но всё равно остаётся на довольно высоком уровне.
Заявить, что правительство отвернулось от своих граждан, будет не правдой. Разработаны два пакета помощи, первый весенний уже реализован, второй одобрен сенатом и скоро будет воплощён в жизнь.
Напомню: в рамках первого пакета помощи государства, каждый американец с годовым доходом до 75 000 долларов в год получил единовременное пособие в размере 1200 долларов и на каждого ребёнка дополнительно по 500 долларов.
Второй пакет предполагает выплаты от 600 до 2 000 долларов, об этом сообщила спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Второй пакет помощи был принят на удивление легко, только шесть сенаторов проголосовали против (за 92 человека), в палате представителей закон прошёл более чем убедительно с перевесом в 300 голосов.
Сейчас меня начнут спрашивать, причём тут безвозмездная помощь государства людям и «закат солнца»?
Постараюсь объяснить: что это такое, когда американское государство раздаёт своим гражданам «вертолётные» деньги? Это какая связь с капитализмом?
В либеральной экономике нет ни помощи, ни самого участия государства в экономической жизни общества. Краеугольный камень в системе капитализма — свободный рынок. Он всё отрегулирует и расставит всё по местам. Допустим, прежде успешная компания по ряду причин стала разваливаться. Приверженцы либеральной экономики говорят: пусть рушится и погибает, выживает сильнейший. Десятки тысяч работников потеряют работу и средства к существованию — пусть потеряют работу, помогать не надо, выживает сильнейший.
Что мы видим с принятием пакетов помощи, о которых я писал выше?
Государство напрямую влияет на экономическую жизнь граждан, понятно не от хорошей жизни, просто система уже не вывозит, система буксует и не отвечает реалиям современной жизни общества.
Пандемия COVID-19, обнажила существующие противоречия в системе экономической жизни Америки, послужила катализатором. Но предпосылки смены системы появились задолго до 2020 года.
Я писал о «леваках» Берни Сандерса в предыдущих статьях о Соединённых Штатах. Левое движение не берётся из ниоткуда, неважно Америка это или другие государства. Наличие «левацких» идей свидетельствует о том, что нынешняя система управления государства не выполняет своей миссии. Нужны изменения и причём кардинальные, в саму систему управления или полную её замену.
Мы на своём опыте знаем, что такое смена режима и к чему это приводит. Поэтому смена лидера на мировой арене вопрос времени, отсюда и название данной статьи.
Как всё это будет происходить, вариантов много, но то, что это будет болезненно, нет никаких сомнений. Какое уж тут лидерство.
Заходите на мой канал, вместе будем отслеживать ситуацию.
Источник