Защита от солнца очки 400 uv что

Защита глаз от ультрафиолета

Линзы в очках Polaroid и INVU имеют маркировку UV-400 или 100% UV-Protection, гарантирующую 100%-ю защиту от ультрафиолета. Расскажем подробнее, как это работает.

Ультрафиолетовое излучение представляет опасность для глаз человека: волны типа UVA отвечают за преждевременное старение глаз, UVB могут вызывать раздражение роговицы, UVC являются канцерогенными и способны повреждать оболочки клеток и вызывать мутации.

Воздействие ультрафиолета на глаза чаще всего носит накопительный характер. Если много лет пренебрегать защитой глаз от вредных излучений, это значительно увеличивает риск возникновения катаракты и раковых заболеваний. Но существуют обстоятельства, в которых воздействие ультрафиолета за считанные дни или даже часы сказывается на состоянии здоровья глаз. Например, многие из вас слышали о таком заболевании, как «снежная слепота» — это ожоговая травма глаза, которая часто развивается у лиц, подвергшихся воздействию ультрафиолетовой радиации, отраженной от снежной поверхности — горнолыжников, альпинистов, полярников, любители зимней рыбной ловли и др.

Самый простой способ защитить глаза от ультрафиолета — носить качественные солнцезащитные очки. Но как не ошибиться при их выборе?

Мифы об очках с защитой от УФ:

1. Солнцезащитные очки с прозрачными линзами не защищают глаза.

— Это не так. Незатемнённые очки так же могут быть отличной защитой для глаз. Дело в том, что защиту от ультрафиолета обеспечивают дополнительные покрытия или слои в теле линзы. А затемняющий слой отвечает лишь за снижение яркости света.

2. Д ешёвые небрендовые очки не защищают от ультрафиолета.

— Будем честны, многочисленные профессиональные и любительские испытания, публикации о которых можно встретить как в интернете, так и в различных СМИ, показали, что с защитой ультрафиолета, чаще всего, в равной степени справляются как китайские подделки «из перехода», так и брендовые очки из официальных магазинов.

Есть ли смысл в этом случае покупать более дорогие солнцезащитные очки? Это личный выбор каждого. Очевидно,что покупка вещей сомнительного производства — это всегда риск. Так, в отношении низкокачественных солнцезащитных очков, есть риск, что защиты от ультрафиолета в их линзах может и не оказаться, либо её может обеспечивать покрытие, которое быстро сотрётся в процессе использования. Кроме того, такие очки будут значительно уступать брендовым по многим другим параметрам.

3. Линзы из стекла защищают глаза лучше пластиковых

— Это действительно было так, но много десятилетий назад. Благодаря современным технологиям качественные пластиковые линзы не уступают стеклянным по степени защиты от УФ. Скажем больше — современные пластиковые линзы гораздо лучше стеклянных, если оценивать их с точки зрения удобства, долговечности и безопасности. Стеклянные линзы достаточно тяжёлые по весу и их очень легко разбить при малейшем ударе, а осколки от них могут вас поранить. Пластик же позволяет производить тончайшие практически невесомые линзы с различными включениями для защиты от ультрафиолета, устранения бликов, увеличения прочности линз и их защиты от царапин.

Читаем этикетку: UV-400

Гарантией 100%-й защиты глаз от ультрафиолета являются проверенный бренд и надпись на этикетке » UV-400 «. Можно также встретить написание 100% UV-Protection или 100% UV-защита . Это означает, что линзы обеспечивают защиту глаз от всех ультрафиолетовых излучений с длинною волн меньше 400 нм — то есть от лучей UVA, UVB и UVС.

Существует также стандарт «UV-380» — наличие данной маркировки означает, что линзы блокируют световые волны длиной менее 380 нм. По мнению большинства специалистов очки с маркировкой UV-380 только на 90% обеспечивают защиту глаз от вредных воздействий, и лишь немногочисленные эксперты склонны утверждать, что данная степень защиты является достаточной для здоровья глаз.

Источник

UV400 на очках что значит

Солнцезащитные очки – необходимая вещь в любой ясный день. Это не только стильный аксессуар, но и, главным образом спасение от вредного ультрафиолетового излучения. Поэтому важно уметь выбрать правильную модель и знать, чем подделки отличаются от оригиналов.

Что означают цифры на солнцезащитных очках

Если присмотреться и сделать особый акцент на определённые детали, то можно заметить, что на дужках (а иногда и на самих стёклах) располагаются разнообразные символические обозначения. В большинстве своём они гарантия качества.

Итак, вот что ответственные производители располагают на своих экземплярах:

• надписи «Made in…» – обозначают страну, в которой очки были выпущены. Стоит остерегаться тех, где написано «design in», «frame» или «produced». Существует большая вероятность того, что это не оригинальный образец;
• кодировка британского стандарта (BS 2742), немецкого (DIN 58217) или американского (ANSI Z80) – говорит, что модель была выпущена согласно установленным международным требованиям. Если цифры и символы в таких строчках перепутаны или заменены, то у вас в руках «липа»;
• буквы «P», «RB» или другие – символизируют принадлежность к определённому бренду (в рассматриваемом случае «Polaroid» и «Ray Ban»). Часто рядом указывается ещё и год выпуска;
• пять цифр, которые не вписываются ни в одну из вышеизложенных категорий, – серийный номер изделия;
• «Filter Cat 2» – такая формулировка раскрывает класс затемненности. Всего их четыре (каждое число обозначает соответствие определённой группе). Первый номер присваивается обычным прозрачным стёклам, а четвёртый пропускает меньше 10% света (их обычно выбирают горнолыжники).

Скорее всего, целиком эта информация на самой оптике не поместится. Поэтому производители прилагают специальный сертификат, на котором подробно изложены все сопутствующие данные.

И всё-таки, в чём принципиальная разница между поддельным и подлинным образцом? Как правило, первые не выполняют своей главной функции – не обеспечивают защиту от активных лучей. В результате кроме эффектного внешнего вида, пользы от такого атрибута не будет никакой. В это же время вторые гарантируют полную безопасность.

Что значит uv400 на солнечных очках

Эта символика требует внимания. Она рассказывает как раз о том, какой процент Уф — лучей проходит сквозь линзы.

Ультрафиолетовое излучение от солнца (ultraviolet) можно условно разделить на три категории: UVA, UVB и UVC. Лучи третьей группы не причинят вам вреда, так как попросту не достигают земной поверхности (их отлично удерживает озоновый слой). Вторая и первая же свободно проходят через озон и дальше могут в любом количестве поглощаться нашим организмом. В результате есть риск возникновения рака кожи, катаракты, глаукомы, конъюнктивита и прочих страшных болезней.

УФ-А и УФ-B излучение обладают диапазоном волн от 280 до 400 нанометров (нм). Отсюда и надпись «uv400», обозначающая, что очки задерживают световые волны длиной до 400 нм.

Справка: специализированные модели для мест или рода занятий, предполагающие наличие активного солнечного освещения большой яркости, обозначаются как «uv600». Они подойдут сёрфингистам или альпинистам.

Получается, что, если в маркировке будет содержаться меньшее число (например, 380 или 360), то ваше здоровье в опасности.

Некоторые производители указывают сразу оба спектра. Нередко можно найти такие обозначения – «95% UVB and 60% UVA». Соответственно, здесь пропускается 95% лучей-B и 60 – C.

А также иногда подобную маркировку заменяют на:

1. «Cosmetic» – обычная бутафория. Пропускают больше 50%, служат стильным украшением, но не более того. Использовать их при высокой освещённости не рекомендуется.
2. «General» – нейтрализуют до 80% ультрафиолета. Вполне сгодятся для безопасности ваших глаз в привычной серой городской среде.
3. «High UV-protection» – благодаря сильнейшим фильтрам гарантируют полную профилактику глазных болезней. Обеспечивают до 100% защиты.

Чтобы точно убедиться в правдивости информации, указанной в сертификате (либо выгравированной на поверхности), можно попросить проверить пару на специальном приборе – спектрофотометре. В любом хорошем магазине такой должен иметься в наличии. Буквально за несколько секунд вы получите подтверждение или опровержение качества.

Нельзя забывать и о важности такого параметра, как цветность. По большому счёту цвет стёкол не играет роли. Единственное предупреждение: не нужно стараться приобрести наиболее тёмные очки. Такая оптика, во-первых, обеспечит вам слабую видимость, а, следовательно, большую напряжённость глазных мышц, во-вторых, будет способствовать тому, чтобы ваши зрачки расширялись. Таким образом, если вы купите дешёвенький поддельный оптический аксессуар с чёрными линзами, то велика вероятность, что только усугубите положение. Широкий зрачок, незащищенный интерференционными фильтрами «поймает» ещё больше вредных лучей. Последствия вообразить нетрудно. Лучше всего обратить внимание на серые, зелёные или коричневые цвета.

И, в конце концов, не лишним будет поинтересоваться наличием следующих дополнений:

1. Абразивостойкий материал позволит не переживать за преждевременное старение очков. Способствует стойкости к царапинам и трещинам.
2. Поляризационный фильтр или антибликовое покрытие обеспечивает хорошую видимость без каких-либо помех. Такая функция важна для отдыха у воды.
3. Зеркальное покрытие полностью скрывает ваши глаза от посторонних. Можно смотреть, куда угодно, направление вашего взгляда останется загадкой. Эти линзы полностью отражают весь свет.
4. Меланин на внутренней стороне спасёт от излишней усталости глаз.
5. Градиентная цветность особенно интересна будет автомобилистам. При взгляде на дорогу в такой оптике обеспечивается надёжная защита от слепящего солнца, благодаря затемнённому верху. В это же время светлый низ способствует отличному обзору приборной панели.

Теперь можете смело идти в магазин. Если правильно ориентироваться в маркировке, то покупка столь необходимой детали вашего повседневного образа не составит труда.

Источник

Сравнение солнцезащитных очков разных степеней защиты

Самый распространенный вопрос потребителя относительно солнцезащитных очков – «какова у них защита от ультрафиолета»? Популярность этого требования вызвана разными причинами – как общей опасностью УФ, так и историями про ухудшение зрения при пользовании некачественными солнцезащитными очками (автор читал в начале 90-х годов в «Аргументах и фактах» байку про сочинских таксистов, которые массово обращались к офтальмологам). И именно это свойство очков в свое время мы решили проверить, благо имелось подходящее оборудование.

Поначалу планировалось протестировать две пары солнцезащитных альпинистских очков, которые наша группа брала в собой на Кавказ в 2009 г. (Ушба), и третьи, велосипедные (Alpina Sibiria, Cebe SPOT 1500 MC и BBB BSG-21 Cruiser). Но потом к сравнению добавились несколько других очков разного назначения.

К сожалению, дело было отложено в долгий ящик, поэтому обсуждаемых моделей в продаже вы не найдете, но общие выводы останутся справедливыми.

1. Солнечное излучение

Остановимся немного на теории и стандартах. По своему биологическому действию солнечное излучение неоднородно, поэтому солнечный спектр разделяют на 3 участка: ультрафиолетовое излучение (280–400 нм), видимое излучение (400–760 нм) и инфракрасное излучение (760–2800 нм). Избыточно яркий видимый свет вызывает усталость глаз, а прямой солнечный свет временно ухудшает зрение. Инфракрасное излучение глубже проникает вглубь ткани и может вызывать ожог за счет теплового расширения капилляров, а также помутнение хрусталика.

Наибольшей биологической активностью обладает ультрафиолет. УФ излучение поглощается верхними слоями тканей человека. Выделяют диапазоны ультрафиолета, отличающиеся видом биологической активности: А (UVA, 400–315 нм), B (UVB, 315–280 нм) и C (UVC, 280–100 нм). UVA отвечает за загар и преждевременное старение глаз, а UVB участвует в формировании витамина D, может вызывать загар и раздражение роговицы глаз. Излучение UVC вызывает мутации и является канцерогенным, поскольку в него попадают полосы поглощения ДНК и РНК (240–280 нм), Кванты диапазона UVC, обладая наибольшей энергией из квантов оптического диапазона, способны повреждать биологические мембраны (например, оболочки клеток).

Также известно, что на высоте интенсивность излучения выше. Это вызвано уменьшением толщины атмосферы над наблюдателем. Так, например, на высоте 5 км эквивалентная толщина поглощающего слоя, как и атмосферное давление, падает примерно вдвое. Состав солнечного спектра также меняется от высоты, т.к. разные длины волн по-разному поглощаются атмосферой. Так, на больших высотах появляются дополнительные полосы в ИК диапазоне, которые на уровне моря полностью поглощаются парами воды, а также усиливается излучение диапазона UVC. Излучение других диапазонов либо поглощается в верхних слоях атмосферы, либо не поглощается вообще, и присутствует спектре в том же количестве, что и на уровне моря.

2. Стандарты на солнцезащитные очки

Российский ГОСТ Р 51831-2001 «Очки солнцезащитные. Общие технические требования» классифицирует очки по прозрачности в диапазоне 380–760 нм, требуя пропускание в диапазоне UVB не выше 10% от пропускания в видимом и не выше 50–100% в UVA диапазоне, и пропускание в ИК диапазоне не выше 100% пропускания в видимом диапазоне. В соответствии с американским стандартом ANSI Z80.3-2101 линзы должны иметь в диапазоне UVB пропускание не более 1% и в диапазоне UVA пропускание не более чем 30% от пропускания в видимой области.

Наиболее распространен европейский стандарт, устанавливающий 5 категорий фильтров, соответствующих степени пропускания видимого излучения (S0–S4).

Категории пропускания видимого излучения. Взято из инструкции к очкам «Alpine».

Защита от УФ излучения по европейскому стандарту имеет четыре категории защиты и обозначается маркой «CE»: 0 (неэффективная защита), 2, 6 и 7 (полная защита). Категория 7 на длине волны 380 нм должна пропускать не более 5%. Таким образом, все требования стандартов к УФ ограничиваются длиной волны 380 нм. Ряд стран (включая США) и экспертов считают, что излучение UVA и UVB должно быть блокировано до 400 нм на 99–100%. Такой стандарт называется UV400.

3. Материалы, используемые для изготовления очков

Обычное неорганическое стекло обеспечивает достаточную защиту от ультрафиолета B и C, и от основной части ИК излучения, поскольку пропускает только в диапазоне 300–2000 нм. Однако стекло не отличается достаточной прочностью и крошится при разрушении, представляя большую опасность для глаз, поэтому в настоящее время линзы для солнцезащитных очков изготавливают из полимеров. Самые распространенные – поликарбонат (на основе бисфенола А) и пластик CR-39, они меньше весят и безопаснее при активном отдыхе. Кроме того, поликарбонат – очень распространенный материал, из него же изготавливаются компакт-диски. Поэтому технология его производства дешевая и хорошо отработанная.

Оба пластика схожи по свойствам со стеклом – пропускают 80% в ближнем ИК диапазоне, практически полностью прозрачны во всем видимом диапазоне и имеют резкую границу пропускания в районе 300 нм.

Спектр пропускания поликарбоната (фрагмент основы компакт-диска без покрытий); спектрофотометр Shimadzu UV3600.

Для создания солнцезащитных линз в пластики вводят добавки или наносят покрытия, снижающие пропускание. При этом все приведенные ранее стандарты оговаривают, что пропускание в ИК или УФ диапазоне не может превышать определенной доли от пропускания в видимом диапазоне. Это имеет физиологическое обоснование – зрачок реагирует на интенсивность света в видимом диапазоне, поэтому затемненные линзы, пропускающие невидимое излучение, гораздо опаснее, чем обычные прозрачные линзы.

4. Тест

1. Alpina Sibiria. Производство – Alpina, Германия (2008–2009 гг.). Назначение – альпинистские, материал линз – полимер неизвестного типа, нанесено зеркальное напыление (маркировано как «ceramic mirror»). По заявлению производителя зеркальное напыление поглощает ИК излучение. Заявленный класс защиты – S4, UV400. Новые.

2. Cebe SPOT 1500 MC. Производство – Cebe, Франция (2005–2006 гг.). Назначение – спортивные, альпинистские, материал линз – поликарбонат. Заявленный класс защиты – S4. Год активной эксплуатации.

3. BBB BSG-21 Сruiser. Производитель – BBB, Нидерланды (2008–2009 гг.), Назначение – спортивные, материал линз – поликарбонат, заявленный класс защиты – S3, UV400. Новые.

4. Christelle 2458 320-D428. Производитель – Yingchang Glasses Industrial Co., LTD., Китай. Назначение – недорогие модные очки, производитель заявляет полное соответствие международным стандартам и 100% защиту от УФ. Эксплуатировались мало.

5. Диоптрийные очки с полимерными линзами Carl Zeiss с просветляющим покрытием. Материал линз неизвестен.

6. Линзы от велоочков Polaris «Kir Royale. Black» и «Kir Royale. Titanium Silver» (2007 год). Класс защиты неизвестен, заметны потертости поверхности. 2 года эксплуатации.

7. Маска горнолыжная Oakley «Crowbar», тип и характеристики линзы неизвестны. Год выпуска 2008. Один год эксплуатации.

8. Маска горнолыжная Swans Polarized, год выпуска 2009. Заявленная полная защита от УФ. Новая.

9. Поликарбонат (основа компакт-диска без отражающего слоя) – для сравнения.

Внешний вид нескольких тестируемых очков. Слева, сверху вниз: Alpina Sibiria, BBB BSG-21 Сruiser, Cebe SPOT 1500 MC, линзы Polaris «Kir Royale. Black» и «Kir Royale. Titanium Silver». Справа, сверху вниз: Christelle 2458 320-D428, Oakley «Crowbar», Swans Polarized.

Пропускание очков было измерено на спектрофотометре Evolution 300 (Thermo Scientific), в отличие от большинства подобных приборов имеющем кюветное отделение, достаточно большое для помещения в него очков. Летом 2009 года были измерены спектры пропускания первой партии очков, весной 2010 – второй.

Спектры пропускания первой партии очков в линейном (слева) и логарифмическом (справа) масштабе.

Спектры пропускания второй партии очков в линейном (слева) и логарифмическом (справа) масштабе.

Лучшие результаты – у Depose и Alpine, но и они не совсем соответствуют заявленным классам защиты S4, приз «за честность производителя» достается BBB.

Depose показывают равномерное поглощение в видимом диапазоне и подавляют вдобавок весь инфракрасный свет, что и предписывает класс S4. Недостатком можно считать то, что пропускание УФ достигает 1% на длине волны 380 нм. Это соответствует стандартам, но не удовлетворяет рекомендациям UV400.

Alpine демонстрируют немного меньшую равномерность поглощения в видимом диапазоне и резкую границу поглощения на УФ границе (400 нм), что также соответствует классу S4. Но они пропускают лишнее ИК излучение, переходя в этом диапазоне в класс S3 (несмотря на рекламируемое напыление).

BBB характеризуется столь же четкой границей с УФ диапазоном, равномерным поглощением в видимом диапазоне, и небольшим ростом пропускания в ИК диапазоне. Полное соответствие классу S3.

Christelle отличаются нечеткой границей поглощения в УФ диапазоне (но лучше чем у Depose), совершенно неравномерным пропусканием видимого излучения (что должно приводить к искажению цветов), и значительным ростом пропускания ИК. Выглядит как небрежно выполненные по классу S2, и бессмысленно затемненные местами по S3. Для дешевых очков неудивительно.

Swans окрашивает все в красноватые цвета, поскольку хорошо пропускает как красный свет, так и ИК излучение. УФ блокирует полностью.

Полупрозрачные линзы Polaris light пропускают 2/10000 УФ излучения, что в пределах допустимого, линзы Polaris dark показывают лучшие результаты после Depose в ИК диапазоне. Равномерное пропускание в видимом диапазоне.

Oakley соответствуют стандарту UV400, пропускание в видимом и ИК диапазонах соответствует S2.

Диоптрийные очки пропускают часть излучения UVC и защищает немного лучше обычного стекла.

Подложка компакт-диска, взятая как тестовый образец, показывает максимальное пропускание относительно всех других образцов. Можно утверждать, что все солнцезащитные очки защищают лучше, чем неспециализированные, следовательно, прошли хоть какую-то дополнительную обработку в виде введения добавок или напыления покрытия.

Также весной 2010 года с целью обнаружить признаки старения материала были повторно исследованы очки из первой партии. Существенных изменений обнаружено не было за исключением очков Christelle. Как видно из приведенного рисунка, за год у них существенно выросло пропускание. Возможно, это вызвано старением пластика из-за отсутствия стабилизирующих добавок.

Спектры пропускания очков Christelle, измеренные с интервалом в один год (в 2009 и 2010 гг).

5. Выводы

Акцентируемая большинством продавцов способность поглощать УФ излучение оказывается весьма бесполезной, поскольку все испытанные солнцезащитные очки успешно поглощают УФ (в принципе, к такому же выводу пришли на НТВ, см. сюжет Дешевые и дорогие темные очки прошли испытание, или в ЖЖ-сообществе китайских товаров ru_sku: Проверка очков с DX на защиту от ультрафиолета). Разница в биологическом действии излучения на длинах волн 380 и 400 нм, вполне возможно, принципиального значения не имеет, поскольку это не отражено в государственных стандартах.

Гораздо более слабым местом у них оказались пропускание в ИК области, а для некоторых и неравномерность пропускания по спектру (не говоря уж об изменении спектра пропускания одним экземпляром). Поэтому стоит подходить с повышенным вниманием к выбору очков для сложных (экстремальных) условий, т.к. заявленные параметры могут не соответствовать реальным свойствам даже у известных производителей.

Автор благодарит к.ф.-м.н. Вениаминова Андрея Викторовича за проведение спектральных измерений, а также пользователей RISK — Глеба «Machiavelli» и Константина «Rumm» за предоставленные экземпляры очков.

Парфенов Петр Сергеевич, к.т.н., НИУ ИТМО.

Источник