Карты засветки позволяют примерно представить, что и где может увидеть астроном-любитель с учётом засветки от населённых пунктов и выбрать лучшее место для наблюдений, если есть машина. Приведённые здесь карты засветки составлены участниками форума www.starlab.ru. Они составлялись на основе карт засветки примерно 1998-2001 годов. Данные устарели, но более подробных, с разделением на зоны, я пока не нашёл.
К сожалению, исходно файлы выложены на стороннем временном ресурсе, с которого потихоньку исчезают — выложил тут, чтобы не пропали окончательно. Рядом даны размеры в мегабайтах. Если у вас есть исчезнувшие карты засветки, которые я не успел сохранить — пришлите пожалуйста!
Эти карты засветки удобны тем, что они не просто показывают уровень засветки, но и разделены на области, по которым можно определить на что ПРИМЕРНО можно расчитывать в той или иной местности. Обозначения цветных зон на приведённых картах засветки: Чёрный ( 27.0) [ Николай Курдяпин, kosmoved.ru
Иван, 9 мая 2020 г.
Спасибо. Да, сейчас таких сервисов о световом загрязнении стало больше. В целом — как было, то и есть. Разве что везде в среднем стало хуже «на один цвет». Засветка неба неуклонно растёт, хотя и не так быстро, как я ожидал, когда начался светодиодный бум (конечно же, от места зависит).
Николай, 12 May, 2020
Интересно, почему не вся карта Центральной России, я например живу в Белгородской области хотел тоже посмотреть какая и у нас засветка.
Антон Бурцев, 8 июля 2019 г.
Антон, ответ есть на этой же странице: мне удалось сохранить не все карты засветки, остальные исчезли.
Источник
Засветка неба от луны
Пятна на Солнце
Солнечный монитор Архив числа Вольфа
Наши партнёры
Метеоклуб
Метеообсерватория МГУ
Метеоцентр
Погода и климат
Небо над Братском
AstroAlert
Группы
Погода в С.-Петербурге
Метеодневник
Клуб метеолюбителей
Метеорология в Кирове
Погода в Мурманске
 
МЕТЕОСТАНЦИИ И ЭКСПЕДИЦИИ ПРОЕКТА
 
 
Яркость ночного неба. По материалам экспедиции в ГАС ГАО 3 — 10 марта 2007 г
Цимеринов Е. Meteoweb
Облачность и световое загрязнение (засветка) ночного неба – две главнейшие беды наблюдательной астрономии. Облачность – первое зло, относится к естественным неприятностям, осложняющим жизнь, как любителей астрономии, так и профессионалов. Световое загрязнение ночного неба – продукт совершенно искусственный. На протяжении 20 в. большинство людей лишилось захватывающего вида Вселенной, которым могли наслаждаться их предки в любую ясную ночь. Распространение электрического освещения и рост городского населения стали причиной быстрого роста яркости неба над городами. Немногие из современных людей видели темное первозданное небо. Уровень светового загрязнения – в крупном городе, весьма высок. Здесь на центральных улицах ночью с трудом можно отыскать звезды 1 m . Небо, при этом приобретает отчетливый красноватый оттенок. По мере удаления от центра города уровень засветки понижается и в окраинных районах на неизменно светлом небе уже можно найти звезды до 3 m . На расстоянии 30 км от городской черты небо приобретает приемлемый вид – появляется бледный призрак млечного пути, предельная звездная величина достигает 5 m . Только на удалении от города на 100 и более километров, небо становиться темным, млечный путь становиться по настоящему яркой небесной рекой. Недоступность темного неба вынуждает любителей астрономии отправляться в далекие поездки – на Кавказ или в Астраханскую степь. За последний год, автор принимал участие в ряде любительских экспедициях:
«Каспийские звезды – 2006» (август 2006 года) «Поездка в ГАС ГАО» начало марта 2007 года
Только там, можно увидеть по настоящему темное небо. Млечный путь простирается яркой звездной полосой от горизонта до горизонта, становиться заметным зодиакальный свет, а фигуры созвездий теряются на фоне непривычно большого числа слабых звезд. Разумеется, возник вопрос – на сколько небо в Астраханской степи или на Кавказе темнее, московского или подмосковного?
Распространенный способ оценки яркости и прозрачности – по предельной видимой звездной величине, на мой взгляд, не совсем точен и грешит большой зависимостью от наблюдателя. Есть более точный, и что много важнее количественный способ – при помощи карманного фотометра Sky Quality Meter (SQM). К сожалению, в России и СНГ прибор, этот пребывает в виде единичных экземпляров. Во время проведения вышеприведенных любительских экспедиций были произведены замеры яркости неба при помощи SQM. А в конце марта текущего года была произведено измерение яркости ночного неба на обсерватории «Ка-Дар». Так же приведу результаты измерения яркости неба в районе станции метро «Ясенево» (юго-запад Москвы). Результаты таковы:
яркость неба в Астраханской степи – 21,4 m яркость неба в ГАС ГАО (высота 2065 м) – 21,6 m яркость неба в обсерватории «Ка-Дар» (62 км от МКАД) — 19,7 m Специальная Астрофизическая Обсерватория – 21,6 m яркость неба в районе метро «Ясенево» — 17,4 m
Приведенные результаты показывают, на сколько ночное небо в Москве и Подмосковье испорченно светом города. Следует, сказать, что на обсерватории «Ка-Дар» небо по подмосковным меркам достаточно темное, несмотря на близость уличного освещения прилегающего поселка. По оценкам автора предельная звездная величина не более 4,6 m . Говоря о световом загрязнении, понимают превышение яркости неба над естественным фоном. Однако в силу ряда естественных причин яркость неба даже в отсутствии источников искусственного света может изменяться в широких пределах. Разберем на примере результатов полученных в ходе поездки в ГАС ГАО, как изменяется фон неба от заката до рассвета, рассмотрим влияние Луны
Яркость ночного неба
Излучение ночного неба, испускаемое и рассеянное по лучу зрения, можно разделить на атмосферную и внеатмосферную составляющие. Атмосферная составляющая складывается из свечения ночного неба, полярных сияний и естественного и искусственного света рассеянного на аэрозолях. Внеатмосферная составляющая состоит из солнечного света рассеянного Луной и межпланетной пылью (зодиакальный свет и противосияние), и света звезд рассеянного на межзвездной пыли.
Методика фотометрических наблюдений была опробована во время экспедиции в ГАС ГАО 3 – 11 марта 2007 года. В ходе экспедиции были собранны данные по изменению яркости неба во время полного лунного затмения 3/4 марта 2007 года. Яркость неба измеряется в звездных величинах с квадратной секунды дуги (зв.вел./кв»). Измерения производятся Sky Quality Meter (SQM), с интервалом в 15 мин., в каждом измерении берется 3 отсчета, для повышения точности. Точность SQM не менее 0,1 m / кв.» .
Кривая яркости ночного неба
Кривая яркости ночного неба полученная в ГАС ГАО – близка к идеальной. Поскольку построена по данным, полученным в наилучших условиях – высота над уровнем моря 2065 м, полное отсутствие искусственных источников света, высокая прозрачность атмосферы.
Анализ кривой позволяет определить значения яркости неба соответствующие сумеречным явлениям: Заход (восход Солнца) – яркость неба около 6 m / кв.» В период гражданских сумерек яркость неба уменьшается до 10 m / кв.» Окончанию навигационных сумерек соответствует яркости неба около 12 m / кв.» К началу астрономической ночи яркость неба уменьшилась до 20 m / кв.»
С наступлением астрономической ночи, яркость неба остается примерно постоянной, изменяясь не значительно, изменяясь в безлунную ночь примерно на 0.30 m / кв.» . Наименьшая яркость ночного неба соответствует нижней кульминации Солнца – солнечной полуночи.
Луна и яркость ночного неба
Луна второй по яркости объект после Солнца на Земном небе, соответственно ее вклад в яркость ночного неба наиболее существенен. Кривая, построенная по данным собранным на ГАС ГАО, позволяет учесть влияние Луны на яркость ночного неба.
Влияние Луны (Ф.=0.70), стало заметным только после восхода (20:45 UT). До угловой высоты в 10 m / кв.» , наблюдается устойчивый прирост яркости, составивший 1,3 m / кв.» . В последствии, по мере увеличения высоты Луны над горизонтом прирост яркости ночного неба не превысил 0,2 – 0,3 m / кв.» . Верхняя кульминация Луны в ГАС, совпала по времени с началом астрономических сумерек.
Полное лунное затмение 3/4 марта 2007 г и кривая яркости неба
Кривая яркости ночного неба в ходе полного лунного затмения 3/4 марта 2007 года, отражает лунную составляющую в яркость ночного неба. За несколько часов, световой поток от Луны меняется от наибольшего, своего значения (полнолуния) к наименьшему в момент полной фазы (новолунию). Соответственно частные фазы лунного затмения соотносятся с фазами Луны.
В полнолуние яркость ночного неба будет стремиться к значению в 15,2 m / кв.» . За время полутеневого затмения яркость неба понизилась на 1 m / кв.» . По Мере увеличения фазы полного теневого затмения яркость неба постепенно понизилась, к моменту начала полной фазы достигнув значения 21,7 m / кв.» , что соответствует яркости неба в новолуние.
Источник
Искусство визуальных наблюдений (Часть 1) – Условия наблюдений
Наверное, правильно будет отметить, что визуальные астрономические наблюдения это настоящие искусство, изучению которого, как любимому хобби, многие посвящают всю жизнь. В тоже время новичок, зачастую может быть сильно разочарован увиденным даже в самый качественный и дорогой телескоп из-за плохих условий наблюдений и малого опыта. Да, именно то, где Вы наблюдаете, и какие применяете методы наблюдений, может быть основоположным фактором, всецело влияющим на результаты и Ваши впечатления от наблюдений.
В этой статье мы постараемся довольно подробно рассказать обо всех факторах отрицательно влияющих на качество изображения построенного телескопом и некоторые способы борьбы с этими факторами.
Засветка неба. Индустриальный фактор
Первое, что обычно вредит астрономическим наблюдениям и чего так усердно пытаются избежать как любители астрономии, так и профессионалы – это засветка неба. В наибольшей степени она коснулась, конечно же, любителей астрономии проживающих в крупных городах. Вредную засветку можно условно поделить на три категории – это общая засветка неба, обусловленная либо искусственной подсветкой воздуха фонарями, либо природной подсветкой неба, и локальная засветка.
Общую засветку неба составляет свет от уличных фонарей, зданий и прочих составляющих городской инфраструктуры. Свет, рассеивающийся в воздухе, искусственно повышает яркость фона неба. Ещё одним существенным источником светового загрязнения атмосферы может быть Луна, особенно в полнолуние наш естественный спутник отражает достаточное количество света от Солнца, чтобы сделать недоступным для наблюдений ряд интересных туманностей и галактик.
Естественная засветка неба
Локальная засветка
Но если борьба с общей засветкой неба практически невозможна, за исключением применения узкополосных светофильтров повышающих контраст, то исключить или минимизировать локальную засветку вполне по силам владельцу телескопа. Причиной локальной засветки служат паразитные лучи света, попадающие в трубу телескопа и рассеивающиеся на оптических поверхностях, понижая контраст видимого изображения. Эти лучи распространяются в основном от близлежащих фонарей. Наиболее уязвимыми для паразитных лучей являются телескопы-рефлекторы системы Ньютона. В передней части телескопа косые лучи света попадают и рассеиваются на стенке трубы находящейся напротив фокусёра.
Избавиться от этой проблемы можно с использованием простой бленды – короткой трубы, длинна которой равна полуторному диаметру главного зеркала телескопа. Бленду можно просто свернуть из картона выкрашенного в чёрный цвет, куска чёрного пластика или любого подходящего материала. Таким образом, искусственно увеличив длину переднего отрезка трубы, мы отсекаем все косо-направленные лучи. Вот так просто можно значительно повысить контраст изображения при наблюдении в условиях сильной локальной засветки. Не менее полезной будет такая бленда для зеркально-линзовых телескопов системы Максутова-Кассегрена и Шмидта-Кассегрена, поскольку лучи рассеивающиеся на поверхностях переднего мениска или корректора могут также существенно понизить контраст. К тому же бленда будет служить отличной защитой от росы, выпадающей на оптику.
Для любителей дип-скай объектов важным является ещё и защита глаз от засветки. Ведь рассмотреть тонкие детали в структуре туманностей можно лишь после того как глаз хорошо адаптировался к темноте. Многие наблюдатели используют накидки из чёрной ткани или специальные наглазники, чтобы защитить глаза от попадания постороннего света.
Турбуленция атмосферы
При наблюдении Луны, планет и двойных звёзд часто необходимо применение довольно большого увеличения, которое будет достаточно результативным лишь в случае хорошего качества изображения. Но качество построенного изображения далеко не всегда может зависеть лишь от оптики телескопа. Изображение может сильно портиться, а тонкие детали быть незаметными из-за так называемой турбуленции атмосферы. Суть этого явления заключается в том, что массы тёплого и холодного воздуха перемешиваются, создавая струи и вертикальные потоки «дрожащего» воздуха подобно тому, как это происходит над огнём или раскалённой поверхностью шоссе. Это сильно искажает изображение.
Проходящие перед объективом струи создают округлые и динамично меняющиеся уплотнения воздуха, которые работают как некачественная линза, способствующая сильной потере резкости телескопа. Профессиональные астрономы, дабы избежать этого явления, располагают свои обсерватории на склонах высоких гор, а, кроме того, применяют адаптивную оптику. Адаптивная оптика это система, проводящая качественные и количественные измерения волнения атмосферы и, исходя из полученных и обработанных компьютером данных, искажающая поверхности оптических элементов, с целью подстроиться под атмосферу и повысить качество изображения. Удивительно, но некоторые из западных фирм уже разрабатывают подобные технологии для любителей занимающихся астрофотографией. На сегодняшний день подобные устройства несовершенны и очень дороги, но, возможно, через некоторое время всё изменится.
Всё-таки сейчас более доступным вариантом является поиск наблюдательных площадок с более стабильным небом. Но если такой возможности нет, необходимо исключить хотя бы искусственную турбуленцию. Накалившиеся за день здания, которые в течение ночи отдают своё тепло, могут испортить изображение куда сильнее, чем любые атмосферные потоки. Нужно стремиться удаляться от подобных источников тепла.
Астроклимат
Необычно, но наблюдения опытного любителя астрономии зачастую начинаются с подробного просмотра прогноза погоды и не просто наличия или отсутствия облаков в ночь наблюдений, а подробного анализа спутниковых карт облачности и наличия близлежащих сильных циклонов, влажности воздуха, перепада температуры между днём и ночью, силы и направления ветра. Чтобы уверенно получить лучший результат, на который способен Ваш телескоп, приходится учитывать все эти факторы.
Несложно догадаться, что кроме тёмного неба, нам нужно ещё и спокойное небо. Конечно, идеальной будет ясная ночь где-нибудь высоко в горах, где воздух очень разряжен, а влажность низкая, никакого ветра и поднимающихся поблизости тёплых потоков воздуха… Но, увы, мало кто располагает возможностью часто наблюдать в таких условиях. Но не стоит отчаиваться, вместо этого можно достаточно подробно изучить астроклимат в доступной местности. Скажем в течение года вести журнал с отчётами о наблюдениях и качестве неба, спокойствии атмосферы и количестве облачных ночей. В конечном итоге наблюдатель получит информацию о том, какое количество и соотношение ясных ночей в году в данном регионе, в какие периоды атмосфера наиболее стабильна, вместе с этим можно записывать прогнозы погоды. Подобная информация может оказаться очень ценной для планирования будущих, в особенности серийных и систематических наблюдений. Кроме того, стоит улавливать моменты резкого изменения погоды. Резкие порывы ветра, перепады температуры, изменения давления и влажности это то, что обычно мало радует любителей астрономии в прогнозе погоды.
Помимо этого изображение небесных объектов может сильно меняться в течение ночи. Вот, например, весьма неплохие условия для наблюдения планет могут быть сразу после заката, когда воздух ещё не успел остыть, или же перед восходом, когда воздух принял довольно стабильную температуру после ночи. Резкие изменения температуры воздуха, через несколько часов после заката, обычно и являются причиной плохого изображения. Зачастую довольно хорошего изображения можно добиться после полуночи.
Для наблюдателя дип-скай немаловажными являются систематические оценки прозрачности атмосферы. Если для планет прозрачность не так важна, а важнее спокойствие и стабильность изображения, то лёгкая дымка на небе отнимет у Вас добрую половину каталога объектов дип-скай. Провести оценки прозрачности можно, наблюдая участок неба, например известное звёздное скопление, привязываясь к данным в звёздном атласе, каталоге или программе планетарии. Соответственно, при этом нужно учитывать предельно доступную телескопу звёздную величину. Если обнаруженная Вами наиболее тусклая звезда имеет звёздную величину приближённую или даже равную расчётной предельной величине телескопа, то можно быть уверенным, у Вас над головой прекрасное, прозрачное и первозданно тёмное небо.
Шкала Пикеринга
Известный наблюдатель конца девятнадцатого и начала двадцатого веков Вильям Пикеринг создал 10-ти бальную шкалу для оценки качества изображения звезды даваемого телескопом при разном состоянии атмосферы. Шкала растёт от одного до десяти и от худшего состояния атмосферы к лучшему (см. анимацию). Руководствуясь этим можно определить для себя спокойствие атмосферы над Вашей наблюдательной площадкой. Но нужно помнить, что для того, чтобы получить спокойное изображение, нужно сперва дать оптике телескопа остыть и принять температуру воздуха. А если даже после этого изображение звезды не стало чётким, не стоит сворачивать телескоп в чулан, ведь в течении ночи состояние атмосферы может ещё поменяться, а тем временем можно посвятить себя обзорному наблюдению объектов дип-скай.
Метеоклуб
МЕТЕОСТАНЦИИ И ЭКСПЕДИЦИИ ПРОЕКТА
