Астрономы: мы не одиноки во Вселенной
Сразу несколько специалистов в сфере поиска инопланетной жизни объявили о том, что вероятность того, что мы не одиноки во Вселенной, крайне высока.
В течение многих столетий ученые задавали вопрос, одиноко ли человечество во Вселенной, но до сих пор не нашли окончательного доказательства. Огромный размер космического пространства предполагает, что жизнь обязательно существует в другом месте, но все способы ее обнаружить до сих пор не дали результата.
Тем не менее, эксперты из Breakthrough Listen — организации, которая сканирует звезды в надежде найти инопланетные сигналы, считают, что внеземная жизнь существует. Так, например, это подтвердил Ли Спитлер, астроном из Университета Маккуори в передаче «Доверься мне, я эксперт».
Дэнни Прайс, ученый из Breakthrough Listen, также уверен, что они «что-то найдут», но признал, что это может занять некоторое время. Вот что сообщил:
«Есть небольшая вероятность, что мы что-нибудь найдем — я думаю, что это долгосрочная человеческая миссия. Это то, что нам нужно продолжать делать».
Есть несколько научных уравнений, которые определяют вероятность того, что мы не одиноки во Вселенной, например, уравнение Дрейка. В 1961 году ученый Фрэнк Дрейк придумал уравнение, описывающее переменные и шансы на существование инопланетной цивилизации во Вселенной. При этом учитывались такие факторы, как скорость образования звезд, подходящих для развития жизни на окружающих планетах, и количество планет на одну солнечную систему.
Не смотря на то, что пока не существует единственного решения для уравнения, оно указывает на то, что существую внушительные шансы для того, что обнаружить жизнь в космосе. Одним из возможных решений уравнения является то, что инопланетная жизнь некогда существовала, но вымерла еще до того, как появилась жизнь на Земле. Другое решение состоит в том, что Земля — единственное место, где жизнь могла развиваться во Вселенной.
Есть и другой способ взглянуть на проблему поиска инопланетян — это парадокс Ферми. В 1950 году физик Энрико Ферми (создатель первого в мире ядерного реактора). Ученый придумал парадокс, который говорит о том, что из-за возраста и размеров Вселенной цивилизация неизбежно будет намного более развитой, и ставит под сомнение вопрос «Одиноки ли мы?»
Многие ученые утверждают, что решение состоит в том, что когда цивилизация достигает определенного размера, она в конечном итоге убивает себя либо войной с применением новейшего оружия, либо стихийным бедствием. Некоторые эксперты, однако, ранее предостерегали от попыток связаться с любыми разумными видами.
Даже Стивен Хокинг, который умер в марте 2018 года, предположил, что контактировать с инопланетянами может быть рискованно. Пример в его последней книге рассказывал о том, как европейцы столкнулись с коренными американцами и чуть не уничтожили их полностью, чтобы завоевать Новый Свет.
Источник
Одни ли мы во вселенной: 10 причин, почему мы не встретили незнакомцев в космосе
Одни ли мы во вселенной? Так звучит один из самых популярных (и, на наш взгляд, наиболее важных) вопросов, которые ставит перед собой человечество в наши дни. Ученые считают, что у каждой звезды в каждой галактике есть планета, и на одной пятой из них могут быть условия, способствующие возникновению жизни . Согласно уравнению Дрейка, только Млечный Путь должен кишеть чужими цивилизациями. Однако остается вопрос: почему мы еще ни с кем не сталкивались?
Аналогичный вопрос поставил в 1950 году Энрико Ферми, и его знаменитый парадокс можно сформулировать следующим образом:
«Размер и возраст Вселенной предполагают, что должно быть в космосе много технически продвинутых внеземных цивилизаций. Однако таким рассуждениям противоречит отсутствие наблюдательных доказательств их существования. Таким образом, либо первоначальные предположения неверны и технически продвинутая жизнь встречается гораздо реже, чем считается, либо методы наблюдения не верны и человечество еще не обнаружило их, либо человеческая цивилизация ищет неправильные следы», — утверждал Энрико Ферми.
Ниже мы представляем наше собственное расследование и 10 вероятных причин, по которым мы еще не встретили незнакомцев в космосе :
1. Цивилизационное ограничение.
Цивилизации не могут развиваться за определенный «порог» времени. Согласно теории «Большого фильтра» (Great Filter Theory), какой-то механизм может блокировать возникновение передовых форм жизни. Другими словами: достаточно продвинутый вид в конечном итоге приведет к саморазрушению.
2. Внеземные расы все еще видят динозавров.
Если бы один из «астрономов» на планете на расстоянии 65 миллионов световых лет посмотрел в свой телескоп (который настолько совершенен, что позволяет видеть такие далекие объекты), он увидел бы Землю в конце мезозоя, или в конце эпохи динозавров. У него не было бы никаких намеков на то, что на Земле есть разумная жизнь.
3. Мы остались одни.
Продвинутые цивилизации, возможно, по какой-то причине уже давно ушли в отдаленные уголки Вселенной, оставив нас на произвол судьбы (или даже не осознавая нашего существования). Согласно гипотезе Джона Смарта, все они уже переселились в лучшие части космоса, о существовании которых мы даже не подозреваем. Там они могут процветать и совершенно не заботиться о “низшей расе», оставшейся в одиночестве.
4. У нас нет ничего общего.
Внеземная цивилизация может отличаться от нашей. Они могут не только отличаться по внешним признакам, но и иметь собственный язык, менталитет, который не позволяет контактировать с другими разумными представителями космоса. Они могут использовать совершенно другие чувства, а их восприятие реальности, возможно, совершенно иное, чем наше.
Или внеземные представители — это высокоразвитая цивилизация, которая совершенно не заинтересована в контакте с нашей очень незрелой цивилизацией. Или эти существа имеют доступ к большему количеству измерений, чем наше четырехмерное пространство, а наша наблюдаемая Вселенная — всего лишь кусочек их крохотной реальности. Внеземные обитатели также могут быть просто машинами , которые не могут понять даже саму концепцию жизни.
5. Земля действительно особенная.
Возможно, что Земля — не единственная обитаемая планета в этом районе, но расстояния в масштабе Вселенной настолько гигантские, что шансы на контакт близки к нулю. Возможно также, что условия для возникновения жизни должны быть идеально подобраны, а идеальное сочетание можно найти исключительно только на нашей планете.
Источник
Доказательства того, что мы не одни во Вселенной
Доказательства того, что мы не одни во Вселенной
Каждый из нас состоит из атомов, которые были когда-то частью взорвавшейся звезды. Скорее всего, все те же частицы жизни разбросаны по всей Вселенной, ведь даже в Солнечной системе мы сегодня находим инопланетные бактерии. Сегодня вопрос уже не стоит как «Есть ли другая жизнь в космосе?» Ученые предпочитают говорить не о реальности инопланетян, а о времени, когда мы их, наконец, встретим.
Вода на Марсе
Группа ученых доказала, что по крайней мере одна пятая красной планеты была полностью покрыта самой настоящей H20. Все признаки жизни, которые наверняка существовали в океане, могут быть найдены глубоко в песках Марса. Интересно, что жизнь на Земле зародилась примерно в тот период, когда на Марсе пересохли последние озера.
Следы на песке
Еще два года назад, зонд Curiosity обнаружил под поверхностью Марса следы азота, водорода, кислорода, фосфора и углерода. В 2014-ом НАСА опубликовали доклад, где указывалось на наличие органических соединений, найденных зондом. Все это показывает, что, скорее всего, на Марсе действительно была жизнь.
Астероиды и кометы
Ученые считают астероиды и кометы ключевым фактором возникновения жизни на нашей планете. В частности, кометы, согласно опубликованному в августе докладу, привнесли на Землю аминокислоты, без которых развитие любых организмов было бы невозможным. Учитывая обилие комет в космосе, есть все шансы, что они могут сделать то же самое и для другой планеты.
Спутник Юпитера
Крошечный спутник Юпитера, Европа, покрыт небольшими разломами. Астрономы уверены: это показатель тех мест, где вода ушла в кору спутника. Именно поэтому NASA вкладывает сотни миллионов долларов в проекты будущих полетов, надеясь обнаружить жизнь под поверхностью Европы.
Спутник Сатурна
Такими же перспективами обладает Энцелад — чуть ранее в этом месяце ученые подтвердили, что под ледяной оболочкой этого гиганта скрывается океан. Если это действительно так, то Энцелад является идеальным местом для развития жизни.
Странные объекты
В дополнение к уже подтвержденным данным об Энцеладе и Европе, ученые подозревают наличие воды еще на десятке небольших объектов в нашей Солнечной системе. Проблема здесь та же: вода может быть скрыта под мантией планеты.
Сюрприз Титана
Кроме того, крупнейший спутник Сатурна, Титан, является единственным объектом в Солнечной системе, где озера располагаются на поверхности. Здесь, правда, не может зародиться похожая на нашу жизнь, поскольку озера эти состоят не из воды, а из жидкого титана. Тем не менее, в начале этого года ученые Корнельского Исследовательского центра доказали, что жизнь может существовать и на метановой, бескислородной основе.
За пределами видимости
Вполне возможно, что жизнь, все же, может зарождаться только в условиях, похожих на земные. Это будет означать только одно: единственный шанс обнаружить инопланетян существует только за пределами Солнечной системы. В июле прошлого года, ученые обнаружили чрезвычайно похожую на Землю планету, на расстоянии в 1400 световых лет. Ее размер, орбита, солнце и даже возраст полностью повторяют наши условия. Таким образом, нет никаких затруднений к зарождению жизни на поверхности этой планеты.
Где пришельцы?
Многие вполне резонно спрашивают: раз существуют внеземные цивилизации, то почему мы о них еще не слышали. Астрономы имеют ответ и на этот вопрос. Дело в том, что Млечный Путь — не самое подходящее место для возникновения жизни. Зато несколько других уже обнаруженных галактик могут, предположительно, содержать более 10 000 похожих на Землю планет.
Семена жизни
Мы и все нас окружающее создано из тяжелых атомов, родившихся в результате взрывов сверхмассивных звезд. Это не только связывает нас со всей Вселенной, но и подчеркивает возможность возникновения внеземной жизни. В этом, по крайней мере, уверен знаменитый астрофизик Нил де Грасс Тайсон, чья вышедшая недавно работа на эту тему стала настоящим хитом среди научного сообщества.
Источник
Если мы не одни во Вселенной, то где остальные инопланетные цивилизации?
Вопрос, стоящий на переднем плане перед астрономами и астрофизиками беспокоит многих: если мы не одни…
Вопрос, стоящий на переднем плане перед астрономами и астрофизиками беспокоит многих: если мы не одни во Вселенной, то где остальные инопланетные цивилизации? С 1950 года исследователи пытаются найти ответ на вопрос, связанный с итальянским физиком Энрико Ферми и хорошо известный как «парадокс Ферми».
даже в нашей галактике есть инопланетные цивилизации
Сегодня предположение о существовании внеземной жизни становится все более актуальным. Особенно после открытия, что только в нашей галактике находятся миллиарды планет с лунами – это масса обитаемых миров. Все меньше сомнений в существовании внеземной жизни, присутствующей во Вселенной. Но тогда … где они все?
С одной стороны, действительно существует высокая вероятность того, что жизнь широко распространена во всем космосе и есть более развитые миры. В то же время мы видим полное отсутствие доказательств этого предположения.
Сегодня нет интеллектуального сигнала, технологического следа, нет биологической подписи, вообще ничего нет, указывающего на жизнь за пределами Земли. Это здорово удручает и большинство голосов пришли к выводу, что жизнь не так распространена, как мы думаем.
Более того, многие начинают подозревать, что несмотря на неисчислимые размеры Вселенной рождение разумной жизни на Земле уникальное явление. Хотя если теория голографической вселенной верна, то принятую физику пространства можно выкинуть. К счастью, признанные исследователи повторяют старое понятие: отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.
Проект поиска внеземной жизни
Проект СЭТИ, ищущий чужие сигналы чужих цивилизаций работает с прошлого века. Несколько лет назад Джилл Тартер, бывший директор проекта, который в течение десятилетий надеется захватить сообщения из космоса, выразилась: громкая тишина, зарегистрированная за все эти годы нашими инструментами, объясняется крайне малым процентом исследованного пространства.
Нельзя оценивать количество рыбы в океане по маленькому пруду. Пример уже дает представление о пропорциях, но теперь проект будет изучен тремя исследователями из Университета штата Пенсильвания. Во-первых, они создали математическую модель «космической стога сена», в котором мы пытаемся найти роковую иглу (цивилизацию): идеальную сферу с Землей в центре и диаметром около 30 тысяч световых лет.
Именно в этом «стоге сена» сумасшедших измерений (цифра сопровождается 115 нулями …), СЭТИ провела свои исследования. Авторы подсчитали количество изученного процента: около 0.00000000000000000000058% всего объема. Иначе говоря, исследовали только приблизились к вопросу изучения, но даже не вошли в «пруд»
Можно говорить об избранности и уникальности Земли, отрицая чужие цивилизации но мы наблюдали лишь небольшую часть существующей вселенной. Или эквивалент участка пяти сантиметров поверхности Земли. Это чрезвычайно мало, чтобы сделать окончательные выводы.
И второе: мы стараемся ищем, но в точности не знаем, что искать. Как инопланетяне общаются? Каким образом? Скорее всего мы ищем технологические подписи (совокупность следов технологий) основанные на наших понятиях научно-технического прогресса.
В космическом стоге сена могут попросту отсутствовать иглы, и человечество — единственная интеллектуальная форма жизни во всех галактиках.
Другое объяснение космической тишины так же не радует: инопланетяне существуют, возможно, даже очень близко к нам. Но они предпочитают держаться скромно, не выпячивая своё существование.
Источник