Российская орбитальная станция. Миф или правда?
Сегодня, друзья мои, я поведаю Вам свои мысли по поводу недавнего заявления одного из чиновников Роскосмоса . Который на полном серьезе сообщил обескураженной публике о том, что после 2025 года Россия не будет участвовать в проекте МКС (потому что эта древняя орбитальная станция вообще скоро рухнет на Землю ааааа всем бояться). Поэтому наша Великая космическая держава построит на околоземной орбите свою станцию — РОС (российская орбитальная станция).
Наконец-то (возможно), скажите Вы. После стольких лет топтания на месте. После серии очень обидных неудач и десятилетий недостаточного финансирования, мы сделаем в космосе хоть что-то достойное. Слава Роскосмосу! Даешь премию Дмитрию Олеговичу нашему Рогозину. Смог же! Хотя ругали его все почем зря. А он — мужик!
Тише, тише. Позволим Дмитрию Олеговичу собрать цветы и сойти со сцены под гром оваций. И пойти посидеть у окошка в темной комнате. И поразмышлять — а смогёт ли? Потянет?
Давайте подумаем немножко. И поможем главе лучшего в мире космического агентства сформулировать окончательный ответ на очень интересный вопрос — сможет ли орбитальная станция Роскосмоса появиться на околоземной орбите к 2025 году?
Первый компонент РОС
Давайте вспомним об одном весьма интересном изделии, которое производит Роскосмос с 1995 года. Это многофункциональный, многообещающий, перспективно-современный лабораторный модуль «Наука». Нет, Вы все правильно прочитали. Строительство изделия продолжается уже более четверти века! И именно оно должно стать основой того, что в народе правительстве называют российская орбитальная станция. Что ж такого уникального в этом долгострое? Может быть там будет гостиница на 400 мест? Или сверхсовременные какие-то технологии нужны были? Да нет же. Все незатейливо. То денег не было, то специалисты куда-то разбежались. То просто лень. Стройка эта бюджет кушала себе спокойно. Все были сыти и довольны. Кушала, и никому не было от этого ни холодно ни жарко. А потом еще кто-то подсыпал в смазку трубопроводов алмазную пыль.😀
Второй компонент РОС
Универсальный узловой модуль «Причал». Это тот элемент станции, без которого, как видно из его названия, к ней нельзя будет причалить. Сей страдалец начал свою нелегкую космическую судьбу попозже, конечно, чем его лучшая подруга «Наука». Однако он тоже уже не юн. Строительство модуля стартовало в 2011 году. Что же на этот раз помешало славным инженерам Российского космического агентства быстро и качественно сделать свою работу? Да причины-то все те же. Денег нет, но вы держитесь! Прошу отнестись с пониманием! Вопрос закрыт окончательно и так далее.
А еще оказалось что мы, преемники некогда Великой космической державы , СССР, не можем сделать в космосе практически ничего нового. И за время существования этого унылого государства отправили дальше околоземной орбиты. ноль (полностью отечественных) космических аппаратов . Зато мы умеем с тупой мордой заглядывать в камеры очередного марсохода производства США (воображаемо, конечно).
Ах, да. Есть же еще где-то какой-то мифический ядерный буксир. Простите, что я про него забыл. Но все рассказы про него похожи на мифы о домовом. Кто-то его видел, кто-то в него не верит. Однако деньги из серванта пропадают регулярно.😱
Третий компонент РОС
Этот модуль, который, по заявлению руководителей Роскосмоса, войдет в состав РОС — просто свежак. Его строят всего лишь с 2012 года. Называется он научно-энергетический модуль. Планируемый срок сдачи — 2019 год. Но и здесь (происки сами знаете кого) что-то снова не срослось. Причины задержки строительства классические. Они перечислены выше. Подробнее даже останавливаться не хочу. Знаете, что мне напоминает весь этот цирк? Один старый бородатый анекдот. Про строительство коммунизма и сарай. Помните? Идет собрание колхоза. Председатель говорит: на повестке дня два вопроса. Первый — строительство сарая. Второй — строительство коммунизма. Но поскольку досок нет, переходим сразу ко второму вопросу. 😁
А теперь представьте себе фантастическую ситуацию. Роскосмос выполнил свои обещания.
И собрал на орбите три вышеперечисленные компоненты РОС. Сколько лет понадобится модулю «Наука», которому, я напомню, больше 25 лет, чтобы он начал превращаться в труху? Прямо там, на орбите? Остальные два тоже не молоды. Есть ли смысл вообще во всей этой идиотской задумке? Только лишь для того, чтобы позлить американцев? Извините, но это не серьезно. Это похоже на детские игры в песочнице. С батутом.
Но и это еще не все.
Орбитальная станция? Не, не слышал
Потому что есть проблемы посерьезнее. Отсутствие отечественной микроэлектроники, высококлассных спецов, современных производственных мощностей и так далее — это все цветочки. Потому что нет главного — денег.
Знаете, во сколько обойдется нашему бюджету национальная орбитальная станция? По мнению некоторых экспертов, на ее содержание нужно будет потратить не менее 1 триллиона рублей за 10 лет. Содержание! Это вам не развитие . И не расширение возможностей. Это эксплуатация. Совершенно очевидно, что собственная орбитальная станция — дело весьма убыточное и хлопотное. Так может мы подумаем о том, что все эти деньги можно потратить на что-нибудь более стоящее? Например — построить несколько ультрасовременных детских больниц или медицинских центров? А в космосе продолжим сотрудничать с богатыми американцами? Да нет, зачем. Понты дороже денег.
А знаете, сколько этих самых денег будет выделяться Роскосмосу в среднем в год на период до 2025 года? Около 120 миллиардов рублей. Это означает, что без увеличения финансирования отечественная орбитальная станция будет высасывать полностью все деньги Роскосмоса. Что это означает? Вариантов немного. Либо все мы слышим очередной треп (что наиболее вероятно), либо Роскосмос (что в абсолютном выражении очень хорошо!) получит много-много денег . Которые (что всегда очень плохо) заберут у кого-то другого.
Потому что бесплатных пряников не бывает.😔
Друзья! Если вам понравилась эта статья, обязательно оставьте комментарий вот по этой ссылке . Это можно сделать с использованием Вашей учетной записи Яндекс, Вконтакте, Фейсбук, Одноклассники.
Ставьте лайк и обязательно поделитесь ей в социальных сетях!
А еще Вам могут понравиться эти статьи:
Источник
Хроновизор. Тайна машины времени Ватикана
Ватикан уже долгое время является источником всякого рода загадок и заговоров. Ведь он закрыт от всего мира . И видеть его истинную внутреннюю кухню позволено лишь немногим избранным. И именно это внутреннее загадочное устройство породило множество всевозможных странных историй . Среди них легенды о давно утерянных текстах. О секретах иллюминатов. И о спрятанной информации о всевозможных неразгаданных тайнах мира.
Хроновизор Ватикана
Истории о пришельцах и НЛО, (как же без моего любимого😁), якобы в изобилии встречаются в местных засекреченных архивах. Но это далеко не самые странные легенды . Потому что одна из них гласит, что Ватикан когда-то имел, и, возможно, имеет до сих пор, некое устройство для путешествий во времени. И это, безусловно, довольно странная история.
Это один из тех немногих случаев, когда сведения о возникновении подобной городской легенды можно отследить с очень высокой точностью.
Началась вся эта катавасия в начале 1960-х годов. Отец Франсуа Брюн плыл на лодке по Большому каналу в Венеции по своим делам. И вдруг случайно познакомился с физиком , и одновременно священником, по имени Пеллегрино Эрнетти. Священники, как это обычно и бывает в таких случаях, сразу же вступили в серьезную дискуссию по поводу религии и ее связи с современной наукой.
Эрнетти предположил, что наука может быть вполне полезна для религии. Если сумеет предоставить конкретные доказательства реальности определенных библейских событий. Это странное заявление вызвало недоумение у Брюна. Тогда Эрнетти отвел его в сторону. И, оглядываясь, прошептал, что это не только возможно. Что это, фактически, уже сделано! Что существует некая машина времени , которая может смотреть сквозь туман эпох. И позволяет любому, кто кинет в ее монетоприёмник 5 советских копеек😁 стать свидетелем событий, которые произошли очень и очень давно.
Эрнетти сказал, что это устройство получило название «хроновизор» . По его словам, этот прибор изобрела в 1950-х годах некая секретная группа, состоящая из двенадцати известных ученых. Она получила заказ на изготовление подобного устройства от Ватикана. Целью этой опытно-конструкторской работы😊 была разработка уникального оборудования. Которое позволило бы наблюдать воочию величайшие библейские тайны мира. И, таким образом, доказывать их реальность.
Причудливый телевизор
Среди тех, кто изобретал хроновизор, был, по словам Эрнетти, никто иной, как американский аэрокосмический инженер немецкого происхождения и будущий ракетный ученый НАСА Вернер фон Браун . А еще участие в работах принимал великий физик Энрико Ферми. Этот человек получил Нобелевскую премию по физике в 1938 году за серию работ о радиоактивных элементах, полученных после нейтронного облучения исходных материалов.
Хроновизор описывался Эрнетти как большой шкаф, содержащий множество катодов, циферблатов, рычагов и несколько непонятных антенн. Само собой, он содержал в диких количествах редкие драгоценные сплавы. И еще имел огромную электронно-лучевую трубку на передней панели, которая делала его похожим на какой-то причудливый телевизор. В каком-то смысле это и был телевизор. Но вместо того, чтобы физически доставлять путешественников во времени в прошлое, (как это делают все стандартные серийные машины времени😊) хроновизор скорее позволял зрителю просто заглянуть в историю. И увидеть и услышать события, которые произошли сотни, или даже тысячи лет назад.
Источник
Есть ли у Вселенной более высокие измерения?
Мир, где мы живем — трехмерный. Мы можем перемещаться в нем влево-вправо, вперед-назад и вверх-вниз. Посмотрите в угол своей комнаты. Видите? Взаимно перпендикулярных направлений всего три! Но почему не 7? Или не 26? Ответ на этот вопрос никто не знает. Ладно. Никто не знает, почему пространство имеет три измерения. Но может ли оно иметь их еще больше? Этот вопрос задает себе несколько раз в день каждый усердный школьник🙄. Об этом мы сегодня и поговорим.
Другие измерения
Идея о том, что пространство имеет более трех измерений , может показаться, на первый взгляд совершенно безумной. Однако этот вопрос физики серьезно изучают уже более века.
Давайте, для начала, вспомним, как мы описываем пространство и предметы в нем. В двух измерениях мы можем нанести сетку на плоскость, а затем каждую ее точку описать парой чисел. Это координаты. Зная их, Вы будете понимать, сколько нужно пройти в горизонтальном и вертикальном направлении, чтобы достичь этой точки. Стрелка, указывающая на эту точку, называется «вектором».
Эта конструкция справедлива не только по отношению к двум измерениям. Вы можете добавить и третье направление . И проделать все то же самое. Но зачем останавливаться на достигнутом? А дальше? Дальше все немного усложняется. Вы больше не можете нарисовать сетку для четырехмерного пространства. Но вы определенно можете записать векторы. Это просто ряд из четырех чисел. Хм, это что же получается? Мы можем строить векторные пространства с любым количеством измерений? И даже с бесконечным их множеством? Да. Математика дает нам такую возможность.
Странные фигуры
И когда у Вас есть векторы в этих более высоких измерениях, Вы можете создавать с их использованием любые геометрические фигуры. Например — строить плоскости или кубы более высоких измерений. Или вычислять объемы, или формы кривых. И так далее. И хотя мы не можем напрямую рисовать объекты более высоких измерений, мы можем рисовать их проекции в более низкие измерения. Например — проекцию четырехмерного куба на двухмерную плоскость.
Такие абстрактные математические концепции часто оказываются полезными для физиков. И геометрия высоких измерений очень пригодилась им. Потому что в физике мы часто имеем дело не только с телами, которые находятся в определенных местах, но и с телами, движущимися в определенных направлениях.
Например, у Вас есть некая частица. И Вы хотите описать ее свойства. Для этого Вам понадобятся информация о ее позиции и импульсе, где импульс сообщает Вам направление ее движения. И такая частица описывается вектором в шестимерном пространстве с тремя элементами для позиции и тремя элементами для импульса. Это шестимерное пространство называется фазовым.
Странные пространства
Работая с такими фазовыми пространствами, физики начали задаваться вопросом — может ли реальное пространство иметь больше измерений? Эта идея была впервые предложена финским физиком Гуннаром Нордстрёмом. В 1914 году он попытался использовать четвертое измерение пространства для описания гравитации. Но это не сработало. Потому что другой человек выяснил, как работает гравитация. Этим человеком был Альберт Эйнштейн 😁.
Он считал, что гравитации не нужно дополнительное измерение пространства. Ей хватит трех измерений. Просто нужно добавить еще одно измерение — время. И позволить всем этим измерениям искривляться.
Но тогда, если не нужны никакие дополнительные измерения для гравитации, быть может их можно использовать для чего-то другого?
Немецкий ученый Теодор Калуца именно так и считал. В 1921 году он написал статью, в которой попытался использовать четвертое измерение пространства для описания электромагнитной силы. И сделал он это очень похоже на то, как Эйнштейн описал гравитацию . Но Калуца использовал бесконечно большое дополнительное измерение. И никак не объяснил, почему мы обычно не теряемся в нем.
Эта проблема была решена несколькими годами позже шведским физиком Оскаром Клейном. Он предположил, что четвертое измерение пространства нужно свернуть до небольшого радиуса, чтобы в нем нельзя было заблудиться. Вы просто не заметите, если войдете в него. Настолько оно мало. Идея о том, что электромагнетизм вызван свернутым четвертым измерением пространства, называется сейчас теорией Калуцы-Клейна.
Свернутые измерения
Как же это работает? Примерно так — Вы берете дополнительное измерение пространства, сворачиваете его, и из него выходит гравитация вместе с электромагнетизмом. Вы можете объяснить обе силы полностью геометрически. Вероятно, именно поэтому Эйнштейн в последние годы своей жизни пришел к выводу, что геометрия — это ключ к созданию так называемой Теории всего, лежащей в основе физики нашего мира . Однако, по крайней мере пока, эти идея не подтверждены. Потому, что у теории Калуцы-Клейна есть серьезные проблемы.
Первая проблема заключается в том, что, хотя геометрия дополнительного измерения правильно дает нам описания электрических и магнитных полей, она никак не отвечает на вопрос о природе заряженных частиц. Таких, например, как электроны. Вторая проблема заключается в том, что радиус дополнительного измерения по всем расчетам должен быть нестабилен. И если он вдруг начнет меняться, это может иметь наблюдаемые последствия. Например — изменение гравитационной постоянной . Однако ничего подобного мы не наблюдали. Третья проблема заключается в том, что теория не квантуется. И никто так и не придумал, как квантовать геометрию, не сталкиваясь с серьезными проблемами. Однако, при этом, можно спокойно квантовать старый добрый электромагнетизм.
Одиннадцать друзей супергравитации
Сегодня мы, конечно, знаем, что электромагнитная сила на самом деле спокойно объединяется со слабой ядерной силой в то, что называется электрослабой силой. Что интересно, это вовсе не проблема для теории Калуцы-Клейна. Поскольку еще в 60-х прошлого века физики выяснили, что теория Калуцы-Клейна может применяться не только для электромагнетизма, но и для любых подобных взаимодействий. Включая сильное и слабое ядерное взаимодействие. Просто нужно добавить еще несколько измерений.
Сколько? Для слабого ядерного взаимодействия нужно еще два. А для сильного ядерного взаимодействия еще четыре. Таким образом, что у нас получается? У нас есть одно измерение времени. 3 измерения для гравитации. Одно для электромагнетизма. 2 для слабого ядерного взаимодействия. И 4 для сильного ядерного взаимодействия, что в сумме дает 11. Хм.
В 1981 году американский физик-теоретик Эдвард Виттен заметил, что 11 — это именно то количество измерений, которое является максимальным для теории супергравитации.
Не кажется ли Вам, что это очень странное совпадение?😉
Друзья! Если вам понравилась эта статья, обязательно оставьте комментарий вот по этой ссылке . Это можно сделать с использованием Вашей учетной записи Яндекс, Вконтакте, Фейсбук, Одноклассники.
Ставьте лайк и обязательно поделитесь ей в социальных сетях!
А еще Вам могут понравиться эти статьи:
Источник