Жизнь под чужим солнцем чем закончится

«Жизнь под чужим солнцем» (2020) — сюжет, актеры и роли, кадры из сериала

Содержание сериала «Жизнь под чужим солнцем». Какие актеры снимались. Исполнители главных ролей. Кадры из сериала. Дата выхода.

4 декабря 2020 на канале «ТВЦ» премьера сериала «Жизнь под чужим солнцем».

Детектив от режиссера Евгения Сологалова.

Снят по мотивам романа Елены Михалковой.

Для главной героини Даши совершенно спонтанная поездка на море в Калининград оборачивается детективной историей. Один за другим в отеле погибают два человека — аниматор и соседка Даши по комнате. Полиция считает их гибель несчастным случаем. Даша находит доказательства, что это не так, и ведёт своё расследование.

Под подозрение попадают отдыхающие: новые знакомые Даши и даже мужчина, который ей нравится. Даша права, преступник совсем рядом, и ей грозит смертельная опасность.

кадры из сериала «Жизнь под чужим солнцем»

Татьяна Полосина;
Ингрид Олеринская;
Михаил Гаврилов;
Ольга Веникова;
Валентина Ельшанская;
Андрей Карако;
Юлия Подозёрова;
Святослава Сагунова;
Олег Ребров;
Евгений Потапенко;
Антон Момот

Режиссер: Илья Хотиненко;
Год: 2020;
Премьера: 4 декабря 2020 (ТВЦ);
Cерий: 2

Источник

Сериала «Жизнь под чужим солнцем» (2020) — сюжет и актеры

4 декабря 2020 на канале «ТВЦ» премьера сериала «Жизнь под чужим солнцем». Детектив снят по мотивам романа Елены Михалковой.

После множественных испытаний, окончательно устав от ежедневной рутины на работе, милая, привлекательная девушка интригующего сюжета «Жизнь под чужим солнцем», решается кардинально сменить надоевшую обстановку огромного, многолюдного мегаполиса.

Перебрав несколько возможных вариантов, героиня, надумала отправиться на морское побережье Калининграда, тем более, этот удаленный край давно привлекал ее интерес. Только барышня не может предположить, какой водоворот событий ей предстоит пережить, лишь только поселившись в уютном, довольно приличном отеле.

Ей представляется долгожданный отдых, очаровательная природа, несколько дней абсолютного безделья, когда она сможет позабыть на неопределенный срок служебные дела. Ведь героиня, помимо основной профессии, еще увлекается расследованием криминальных происшествий, в частном порядком, помогая местным правоохранителям изобличать преступников, благодаря своему острому уму, наработанному годами опыту, умению примечать малозаметные улики на местах трагедии. К даме неоднократно обращались сыщики, зная ее неординарный подход к делу, получая грамотные, своевременный подсказки, оказывающиеся определяющими.

Теперь же леди ждет тихий пляж, жаркое светило, масса великолепных впечатлений, наконец, желанный заряд бодрости. Но, только заселившись, едва узнав соседей, происходит ужасающая трагедия, при загадочных обстоятельствах, подряд гибнут люди, вначале молодой парень, успешный аниматор, следом юная особа из номера напротив. По версии прибывшей полиции, несчастные стали жертвами несчастного случая, однако у Дарьи имеется иное мнение.

Источник

Жизнь под чужим солнцем (2020) — информация о фильме

Жизнь под чужим солнцем (2020) — информация о фильме

Производство: СВЭЛЛ ФИЛЬМ
Продюсер: Евгения Вильшанская
Режиссер: Илья Хотиненко
Сценарист: Татьяна Шохова
Композитор: Кирилл Нерсесян
Страна: Россия
Жанр: детектив
Премьера: 4 декабря 2020 (ТВЦ)
Продолжительность: 2 серии по 48 мин.
Ограничения по возрасту: 16+

В ролях: Татьяна Полосина, Михаил Гаврилов-Третьяков, Андрей Карако, Юлия Подозёрова, Ингрид Олеринская, Антон Момот, Ольга Веникова, Валентина Ельшанская, Гавриил Федотов, Софья Карабулина, Святослава Сагунова, Евгений Потапенко, Тамара Белякова, Андрей Вареницын, Михаил Петров (IX), Геннадий Филиппович и др.

Фильм снят по одноименному роману Е. Михалковой.

Сюжет фильма «Жизнь под чужим солнцем»

Спонтанная поездка на море в Калининград оборачивается для Даши (Таня Полосина) детективной историей. Попутчица, которую Даша нашла через Интернет, оказалась зловредной эгоисткой. Но когда ее нашли в их номере мертвой, Даша не смогла отказаться от идеи доказать всем, что это был не несчастный случай. Даша находит доказательства и начинает свое расследование. Под подозрение попадают новые знакомые Даши и даже мужчина, который ей нравится. Даша права, преступник совсем рядом, и ей грозит смертельная опасность.

Отличить друзей от врагов порой непросто. А когда все встанет на свои места, уже может быть слишком поздно…

Источник

Жизнь под чужим солнцем Текст

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

Отзывы 13

Из всех прочитанных книг автора-самая неудачная,такое впечатление,что писал другой человек. Настолько примитивный язык, что «скулы сводит».Куда делось замечательное чувство юмора,украшающее предыдущие книги автора…

Одна из наименее удачных книг автора, увы.

Много несостыковок, да и герои не вызывают симпатии.

И почему девушка, попавшая в полицию в чужой стране, не обратилась в консульство? Ведь это первое, что приходит на ум. Так странно и нелогично.

Конец у книги тоже не ах. У Михалковой есть намного более интересные книги.

Одна из наименее удачных книг автора, увы.

Много несостыковок, да и герои не вызывают симпатии.

Конец у книги тоже не ах. У Михалковой есть намного более интересные книги.

К сожалению, книга не понравилась. Михалкова умница, пишет она интересно, но здесь ей явно не хватило интриги. Сам сюжет больше подходит для любовного романа, детективная история где-то сбоку осталась. Слишком много вдруг знакомых между собой людей в одном месте.Кроме того, все написанное автором очень далеко от реалий. Чистой воды вымысел.

Героиня очень противоречивая: ей страшно ехать одной на отдых, но не страшно вступать в перепалку с турецой полицией; она очень застенчива и не может поставить на место свою знакомую, но не стесняется совершать глупые поступки в неуклюжих попытках найти убийцу. Причем расследование преступления происходит как-бы побочно, между делом. Раз есть труп, то должны же читатели узнать, кто убил.

Очень понравилось, интересное чтение. Хорошо описаны характеры, интригующее развитие сюжета. Увлекательный женский детектив с яркими, преимущественно женскими, персонажами.

Лет 10 назад читала книгу слово в слово, но называлась она «Чисто курортном убийство’. Автора правда не помню. Это как? Плагиат или книгу переименовали? Тогда книга попала в настроение и понравилась. Сейчас кажется просто ватой. Но в отпуске на море можно почитать.

Хорошо, что предварительно прочитала отрицательные отзывы и не ожидала ничего шедеврального. Тем более приятно было прочитать отличное произведение. Мне даже больше нравятся истории из жизни персонажей, чем детективная составляющая. Место действия – Турция, что тоже приятно. Это не заседания в суде 😉 Вообще интересно поразмыслить, в какое окружение попала Даша в группе туристов. Почти все начисто лишены моральных принципов, просто группа негодяев подобралась. Или так и есть на самом деле?

Ребят, ну что вы недовольны. Не все произведения любимого автора могут быть гениальными. Нормальная вещь, чтобы почитать в транспорте и забыть через пару дней. Даша как Даша, нормальный человек, да и все вокруг тоже вполне реалистичны. Прочитано без особого энтузиазма, но логика во всех событиях есть.

Читается с интересом,но слишком угнетающе давит на психику,излишне много сильнях напряжений.достаточно приятный литературный слог,,но много интриги

Скучно. Читала книгу несколько месяцев с перерывами. Вот сейчас даже и не помню, что было в начале. Самое неинтересное – все, что связано с Дашей. Амеба, неинтересная. Самое интересное – это краткие истории про отдельных героев.

Источник

Жизнь под чужим солнцем

Елена Михалкова

Алина знает себе цену. И цена весьма высока! Ей, такой красивой, утонченной, образованной, нужен состоятельный спутник жизни. Но, став случайной свидетельницей одной встречи, Алина решила попробовать разбогатеть самостоятельно…
Попутчица, которую Даша нашла через Интернет, оказалась злой и вздорной эгоисткой. Но когда ее нашли в их номере мертвой, Даша вдруг почувствовала пронзительное одиночество и не смогла отказаться от идеи доказать всем, что это был вовсе не несчастный случай…
Максиму по-настоящему понравилась эта девушка. Он даже скрепя сердце начал помогать ей с этим глупым самодеятельным расследованием. Но почему ему никак не удается избавиться от страха за ее жизнь.
Иногда очень трудно отличить друзей от врагов. А когда все встанет на свои места, уже может быть слишком поздно…

Незатейливая история с детективными нотками.
Главная героиня Даша с компаньонкой (нашли друг друга, дабы не отдыхать в одиночку) Алиной приехала в Турцию. Пронеслась череда неприятных, а порой даже трагических событий (типа смерти аниматора), а потом Алину нашли мёртвой в номере. Якобы она принимала ванну и уронила фен. Но! Алина категорически против местных ванн, этого источника рассады, и они никогда не сушила волосы таким образом. Однако полиция ничего не хочет слушать, и вообще Даша чувствует себя едва ли не дурой.
Поразмыслив, героиня приходит к выводу, что все предыдущие события как-то связаны с этой смертью. И самое страшное — Алину убил кто-то из своих. Кто-то из их компании, которой они вместе летели, а потом ехали до отеля.

Незамысловатый романчик на раз. Опять повторюсь, что раннее творчество Михалковой сильно отличается от последующих книг (с исключениями, конечно). Здесь почти каждому персонажу уделена глава, показывающая его с разных сторон — в основном, с плохих. Чтобы выбор был, как говорится.
В целом могу сказать, что читала местами с удовольствием. Любовная линия нераскрыта (не верю!), финал скомкан.
Не советую эту книгу для знакомства с автором.

Есть вещи, которых стыдно не знать, поскольку незнание их делает его человеком второго сорта.

Вот так и выяснилось, что в детективах Михалковой главное для меня — это Илюшин и Бабкин. Как только полюбившиеся сыщики ушли с горизонта, так читать стало скучнее. Здесь-то главная героиня не такая очаровательная, да и методы у нее чуть более тоскливые. Возможно, сказывается меньший опыт автора — детективы про Дашу были написаны, я так понимаю, раньше, чем Бабкин с Илюшиным. Так или иначе, судя по количеству книг в сериях (Две про Дашу и 20+ про шикарных мужчин), не я одна так считаю.

Эта книга, на самом деле, лишена очень важного компонента: атмосферы. Я увязла в Михалковой как раз потому, что у нее очень четко прорисованные герои, яркие образы и живое повествование. А здесь — как будто в бочке с медом сидишь. Вроде приятно, но аж скулы сводит от сладости. И обстановка хоть и яркая, но непривлекательная — вот эти турецкие пляжи, подвыпившие соотечественники, за которых частенько бывает стыдно, дешевые гостиницы и магазины с неинтересным сувенирным барахлом. Не лучший для меня пейзаж, поэтому читать было субъективно неприятно.

Что касается расследования, то главной героине просто безумно везет. Она то и дело находит какие-нибудь улики, подслушивает нужные разговоры — вот только не приходит к нужным выводам. Живой персонаж, на самом деле. Приехала отдыхать, а тут убили сразу двух человек — и что делать? Подозревать всех подряд и шарахаться от своей тени — вполне логичный вариант для обывателя. Вот только Дашка между делом сует свой нос куда ни попадя, а дело сама так и не раскрывает.

В общем-то, сам исход детектива тоже слабенький. Даже обидно: обычно у Михалковой интересные мотивы преступников, а тут банальщина. С другой стороны, я сама не догадалась, в чем дело. И самое странное — несмотря на всю эту рецензию, читала легко и с интересом, прекрасно понимая, что это не лучший детектив в мире. Удивительно.

А вот эта вещь у Михалковой совершенно не стоит внимания. Бабский детектив в лучших традициях ниочёмных бабских детективов. И вроде задумка неплохая: лето, отпуск, турецкий курортный отель (многим хорошо знакомая обстановка, а я так давно не видела моря, что хоть бы почитать и проникнуться атмосферой!), группа заехавших на отдых в одно время туристов и сложные отношения в этом небольшом временном коллективе, а сверху ещё и убийство. И ладно даже, что убийство случается ближе к середине романа. Самая большая беда всё же, на мой взгляд, в том, что как раз-таки атмосферы и не чувствуется, даже при сильной поддержке воображения и воспоминаний о прошлых отпусках и когда-то посещённых турецких отелях. Герои бродят чего-то всю книгу, разговаривают, купаются, едят, развлекаются как могут, но это всё происходит совсем без огонька, без деталей и описаний и выглядит просто добросовестным перечислением чьих-то действий.
Кроме того, мне не понравилась главная героиня — Даша вся какая-то бесхребетная. Со всеми соглашается, открыть рот и ответить не может, как ни на чём не может и настоять, ни на что решиться. Может, это призвано подчеркнуть, какая она хорошая, добрая и правильная, но как по мне, такое поведение взрослого человека смотрится попросту жалко. Ну и расследование, понятно, выглядит совсем не расследованием — ни особого экшна, ни аналитики и сопоставления фактов. Просто девушка что-то где-то увидела или услышала и вот, поняла, что случилось. Детективная линия, хоть и непроста, тоже какая-то слегка унылая и не увлекает так, как могла бы. Единственное, что без вопросов понравилось, — это экскурсы в прошлое людей, которые волей случая оказались вместе на турецком курорте. Такие жизненные истории Михалковой очень удаются. А вот мелодрама в конце романа — вообще не пришей кобыле хвост, совершенно нелогично смотрится. Ни к чему она там: история закончилась, все зажили своей жизнью дальше, но нельзя же закончить так книжку, пока такая замечательная, милая гг не пристроена! Поэтому вот вам внезапный поворот, счастье в её жизни с неба свалилось появилось, теперь можно и заканчивать роман. Ну ок, чо.

Читайте также: Шьем юбку солнце швами

Прочитано в рамках игр Книжное путешествие и Собери их всех.

Героиня vs сюжет

Понятное дело, что Михалкова идёт по стопам классических мастериц детектива. Как умеет. (Надо пояснить, что современные писатели вообще потеряли ключи к старому особняку и бродят по окружающему саду, пытаясь найти цветы зла, которые вдохновляли классиков.) «Жизнь под чужим солнцем» демонстрирует странное слияние классического сюжета и современной героини. Боюсь, характерное для нашего времени.

Сюжет вполне хорош, и хотя он разгадываемый, прибытие к концу романа доставляет нормальное детективное удовольствие. Улик нет (с Дашей Соложенцевой представить себе улики несколько сложно), но логика присутствует. Фишки падают в отведённые им места.

Что же касается героини – возможно, здесь начинается сексистский подход к тексту – всё очень плохо. Если в классические времена сыщик претендовал на высшие способности (и успех мистера Холмса говорит о том, что идея доказала свою жизнеспособность), то Даша – смесь недоразумения, взбалмошности, психической нестабильности и поддержки автора (а то она нашла бы сама опал?). Мало того, что она поражала на протяжении всей книги неспособностью перестать быть собой – так даже дело раскрыть не сумела. В конце вообще скукожилась. А если взглянуть на все женские образы, возникает ощущение полной девальвации женского пола: неспособность притягивать ни деньги, ни любовь. Думается, что без акцентуации этой тематики роман читался бы лучше. Или нет?

Третий роман слабее второго. Увы.

Думаю, главная затыка в выборе главной героини. Девушка Даша – хорошая, к ней, как к персонажу, приятно ненадолго прикипеть душой. Но она ужасно наивная и при этом очень нерешительная, робкая и пугливая. Недогадливость ей простить можно: героине, за спиной которой стоит автор детективного романа, быть умной не с руки, если она слишком быстро обо всем догадается, будет скучно читать. Но вот бездействие, вызванное застенчивостью и мягкотелостью, приводит к тому, что она в романе практически только наблюдатель, не более. Она влияет на сюжет лишь какими-то редкими импульсивными выходками, случайными и долгое время непонятно к чему, собственно, случившимися. В основном просто дрожит и ничего не понимает.

Сказать честно, характером Даша похожа на меня, и я бы на ее месте вела себя так же. Но про меня, к счастью, детективов не пишут. А читателю куда веселее с деятельными и энергичными героинями Хмелевской или той же Донцовой, чем с такой вот Дашей.

Сюжет по сравнению с романом «Время собирать камни» тоже слабоват. Дело происходит в отеле в Турции, куда Даша приехала отдохнуть. Случаются одно за другим два убийства (или несчастных случая) и одна кража. Кроме Даши, всем пофиг. Даша единственная в курсе, что это точно были убийства, но и ей по большому счету пофиг: ей страшно жить в одном отеле с убийцей, но она старается поменьше об этом думать. Ну ок, второе убийство ее зацепило достаточно сильно, и все равно она изо всех сил пытается отстраниться. Опять же, может, и я бы себя вела так же, но я не героиня детектива.

При этой Дашиной невовлеченности в процесс ей все время «везет» то улику говорящую случайно найти, то значимый разговор случайно подслушать, то красноречивый взгляд случайно перехватить. Случайно – ключевое слово, и это как-то раздражает. Деятельности не хватает в этом романе. Хоть чьей-нибудь.

У меня ощущение, кстати, что в детективы подсыпают какие-то наркотики (особенно в электронные версии, угу), потому что, несмотря на все вышесказанное, сюжет увлек и не отпускал до последней страницы. Не понимаю, как может быть одновременно скучно и увлекательно читать детектив, но вот. То же самое с развязкой. Она неожиданная, автору удалось меня запутать, но при этом никакого «вау» не случилось. «А, так вот как дело было? Ну, ок» — такая внутренняя реакция. А внешне – вцепилась в книгу, выпучив глаза, и в бешеном темпе глотаю последние страницы.

Источник